Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
PekkaSavo
Ylipäällikkö
No niin! Tavvvvja ja Li on just sellaisessa omanlaisessa porukassa ja toimii juurikin niin miten olettaisinkin tuollaisten ihmisten toimivan.......
Siellä on pallinaamaa, kaarnavene-miehet, sekopappi sun muut.. ei kiesus
Mistä löytyy "turpo" joka tekee kaavion tuon joukkion yhteyksistä yliopistomaailmaan ja mediaan?
Entäs Tehtaankadulle
Jahas. Mitähän tapahtuisi, jos tuonne ilmaantuisi suomi ensin aktivistit oppilaiksi? Eivät vissiin voi estää ketään ottamasta osaa?
Ei kai kannata käyttää paukkuja, kun ymmärtääkseni tuo koulu on jo loppunut...
Tuollaiseen kyllä syydetään veronmaksajan rahoja, mutta maanpuolustusjärjestöille tuntuu olevan vaikeaa saada mitään. Ja jos joku menee ehdottamaan jotakin suojeluskuntiin viittaavaa, niin siitäpä se hysteerinen mölinä vasta syntyykin.
Demari... omanapa on rakkain, läheisin ja arvokkain... sitäpaitsi toisen napa on demareille myös vapaata napattavaksi...
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Taustoitusta kansanedustajien sopeutumiseläkkeestä. Mitenkä asia junailtiin vuonna 2005.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708072200310696_pi.shtml
Lakimuutos oli tarkoitus sitoa eduskuntaan tulossa olleeseen isompaan työeläkelakipakettiin, mutta asia oli poliittisesti niin arka, ettei Matti Vanhasen (kesk) ykköshallituksen toinen valtiovarainministeri Ulla-Maj Wideroos (r) uskaltanut esitellä sitä. Wideroos tiesi, että asiasta nousisi valtava haloo, joten "imagollisista syistä" asia käsiteltiin hallituksen esityksen sijaan eduskuntaryhmien puheenjohtajien lakialoitteena.
Lakialoitteen allekirjoittivat Timo Kalli (kesk), Ben Zyskowicz (kok), Satu Hassi (vihr), Päivi Räsänen (kd), Jouni Backman (sd), Martti Korhonen (vas), Christina Gestrin (r) sekä Raimo Vistbacka (ps).
Nykytilanne:
Sopeutumiseläkkeen kohtuullisuudesta on käyty viimeisten vuosien aikana eduskunnassa vain näennäistä keskustelua, jos sitäkään. Eduskunnan täysituntopöytäkirjoista löytyy hakusanalla ”sopeutumiseläke” yhteensä vain 49 osumaa vuosilta 1999-2016.
Perussuomalaisista kesäkuussa loikanneen Vesa-Matti Saarakkalan (uv) lakialoite sai vuonna 2013 taakseen 26 perussuomalaisten kansanedustajaa, mutta ei johtanut mihinkään.
Kuvaavaa on, ettei perussuomalaisten silloinen puheenjohtaja, sopeutumiseläkkeen piirissä oleva Timo Soini allekirjoittanut aloitetta. Aloitteesta puuttui myös perussuomalaisten silloisen eduskuntaryhmän puheenjohtajan ja nykyisen europarlamentaarikon Pirkko Ruohonen-Lernerin nimi.
Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehto teki vastaavan aloitteen viime vuonna. Asia oli eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, mutta sitä ei otettu käsittelyyn.
Valiokuntaa johtaa SDP:n Tuula Haatainen, joka sopeutumiseläkkeen piirissä. Niin ovat valiokunnan jäsenistä myös vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto, SDP:n Anneli Kiljunen, kokoomuksen Sanna Lauslahti ja Sari Sarkomaa.
Kukaan edellä mainituista henkilöistä ei vastannut Iltalehden kysymyksiin siitä, pitävätkö he sopeutumiseläkettä kohtuuttomana ja olisivatko he valmiit muuttamaan lakia niin, että määräaikainen sopeutumisraha ulotettaisiin koskemaan myös ennen vuoden 2011 vaaleja valittuja kansanedustajia.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708072200310696_pi.shtml
Lakimuutos oli tarkoitus sitoa eduskuntaan tulossa olleeseen isompaan työeläkelakipakettiin, mutta asia oli poliittisesti niin arka, ettei Matti Vanhasen (kesk) ykköshallituksen toinen valtiovarainministeri Ulla-Maj Wideroos (r) uskaltanut esitellä sitä. Wideroos tiesi, että asiasta nousisi valtava haloo, joten "imagollisista syistä" asia käsiteltiin hallituksen esityksen sijaan eduskuntaryhmien puheenjohtajien lakialoitteena.
Lakialoitteen allekirjoittivat Timo Kalli (kesk), Ben Zyskowicz (kok), Satu Hassi (vihr), Päivi Räsänen (kd), Jouni Backman (sd), Martti Korhonen (vas), Christina Gestrin (r) sekä Raimo Vistbacka (ps).
Nykytilanne:
Sopeutumiseläkkeen kohtuullisuudesta on käyty viimeisten vuosien aikana eduskunnassa vain näennäistä keskustelua, jos sitäkään. Eduskunnan täysituntopöytäkirjoista löytyy hakusanalla ”sopeutumiseläke” yhteensä vain 49 osumaa vuosilta 1999-2016.
Perussuomalaisista kesäkuussa loikanneen Vesa-Matti Saarakkalan (uv) lakialoite sai vuonna 2013 taakseen 26 perussuomalaisten kansanedustajaa, mutta ei johtanut mihinkään.
Kuvaavaa on, ettei perussuomalaisten silloinen puheenjohtaja, sopeutumiseläkkeen piirissä oleva Timo Soini allekirjoittanut aloitetta. Aloitteesta puuttui myös perussuomalaisten silloisen eduskuntaryhmän puheenjohtajan ja nykyisen europarlamentaarikon Pirkko Ruohonen-Lernerin nimi.
Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehto teki vastaavan aloitteen viime vuonna. Asia oli eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, mutta sitä ei otettu käsittelyyn.
Valiokuntaa johtaa SDP:n Tuula Haatainen, joka sopeutumiseläkkeen piirissä. Niin ovat valiokunnan jäsenistä myös vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto, SDP:n Anneli Kiljunen, kokoomuksen Sanna Lauslahti ja Sari Sarkomaa.
Kukaan edellä mainituista henkilöistä ei vastannut Iltalehden kysymyksiin siitä, pitävätkö he sopeutumiseläkettä kohtuuttomana ja olisivatko he valmiit muuttamaan lakia niin, että määräaikainen sopeutumisraha ulotettaisiin koskemaan myös ennen vuoden 2011 vaaleja valittuja kansanedustajia.
Vonka
Supreme Leader
Mika Lintilä on näköjään varteenotettava poliitikko. Ihmettelinkin, eikö Heliövaaralle tule mitään stoppia.
STT: Ministeri Lintilä haluaa muutoksia Finnairin hallitukseen
https://yle.fi/uutiset/3-9763666
STT: Ministeri Lintilä haluaa muutoksia Finnairin hallitukseen
https://yle.fi/uutiset/3-9763666
jurppi
Ylipäällikkö
Mielestäni Lintilä osoittaa vaan typeryyttään/kyvyttömyyttään, vaikka tottakai hänen ulostulonsa on politiikkaa.. Tämä jos mikä on sitä populismia.
Heliövaaran tekemisistä en tiedä. Mutta on mielenkiintoista nähdä mitä muutoksia Finnairin hallitukseen halutaan.
https://company.finnair.com/fi/finnair-yrityksena/hallitus
https://investors.finnair.com/fi/shareholders
Tottakai Suomen valtio voi vaihtaa hallituksen vaikka kokonaan..koska omistaa yhtiöstä reilut puolet. Mutta minkä virheen hallitus on tehnyt? Silloin kun pörssiyritys menestyy on ihan oikein palkita TJ:aa sopivalla tavalla. Mielestäni 120.000 summa eläkkeeseen on täysin mitätön korvaus. Siitä valtio saanee suurimman osa vielä verojen myötä takaisin omaan yhteiseen kassaamme.
Mutta, jää nähtäväksi kenet Lintilä haluaa erottaa hallituksesta? Pistääkö pihalle suomalaiset hallituksen jäsenet vain ruotsalaiset tai irlantilaisen tmv.. Valtion/ministerin puuttuminen tällaisen asian osalta pörssiyhtiön johtoon on täysin naurettavaa. Jopa hieman säälittävää.
Toivottavasti se oli viaton vahinko.
Joo, se on selvää, että IL harjoittaa "klikki-journalistiikkaa". Toivottavasti niitä ei kuitenkaan tarkoituksella laiteta foorumille johtamaan harhaan.
Yleisesti: kannattaa olla varovainen erityisesti iltalehden kanssa. Itse en koskisi pitkällä heinäseipäälläkään.
Vonka
Supreme Leader
Heliövaara tuli omistajanohjausyksikön päälliköksi. Pelisilmä petti palkitsemisasioissa. Itse asiassa jo Juha Sipilä hermostui Finnairin hallituksen päätöksestä myöntää yhtiön toimitusjohtaja Pekka Vauramolle 130 000 euron vuotuinen lisäeläkemaksu.
Lisäeläkkeiden käyttäminen on nimittäin vastoin valtion omistajapoliittisia linjauksia, mikä seikka oli kyllä yhtiön tiedossa päätöstä tehtäessä. Mutta Finnair ei kertonut omistajaohjauksesta vastanneelle ministerille, joka silloin oli Sipilä. Ainakin Sipilä kiistää.
Finnairin omistajaohjausta harjoittavan valtion omistajaohjausosaston ja Finnairin toimittamat selvitykset ovat keskenään ristiriitaisia. Periaatteessa Finnair voisi päättää itse mutta valtion linjaus on toinen eikä tieto ole kulkenut avoimesti.
Se, onko Itävuoren ja Heliövaaran päiden laittaminen pölkylle juuri se oikea tapa, on tietenkin mielenkiintoinen kysymys. Kirjallisia selvityksiä on lennellyt ja Lintilä siivoaa sotkua.
Minusta se, että joku edes puuttuu "maan tapaan" on hyvä asia, vaikka totta kai tilanne tarjoaa mahdollisuuden huutaa kurkku suorana taikasanaa populismia. Ei Lintilä taida olla muuta kuin siivoamassa sotkua.
D
Deleted member 1381
Guest
Iltalehti kirjoittaa: "Jakovaara", joka on lainaus Orpolta. Hetken hämäsi itseänikin, kun otsikoissa on toisessa vara ja toisessa vaara. Etenkin kun tuo jakovaara on ilmeisesti Orpon itse keksimä termi, enkä muista siihen ennen törmänneeni.
Ei kai tuossa valetta ole?
Kyllä se vaan on niin, ettei Suomen valtio voi toimia pörssiyhtiössä merkittävänä omistajana. Tuntuu olevan pidemmän päälle vaikeaa noudattaa osakeyhtiölain määräystä osakkeenomistajien yhdenvertaisuudesta ja arvopaperimarkkinalakia sekä samalla tehdä yleisesti hyväksyttävää omistajaohjauspolitiikkaa.