Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Hyvä kirjoitus liittyen muumimammaan ja siihen miten alkoi opettamaan virolaisia siitä miten Venäjään tulisi suhtautua.

Allekirjoittanut on itse enemmänkin samalla linjalla kuin virolaiset linjoilla - EIKÄ sillä Tavja Haloshkajan linjalla..

Mikä avaisi presidentti Halosen silmät Venäjästä?
16.8.2017 13:47 Matti Lepistö

Presidentti Halonen otti Eesti Päevalehden (14.8.2017) haastattelussa asiakseen rohkaista virolaisia luopumaan uhrimentaliteetista. Halosen mukaan Virolla ei ole myöskään syytä pelkoon Venäjän suhteen. Entisen tasavallan presidenttimme sinisilmäinen suhtautuminen Venäjään ei näytä muuttuneen viime vuosien tapahtumista huolimatta.

Viron johdonmukainen ja realistinen analyysi Venäjän kehityksestä on osoittautunut todeksi viimeistään Georgian ja Ukrainan sotien myötä. Venäjä jakaa Eurooppaa etupiireihin ja on valmis käyttämään sotilaallista voimaa poliittisten päämääriensä saavuttamiseksi. Venäjä on valloittanut Ukrainalta Krimin ja siirrellyt Euroopan rajoja.

Venäjä ei ole Putinin johdolla matkalla demokratiaan vaan kohti entistä tiukempaa diktatuuria, jossa toisinajattelijat hiljennetään ja vähemmistöjä vainotaan.

Venäjä on puuttunut röyhkeästi ja häikäilemättömästi myös Viron sisäisiin asioihin. Kymmenen vuoden takaisen Venäjän masinoiman pronssisoturikiistan aikana Viro joutui kohteeksi laajamittaiselle kyberhyökkäykselle, joka sulki muun muassa pankkien tietoliikenneyhteydet ja valtion e-portaalit sekä valtakunnalliset uutissivustot.

Venäjä ei ole sittemmin tehnyt elettäkään suhteiden parantamiseksi Viron kanssa. Päinvastoin etelänaapuri on yhä jatkuvasti Venäjän hybridivaikuttamisyritysten kohteena. Venäläinen media esimerkiksi mustamaalaa järjestelmällisesti Viroa ja pyrkii siten horjuttamaan venäläisvähemmistön integroitumista virolaiseen yhteiskuntaan.

Viron kokemukset ja varoitukset Venäjästä ovat Suomessa usein kaikuneet kuuroille korville tai niihin on suhtauduttu YYA-aikakauden poliitikkojen suunnalta ylimielisesti naureskellen. Viime vuosina voimapolitiikka on tehnyt kuitenkin paluun Venäjän keinovalikoimaan, ja Itämeren turvallisuustilanteen heikentymiseen on herätty myös Suomessa.

Suomessa hellitään yhä ajatusta siitä, että meillä olisi erityistä Venäjä-osaamista. Valitettavasti tuo ”osaaminen” on näyttäytynyt lähinnä vain naiiviina toiveajatteluna.

Virolaiset sen sijaan ovat ennustaneet Venäjän kehityksen Neuvostoliiton romahduksen jälkeen paremmin kuin suomalaiset. Näyttää siltä, että todellinen Venäjä-osaaminen löytyykin Virosta eikä Suomesta. Siitä huolimatta Halonen ja useat muut suomalaiset poliitikot eivät edelleenkään malta olla ohjeistamatta Viroa siitä, miten itänaapurin kanssa tulisi elää.

Halosen puheet virolaisten uhrimentaliteetista ja aikaisemmat heitot neuvostomiehityksen jälkeisestä posttraumaattisesta stressistä ovat epäreiluja jo kerran isänmaansa menettäneitä virolaisia kohtaan. Suomesta ei ole neuvojaksi Venäjä-suhteiden hoidossa niin kauan kuin oma suomettumisen ajan likapyykki on pesemättä ja emme itse uskalla puhua Venäjästä tosiasiat tunnustaen.

@ http://mattilepisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241377-mika-avaisi-presidentti-halosen-silmat-venajasta
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tyrsky kirjoitti:
Hyvä kirjoitus liittyen muumimammaan ja siihen miten alkoi opettamaan virolaisia siitä miten Venäjään tulisi suhtautua.

Allekirjoittanut on itse enemmänkin samalla linjalla kuin virolaiset linjoilla - EIKÄ sillä Tavja Haloshkajan linjalla..
Klikkaa laajentaaksesi...

Erittäin hyvä ja osuva kirjoitus. Halosen presidenttikaudet olivat yhtä tuskaa alusta loppuun. Varsinkin Venäjän suhteen tämän hyväuskoinen sinisilmäisyys oli tyrmistyttävää tasoa. Entinen KGB-upseeri vedätti Suomen presidenttiä kymmenen nolla.

2889.jpg
 
tulikomento kirjoitti:
Vaikkei Esko Seppänen todellakaan enää mikään kärkipoliitikko olekaan, kuunnellaan hänen sanomisiaan ja mielipiteitään valitettavasti ainakin joissain piireissä. Nyt tämä on pahoittanut mielensä USAF:n A-10 -rynnäkkökoneiden ja ilmavoimien Hornetien yhteisharjoituksesta.

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241348-suomenpuolustus-ja-hyokkaysvoimat


Tänään alkoivat USA:n Marylandin osavaltion kansalliskaartin A-10 Thunderbolts (= Ukkossalamat) -lentokoneet harjoitella hyökkäyssotaa Suomen ilmatilassa. Koneiden nimessä A (eli attack) tarkoittaa sitä, että kyseessä olevat rynnäkkö- eli maataistelukoneet on tarkoitettu Yhdysvaltojen armeijan hyökkäysluonteiseen toimintaan vihollisen maavoimia vastaan.

Kun edellisellä kerralla Yhdysvallat oli Suomessa kutsuttuna ilman muita Nato-maita liikkeellä Oregonin kansalliskaartin F-15 C -hävittäjillä, Suomen kanssa tulee nyt amerikkalaisten kanssa harjoitelluksi sekä hävittämistä niillä F-koneilla että rynnäköintiä näillä A-koneilla. Pommikoneiden (B) harjoitusvuoro on vielä tulossa?

En ole oppinut ymmärtämään tätä harjoitustoimintaa, joka on jo niin rutiininomaista toimintaa, että media ei sitä enää noteeraa lainkaan. En löytänyt tätä harjoitusta koskevaa materiaalia yhdestäkään tämän päivän julkaisusta. Kuitenkin minulle ja varmaan monelle muullekin on epäselvää, mitä ne tarkalleen ottaen harjoittelevat. Kansalaisena minulla on oikeus se tietää ja median tehtävä on näin iso asia meile kertoa, mutta media natottaa meitä vaikenemalla.

Suomalaismediaa seuratessa on syntynyt sellainen epävarma tunne, jossa mielensäpahoittaja kysyy itseltään, että sotaako tässä nyt pukkaa?


Ja tämän jälkeen seuraa foliohattuilua isäntämaasopimuksesta.

Kaikki eivät tiedä, että Suomi on tehnyt Naton kanssa (Jarmo Lindbergin Suomen puolesta allekirjoittaman) ns. isäntämaasopimuksen siitä, miten Suomi voi kansaa kuulematta mutta poliittista eliittiä kuunnellen auttaa mahdollista läpikulkuhyökkääjää sotilaallisesti meidän maaperällä sekä merialueilla ja ilmatilassa. Tukikohdat, satamat ja lentokentät lienevät (ei ole kerrottu, ovatko) valmiina vieraiden joukkojen tulla maahamme ja sen kautta sotimaan siihen tapaan kuin saksalaiset saivat vuonna 1941 vapaan kauttakulkuoikeuden hyökkäysjoukkonsa sijoittamiseksi operaatio Barbarossaa varten Suomen Lappiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Esko vanha komukka, unohtaa sopivasti asioita.

A10:ä ei kehitetty hyökkäyskoneeksi, vaan torjumaan Neuvostoliiton länsieurooppaan hyökkäävät panssarivaunut. Samoin F15 kehitettiin ampumaan alas Neuvostoliiton pommikoneetja hävittäjät.
Se mitä harjoitellaan on Venäjän hyökkäyksen torjunta, se lienee selvä. Eli se mitä hävitettäisiin, on venäläisiä lentokoneita hyökkäämässä Suomeen, rynnäköitäisiin hyökkääviä Venäläisiä maajoukkoja vastaan.
Kyllä Esko tämän tietää, mutta se ei sovi hänelle. Miksi, sitä tuskin tietää kukaan muu kuin Esko.
 
kimmo.j kirjoitti:
Esko vanha komukka, unohtaa sopivasti asioita.

A10:ä ei kehitetty hyökkäyskoneeksi, vaan torjumaan Neuvostoliiton länsieurooppaan hyökkäävät panssarivaunut. Samoin F15 kehitettiin ampumaan alas Neuvostoliiton pommikoneetja hävittäjät.
Se mitä harjoitellaan on Venäjän hyökkäyksen torjunta, se lienee selvä. Eli se mitä hävitettäisiin, on venäläisiä lentokoneita hyökkäämässä Suomeen, rynnäköitäisiin hyökkääviä Venäläisiä maajoukkoja vastaan.
Kyllä Esko tämän tietää, mutta se ei sovi hänelle. Miksi, sitä tuskin tietää kukaan muu kuin Esko.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja jos en väärin muista, niin 90-luvun alussa Seppänen esitti julkisuudessa vahvan mielipiteensä siitä ettei Horneteja olisi saanut ostaa laisinkaan koska USA & NATO. Sen sijaan Suomen olisi ehdottomasti pitänyt hankkia MiG-29 -ja Su-27 -kalustoa uudelta demokraattiselta Venäjältä.
 
tulikomento kirjoitti:
Vaikkei Esko Seppänen todellakaan enää mikään kärkipoliitikko olekaan, kuunnellaan hänen sanomisiaan ja mielipiteitään valitettavasti ainakin joissain piireissä. Nyt tämä on pahoittanut mielensä USAF:n A-10 -rynnäkkökoneiden ja ilmavoimien Hornetien yhteisharjoituksesta.

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241348-suomenpuolustus-ja-hyokkaysvoimat


Tänään alkoivat USA:n Marylandin osavaltion kansalliskaartin A-10 Thunderbolts (= Ukkossalamat) -lentokoneet harjoitella hyökkäyssotaa Suomen ilmatilassa. Koneiden nimessä A (eli attack) tarkoittaa sitä, että kyseessä olevat rynnäkkö- eli maataistelukoneet on tarkoitettu Yhdysvaltojen armeijan hyökkäysluonteiseen toimintaan vihollisen maavoimia vastaan.

Kun edellisellä kerralla Yhdysvallat oli Suomessa kutsuttuna ilman muita Nato-maita liikkeellä Oregonin kansalliskaartin F-15 C -hävittäjillä, Suomen kanssa tulee nyt amerikkalaisten kanssa harjoitelluksi sekä hävittämistä niillä F-koneilla että rynnäköintiä näillä A-koneilla. Pommikoneiden (B) harjoitusvuoro on vielä tulossa?

En ole oppinut ymmärtämään tätä harjoitustoimintaa, joka on jo niin rutiininomaista toimintaa, että media ei sitä enää noteeraa lainkaan. En löytänyt tätä harjoitusta koskevaa materiaalia yhdestäkään tämän päivän julkaisusta. Kuitenkin minulle ja varmaan monelle muullekin on epäselvää, mitä ne tarkalleen ottaen harjoittelevat. Kansalaisena minulla on oikeus se tietää ja median tehtävä on näin iso asia meile kertoa, mutta media natottaa meitä vaikenemalla.

Suomalaismediaa seuratessa on syntynyt sellainen epävarma tunne, jossa mielensäpahoittaja kysyy itseltään, että sotaako tässä nyt pukkaa?


Ja tämän jälkeen seuraa foliohattuilua isäntämaasopimuksesta.

Kaikki eivät tiedä, että Suomi on tehnyt Naton kanssa (Jarmo Lindbergin Suomen puolesta allekirjoittaman) ns. isäntämaasopimuksen siitä, miten Suomi voi kansaa kuulematta mutta poliittista eliittiä kuunnellen auttaa mahdollista läpikulkuhyökkääjää sotilaallisesti meidän maaperällä sekä merialueilla ja ilmatilassa. Tukikohdat, satamat ja lentokentät lienevät (ei ole kerrottu, ovatko) valmiina vieraiden joukkojen tulla maahamme ja sen kautta sotimaan siihen tapaan kuin saksalaiset saivat vuonna 1941 vapaan kauttakulkuoikeuden hyökkäysjoukkonsa sijoittamiseksi operaatio Barbarossaa varten Suomen Lappiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vihaksi pistää kun aikuinen mies kirjoittelee tuollaista roskaa

1) NATO on puolustusliitto, ei mikään hyökkäysliitto ja mitään "läpikulkuhyökkääjää ei ole ja sen Esko-poika hyvin tietää
2) Yhteisymmärrysmuistio jota isäntämaasopimukseksi hiukan harhaanjohtaen kutsutaan, on logistinen runkosopimus, eikä mikään poliittinen sopimus ja sen Esko-poika hyvin tietää
3) Sodasta ja rauhasta et pääse äänestämään, vaan niistä päättää eduskunta, kuten myös kansainvälisistä sopimuksista, jollei pättäjillä tuler mämmi housuun, ja sen Esko-poika hyvin tietää
4) Kansalaisena Esko saa tietää harjoittelusta ja kirjoituksesta päätelleen hyvin tietää mistä on kyse, eli ilmasta maahan vaikuttamisen harjoittelua. Vähän sama kuin vaatisi tykistön poistoa, koska se on hyökkäyksellistä toimintaa ja sen Esko-poika hyvin tietää

Esko on vain poimimassa halpoja populistipinnoja änkyräkavereilleen.

Eipä Esko-poikaa huoleta että Venäjä on varustanut Petroskoin lähellä olevan Besovetsin kentän uudella kalustolla ja kannaksella Gromovon (Sakkola) kenttä on otettu uudelleen käyttöön.
 
adam7 kirjoitti:
Vihaksi pistää kun aikuinen mies kirjoittelee tuollaista roskaa

1) NATO on puolustusliitto, ei mikään hyökkäysliitto ja mitään "läpikulkuhyökkääjää ei ole ja sen Esko-poika hyvin tietää
2) Yhteisymmärrysmuistio jota isäntämaasopimukseksi hiukan harhaanjohtaen kutsutaan, on logistinen runkosopimus, eikä mikään poliittinen sopimus ja sen Esko-poika hyvin tietää
3) Sodasta ja rauhasta et pääse äänestämään, vaan niistä päättää eduskunta, kuten myös kansainvälisistä sopimuksista, jollei pättäjillä tuler mämmi housuun, ja sen Esko-poika hyvin tietää
4) Kansalaisena Esko saa tietää harjoittelusta ja kirjoituksesta päätelleen hyvin tietää mistä on kyse, eli ilmasta maahan vaikuttamisen harjoittelua. Vähän sama kuin vaatisi tykistön poistoa, koska se on hyökkäyksellistä toimintaa ja sen Esko-poika hyvin tietää

Esko on vain poimimassa halpoja populistipinnoja änkyräkavereilleen.

Eipä Esko-poikaa huoleta että Venäjä on varustanut Petroskoin lähellä olevan Besovetsin kentän uudella kalustolla ja kannaksella Gromovon (Sakkola) kenttä on otettu uudelleen käyttöön.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäpäs sitä vanha kommunisti sisäistämälleen ideologialle voisi ? USA ja NATO ovat saatanasta, Suomen NATO-kiimaiset upseerit ja poliitikot samaa kastia. Ja Venäjää pitää ymmärtää ja puolustella ihan vanhasta muistista, vaikka Putinin kleptokratia on kaikkea muuta mitä ideologisesti rakas Neuvostoliitto oli. Voimapolitiikka on sentään samaa ja sitähän Esko ilmiselvästi fanittaa.

Vasureiden populismista käy muuten esimerkkinä Claes Anderssonin möläytykset vuoden 94 presidentinvaaleissa, joissa tämä oli puolueensa ehdokkaana. Andersson pokkana väitti, etteivät "Hornetit lennä Suomessa metriäkään ilman Yhdysvaltojen ja NATO:n lupaa."
 
hansai kirjoitti:
Onko Bernerin ideariihi keksinyt uuden, mullistavan idean?
Klikkaa laajentaaksesi...

Nostakoon. Jokaisen ylimääräisen euron jonka lorotan veroina tankkiin, vähennän muusta kotimaisesta kulutuksesta. Täytyy myös alkaa katsomaan ulkomaisten verkkokauppojen hintoja tarkkemmin ja lisätä tätä kulutusta mahdollisesti. Vaikka posti yrittää tehdä koko ajan kaikkensa että ulkomailta tilaaminen vähentyisi niin pitää vaan pysyä kovana ja kärsivällisenä ja hillitä itsensä olematta sortumatta kotimaisiin tuotteisiin ja palveluihin.
 
Vaikka Antti Rinteen ja Li Anderssonin puolueiden konttaus saa hieman hymynkaretta suupieliin, niin nykyisin Touko Aallon luotsaamat Virheet ovat jatkaneet hurjaa kannatuksen nousua! Tuota menoa kun jatkuu vielä hetken niin pahimmillaan Touko on meidän seuraava pääministeri.

Myös kaikki oikeistolaiset puolueet ovat nostaneet kannatustaan.

KOK, +0,4%
KESK, +0,6%
PS, +0,7%
ST/UV, 0,9%

Näiden neljän yllä mainitun puolueen yhteenlaskettu kannatus% on 48,5%, eli ainakin KD:n tarvitsisi tuohon mukaan völjyyn että saisi yli 50% ja KD:n kanssa yhteiskannatus olisi 52,2%. Huom! Tiedän kyllä ettei kannatusluvuilla ole suoraan merkitystä paikkajakoon, mutta saa siitä nyt vähän jotain osviittaa.


Ylen kannatusmittaus: Vihreät kakkoseksi ohi keskustan, vasemmistolle iso miinus ja UV nousi 1,6 prosenttiin
Ylen uuden kannatusmittauksen mukaan vihreät on nyt toiseksi suurin puolue ja kannatus kovempi kuin koskaan. SDP ja vasemmistoliitto menettivät yhteensä peräti 4,1 prosenttiyksikköä. Uusi vaihtoehto nousi nyt 1,6 prosenttiin.

Politiikka
17.8.2017 klo 05:55päivitetty 17.8.2017 klo 08:03
13-3-9779336.png

Yle Uutisgrafiikka
13-3-9590387.jpg

Pirjo Auvinen

@PirjoAuvinen
Lataa tästä itsellesi(siirryt toiseen palveluun) tutkimusaineisto pdf-tiedostona.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
vastarannankiiski kirjoitti:
Nostakoon. Jokaisen ylimääräisen euron jonka lorotan veroina tankkiin, vähennän muusta kotimaisesta kulutuksesta. Täytyy myös alkaa katsomaan ulkomaisten verkkokauppojen hintoja tarkkemmin ja lisätä tätä kulutusta mahdollisesti. Vaikka posti yrittää tehdä koko ajan kaikkensa että ulkomailta tilaaminen vähentyisi niin pitää vaan pysyä kovana ja kärsivällisenä ja hillitä itsensä olematta sortumatta kotimaisiin tuotteisiin ja palveluihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähän tuuleen huutamista...suomesta löytyy monia verkkokaupan tai yleensäkin kaupan tuotteita, jotka saa täältä jopa edullisemmin kuin saksasta tai liki samaan hintaan(5-20€)
Viimeksi tämän havaitsin Bamix sauvasekoittimen kohdalla kun 25v vanhalle etsin korvaajaa..

Bernerin ja hallituksen linjaus on nostaa kuluja, joihin ei kansalaisten ole kovin helppoa vaikuttaa.
Liikkuminen ja oma-auto on melko välttämätön suurimmassa osassa maata.
Kiinteistöverot ja muut asumisen kustannuksiin vaikuttavat komponentit tuntuvat olevan myös suosiossa.
Sitten ihmetellään miksi kansalaiset eivät kuluta...
 
Tyrsky kirjoitti:
Vaikka Antti Rinteen ja Li Anderssonin puolueiden konttaus saa hieman hymynkaretta suupieliin, niin nykyisin Touko Aallon luotsaamat Virheet ovat jatkaneet hurjaa kannatuksen nousua! Tuota menoa kun jatkuu vielä hetken niin pahimmillaan Touko on meidän seuraava pääministeri.

Myös kaikki oikeistolaiset puolueet ovat nostaneet kannatustaan.

KOK, +0,4%
KESK, +0,6%
PS, +0,7%
ST/UV, 0,9%

Näiden neljän yllä mainitun puolueen yhteenlaskettu kannatus% on 48,5%, eli ainakin KD:n tarvitsisi tuohon mukaan völjyyn että saisi yli 50% ja KD:n kanssa yhteiskannatus olisi 52,2%. Huom! Tiedän kyllä ettei kannatusluvuilla ole suoraan merkitystä paikkajakoon, mutta saa siitä nyt vähän jotain osviittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luultavasti Kokoomukselle ja Keskustalle mieleisempi hallituskumppani olisi Vihreät, kuin Halla-ahon PS.

On eri asia sitten, miten Vihreille maistuu yhteistyö minkäkin puolueen kanssa. Saamalla myönnytyksiä esim. turvapaikkapolitiikkaan, niin maistunee oppositiovuoron jälkeen nykyistenkin kanssa.
Pääministeripuolueena saa tietenkin valita aattellisesti lähempänä olevia kaveriksi.
 
hansai kirjoitti:
Kuka on SDP:n seuraava puheenjohtaja?
Rinteen juna taisi mennä...

Marin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Häntä olen veikannut jo muutaman vuoden kun kerran pysähdyin kuuntelemaan hänen vaalitilaisuuttaan, erittäin laskelmoiva ja älykäs.

Kannattaa jo katsella B suunnitelmia, Vihreät on jo toiseksi suurin.
Se vetää perässään hallitukseen SDP:n, Vasemmistoliiton ja RKP:n

Nuoriso aivopestään vasemmistolaiseeen arvomaailmaan tarhasta yliopistoon, kirkosta yhdistyksiin ja mediasta viihteeseen.

Viro houkuttaa itseäni, puolison kanssa voi kyllä tulla ongelmia suostuttelussa.
Siinä vaiheessa kun Marskin patsaita kärräillään syrjemmälle on viimeistään aika lähteä.:D
 
hansai kirjoitti:
Vähän tuuleen huutamista...suomesta löytyy monia verkkokaupan tai yleensäkin kaupan tuotteita, jotka saa täältä jopa edullisemmin kuin saksasta tai liki samaan hintaan(5-20€)
Klikkaa laajentaaksesi...

No en mä kai nyt säästämismielessä ostaisi ulkomailta kalliimpaa! Kyse on hintojen vertailusta, sieltä ostetaan mistä halvimmalla saa rahtikulut huomioiden. Mutta siinä olet oikeassa että eurooppalaisella tasolla toisissa tuoteryhmissä hinnat ovat meillä hyvin edullisia. Mutta jos verotusteknisistä syistä suomi-hinnat jatkavat nousuaan niin yhä enemmän pitää ulkomailta etsiä vaihtoehtoja. Alkoholia en juuri käytä enkä tupakoi, mutta auton varaosien, aurinkolasien ja optiikan sekä kellojen tilaamisesta ulkomailta on erinomaisen hyviä kokemuksia, niin hinnan kun asiakaspalvelunkin suhteen. Hinnat olleet todella kilpailukykyisiä varsinkin jos suomalaiseen toisinaan esiintyvään monopolihinnoitteluun vertaa. Kilkkeetkin saapuvat usein nopeammin EU alueelta suomeen kun suomesta tilattuna. Kyse on ehkä enemmän kalliiden erikoishankintojen kun päivittäiskulutustavaroiden hankinnasta. Ne nyt jo muutenkin haalitaan halpakaupoista ja ketjuista (paitsi työkalut).
 
Viimeksi muokattu:
Tyrsky kirjoitti:
Vaikka Antti Rinteen ja Li Anderssonin puolueiden konttaus saa hieman hymynkaretta suupieliin, niin nykyisin Touko Aallon luotsaamat Virheet ovat jatkaneet hurjaa kannatuksen nousua! Tuota menoa kun jatkuu vielä hetken niin pahimmillaan Touko on meidän seuraava pääministeri.

Myös kaikki oikeistolaiset puolueet ovat nostaneet kannatustaan.

KOK, +0,4%
KESK, +0,6%
PS, +0,7%
ST/UV, 0,9%

Näiden neljän yllä mainitun puolueen yhteenlaskettu kannatus% on 48,5%, eli ainakin KD:n tarvitsisi tuohon mukaan völjyyn että saisi yli 50% ja KD:n kanssa yhteiskannatus olisi 52,2%. Huom! Tiedän kyllä ettei kannatusluvuilla ole suoraan merkitystä paikkajakoon, mutta saa siitä nyt vähän jotain osviittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vasemmisto vuotaa Vihreisiin. Pelkoni Vihreät-SDP-Vasemmistoliitto -hallituksesta näyttäisi nyt vähemmän todennäköiseltä, ja hyvin niin. Kokoomus-Vihreät-Keskusta -hallitusta pukkaisi näillä äänestysluvuilla.
 
Talvela kirjoitti:
Häntä olen veikannut jo muutaman vuoden kun kerran pysähdyin kuuntelemaan hänen vaalitilaisuuttaan, erittäin laskelmoiva ja älykäs.

Kannattaa jo katsella B suunnitelmia, Vihreät on jo toiseksi suurin.
Se vetää perässään hallitukseen SDP:n, Vasemmistoliiton ja RKP:n

Nuoriso aivopestään vasemmistolaiseeen arvomaailmaan tarhasta yliopistoon, kirkosta yhdistyksiin ja mediasta viihteeseen.

Viro houkuttaa itseäni, puolison kanssa voi kyllä tulla ongelmia suostuttelussa.
Siinä vaiheessa kun Marskin patsaita kärräillään syrjemmälle on viimeistään aika lähteä.:D
Klikkaa laajentaaksesi...

Onneksi suurin puolue käy hallitusneuvottelut. Tästä muuten näkyy hyvin syy, miksi kokkareille ei Halla-aho kelvannut. Pelko että heiltäkin kävisi vuoto Vihreisiin tekisi Vihreistä jo pääministeripuolueen...
 
hansai kirjoitti:
Kuka on SDP:n seuraava puheenjohtaja?
Rinteen juna taisi mennä...

Marin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Marin vaikuttaisi juuri nyt todennäköisimmälle. Rinteen valinta oli heti lähdöstä täysin käsittämätön manööveri.

Edit

Tuoreita gallup-lukuja katsellessa nousee kyllä esiin se asia että SDP:n on hankkiuduttava Rinteestä eroon heti pressanvaalin jälkeen. Demarithan pakittavat sellaista vauhtia että ovat pian toiseksi suurin vasemmistopuolue. Syöksykierre voisi olla sopiva ilmaus.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top