Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
VLF
Kapteeni
Vihreät nuoret yllätti ainakin minut perusteellisesti sanomalla viikonloppuna kolme kertaa kyllä. Haluavat kuulemma mennä eteenpäin. Hyvä niin! Toivotaan ettei tämäkin jää vain nuorten puheiksi!
Kyllä ydinvoimalle
Kyllä GMO:lle
Kyllä NATO:lle
Lähde : http://www.vino.fi/liittokokousasiakirjat2017/LIITTOKOKOUSALOITE-2017-KOLME KERTAA KYLLÄ_FINAL.pdf
Kyllä ydinvoimalle
Kyllä GMO:lle
Kyllä NATO:lle
Lähde : http://www.vino.fi/liittokokousasiakirjat2017/LIITTOKOKOUSALOITE-2017-KOLME KERTAA KYLLÄ_FINAL.pdf
Kokonaista 5 kappaletta vihreitä nuoria. Ei siis parane poksautella shampanja-pullon korkkeja.
On kyllä tiedossa, että vihreissä on yllä olevalla tavalla ajattelevia ihmisiä, mutta ovat auttamattomasti vähemmistössä.
Valitettavasti.
Hallituksen vastas esitykseen "kolme kertaa kyllä": http://www.vino.fi/liittokokousasiakirjat2017/aloitevastaus.pdf
Edit: Lähde: http://www.vino.fi/liittokokous-2017/
VLF
Kapteeni
No se nyt ei yllätä kai ketään että asiat lytätään heti kun mahdollista, varsinkin NATO. Mutta eipä vastaavia ulostuloja ole vihreiden suunnalta juurikaan nähty. Ehkä tälläiset ajatukset aiheuttaa ainakin oikean tarpeen keskustella asiasta, mikä on hyvä asia. Joka puolueen ja viime kädessä yksilön on uskallettava haastaa vanhoja ajatuksia. Jos näin ei tee, muuttuu Paavo Väyryseksi
Sitten vielä useasti vaihdetaan puolta, kun arki iskee päin pläsiä ja ei olla huutojensa takana täysillä. Hyviä esimerkkejä löytyy historiasta, esim. Jorma Ollila, Björn Wahlroos....
tulikomento
Supreme Leader
Tasavallan presidentti ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta kokoustavat joulukuun alussa. Epäillään että siellä tullaan tekemään puolustusvoimien harjoituskalenteriin liittyviä päätöksiä. Ehkä myös tulee päätös 2020-luvun alun kohutusta "suursotaharjoituksesta."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005449050.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005449050.html
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Eksyin taas tuonne twiitteriin.
Puolalainen trollaa levittäen kadulla lakanan ja siitä sitten suomalainen vihreiden
nuorten puheenjohtaja älähtää:
"Muslimien joukkotuho"... maapallolla on 1.7 miljardia muslimia
Jotkut rinnastavat tosissaan sen miten tapettiin 6 miljoonaa juutalaista ja
että sama saattaisi käydä 1700 miljoonalle muslimille? Kuinka monessa maassa
muut uskonnot kuin islam ovat kiellettyjä, joissakin jopa kuolemanrangaistuksen uhalla?
Mitä sieniä jotkut vihreät syövät?
On siinä Iiriksellä huolenaiheet.
Miten lienee sen NATO-myönteisyydenkään kanssa, todellisuudessa.
Puolalainen trollaa levittäen kadulla lakanan ja siitä sitten suomalainen vihreiden
nuorten puheenjohtaja älähtää:
"Muslimien joukkotuho"... maapallolla on 1.7 miljardia muslimia
Jotkut rinnastavat tosissaan sen miten tapettiin 6 miljoonaa juutalaista ja
että sama saattaisi käydä 1700 miljoonalle muslimille? Kuinka monessa maassa
muut uskonnot kuin islam ovat kiellettyjä, joissakin jopa kuolemanrangaistuksen uhalla?
Mitä sieniä jotkut vihreät syövät?
On siinä Iiriksellä huolenaiheet.
Miten lienee sen NATO-myönteisyydenkään kanssa, todellisuudessa.
Viimeksi muokattu:
Pihatonttu
Respected Leader
Suippusilokkeja.
Osa ns. putosi pienenä taikajuomapataan/kotiin. Heidän ei tarvitse syödä mitään. Elinikäinen vaikutus on jo taattu.
Osa on opiskellut yhteiskuntataiteellisissa tiedekunnissa sellaisia kursseja joissa sosiaalisen konstruktionismin piiriin kuuluvat "tiede"perinteet ovat käytännössä paradigmaattisissa asemissa. He ovat vähän kuin se taikajuomapata ja ne suippusilokit.
Otsikko kuulostikin liian hyvältä ollakseen totta...
http://www.ksml.fi/kotimaa/Väyrynen...0707031?pwbi=79b854b9062774a4f9e2ebdbbf868fee
Tästä ei puutu kuin #Suomi100
https://demokraatti.fi/valtiosihtee...oliisilta-rangaistuksen-nain-kaikki-tapahtui/
ak.tied
Greatest Leader
Valtiosihteeri ei vasikoinut kuljettajaansa. Lapsellista maalittamista ja täysin idioottimaista yhteiskunnan resurssien tuhlaamista. Toivottavasti poliisi ei käyttänyt tähän oikeasti aikaa 10 minuuttia enempää.
Olikos se niin, että Kepu pettää aina?
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...tiin-aivan-uskomaton-vaite/6650642#gs.tru5vUs
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Ohi aiheen mutta milloin "demokraatti" -lehti osaa kirjoittaa positiivisiakin otsikoita tai olla agitoimatta?
Nyt on:
"Kärnä HURJANA"
"Yksityiset monopolit ottavat haltuunsa Suomen"
"... TAAS syytösten keskellä"
"KOVA väite"
"Pekkarinen HIILTYI"
"tässä HÄRSKISTI"
"HYÖKKÄÄ"
Jos verrataan esimerkiksi Verkkouutisiin niin ero on kuin yöllä ja päivällä.
Nyt on:
"Kärnä HURJANA"
"Yksityiset monopolit ottavat haltuunsa Suomen"
"... TAAS syytösten keskellä"
"KOVA väite"
"Pekkarinen HIILTYI"
"tässä HÄRSKISTI"
"HYÖKKÄÄ"
Jos verrataan esimerkiksi Verkkouutisiin niin ero on kuin yöllä ja päivällä.
Niin on puolueiden kannatuskin...
tulikomento
Supreme Leader
Kovat on puheet Väyrysellä, vaan kuunteleeko kukaan enää tätä Kekkosen ajan fossiilia ?
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246214-kansanaanestykset-perustuslakiin
Tärkein tehtäväni kuluneina lähes viitenä vuosikymmenenä on ollut Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuusaseman turvaaminen.
Viime vuosina molemmat ovat vaarantuneet. Valtiollista itsenäisyyttämme uhkaa tiivistyvä EU:n sisäinen yhdentyminen. Suomen sotilaallista liittoutumattomuutta uhkaavat sekä EU:n yhteisen puolustuksen kehittyminen että tiivistyvä yhteistyö sotilasliitto Naton kanssa.
olen tehnyt kansalaisaloitteen, jonka mukaan perustuslakia olisi muutettava siten, että Suomen suvereniteettia merkittävästi kaventavat kansainväliset velvoitteet olisi aina alistettava kansanäänestykseen. Aloite on nyt allekirjoitettavissa sivulla kansalaisaloite.fi.
Perustuslain muuttaminen aloitteessa esitetyllä tavalla turvaisi sitä, että sekä EU:n sisäiseen kehitykseen että Suomen mahdolliseen sotilaalliseen liittoutumiseen liittyvät sopimukset alistettaisiin tulevaisuudessa kansanäänestykseen.
Kansanäänestysmenettely turvaisi huolellisen harkinnan Suomen suvereniteettia kaventavia ratkaisuja tehtäessä. Se täydentäisi perustuslain 94 §:n määräystä, jonka mukaan Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa koskevat ratkaisut on tehtävä eduskunnassa 2/3 määräenemmistöllä.
Kaikki Suomen täysivaltaisuutta kaventavat ratkaisut eivät kuitenkaan ole tulleet lainkaan eduskunnan käsiteltäviksi. Eniten keskustelua tässä suhteessa on herättänyt niin sanottu isäntämaasopimus Suomen ja sotilasliitto Naton välillä.
Ja sitten ukko jaarittelee isäntämaasopimuksesta. Kas kun ei sano, että presidentti pitäisi haastaa valtakunnanoikeuteen !
Julkisuudessa on esitetty tulkintoja, joiden mukaan sopimus kaventaisi merkittävästi Suomen kansallista itsemääräämisoikeutta. Jos nämä tulkinnat pitävät paikkansa, tasavallan presidentti ja päätöksentekoon osallistuneet valtioneuvoston jäsenet ovat saattaneet toimia virkavelvollisuuksiensa vastaisesti, kun he ovat hyväksyneet sopimuksen eivätkä ole vieneet sitä eduskunnan käsiteltäväksi.
Kun sopimus joka tapauksessa koskee Suomen kansainvälistä sopimusvelvoitetta, sitä ei ole mahdollista saada eduskunnan käsiteltäväksi aloitteen tai kansalaisaloitteen pohjalta.
Ainoa keino asian käsittelemiseksi eduskunnassa näyttää olevan sen vieminen perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi ministerivastuulain nojalla. Kun päätöksenteossa oli mukana myös tasavallan presidentti, hänenkin oikeudellinen vastuullisuutensa tulisi selvittää samassa yhteydessä.
Jotta isäntämaasopimuksen tulkinnoista ja sen velvoittavuudesta saataisiin täysi selvyys, eduskunnassa olisi pantava vireille muistutus päätöksentekoon osallistuneiden henkilöiden virkatointen lainmukaisuudesta. Tähän tarvitaan kymmenen kansanedustajan allekirjoitus. Ellei riittävää määrää kansanedustajia nykyisestä eduskunnasta löydy, seuraavassa heitä saattaa olla.
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246214-kansanaanestykset-perustuslakiin
Tärkein tehtäväni kuluneina lähes viitenä vuosikymmenenä on ollut Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuusaseman turvaaminen.
Viime vuosina molemmat ovat vaarantuneet. Valtiollista itsenäisyyttämme uhkaa tiivistyvä EU:n sisäinen yhdentyminen. Suomen sotilaallista liittoutumattomuutta uhkaavat sekä EU:n yhteisen puolustuksen kehittyminen että tiivistyvä yhteistyö sotilasliitto Naton kanssa.
olen tehnyt kansalaisaloitteen, jonka mukaan perustuslakia olisi muutettava siten, että Suomen suvereniteettia merkittävästi kaventavat kansainväliset velvoitteet olisi aina alistettava kansanäänestykseen. Aloite on nyt allekirjoitettavissa sivulla kansalaisaloite.fi.
Perustuslain muuttaminen aloitteessa esitetyllä tavalla turvaisi sitä, että sekä EU:n sisäiseen kehitykseen että Suomen mahdolliseen sotilaalliseen liittoutumiseen liittyvät sopimukset alistettaisiin tulevaisuudessa kansanäänestykseen.
Kansanäänestysmenettely turvaisi huolellisen harkinnan Suomen suvereniteettia kaventavia ratkaisuja tehtäessä. Se täydentäisi perustuslain 94 §:n määräystä, jonka mukaan Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa koskevat ratkaisut on tehtävä eduskunnassa 2/3 määräenemmistöllä.
Kaikki Suomen täysivaltaisuutta kaventavat ratkaisut eivät kuitenkaan ole tulleet lainkaan eduskunnan käsiteltäviksi. Eniten keskustelua tässä suhteessa on herättänyt niin sanottu isäntämaasopimus Suomen ja sotilasliitto Naton välillä.
Ja sitten ukko jaarittelee isäntämaasopimuksesta. Kas kun ei sano, että presidentti pitäisi haastaa valtakunnanoikeuteen !
Julkisuudessa on esitetty tulkintoja, joiden mukaan sopimus kaventaisi merkittävästi Suomen kansallista itsemääräämisoikeutta. Jos nämä tulkinnat pitävät paikkansa, tasavallan presidentti ja päätöksentekoon osallistuneet valtioneuvoston jäsenet ovat saattaneet toimia virkavelvollisuuksiensa vastaisesti, kun he ovat hyväksyneet sopimuksen eivätkä ole vieneet sitä eduskunnan käsiteltäväksi.
Kun sopimus joka tapauksessa koskee Suomen kansainvälistä sopimusvelvoitetta, sitä ei ole mahdollista saada eduskunnan käsiteltäväksi aloitteen tai kansalaisaloitteen pohjalta.
Ainoa keino asian käsittelemiseksi eduskunnassa näyttää olevan sen vieminen perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi ministerivastuulain nojalla. Kun päätöksenteossa oli mukana myös tasavallan presidentti, hänenkin oikeudellinen vastuullisuutensa tulisi selvittää samassa yhteydessä.
Jotta isäntämaasopimuksen tulkinnoista ja sen velvoittavuudesta saataisiin täysi selvyys, eduskunnassa olisi pantava vireille muistutus päätöksentekoon osallistuneiden henkilöiden virkatointen lainmukaisuudesta. Tähän tarvitaan kymmenen kansanedustajan allekirjoitus. Ellei riittävää määrää kansanedustajia nykyisestä eduskunnasta löydy, seuraavassa heitä saattaa olla.