Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Tämä:

Suomettuneisuuden vuosilta löytyy myös surullisia esimerkkejä siitä, että kansanedustaja voi olla kuuliainen muillekin kuin omalle isänmaalleen. Siksi on ymmärrettävää, miksi lakiesityksessä edellytetään, että tiedusteluvaliokunnan jäsenten tulee läpäistä laaja turvallisuusselvitys ennen nimitystään.

Ei tarvitse kuin heittää ilmoille esim. nimi Jaakko Laakso. Annetaan Suomen turvallisuus- ja tiedusteluorganisaatiot poliitikkojen haltuun, jotka ihan varmasti osaavat pitää suunsa kiinni. Mikä voisi mennä pieleen ? :unsure:
"Tiukkeneekohan" laajat turvallisuusselvitykset..:unsure:
 
Uusi järjestö...ottaa kantaa..

FEM-R

Feministinen ja anti-rasistinen kansalaisjärjestö, joka toimii rodullistettujen ehdoilla

Ensisijainen valikko
TASA-ARVO ON MEIDÄN KAIKKIEN ASIA – KANNANOTTO OIKEUSMINISTERI ANTTI HÄKKÄSEN LAUSUNTOON ETNOFOORUMISSA

KIRJOITETTU TOUKOKUU 23, 2018KIRJOITTAJA &S

Fem-R arvostelee oikeusministeri Antti Häkkäsen päätöstä korostaa Etnofoorumissa, että uskonto tai kulttuuri eivät oikeuta perusoikeuksien loukkaamiseen.

Oikeusministeriön tiedotteen mukaan monimuotoisuus ei tarkoita, että Suomi sallisi rinnakkaisyhteisöjä, joissa esimerkiksi uskonnollisesta tai kulttuurisesta toiminnasta johtuen naisten ja tyttöjen oikeudet eivät täysin toteutuisi.

Tällaiset lausunnot vahvistavat ennakkoluuloja, joiden mukaan tietyt uskonnot, kuten islam, ja ihmisryhmät ovat uhka.

Suomalainen kulttuuri näyttäytyy tasa-arvoisena kulttuurina, jossa naisten ja tyttöjen oikeudet ovat täysin toteutuneet. Toisissa kulttuureissa taas harjoitetaan pakkoavioliittoja ja naisten sukuelinten silpomista, mitä Häkkänen ei missään nimessä sallisi Suomessa. Näin rakennetaan mielikuvaa rodullistetuista, jotka eivät hyväksy naisten oikeuksia tai halua kätellä naisia.

Fem-R:n puheenjohtaja Nitin Sood korostaa: “On valitettavaa, kuinka oikeusministeri Häkkänen luennoi pääosin rodullistetuista koostuvalle yleisölle naisten oikeuksista ja korostaa juuri nimenomaan meille, ettei naisten ja tyttöjen oikeuksien loukkaamista sallittaisi. Häkkäsen puheen teemana oli Vaikuttajana Suomessa. Olisiko oikeusministeri kertonut naisten oikeuksista valkoiselle yleisölle saman teeman parissa?”

Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille, mutta naisten ja tyttöjen oikeuksista keskustellaan usein ainoastaan maahanmuuttokeskustelun yhteydessä. Tällöin heidän ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia käytetään keppihevosena rasismille ja syrjinnän oikeuttamiseen.

Tällaisella puheella luodaan ajatus siitä, että Suomen tasa-arvo-ongelmat johtuisivat nimenomaan rodullistetuista ihmisistä”, jatkaa Nitin Sood.

Fem-R näkee oikeusministerin kommentit sellaisina, jotka luovat vastakkainasettelua eri väestöryhmien ja vähemmistöjen välille. Fem-R:n puheenjohtaja Brigita Krasniqi toteaa: “Sen sijaan, että viestitään, että Suomen tasa-arvo-ongelmat johtuvat etnisistä ja uskonnollisista vähemmistöistä, olisi parempi käyttää solidaarista retoriikkaa. Sellaista kieltä, joka ei alleviivaa toiseutta; jossa ei ole “meitä” ja “heitä” vaan ihmisiä, jotka jakavat samat huolet ja tekevät töitä yhdessä paremman Suomen eteen.”

Fem-R ei hyväksy pakkoavioliittoja ja naisten sukuelinten silpomista. Samalla Fem-R tuomitsee retoriikan, jossa rodullistetut esitetään uhkana tasa-arvolle.

Brigita Krasniqi lisää: “Kaikissa kulttuureissa esiintyy tasa-arvoon liittyviä ongelmia. Meidän on yhdessä pyrittävä purkaa syrjiviä ja sortavia rakenteita, eikä vain osoittaa syyttävällä sormella muita ja luoda uhkakuvia. Tasa-arvo on meidän kaikkien asia.”
http://www.fem-r.fi/tasa-arvo-on-me...eri-antti-hakkasen-lausuntoon-etnofoorumissa/
 
Ei jeebus mitä väkeä, eihän Häkkinen anna lupaa suomalaisillekaan piestä naisia tai ketään. "uskonto tai kulttuuri eivät oikeuta perusoikeuksien loukkaamiseen" = tämä pätee myös suomalaisiin.
"naisten ja tyttöjen oikeuksista keskustellaan usein ainoastaan maahanmuuttokeskustelun yhteydessä" No ei muuten keskustella ainoastaan siellä, kyllä se aihe on nykyään esillä joka puolella.
Tulee tunne että nämä feministin ylitulkitsevat oikeusministerin lausuntoa.
 
naisten ja tyttöjen oikeuksista keskustellaan usein ainoastaan maahanmuuttokeskustelun yhteydessä"
Tainnut #metoo lipsahtaa tältä feministisiiveltä ohi.

Olisihan Häkkänen voinut tasa-arvon nimissä toki todeta, että tyttöjen sukupuolielimien silpominen on vanha Pieksämäkinen ja Siikajokinen tapa, josta olisi nyt hyvä jo luopua.
 
Feministinen ja anti-rasistinen kansalaisjärjestö, joka toimii rodullistettujen ehdoilla blaa blaa blaa.....

Pitääkö kantaväestön jatkuvasti puhua -rodullistettujen- puolesta....eikö ääni pitäisi antaa rodullistetuille? Minusta pitää. Miltähän rodullistetuista mahtaa tuntua, kun heidän päältään väännetään jatkuvasti jotain....vääntäjinä kalevalaväki. Miettikäähän.

Perustakaa jo nyt helvetissä joku kansantribuuni tai ainakin -foorumi, jossa rodullistetut saavat oman äänensä kuuluviin ilman esilaulantaa, jossa toimii kuorona kalevalaihmiset.

Ymmärrättekö, mitä tarkoitan? Tää on mielestäni hiton perverssiä. Jatkuvasti joku -verkosto- huutaa ja älisee rodullistettujen puolesta ja aniharvoin näet ketään varsinaista objektia edes sivulauseen kuvastossa. Sama juttu näiden seksuaalitasa-arvojen kanssa. Hirmu huuto ja älinä koko ajan ja en minä ainakaan ole huomannut, että seksuaalivähemmistöläisiä sen ihmeemmin sorrettaisiin.
 
Yhteisymmärrys saattaa olla tavoitteena yli-inhimillinen monesti. Edes laiha sopukin voi olla tarpeeksi hyvä.

Sopukaan ei ole marxilaisten tavoite vaan vallankumous jossa he saavat omat tavoitteensa täysimääräisesti läpi.
Siksi epäsopu on tavoiteltava tila ja sitä lietsotaan panemalla ryhmiä kuten rikkaat-köyhät, miehet-naiset, heterot-homot ja eri rodut vastakkain jatkuvalla syötöllä.
Siksi esimerkiksi massamainen maahanmuutto on tärkeimpiä agendoja, se tuo varmuudella mukanaan kaaoksen ja yhteiskuntien murentumisen valmiiksi vallankumoukselle.
 
Feministinen ja anti-rasistinen kansalaisjärjestö, joka toimii rodullistettujen ehdoilla blaa blaa blaa.....

Pitääkö kantaväestön jatkuvasti puhua -rodullistettujen- puolesta....eikö ääni pitäisi antaa rodullistetuille? Minusta pitää. Miltähän rodullistetuista mahtaa tuntua, kun heidän päältään väännetään jatkuvasti jotain....vääntäjinä kalevalaväki. Miettikäähän.

Perustakaa jo nyt helvetissä joku kansantribuuni tai ainakin -foorumi, jossa rodullistetut saavat oman äänensä kuuluviin ilman esilaulantaa, jossa toimii kuorona kalevalaihmiset.

Ymmärrättekö, mitä tarkoitan? Tää on mielestäni hiton perverssiä. Jatkuvasti joku -verkosto- huutaa ja älisee rodullistettujen puolesta ja aniharvoin näet ketään varsinaista objektia edes sivulauseen kuvastossa. Sama juttu näiden seksuaalitasa-arvojen kanssa. Hirmu huuto ja älinä koko ajan ja en minä ainakaan ole huomannut, että seksuaalivähemmistöläisiä sen ihmeemmin sorrettaisiin.

Lainaus tuosta Fem-r: n tekstistä:
Fem-R:n puheenjohtaja Nitin Sood

Toiveesi on toteutettu.
 
Pesti puoluetoverille - Sampo Terho nimitti erityisavustajansa vaimon valtion nuorisoneuvoston johtoon

Tänään klo 17:32 (muokattu klo 18:56)
Valituksi tullut Tiina Ahva toimii myös sinisen tulevaisuuden 3. varapuheenjohtajana.
1982830febfac0f47e6e9b6ecc037011a9c70c87d882ac95df879a85862697dc.jpg

1982830febfac0f47e6e9b6ecc037011a9c70c87d882ac95df879a85862697dc.jpg

Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho nosti oman erityisavustajansa vaimon valtion nuorisoneuvoston varapuheenjohtajaksi. TOMMI PARKKONEN

Valtioneuvosto eli Suomen hallitus on muuttanut valtion nuorisoneuvoston kokoonpanoa.Kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terhon (sin) esityksestä nuorisoneuvoston uudeksi varapuheenjohtajaksi on valittu Tiina Ahva.

Tiina Ahva on Terhon erityisavustajan Toni Ahvan puoliso.Hän myös toimii Terhon johtaman sinisen tulevaisuuden 3.varapuheenjohtajana.

Valtion nuorisoneuvosto on valtioneuvoston asettama nuorisotyön ja -politiikan asiantuntijaelin, jonka jäseniksi kutsutaan lasten ja nuorten asioihin perehtyneitä henkilöitä.Nuorisoneuvoston toimintaa säätelee nuorisolaki.

Opetus- ja kulttuuriministeriön muistion mukaan "neuvostossa on edustettuna nuorisotyön, nuorisopolitiikan ja nuorisotoiminnan asiantuntemus".

Ahva opiskelee Aalto-yliopistossa tuotantotaloutta ja valmistuu diplomi-insinööriksi. Hän on myös sinisen tulevaisuuden nuorisojärjestön puheenjohtaja.

- Ministeri tekee päätökset nuorisoneuvoston jäsenistä poliittisten nuorisojärjestöjen esitysten mukaan. Tapana on noudattaa nuorisojärjestöjen esityksiä, Terho kommentoi Iltalehdelle lyhyesti tekstiviestillä.

Terhon mukaan nuorisoneuvoston jäsenet "ovat käytännössä poliittisten nuorisojärjestöjen osalta niiden johtohenkilöitä".

Valtion nuorisoneuvoston poliittiset puheenjohtajuuden ovat tähän saakka määräytyneet vuoden 2015 eduskuntavaalien voimasuhteiden mukaan: puheenjohtaja on suurimmasta puolueesta keskustasta, varapuheenjohtajat toiseksi suurimmasta perussuomalaisista sekä kolmanneksi suurimmasta kokoomuksesta.

Ahva korvaa nuorisoneuvoston varapuheenjohtajana perussuomalaisten nuorten puheenjohtajan Samuli Voutilan, joka siirtyy rivijäseneksi.

Nuorisoneuvoston jäsenistössä on edustajia muun muassa Suomen lukiolaisten liitosta, Setasta, Suomen partiolaisista ja Kuurojen liitosta.
Nykyisen nuorisoneuvoston toimikausi päättyy 31.8.2019.
Juttua muokattu klo 18.57: Lisätty Terhon kommentit.
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201805242200966503_pi.shtml
 
Kyllä kansa vielä haluaa ja kohta jopa vaatii #maahanmuuttajia meitä pelastamaan...papereilla tai ilman..

Anders Adlercreutz: Ei päätä pensaaseen

ANDERS ADLERCREUTZ | 22.05.2018 | 14:21

Toinen vaihtoehto on, että hyväksymme haasteen ja yritämme tehdä asialle jotain.

Meillä on kestävyysvaje ja ikääntyvä väestö. Syntyvyytemme on matala ja työssäkäyvien osuus pienenemään päin. Tähän haasteeseen voi suhtautua kahdella tavalla. Joko hyväksymme tilanteen muuttumattomana tosiasiana, ja sopeudumme siihen. Tai sitten yritämme tehdä asialle jotain.

Perussuomalaiset ovat valinneet ensimmäisen vaihtoehdon. Jussi Halla-ahon johdolla he ehdottavat, että rajat suljetaan ja että taloutemme sopeutetaan rajojen takana alati kurjistuvaan tilanteeseen. Perussuomalaisten näkemys on, että väestömme homogeenisuus on niin arvokas asia, että maamme hyvinvointi kannattaa sen turvaamiseksi riskeerata.

Toinen vaihtoehto on, että hyväksymme haasteen ja yritämme tehdä asialle jotain.

Viennistä elävä Suomi ei pärjää suljettujen rajojen maailmassa. Siksi tarvitsemme niitä, jotka tekevät töitä viennin eteen. Usein he ovat syntyneet Suomessa. Mutta joskus ulkomailla.

Viennin ja ulkomaalaisperäisten työvoiman korrelaatio on tutkitusti totta: Örebron yliopistossa tehty tutkimus vuodelta 2013 todistaa selkeästi yhteyden ulkomaalaistaustaisten palkkaamisen ja viennin kasvun välillä.

Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita sitä, etteikö tähänkin vaihtoehtoon sisältyisi haasteita.

Yritysten palkkauspäätöksiä ja kansainvälistymispyrkimyksiä helpottaisi EU:n ja ETA:n ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkinnan poisto.

Jokaiselle suomalaisesta oppilaitoksesta valmistuneelle ulkomaalaiselle tulisi myöntää automaattinen kaksivuotinen oleskelu- ja työlupa.

Muita polkuja pitkin Suomeen tulleet tarvitsevat lainsäädännöllisiä toimia työllistymisen helpottamiseksi.

Suomen etu on kiistatta se, että tänne tulevat työllistyisivät mahdollisimman vaivattomasti ja nopeasti. Silloin ei ole perusteltua, ettemme anna kaikille edes mahdollisuutta hakea töitä.

Kaikilla pitää olla mahdollisuus muukalaispassiin, jotta työskentely olisi mahdollista.

Siitä huolimatta on selvää, että vasta maahan tullut kilpailee eri pohjalta työmarkkinoilla. RKP on esittänyt nuorten työllistämisen helpottamiseksi nuorten minijob-mallia. Vastaavasti maahanmuuttajiin voisi soveltaa määräaikaista kotouttamis-TES:iä, jossa olisi työllistämiseen kannustavat ehdot.
https://www.verkkouutiset.fi/ei-paata-pensaaseen/
 
Back
Top