Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
https://www.sttk.fi/2018/07/18/sttk...jelmaan-tarvitaan-laaja-maahanmuutto-ohjelma/TIEDOTE18.7.2018
STTK: Seuraavaan hallitusohjelmaan tarvitaan laaja maahanmuutto-ohjelma
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia turvaamaan huoltosuhdetta ja hyvinvointipalveluja. STTK:n puheenjohtaja Antti Palola esittää, että seuraavaan hallitusohjelmaan kirjataan laaja, maahanmuuttoon liittyvä yhteiskuntapoliittinen ohjelma.
– Yksi osa sitä on oltava aktiivisen, työperäisen maahanmuuton edistäminen erityisesti osaavalle ja koulutetulle työvoimalle. Työvoimatarpeiden ohella maahanmuuttopoliittisen ohjelman tulisi sisältää esimerkiksi koulutusta ja osaamista, perhepolitiikkaa ja kulttuuria koskevat toimintamallit sekä niiden rahoitus. Ääripäissä liikkuvan maahanmuuttokeskustelun sijasta tarvitsemme järkevää ja kokonaisvaltaista maahanmuuttopolitiikkaa, Palola korostaa.
STTK järjestää tänään Porin SuomiAreenassa maahanmuuttoon liittyvän keskustelun otsikolla Rakkautta vai piikkilankaa?. Keskustelijoina ovat sisäministeri Kai Mykkänen, toimittaja Yagmur Özberga sekä Suomen Pakolaisavun asiantuntija Ida Schauman.
STTK on aiemmin esittänyt harkittavaksi, että ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnasta luovuttaisiin.
– Se on mahdollista, kunhan huolehditaan valvonnasta ja sen resursseista. Ulkomaista työvoimaa on kohdeltava yhdenvertaisesti muuhun työvoimaan nähden. STTK ei hyväksy palkkojen tai muiden työehtojen polkemista eikä työntekijöiden epäasiallista kohtelua. Sanonta ”maassa maan tavalla” tarkoittaa suomalaisilla säädellyillä työmarkkinoilla sitä, että kenenkään etuja ei tallota, Palola painottaa.
STTK:n arvio on, että kansainvaellukset ja maahanmuutto myös Suomeen lisääntyvät joka tapauksessa, sillä ne ovat seurausta maailman megatrendeistä: ilmastonmuutoksesta ja väestönkasvusta. Ihmiset lähtevät liikkeelle paremman elämän toivossa.
– Euroopan johtajat pohtivat parhaillaan ratkaisuja Afrikasta Välimeren yli tapahtuvan laittoman siirtolaisuuden hallitsemiseksi. Tehtävä on vaikea, mutta ainoa toimija asiassa voi olla Euroopan unioni toimielimineen. Suomi unionin jäsenvaltiona ei voi hyväksyä sitä, että osa Euroopan maista haluaa olla vapaamatkustajia ja ohittaa vastuunsa. Vain yhteisellä politiikalla Eurooppa voi saada maahanmuuton haasteet tyydyttävästi ratkaistua.
Maahanmuuton vastustaminen ei STTK:n mielestä ole realismia.
– Oli maahanmuutosta mitä mieltä hyvänsä, Suomi ei modernina kansainvälisenä hyvinvointivaltiona ja EU:n jäsenenä voi vetäytyä vastuustaan. Ratkaisumme ei myöskään voi olla impivaaralainen eristäytyminen ja rajojen sulkeminen. Ratkaisu on asiallinen politiikka.
Miten vitussa voi olla näin sekaisin..ensin puhutaan työperäisestä, osaavan porukan työperäisestä maahanmuutosta ja kuin automaattikipillä lipsautetaan täyteen paskaan..
https://www.sttk.fi/2018/07/18/sttk...jelmaan-tarvitaan-laaja-maahanmuutto-ohjelma/
Puheet vs. teotVanhanen ja Li Andersson juttelivat ihan asialliseen sävyyn tulevista puolustushankinnoista äsken maikkarin uutisissa. Ehkä tilanne ei ole toivoton, vaan hankkeiden toteutumisesta on toivoa ihan hallituspohjasta riippumatta. Ja Vanhanen puuttui myös Senaatin ryöstövuokriin, jotka kuppaavat rahaa siitä, mihin se on myönnetty, eli maanpuolustuksesta.
Puheet vs. teot
Kyllähän tähän on hyvä seurantasysteemi: rahaa ja muuta avustuksia on kaadettu sen verran paljon, että väestö on suunnilleen 5-kertaistunut 60 vuodessa, ja meno jatkuu. 1950 väkeä hiukan yli 200 miljoonaa, 2010 noin miljardi, ja nykyisin ollaan kai jo noin 1.2 miljardissa eli kolmasosa Euroopan väestöstä on tullut lisää vuosikymmenessä. Ei varmasti lopu kesken mistä ottaa, jos sieltä pakolaisia halutaan.Paljonkohan afrikkaan on toisen maailmansodan jälkeen kaadettu rahaa? En sano,etteikö herrat olisi oikeilla jäljillä tuon tukemisen kanssa mutta varmaan joku seurantasysteemi olisi hyvä lopultakin kehittää.
Kyllähän tähän on hyvä seurantasysteemi: rahaa ja muuta avustuksia on kaadettu sen verran paljon, että väestö on suunnilleen 5-kertaistunut 60 vuodessa, ja meno jatkuu. 1950 väkeä hiukan yli 200 miljoonaa, 2010 noin miljardi, ja nykyisin ollaan kai jo noin 1.2 miljardissa eli kolmasosa Euroopan väestöstä on tullut lisää vuosikymmenessä. Ei varmasti lopu kesken mistä ottaa, jos sieltä pakolaisia halutaan.
Tietysti hyvinvoinnin ja jatkuvuuden kannalta ainoa mahdollisuus olisi Fort Eurooppa mutta siihen toki sisältyy muutamia hankalia seikkoja.Ritareita jo löytyyKyllähän tähän on hyvä seurantasysteemi: rahaa ja muuta avustuksia on kaadettu sen verran paljon, että väestö on suunnilleen 5-kertaistunut 60 vuodessa, ja meno jatkuu. 1950 väkeä hiukan yli 200 miljoonaa, 2010 noin miljardi, ja nykyisin ollaan kai jo noin 1.2 miljardissa eli kolmasosa Euroopan väestöstä on tullut lisää vuosikymmenessä. Ei varmasti lopu kesken mistä ottaa, jos sieltä pakolaisia halutaan.
Kyllähän tähän on hyvä seurantasysteemi: rahaa ja muuta avustuksia on kaadettu sen verran paljon, että väestö on suunnilleen 5-kertaistunut 60 vuodessa, ja meno jatkuu. 1950 väkeä hiukan yli 200 miljoonaa, 2010 noin miljardi, ja nykyisin ollaan kai jo noin 1.2 miljardissa eli kolmasosa Euroopan väestöstä on tullut lisää vuosikymmenessä. Ei varmasti lopu kesken mistä ottaa, jos sieltä pakolaisia halutaan.
Vastaus lötyy tuosta 60 vuodesta, suunnilleen silloin noin 60 vuotta sitten alkoi länsimaissa vasemmistovyörytys ja ottivat YKn työkalukseen jolla tätä nykyisin tunnettua "uutta liberaaliamailman järjestystä" alettiin raketamaan, syy lähtee sieltä ja seuraukset ovat nämä minkä näette nyt, niin yksinkertaista se on.Joku noheva jantteri voisi selittää tämän kuvion niinku vaikkapa Lego-palikoilla ja hyyyyvin hitaasti puhuen... eli kun ollaan pumpattu sossu-fyffee Afrikan mantereen hompompom-savimajakulttuurin heimopäälliköiden taskuun niin väestö on räjähtänyt käsiin ja, täten, valitetaan että Afrikan väestö kasvaa aivan liikaa. Mutta ainoa ei ole pelkästään jatkaa tätä samaa hullun homma vaan nyt vattu printataan Rysselin keskuspankissa Zimbabwen hyperinflaation tyyliin paalua ja uskotellaan, että aiemmin väestö lähti kasvamaan että annettiin liian vähän fyffee Motombo Dikembelle?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihreä_vallankumousVastaus lötyy tuosta 60 vuodesta, suunnilleen silloin noin 60 vuotta sitten alkoi länsimaissa vasemmistovyörytys ja ottivat YKn työkalukseen jolla tätä nykyisin tunnettua "uutta liberaaliamailman järjestystä" alettiin raketamaan, syy lähtee sieltä ja seuraukset ovat nämä minkä näette nyt, niin yksinkertaista se on.
Ei ruokatuotannon lisäys kaikkea selitä sillä onhan Euroopassa ja Amerikassakin sadot kasvaneet, mutta väestömäärä ei ole kasvanut, kun rajat pitää avata jotta saadaan lisää väkeä sossunluukulle kun oma kansa kuolee vanhuuttaan ja sössutantat joutuu työkkärin aktiivimallin kurittamaksi.