Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807182201080044_pi.shtml
Petteri Orpo: Turvapaikkajärjestelmien näpertelyn sijaan EU:n tuettava massiivisesti Afrikkaa - ”Suomen kannettava kortensa kekoon”
Valtiovarainministeri Petteri Orpo katsoo, että Afrikka tarvitsee EU:lta miljardiluokan tukea.
Valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) mukaan Euroopan kohtalonkysymys on se, miten Afrikka pärjää.
- Sillä, että me näperrellään joidenkin turvapaikkajärjestelmien kanssa, ei ole mitään tekemistä varsinaisen ison kysymyksen kanssa. Jos Afrikan väkiluku tuplaantuu, puhutaan satojen miljoonien ihmisten väestökasvusta lähitulevaisuudessa. Aito ratkaisu on, että luomme puitteita. Avun Afrikalle pitäisi olla massiivista, se olisi Euroopan järki. Mutta siinä muodossa, että he pystyvät itse rakentamaan oman tulevaisuutensa, Orpo sanoi Porin Suomi-areenassa.
Orpo kertoo Iltalehdelle, että massiivisella tuella hän tarkoittaa miljardisummia.
- Jos puhumme nimenomaan EU:n satsauksista Afrikan tukemiseen, kyllä me silloin puhumme miljardien kokonaisuudesta, jotta noin isolle maalle sillä olisi merkitystä. Suomi on liian pieni maa yksinään toimimaan, meidän täytyy kantaa oma kortemme kekoon, mutta EU kokonaisuudessaan on se, jolla näen olevan loistavat mahdollisuudet.
Lainoittamalla tukemista
Ministerin mukaan esimerkiksi Euroopan investointipankin kautta pystytään tukemaan projekteja Afrikassa, millä voitaisiin luoda kestävää kasvua ja työpaikkoja.
- Minun mielestäni tämä olisi hoidettavissa hyvin pitkälti sitä kautta, että Euroopan investointipankin kautta lainoitetaan ja taataan lainoja Afrikan maille ja mahdollisesti yrityksille, jotka investoivat Afrikkaan, että ei ole suoraan rahan antamista, Orpo toteaa.
EU:n tulevien vuosien budjettia ollaan parhaillaan rakentamassa, ja Orpon mukaan Afrikan osuus olisi siinä huomioitava.
- Me hallituksen edustajat olemme eurooppalaisilla foorumeilla käyttäneet lukuisia puheenvuoroja, joissa tätä on vaadittu.
Vakavat seuraukset uhkaavat
Mikäli Afrikan tukemisessa ei onnistuta riittävän hyvin, seuraukset voivat olla Orpon mukaan vakavat.
- Ensimmäinen uhka on se, jos Afrikan maiden nopean väestönkasvun ja kehityksen ja vielä ilmastonmuutoksen paineessa ei pystytä riittävästi tukemaan, se voi luoda edelleen enemmän epävarmuutta ja epävakautta, toisaalta köyhyyttä ja silloin se johtaa siihen, että ihmiset lähtevät liikkeelle, jos omassa kotimaassaan ei voi yksinkertaisesti nähdä tulevaisuutta. Silloin muuttoliike voi olla kokonaisuudessaan jotain aivan muuta kuin mitä me nähtiin 2015.
Pääministeri Juha Sipiläkin (kesk) toi Suomi-areenassa esiin huolensa Afrikan tilanteesta. Hän totesi, ettei ole kenenkään etu, mikäli miljoonat lähtevät liikkeelle.
- Kyllä ne karmeita ihmiskohtaloita ovat siellä. Meidän pitäisi vakavasti miettiä, mikä on Afrikka-ohjelmamme ja mitä me voimme tehdä juurisyiden poistamiselle, Sipilä sanoi.
Petteri Orpo: Turvapaikkajärjestelmien näpertelyn sijaan EU:n tuettava massiivisesti Afrikkaa - ”Suomen kannettava kortensa kekoon”
Valtiovarainministeri Petteri Orpo katsoo, että Afrikka tarvitsee EU:lta miljardiluokan tukea.
Valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) mukaan Euroopan kohtalonkysymys on se, miten Afrikka pärjää.
- Sillä, että me näperrellään joidenkin turvapaikkajärjestelmien kanssa, ei ole mitään tekemistä varsinaisen ison kysymyksen kanssa. Jos Afrikan väkiluku tuplaantuu, puhutaan satojen miljoonien ihmisten väestökasvusta lähitulevaisuudessa. Aito ratkaisu on, että luomme puitteita. Avun Afrikalle pitäisi olla massiivista, se olisi Euroopan järki. Mutta siinä muodossa, että he pystyvät itse rakentamaan oman tulevaisuutensa, Orpo sanoi Porin Suomi-areenassa.
Orpo kertoo Iltalehdelle, että massiivisella tuella hän tarkoittaa miljardisummia.
- Jos puhumme nimenomaan EU:n satsauksista Afrikan tukemiseen, kyllä me silloin puhumme miljardien kokonaisuudesta, jotta noin isolle maalle sillä olisi merkitystä. Suomi on liian pieni maa yksinään toimimaan, meidän täytyy kantaa oma kortemme kekoon, mutta EU kokonaisuudessaan on se, jolla näen olevan loistavat mahdollisuudet.
Lainoittamalla tukemista
Ministerin mukaan esimerkiksi Euroopan investointipankin kautta pystytään tukemaan projekteja Afrikassa, millä voitaisiin luoda kestävää kasvua ja työpaikkoja.
- Minun mielestäni tämä olisi hoidettavissa hyvin pitkälti sitä kautta, että Euroopan investointipankin kautta lainoitetaan ja taataan lainoja Afrikan maille ja mahdollisesti yrityksille, jotka investoivat Afrikkaan, että ei ole suoraan rahan antamista, Orpo toteaa.
EU:n tulevien vuosien budjettia ollaan parhaillaan rakentamassa, ja Orpon mukaan Afrikan osuus olisi siinä huomioitava.
- Me hallituksen edustajat olemme eurooppalaisilla foorumeilla käyttäneet lukuisia puheenvuoroja, joissa tätä on vaadittu.
Vakavat seuraukset uhkaavat
Mikäli Afrikan tukemisessa ei onnistuta riittävän hyvin, seuraukset voivat olla Orpon mukaan vakavat.
- Ensimmäinen uhka on se, jos Afrikan maiden nopean väestönkasvun ja kehityksen ja vielä ilmastonmuutoksen paineessa ei pystytä riittävästi tukemaan, se voi luoda edelleen enemmän epävarmuutta ja epävakautta, toisaalta köyhyyttä ja silloin se johtaa siihen, että ihmiset lähtevät liikkeelle, jos omassa kotimaassaan ei voi yksinkertaisesti nähdä tulevaisuutta. Silloin muuttoliike voi olla kokonaisuudessaan jotain aivan muuta kuin mitä me nähtiin 2015.
Pääministeri Juha Sipiläkin (kesk) toi Suomi-areenassa esiin huolensa Afrikan tilanteesta. Hän totesi, ettei ole kenenkään etu, mikäli miljoonat lähtevät liikkeelle.
- Kyllä ne karmeita ihmiskohtaloita ovat siellä. Meidän pitäisi vakavasti miettiä, mikä on Afrikka-ohjelmamme ja mitä me voimme tehdä juurisyiden poistamiselle, Sipilä sanoi.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Afrikkaa pitää tukea mutta se on sidottava tuloksiin ja syntyvyyden säännöstelyyn. Ehkäpä sitä pitäisi tehdä yritysmaailman eikä valtioiden tai julkisen sektorin? Silloin vaaditaan tuloksia.
Sori sukupuolistava ja rasistinen asenteeni mutta tuki pitäisi ohjata afrikkalaisten naisten kautta.
Sori sukupuolistava ja rasistinen asenteeni mutta tuki pitäisi ohjata afrikkalaisten naisten kautta.
Viimeksi muokattu:
Erkki
Ylipäällikkö
Tällä palstalla on aiemminkin tarkasteltu kansanedustaja Mika Karia, (sdp, puolustusvaliokunnan varapj ). Tällä kertaa hän liittyi vihervasemmiston rinnalle kritisoimaan merivoimien ohjushankintaa Israelista:
Kari pohti Porissa, mille arvopohjalle kaupat Israelissa perustuvat peilaten tilannetta Israelin tekemään iskuun vuonna 2006. Tuolloin suomalainen sotilastarkkailija kuoli Israelin iskussa Khiamin partiotukikohtaan Etelä-Libanonissa. Isku tuhosi YK:n tarkkailuaseman ja surmasi neljä sotilastarkkailijaa, joista yksi oli suomalainen.
–Muistan 12 vuoden takaa, kuinka kovaa tällaista, nyt jo ikääntynyttä, reserviläistä silloin 12 vuotta sitten riipaisi syvältä, kun näki uutisen, Kari muisteli keskustelussa tapahtumaa, joka selvästi oli jäänyt hänelle karmeana mieleen.
Kari arvelee, että vanha asia on poliittisella tasolla jo loppuun käsitelty, mutta muistutti eettisestä pohdinnasta.
–Kyllä tällaisetkin eettiset pohdinnat kulkevat niin viennissä kuin tuonnissa näiden muiden taloudellisten ja poliittisten syidenkin kanssa, hän sanoi.
Kari pohti, voiko Suomi ostaa aseita maasta, joka ei ole esittänyt julkista anteeksipyyntöä tapahtuneesta. Valtioneuvoston kanslia tosin kertoi jo pian tapahtuneen jälkeen, että Israelin edustaja oli ilmaissut syvät pahoittelunsa ja myös aikaisemmassa suullisessa raportissa asiaa oli pahoiteltu.
Kari pohti Porissa, mille arvopohjalle kaupat Israelissa perustuvat peilaten tilannetta Israelin tekemään iskuun vuonna 2006. Tuolloin suomalainen sotilastarkkailija kuoli Israelin iskussa Khiamin partiotukikohtaan Etelä-Libanonissa. Isku tuhosi YK:n tarkkailuaseman ja surmasi neljä sotilastarkkailijaa, joista yksi oli suomalainen.
–Muistan 12 vuoden takaa, kuinka kovaa tällaista, nyt jo ikääntynyttä, reserviläistä silloin 12 vuotta sitten riipaisi syvältä, kun näki uutisen, Kari muisteli keskustelussa tapahtumaa, joka selvästi oli jäänyt hänelle karmeana mieleen.
Kari arvelee, että vanha asia on poliittisella tasolla jo loppuun käsitelty, mutta muistutti eettisestä pohdinnasta.
–Kyllä tällaisetkin eettiset pohdinnat kulkevat niin viennissä kuin tuonnissa näiden muiden taloudellisten ja poliittisten syidenkin kanssa, hän sanoi.
Kari pohti, voiko Suomi ostaa aseita maasta, joka ei ole esittänyt julkista anteeksipyyntöä tapahtuneesta. Valtioneuvoston kanslia tosin kertoi jo pian tapahtuneen jälkeen, että Israelin edustaja oli ilmaissut syvät pahoittelunsa ja myös aikaisemmassa suullisessa raportissa asiaa oli pahoiteltu.
Syntyvyyttä eli populaatiota säännöstellään rahan ja ruuan niukentamisella. Eli koko EU-tuki Afrikkaan on yksi vatun vitsi kaikkien vuosien sosialismin ja kehitysmaa-avun annon jälkeen. Henkkoht tuntuu, että tässä eläisi jossain helvetin Matrix:ssa, kun ihmiset oikeasti yrittävät järkeillä tämän kommarirahan lähettämisen puolesta. Suomi-neidolle pulttipistoolilla otsaan vaan samantien niin ei vatvota lopputuloksen kanssa.
Miten vitussa voi olla näin sekaisin..ensin puhutaan työperäisestä, osaavan porukan työperäisestä maahanmuutosta ja kuin automaattikipillä lipsautetaan täyteen paskaan..
https://www.sttk.fi/2018/07/18/sttk...jelmaan-tarvitaan-laaja-maahanmuutto-ohjelma/
"– Oli maahanmuutosta mitä mieltä hyvänsä, Suomi ei modernina kansainvälisenä hyvinvointivaltiona ja EU:n jäsenenä voi vetäytyä vastuustaan. Ratkaisumme ei myöskään voi olla impivaaralainen eristäytyminen ja rajojen sulkeminen. Ratkaisu on asiallinen politiikka."
Tämä on pelkkää mielikuvien myymistä eikä faktojen pohjalta operointia. Näin on pakko, koska numerot eivät tue tätä mielisairautta eli mamuvyöryn tukemista kansallisidentiteetin säilyttämisen sijaan. Sekä työnantaja-ja työntekijäjärjestöt ovat tukevasti tämän takana, koska molemmat saavat lisää massia kirstuihin kun lasotetaan se YK:n suositus 60 miljoonaa ihmistä Suomi täyteen.
lukkarinapulainen
Majuri
Ovatko nämä Impivaaraan vetoavat lukeneet edes teosta? Sinne Impivaaraan ei eristäydytty, vaan siellä käytiin oppimassa ihmisten tavoille ja palattiin kantapään kautta oppineita järjestäytyneen yhteiskunnan pariin.
Vanhanen ja Li Andersson juttelivat ihan asialliseen sävyyn tulevista puolustushankinnoista äsken maikkarin uutisissa. Ehkä tilanne ei ole toivoton, vaan hankkeiden toteutumisesta on toivoa ihan hallituspohjasta riippumatta. Ja Vanhanen puuttui myös Senaatin ryöstövuokriin, jotka kuppaavat rahaa siitä, mihin se on myönnetty, eli maanpuolustuksesta.
Puheet vs. teot
Totta kai. Totuus selviää sitten joskus ensi vuosikymenellä. Ja sen lisäksi tuleeko rahoitus on hyvin olennaista tuleeko nimenomaan lisärahoitus.
Kyllähän tähän on hyvä seurantasysteemi: rahaa ja muuta avustuksia on kaadettu sen verran paljon, että väestö on suunnilleen 5-kertaistunut 60 vuodessa, ja meno jatkuu. 1950 väkeä hiukan yli 200 miljoonaa, 2010 noin miljardi, ja nykyisin ollaan kai jo noin 1.2 miljardissa eli kolmasosa Euroopan väestöstä on tullut lisää vuosikymmenessä. Ei varmasti lopu kesken mistä ottaa, jos sieltä pakolaisia halutaan.
Kyllähän tähän on hyvä seurantasysteemi: rahaa ja muuta avustuksia on kaadettu sen verran paljon, että väestö on suunnilleen 5-kertaistunut 60 vuodessa, ja meno jatkuu. 1950 väkeä hiukan yli 200 miljoonaa, 2010 noin miljardi, ja nykyisin ollaan kai jo noin 1.2 miljardissa eli kolmasosa Euroopan väestöstä on tullut lisää vuosikymmenessä. Ei varmasti lopu kesken mistä ottaa, jos sieltä pakolaisia halutaan.
Joku noheva jantteri voisi selittää tämän kuvion niinku vaikkapa Lego-palikoilla ja hyyyyvin hitaasti puhuen... eli kun ollaan pumpattu sossu-fyffee Afrikan mantereen hompompom-savimajakulttuurin heimopäälliköiden taskuun niin väestö on räjähtänyt käsiin ja, täten, valitetaan että Afrikan väestö kasvaa aivan liikaa. Mutta ainoa ei ole pelkästään jatkaa tätä samaa hullun homma vaan nyt vattu printataan Rysselin keskuspankissa Zimbabwen hyperinflaation tyyliin paalua ja uskotellaan, että aiemmin väestö lähti kasvamaan että annettiin liian vähän fyffee Motombo Dikembelle?
Tietysti hyvinvoinnin ja jatkuvuuden kannalta ainoa mahdollisuus olisi Fort Eurooppa mutta siihen toki sisältyy muutamia hankalia seikkoja.Ritareita jo löytyyKyllähän tähän on hyvä seurantasysteemi: rahaa ja muuta avustuksia on kaadettu sen verran paljon, että väestö on suunnilleen 5-kertaistunut 60 vuodessa, ja meno jatkuu. 1950 väkeä hiukan yli 200 miljoonaa, 2010 noin miljardi, ja nykyisin ollaan kai jo noin 1.2 miljardissa eli kolmasosa Euroopan väestöstä on tullut lisää vuosikymmenessä. Ei varmasti lopu kesken mistä ottaa, jos sieltä pakolaisia halutaan.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Jos Afrikassa vastakkain asetetaan siirtolaisuus ja kehitysapu, vastaus on vapaakauppa.
Tai yleisemmin taloudellinen kasvu ja kehitys Afrikassa. Jos kansantalous on kunnossa, afrikkalaisetkin pysyvät kotikonnuillaan, esim. Etelä-Afrikassa (paitsi Elon Musk).
Mallia voi katsoa Kiinasta ja Intiasta.
Tai yleisemmin taloudellinen kasvu ja kehitys Afrikassa. Jos kansantalous on kunnossa, afrikkalaisetkin pysyvät kotikonnuillaan, esim. Etelä-Afrikassa (paitsi Elon Musk).
Mallia voi katsoa Kiinasta ja Intiasta.
Kyllähän tähän on hyvä seurantasysteemi: rahaa ja muuta avustuksia on kaadettu sen verran paljon, että väestö on suunnilleen 5-kertaistunut 60 vuodessa, ja meno jatkuu. 1950 väkeä hiukan yli 200 miljoonaa, 2010 noin miljardi, ja nykyisin ollaan kai jo noin 1.2 miljardissa eli kolmasosa Euroopan väestöstä on tullut lisää vuosikymmenessä. Ei varmasti lopu kesken mistä ottaa, jos sieltä pakolaisia halutaan.
Vastaus lötyy tuosta 60 vuodesta, suunnilleen silloin noin 60 vuotta sitten alkoi länsimaissa vasemmistovyörytys ja ottivat YKn työkalukseen jolla tätä nykyisin tunnettua "uutta liberaaliamailman järjestystä" alettiin raketamaan, syy lähtee sieltä ja seuraukset ovat nämä minkä näette nyt, niin yksinkertaista se on.
D
Deleted member 1381
Guest
Ei ruokatuotannon lisäys kaikkea selitä sillä onhan Euroopassa ja Amerikassakin sadot kasvaneet, mutta väestömäärä ei ole kasvanut, kun rajat pitää avata jotta saadaan lisää väkeä sossunluukulle kun oma kansa kuolee vanhuuttaan ja sössutantat joutuu työkkärin aktiivimallin kurittamaksi.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Valtiovarainministeri Orpo jatkaa samoja virhelaukaisuja mitä teki ollessaan sisäministeri: ampuu kohteeseen ilman ajatuksia seurauksista.
Jos Orpo oikeasti ajattelisi panos/tuotos -periaatteella, niin hän olisi lisännyt Afrikkaa koskevaan viestiinsä sen, mitä ajattelee tulosvastuun puolelta. Eli jos Afrikkaan annetaan massiivinen rahallinen tuki, niin mitä Suomi odottaa ja vaatii sen vastapainoksi? Mitä tulosta edellytetään?
Tuohon Orpo ei tosin itse osaa edes vastata. Aivan sama tilanne kuin ollessaan sisäministerinä, ei osannut arvioida tulosta mikä seuraa kun siirtolaisia päästetään hallitsemattomasti maahan.
Tällaiset jampat meillä sitten maata ns. "johtaa".
.
Jos Orpo oikeasti ajattelisi panos/tuotos -periaatteella, niin hän olisi lisännyt Afrikkaa koskevaan viestiinsä sen, mitä ajattelee tulosvastuun puolelta. Eli jos Afrikkaan annetaan massiivinen rahallinen tuki, niin mitä Suomi odottaa ja vaatii sen vastapainoksi? Mitä tulosta edellytetään?
Tuohon Orpo ei tosin itse osaa edes vastata. Aivan sama tilanne kuin ollessaan sisäministerinä, ei osannut arvioida tulosta mikä seuraa kun siirtolaisia päästetään hallitsemattomasti maahan.
Tällaiset jampat meillä sitten maata ns. "johtaa".
.