Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Missäs vaiheessa me olemme äänestäneet tuon juopon(juncer) ?
Et koskaan voi edes äänestää eihän neukkulassakaan kukaan päässyt Brežneviäkään äänestämään, tämän järjestelmän on suunnitellut samat ihmiset jotka pitivät neukkulaa paratiisina ja ovat yhtä juoppoja kuin neukkulan johtajat aikoinaan ja siksi vihaavat populisteja kun nämä ovat raittiita, kuten trumppi.
 
Tällaiset jampat meillä sitten maata ns. "johtaa".

Follow the money. Melko yksinkertaista ja jopa ennakoitavissa olevaa käyttäytymistä jos miettii, että missä se raha vaihtaa omistajaa.
 
Ei ruokatuotannon lisäys kaikkea selitä sillä onhan Euroopassa ja Amerikassakin sadot kasvaneet, mutta väestömäärä ei ole kasvanut, kun rajat pitää avata jotta saadaan lisää väkeä sossunluukulle kun oma kansa kuolee vanhuuttaan ja sössutantat joutuu työkkärin aktiivimallin kurittamaksi.

Ei tietenkään, mutta aika paljon kuitenkin. Euroopassa väestö alkoi olla tuossa vaiheessa jo koulutettua, elintaso nousi kohoten ja muutenkin vauraus kasvoi. Nuo kulkevat käsi kädessä pienenevän väestönkasvun kanssa. Esim. Afrikasta nuo puuttuivat, kun samaan aikaan maailman ruoantuotanto kasvoi 2-3 kertaiseksi. Enemmän nämä selittävät asiaa, kuin "vasemmistovyörytys".
 
Ei tietenkään, mutta aika paljon kuitenkin. Euroopassa väestö alkoi olla tuossa vaiheessa jo koulutettua, elintaso nousi kohoten ja muutenkin vauraus kasvoi. Nuo kulkevat käsi kädessä pienenevän väestönkasvun kanssa. Esim. Afrikasta nuo puuttuivat, kun samaan aikaan maailman ruoantuotanto kasvoi 2-3 kertaiseksi. Enemmän nämä selittävät asiaa, kuin "vasemmistovyörytys".
Kyllähän vasemmistovyörytyksellä on ollet melko haitallinen vaikutus tämän mailman asioihin sitä tuskin kaannattaa kieltää, mutta valtaan päästyään he ovat kyllä tehokkaasti rajoittaneet väestönkasvua, vankileirien ja teloituskomppnioiden avulla ja odotamme vain koska EU eliitti sen aloittaa tai ovatko ulkoistaneet sen terroristeteille jotka sen suorittavat, Pariisin kaduilla kuin Turun torilla.
 
Viimeksi muokattu:
Kimmo Sasiko se oli haaveillut rautahousujen perään? Jotain oma itsenäinen iskukyky tms. ?

Vaalikarjan kusettaminen ""nato-keskustelulla"" onkin jatkunut aika pitkään, se on sopinut pääpuolueille hyvin tai ellei peräti erittäin hyvin.
 
STTK: Seuraavaan hallitusohjelmaan tarvitaan laaja maahanmuutto-ohjelma

Kiusallinen kesähelle on nähtävästi sumentanut aivoja muillakin kuin minulla.

Kiusallinen kysymys: visionäärit kuvaavat kuinka Afrikkaan pitää latoa massiivisesti -apua-. Ja visionäärit latovat laajoja mamu-ohjelmia. Mistä ihmeestä rahat? Lainataan? Vai nipistetään kelan työkkärikorvauksista, kansaneläkkeistä, opiskelijoilta, siirrytään vanhainkodeissa kahdesta päivittäisestä vaipasta yhteen, vähennetään poliiseja, lakkautetaan vankilat kalliina, lääkekorvaukset veks....

Elämä on valintoja. Saa nähdä mihin nykyinen arvopohja vielä yltää.
 
Kiusallinen kesähelle on nähtävästi sumentanut aivoja muillakin kuin minulla.

Kiusallinen kysymys: visionäärit kuvaavat kuinka Afrikkaan pitää latoa massiivisesti -apua-. Ja visionäärit latovat laajoja mamu-ohjelmia.

 
siirrytään vanhainkodeissa kahdesta päivittäisestä vaipasta yhteen

Törmäsin jälleen vanhustenhoidon todelliseen tilaan, kun erään läheiseni terveydentila heikkeni äkisti ja erikoisairaanhoidon tarve lopetettiin.
Syynä oli, että apuja ei ole enään ja parantumista ei tapahdu. Siirryttiin ns. konservatiiviseen hoitoon ja henkilö siirrettiin kunnan sairaanhoidon puolelle. No niin meni n. viikko ja kunnan lääkäri soitti ja ilmoitti, että potilas on nyt sitten kuntoutunut, että hänet voidaan kotiuttaa!

Ja PERKELE, siinä vaiheessa allekirjoittanut hoitotarpeen hyvin tietävä alkoi näkemään kirjaimellisesti punaista ja antoi palautetta lääkärille täydeltä laidalta. Purskeeni jälkeen lekuri alkoi selittämään kun toi pitkäaikais-sairaiden vanhusten sairaala (siitä tehtiin VOK) on lopetettu ja kunnan talous on heikko ja niin edelleen...

Niin ja potilas on maksanut koko työuransa veroja kunnalle ja valtiolle. Mutta kun ei enään tuottava, sitten aletaan olemaan ongelmajäte yhteiskunnalle. Mutta Afrikkaan meillä on varaa laittaa fyffee!! Siellä ne tuottavat moniosaajat ovat.
 
Viimeksi muokattu:
Miljardi menee "hädänalaisten" auttamiseen kotimaassakin.
Joskus kiinnitin huomiota sellaiseen epäkohtaan kun laitoksessa olevat vanhukset eivät pääse ulos. Omaisten vastuulla on viedä vanhus esim pyörätuolilla haukkaamaan raitista ilmaa.
Vangitkin pääsevät päivittäin....
 
Viimeksi muokattu:
Törmäsin jälleen vanhustenhoidon todelliseen tilaan, kun erään läheiseni terveydentila heikkeni äkisti ja erikoisairaanhoidon tarve lopetettiin.
Syynä oli, että apuja ei ole enään ja parantumista ei tapahdu. Siirryttiin ns. konservatiiviseen hoitoon ja henkilö siirrettiin kunnan sairaanhoidon puolelle. No niin meni n. viikko ja kunnan lääkäri soitti ja ilmoitti, että potilas on nyt sitten kuntoutunut, että hänet voidaan kotiuttaa!

Ja PERKELE, siinä vaiheessa allekirjoittanut hoitotarpeen hyvin tietävä alkoi näkemään kirjaimellisesti punaista ja antoi palautetta lääkärille täydeltä laidalta. Purskeeni jälkeen lekuri alkoi selittämään kun toi pitkäaikais-sairaiden vanhusten sairaala (siitä tehtiin VOK) on lopetettu ja kunnan talous on heikko ja niin edelleen...

Niin ja potilas on maksanut koko työuransa veroja kunnalle ja valtiolle. Mutta kun ei enään tuottava, sitten aletaan olemaan ongelmajäte yhteiskunnalle. Mutta Afrikkaan meillä on varaa laittaa fyffee!! Siellä ne tuottavat moniosaajat ovat.

Yksi uusi asia tuli esiin toissapäivänä, kun isäni joutuu muuttamaan enemmän tuettuun asuinpaikkaan.
Keskusteluissa tuli esiin, että isälläni olisi mahdollisuus parempiin aterioihin, koska siihen on hänellä taloudellisesti varaa.

Kuulostaa karulta, että kunnallisten palvelutalojen asukkaiden ravinto jaetaan taloudellisen omavaraisuuden mukaan eri luokkiin..

Toivottavasti aikanaan pääsee suorilta jaloilta..
 
….näkemään punaista ja antoi palautetta lääkärille täydeltä laidalta. Purskeeni jälkeen lekuri alkoi selittämään kun toi pitkäaikais-sairaiden vanhusten sairaala (siitä tehtiin VOK) on lopetettu ja kunnan talous on heikko ja niin edelleen....
Missään tapauksessa kunnalta/kaupungilta ei saa hyväksyä periaatetta "kun ei enään tuottava, sitten aletaan olemaan ongelmajäte yhteiskunnalle". Itsellä myös lähipiirissä yks laitoshoitoa edellyttävä ihminen ja onneksi hänen kohdallaan asiat ovat onnistuneet. Mutta joo, ensisijaisuus on annettava Suomessa vanhentuneille, vuosia veronsa maksaneille, Suomen kansalaisille.

Kunnan on PAKKO mahdollistaa arvokkuus vanhustenhoidossa, kaivakoon johtaja sen rahan mistä ikinä. Sehän on palkattu tehtäväänsä ajamaan kuntalaisten etuja.

.
 
Tuli kuunneltua SuomiAreenan keskusteluja ja positiivinen yllätys oli mihin sävyyn demarikin kykenee maanpuolustuksesta keskustelemaan. Toki kaikesta en ole samaa mieltä, laitetaan siitäkin linkki loppuun. Kyseessä siis Mika Kari joka on 7 vuotta ollut puolustusvaliokunnassa, viimeiset 3 vuotta varapuheenjohtajana.

https://www.katsomo.fi/sarja/suomia...n-aikavalin-materiaalinen-kehittaminen-942836

https://www.katsomo.fi/sarja/suomiareenatv-33001006004/suomiareenatv-948238

https://www.aamulehti.fi/uutiset/mi...istyosta-ilmaantuu-toisensa-peraan-200935239/

https://demokraatti.fi/nykyinen-tyo...-henkilostovajeen-korjaamista-lisabudjetilla/

https://www.sttinfo.fi/tiedote/puol...jalla?publisherId=66784162&releaseId=68727298
 
44207297-1118x629.jpg

Anarkistien vappumarssi Helsingissä. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Vasemmistoliitosta esitys: Mielenosoittamista opetettava kouluissa
MATTI LEPISTÖ | 21.07.2018 | 14:22- päivitetty21.07.2018 | 14:40

Varapuheenjohtaja Veronika Honkasalon mukaan mielenosoittaminen on tärkeä kansalaistaito.

Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, Helsingin kaupunginvaltuutettu Veronika Honkasalo esittää mielenosoitustaitojen opetusta kouluihin.

– Poliittinen aktiivisuus on paljon muutakin kuin vaaleissa äänestämistä. Mielenosoituksiin osallistuminen ja niiden järjestäminen on yksi keskeinen kansalaisvaikuttamisen tapa.

Mielenosoittaminen on myös osa parlamentaarista vaikuttamista, Honkasalo kirjoittaa Kansan Uutisissa julkaistussa kolumnissa.

Hänen mukaansa ”suomalaista demokratiakäsitystä vaivaa usein kuuliaisuuden ja pakkokonsensuksen vaatimus.”

– Mielenosoitukset ovat okei, jos ne ovat värikkäitä, hauskoja, karnevalistisia eivätkä aiheuta häiriötä ja ikävää tunnelmaa.

Sellaiset mielenosoitukset, jotka haastavat avoimesti vallitsevia valta-asemia ja haluavat yhteiskunnallista muutosta, koetaan helposti häiritsevinä ja ei-tervetulleina.

– Mielenosoituksiin osallistumista, niiden järjestämistä ja yhteiskunnallisen merkityksen analysointia tulisi kuitenkin tarkastella keskeisinä kansalaistaitoina, Honkasalo kirjoittaa.
https://www.verkkouutiset.fi/vasemmistoliitosta-esitys-mielenosoittamista-opetettava-kouluissa/
 
Yrjö on ollut selvännäkijä..:ROFLMAO:

ANARKONOMI AMK

Kesäkuun kolmas, joskus lähitulevaisuuden Helsingissä

Kesäkuinen aamuaurinko ja sitä säestävä alkukesän kiihkeä linnunlaulu löysivät tiensä erääseen Helsingin Kulosaaressa sijaitsevaan huoneeseen herättäen lempeästi sängyssään nukkuvan 23-vuotiaan kauniin nuoren naisen. Hän havahtui pikkuhiljaa alkavaan aamuun ja sitten hänen kasvoilleen levisi viehkeä hymy sillä hän muisti mikä päivä tänään olikaan.

Hänen nimensä oli Aune Suvinen ja tänään hänestä kolmen vuoden ahkeran opiskelun jälkeen tulisi anarkonomi amk ja Helsingin Anarkistisessa Ammattikorkeakoulussa hänet palkittaisiin kurssinsa priimuksena.

Aune oli valmistunut yliopilaaksi Helsingin yhteiskunta-, ympäristö- ja valistuspainotteisesta lukiosta ja hänen päästötodistuksensa keskiarvo oli ollut 9,5. Eriarvoistavat ylioppilaskirjoituksethan oltiin poistettu jo joskus 2020-luvun alussa ja lukiouudistuksen myötä Aunekin saattoi itse valita oppiaineensa joita hän opiskeli. Hänen valintansa olivat: äidinkieli ja kirjallisuus, englanti, ruotsi, ranska, yhteiskunnallinen filosofia, psykologia, feminismipainotettu historia, feminismipainotettu ekologia, feminismipainotettu yhteiskuntavalistus, naistutkimus, ilmaisutaito, musiikki, jooga ja kuvataide.
anarkonomi1.jpg


Saatuaan ylioppilaslakin Aunella oli edessään lakimiesisänsä ja sisäministeriön ylitarkastajaäitinsä lahjoittama ihana välivuosi jolloin hän kiersi sekä Intiassa, Indonesiassa, Ranskassa ja Yhdysvalloissa mutta sitä ennen hänen tuli tehdä päätös siitä, kuinka hän jatkaisi opiskelujaan välivuotensa jälkeen. Lukion päästötodistuksella hän pääsisi kyllä opiskelemaan minne tahansa sillä niin yliopistossa kuin muissakaan oppilaitoksissa ei ollut enää pääsykokeita vaan haku tapahtui puhtaasti lukion päästötodistuksen perusteella. Kyse olikin lähinnä siitä, mitä hän itse haluaisi. Hän oli jo hyvin nuoresta asti ollut vannoutunut feministi, ihmisoikeusaktivisti, rasismin vastustaja, monikultturisti, globaali ilmasto- ja ympäristöaktivisti ja älykkyydeltään muutenkin typeriä junttisuomalaisia paljon korkeammalla ja kosmopoliittisella tasolla oleva erityisyksilö niin kuin kaikki muutkin hänen kaltaisensa erityisyksilöt.


Niinpä hänelle oli jo lukion aikana selvinnyt että varteenotettavia vaihtoehtoja oli vain kolme.

1. Toimittajakoulutus
2. Yhteiskuntatieteellinen koulutus, ehkä mieluiten naistutkimuksen alalla
tai sitten
3. Ammattianarkistin koulutus Helsingin Anarkistisessa Ammattikorkeakoulussa



Anarkismi oli muuttunut Suomessakin pikkuhiljaa pelkästä aatteesta ja toiminnasta myös arvostetuksi ammatiksi ja mitä enemmän Aune asiaa pohti niin juuri anarkistin koulutuksessa yhdistyivät kaikki ne asiat mitä hän arvosti ja vielä kaikkein toimivampana cocktailina. Ratkaisu oli loppujen lopuksi varsin helppo ja ihanan välivuotensa jälkeen hän oli aloittanut anarkistin ammattiopintonsa.


Aune muisti oikein hyvin kun opiskelujen aloituspäivänä puhujalavalle oli noussut rehtorin aloituspuheenvuoron jälkeen Suomen Anarkeettaneuvoston Ylianarkeetta Mirvetta Ruinio. Anarkeettaneuvosto oli 21-jäseninen, pelkästään naisista koostuva virallisesti sinänsä vain neuvoa-antava elin jonka vaikutusvalta maassa oli kuitenkin kyseenalaistamaton ja kaikille aloille ulottuva joten sitä aika ajoin nimitettiin eduskunnan ylähuoneeksi. Anarkeettaneuvoston taustavaikuttajan valta yhteiskunnan kaikilla aloilla oli niin suuri, että sen neuvot otettiin lähes poikkeuksetta aina käskynä. Mirvetta – 62-vuotias kauniisti harmaantunut karismaattinen anarkisti – aloitti puheensa:

- Hyvät anarkistisisareni ja –veljeni, ja muutaman vuoden kuluttua myös ammatilliset anarkistikollegani. Kiitän teitä siitä, että te olette valinneet tämän vaativan, mutta suuresti palkitsevan tien. Te, ja teidän ammatillinen koulutuksenne on osaltaan selvä merkki siitä, että anarkismi on onnistunut tavoitteissaan. Me olemme merkittävä osa yhteiskuntaa. Ehkä suurin syy tähän on se, että me olemme itse onnistuneet päivittämään anarkismin ja siihen sisältyvät tavoitteen nykypäivään paremmin soveltuviksi.


- Niin kuin tiedätte, aikanaan anarkistit pyrkivät täydelliseen valtiokoneiston ja yhteiskunnallisen järjestyksen lakkauttamiseen sekä puhtaasti anarkistiseen elämäntapaan aina alkutuotannosta lähtien. Myöhemmin on ymmärretty, että koska me anarkistit olemme muita ihmisiä henkisempiä, filosofisempia ja enemmän johtamaan sekä opastamaan luotuja henkilöitä me tarvitsemme myös järjestäytynyttä yhteiskuntaa joka tarjoaa meille välttämättömän elannon jota me emme pysty itse hankkimaan. Vastineeksi me puolestamme toimimme tämän yhteiskunnan sieluna, sydämenä, omatuntona ja tienviittana joka ohjaa yhteiskuntaa parempaan ja edistyksellisempään suuntaan.


- Tuo suunnannäyttäjän osa on varattu juuri meille. Meille, ei työväestölle, mihin luottaminen oli sosialismin suuri virhe.

Työväestö ei tosiasiassa ole aatteellista eikä sen varaan voi laskea ideologista onnistumista ja korkeampia tavoitteita.

Työväestö tekee työnsä tietysti mahdollisimman hyvin mutta se tekee sen vain itsekkäistä syistä eli saadakseen talon, auton ja kesämökin sekä varman elatuksen eli se haluaa muuttua itsekin kapitalistiksi. Siihen sen ajattelu pysähtyykin. Se ei ajattele laajemmalle niin kuin me.

- Myös siksi teidänkin aloittava vuosikurssi on tie edistykselliseen tulevaisuuteen. Aivan samoin kuin aina kasvavat yliopistolliset yhteiskuntatieteelliset vuosikurssit. Aatteellisesti ja edistyksellisesti turvattu kehitys on kiinni nimenomaan siitä, että tarpeeksi suuri määrä nuoria ihmisiä koulutetaan pois henkisesti korruptoivasta suorittavan tason työstä. Tähän tarvitaan oikeaa aatteellista sisältöä antavia oppilaitoksia. Työväestö ehkä elättää meidät mutta muuhun se ei kykene. Se ei kykene johtamaan itseään vaan se on nimenomaan meidän tehtävämme. Siksi työväestön osuutta ei tule jatkossa lisätä, ainakaan niin paljon että se uhkaisi omaa asemaamme. Vain sillä tavoin suojellaan ihmiskuntaa proletariaatin itsekkäältä ahneudelta. Se suorittaa tehtävänsä mutta se tekee sen itsekkäästi. Te teette enemmän ja parempaa. Siksi te olette enemmän kuin ansainneet tulevan – varsin kohtuullisen – elantonne jonka proletariaatti kustantaa.

- Yhteiskunnallinen merkityksemme on viimeisen kymmenen vuoden aikana kasvanut ilahduttavasti. Ammatillisia anarkisteja on nykyisin työllistettynä lähes kaikilla julkishallinnon sektoreilla, erityisesti kuntien- ja kaupunkien päivystävinä anarkisteina. Myös mediassa anarkistien määrä kasvaa jatkuvasti. Valitettavasti yksityinen sektori puolestaan ei ole vielä ymmärtänyt käyttää meidän anarkistien osaamista sillä se ajattelee – niin kuin kapitalismi yleensäkin – asioita vain talouden ja numeroitten kautta ymmärtämättä niitä ei-aineellisia hyötyjä mitä anarkistien tietotaito voisi tarjota. Mutta uskon sielläkin muutoksen vielä tulevan. Teillä on edessänne pitkä tie, mutta aiemmat anarkistisukupolvet ovat sitä tasoittaneet ja te pystytte ottamaan vielä uusia, entistäkin hienompia askelia eteenpäin. Eläköön uusi ja parempi anarkia! Eläköön uusanarkia!

Eläköönhuuto kajahti läpi oppilaitoksen juhlasalin eikä aplodeista meinannut tulla loppua. Ja niitten aplodien myötä alkoi Aunen ahkera opiskelu ja tietysti myös riehakas opiskelijaelämä. Ammattianarkistiset oppiaineet olivat äärimmäisen mielenkiintoisia ja Aune eli mukana joka solullaan. Oppiaineista ehkä tylsin oli anarkismin historia. Aunen oli vaikea samaistua joihinkin Espanjan sisällissodan aikana anarkistista yhteiskuntakokeilua yrittäneisiin katalonialaisiin. Hänhän oli hyvin varakkaitten vanhempien ainoa lapsi joka oli tottunut saamaan kaiken haluamansa ja hänen oli huomattavan vaikeaa kuvitella itseään yleensäkään minkäänlaisessa suorittavassa työssä saati sitten heilumassa kuokan kanssa jossain pellolla.

Olikin ollut jo pitkään tapana nimittää tuota vanhan anarkismin korvannutta paljon laajempaa ajatusmallia uusanarkismiksi vaikka moni halusi vieläkin käyttää vanhaa, etuliitteetöntä termiä puhtaasti sentimentaalisista syistä.

Paljon mielenkiintoisempaa oli anarkismi ja mielipidevaikuttaminen. Kaava oli periaatteessa yksinkertainen mutta nerokas ja toimiva, joskin sen onnistuminen oli kestänyt aikansa. Kun mediaan oltiin saatu tarpeeksi paljon samanmielisiä toimittajia ja julkiseen sektoriin lisää uusanarkismin omaksuneita työntekijöitä jotka ottivat tylysti, röyhkeästi ja hyökkäävästi itselleen oikean ja väärän ajattelun määrittelijän aseman, alkoi pikkuhiljaa käydä niin ettei heitä uskallettu vastustaa, sillä hyökkäykseen kuului luonnollisesti erimielisten ihmisten nimeäminen rasistiksi ja äärioikeistolaiseksi sekä työpaikalla että sosiaalisessa mediassa. Rasistin ja äärioikeistolaisen leima oli sellainen, jota ei nykyisin – varsinkaan julkisella sektorilla – kukaan halunnut saada itselleen. Tämän kehityksen myötä pienen, mutta aktiivisen ja päällekäyvän ydinjoukon omaksumat arvot saatiin pikkuhiljaa ajettua vallitsevaksi normiksi.

Luonnollisesti Aunelle oli henkilökohtaisesti hyvin läheinen aine anarkismi ja feminismi. Uusanarkismin yksi pääperiaatteista oli se, että vain feministinen ja naisten hallitsema yhteiskunta voi olla edistyksellinen yhteiskunta. Tämän vuoksi vaikutusvaltaiseen Anarkeettojen Neuvostoon valittiin jäseniksi vain naisia. Aineessa opetettiin myös sitä – mikä Aunella oli tietysti varsin hyvin muutenkin hallussa – että naiseus itsessään on peruste siihen, että nainen on mielipiteissään oikeassa joten naisen mielipiteen arvostelu oli jo itsessään kategorisesti viharikos. Samoin opeteltiin sitä perusasiaa, että ei ole olemassa sellaista yhteiskunnallista ilmiötä jota ei voisi tulkita patriarkaalisen järjestelmän sorroksi. Sorto täytyi vain osata löytää siihen sopivilla metodeilla. Aunen vuosikurssin oppilaista vain viidesosa oli miesoletettuja ja heidän tuli vannoa ennen opiskelun alkua feministisen miehen vala, jossa he tunnustivat olevansa ihmisinä naista alempia ja sitä kautta aina heidän käskyvaltansa alaisia.


Erittäin tärkeä oppiaine oli tietenkin anarkismi, media ja uhriutuminen. Uusanarkistisissa tehtävissä toimivan ihmisen tuli hallita sosiaalisen median käyttö. Tietenkin oli selvää, että kiusallisia kysymyksiä esittävät ihmiset tuli blokata tylysti pois sillä pääsääntönä oli että eri mieltä olevien kanssa ei keskustella vaan heidät tuomitaan. Tässä toimintatavassa äärimmäisen tärkeä metodi oli julkinen, mutta täsmentämätön uhriutuminen jossa uusanarkistinen media auttoi kaikin mahdollisin tavoin. Kaavan mukaan ammattimainen anarkisti ilmoitti saaneensa niin törkeitä henkilökohtaisia uhkausviestejä että hän ei yksinkertaisesti pysty julkaisemaan niitä omalla media-alustallaan koska ne ovat niin vastenmielisiä mutta suunnittelee vakavasti rikosilmoituksen tekemistä.

Loput linkin takaa..
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2018/01/anarkonomi-amk.html
 
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, Helsingin kaupunginvaltuutettu Veronika Honkasalo esittää mielenosoitustaitojen opetusta kouluihin.
https://www.verkkouutiset.fi/vasemmistoliitosta-esitys-mielenosoittamista-opetettava-kouluissa/
Voi,voi,.... hyvän asian vassarit pilaa ihan itse noin tökeröllä otsikoinnilla. Tunarit.
Noh, ainakin tämä antaa mahdollisuuden oikeistoksi itsensä mieltävän puolen esittää samaa ajatusta paremmin kannatettavalta näkökulmalta:

"Kansalaistaitojen opetusta lisättävä kouluissa" - Kansalaistaitoihin sisältyy hallinnollisen järjestelmän tuntemista, osaamista asioida virkaportaissa ja esimerkiksi valituksen laatiminen hallinto-oikeuteen tai eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tähän samaan kuuluu myös se, miten jokin mielenosoitus järjestetään fiksusti. Eli sama asia kuten vassaritkin sanoo; mielenosoitukset ovat okei, jos ne eivät aiheuta häiriötä ja ikävää tunnelmaa. Sellaiset mielenosoitukset, jotka haastavat avoimesti vallitsevia valta-asemia, koetaan helposti häiritsevinä ja ei-tervetulleina. Siis mitään sellaista kouluopetusta, jossa harjoitellaan anarko-markojen miekkaria pelkästään, ei tarvita suomalaiseen koululaitokseen. Siinä mielessä vassarien avaus meni kiville.

Linkin asiasisältö on kansalaiselle paljon helpompi hyväksyä, jos ei aleta heti mielenosoituksen kulmalla, vaan se olkoon osa kokonaisempaa kansalaistaitoa. Silloin vanhaan aikaan tällainen aihe oli koulussa mutta ei taida olla enää kun se muuttui yhteiskuntaopiksi jossa tarkasteltu vain isoa kuvaa.

Kyllä tähän "uusavuttomuuden" Suomeen hyvin sopisi Kansalaistaito oppiaineeksi kouluun.

.
 
Vai nipistetään kelan työkkärikorvauksista, kansaneläkkeistä, opiskelijoilta, siirrytään vanhainkodeissa kahdesta päivittäisestä vaipasta yhteen...
Elämä on valintoja. Saa nähdä mihin nykyinen arvopohja vielä yltää.

Ilman muuta meille otetaan käyttöön erittäin menestyksekäs Ruotsin malli: vaippa punnitaan kerran päivässä ja jos paino ylittää rajan nnnn grammaa, ts. siellä on tarpeeksi tavaraa, niin sitten se vaihdetaan. Muuten se laitetaan takaisin.

Vielä edistyneempiä olivat takavuosina kokoomusnuoret, jotka esittivät 'vaarinvaipparahojen käyttämistä yritystukiin'.
 
Yle: Neljä viidestä haluaa pitää koko Suomen asuttuna - Keskusta otti ilon irti maaltapakokyselystä, Juhana Vartiainen kuittasi heti

Tänään klo 16:10

Kokoomuksen Juhana Vartiainen kyseenalaistaa koko kysymyksenasettelun ja kysyi asutuksesta mieluummin näin: ”Olisitko valmis maksamaan 100/500/1000 euroa enemmän vuodessa veroja siitä, että valtiovalta hidastaisi kaupungistumista nykyistä voimakkaammin?
7fd40cc49bfaa008295bcd71adee0396df8b6970223d8b4e43d2b4258acf0935.jpg

7fd40cc49bfaa008295bcd71adee0396df8b6970223d8b4e43d2b4258acf0935.jpg

Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen. IL-TV

Pitääkö yhteiskunnan tukea sitä, että koko Suomi pysyy asuttuna?

Ylen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan vastaus on selvä: pitää.

79 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että valtion pitää turvata palvelut niin, että koko Suomi pysyy asuttuna. 12 prosenttia sanoi, ettei valtion pidä puuttua aluekehitykseen, ja viisi prosenttia oli sitä mieltä, että valtion pitää edistää ihmisten ja palveluiden keskittämistä suurimpiin kaupunkeihin. Neljä prosenttia vastaajista ei osannut sanoa kantaansa.

Pääministeripuolue keskustassa kyselyn tulokset on otettu riemulla vastaan. Keskustaväki on aikaisemmin arvostellut pääministeri Juha Sipilää (kesk) ja hänen johtamaansa hallitusta siitä, ettei se tee riittävästi hillitäkseen Suomessa käynnissä olevaa suurta muuttoaaltoa, joka tuo väkeä harvaan asutuilta seuduilta ja pikkukaupungeista pääkaupunkiseudulle ja muutamiin muihin isoihin kaupunkeihin.

- Vahva enemmistö suomalaisista haluaa pitää koko Suomen asuttuna ja säilyttää palvelut tasaisesti koko maassa. Tästäkin syystä tasapainoinen aluekehitys on syytä nostaa entistä vahvemmin poliittiseen keskusteluun, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen kommentoi kyselyä tiedotteessaan.

- Myönteistä on, että aikaansaadun hyvän talous- ja työllisyyskehityksen johdosta uusia työpaikkoja syntyy nyt käytännössä kaikkialle Suomeen.Tämä on omiaan vahvistamaan uskoa tulevaisuuteen myös muuttotappioalueilla. Esimerkiksi biotalous on luonut uutta työtä kaikkialle Suomeen, Kaikkonen jatkaa.

Kaikkosen mielestä julkisten palveluiden keskittäminen on lopetettava.

- Pikemminkin on katsottava, miten vahvistetaan alueiden mahdollisuuksia menestyä.Maakuntauudistus on tässä hyvä työkalu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807232201090807_pi.shtml
 
Back
Top