Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Suomalaisessa politiikassa voi syntyä mielenkiintoinen tilanne. Jos Keskusta voittaa seuraavat vaalit, malttaako esim. Väyrynen pysyä taustalla vai mikä tulee olemaan hänen roolinsa jatkossa? Miten sovitetaan esim. puolueiden Nato-kannat samaan muottiin hallitusneuvotteluissa? Jos taas tuo "kanta" sopii samaan muottiin kolmen ison osalta, se tarkoittaa sitä, mitä olen teille yrittänyt aina kertoa. Mutta nähtäväksi jää.

Siinä on Sipilällä pähkinä purtavaksi arvaako ottaa Paten hallitushommiin. Arvaan ettei ota tai ei ainakaan kannattaisi. Pate menee kuitenkin aina oma agenda edellä ja joukkuepelaajat löytyvät muualta.
 
Aivan. Jos kannatus on hallitusvastuukamaa, silloin hallitukseen ja piste. Toivottavasti seuraava hallitus saadaan kasaan kolmen suuren voimin. Jämäpuolueet nauttimaan oppositiosta ja pois sotkemasta isoja linjoja omilla marginaaliväkellyksillään. Piste.

Hallitus ilman RKP:tä ja koodeetä olisi erittäin virkistävä kokemus. Liekö moinen lopulta edes mahdollista?
 
Aivan. Jos kannatus on hallitusvastuukamaa, silloin hallitukseen ja piste. Toivottavasti seuraava hallitus saadaan kasaan kolmen suuren voimin. Jämäpuolueet nauttimaan oppositiosta ja pois sotkemasta isoja linjoja omilla marginaaliväkellyksillään. Piste.
Paradoksaalisesti Kataisen hallituksen kädettömyyteen on mielestäni pitkälti syynä juuri persut, toki ilman omaa syytään. Vaalituloksen perusteella mandaatti maan johtamiseen oli annettu Kokoomukselle ja Perussuomalaisille, lisättynä tarvittavilla apupuolueilla.

Koska jytkyn poliittinen sisältö perustui suurelta osin eurokriisin hoidon arvosteluun, ei persuille olisi löytynyt soveltuvaa hallituskumppania, eikä Soini uuden katraansa kanssa ollut ehkä niin innokaskaan. Epärealistisia vaalilupauksia on vaikea toteuttaa hallituksessa, muistetaanhan miten Urpilainenkin on kiemurrellut vakuuksineen.

Tämän seurauksena hallitukseen tuli liikaa puolueita, SDP:llä jatkuva persun pelko persiissä, Kokoomus rakastunut pääministeripaikkaansa.

Valtiomies Katainen olisi lyönyt hanskat tiskiin ja olisi saatu uudet vaalit. Urapoliitikko Katainen sinnitteli kunnes pääsi paremmille palkoille Brysseliin.
 
Paradoksaalisesti Kataisen hallituksen kädettömyyteen on mielestäni pitkälti syynä juuri persut, toki ilman omaa syytään.
Katainen kumppaneineen on syyttänyt Soinia kompromissihaluttomuudesta hallitusneuvotteluissa eurokriisin hoidon suhteen, mutta täysin joustamaton omalta puoleltaan hän taisi olla itsekin.
Hallitus ilman RKP:tä ja koodeetä olisi erittäin virkistävä kokemus. Liekö moinen lopulta edes mahdollista?
KD:n hallituspaikka ei ole ollut mikään ikimuistoinen nautintaoikeus päinvastoin kuin RKP:n, joka on kyllä melkoinen erikoisuus jo kansainvälisestikin.
 
KD:n hallituspaikka ei ole ollut mikään ikimuistoinen nautintaoikeus päinvastoin kuin RKP:n, joka on kyllä melkoinen erikoisuus jo kansainvälisestikin.

Onhan tuo mielenkiintoinen kaksikko vaa'ankieliasemaa hallinnoimaan. Toinen asettaa aina kielikysymyksen kärkeen ja toisella raamattu ohittaa välistä jopa perustuslain. Jos muuten vaikka saataisiinkin järkipäätöksiä aikaan ( mikä ei tosin ole mitenkään varmaa ) niin tuon tuplamankelin jälkeen on järjen valo viimeistään sammunut. Olisi toivottavaa saada kokoon porukka jolla olisi valta tehdä itse alusta loppuun ne linjaukset josta se joutuu myös vastuun kantamaan.
 
Paradoksaalisesti Kataisen hallituksen kädettömyyteen on mielestäni pitkälti syynä juuri persut, toki ilman omaa syytään. Vaalituloksen perusteella mandaatti maan johtamiseen oli annettu Kokoomukselle ja Perussuomalaisille, lisättynä tarvittavilla apupuolueilla.


Hallitusneuvotteluissa eteneminen olisi vaatinut Perussuomalaisilta todellakin Kreikan tukipakettien taakse menemistä. Se oli mahdottomuus.

Hallituksen kädettömyydestä piti huolta hallituksen koostumus (erityisesti Vasemmistoliitto oli hankala) ja tavaramerkiksi tuli outo imagobluffi: moneen kertaan kehuttiin, että nyt on tehty jotain vaikka mitään ei saatu aikaan. Sote myytiin kolmeen - neljään kertaan vaikka se on vieläkin keskeneräinen. Hallituksen tavaramerkki on viime vuosina ollut myös kunnian ottaminen sille kuulumattomista asioista. Oikeastaan ainoa "saavutus" on ollut eläkeratkaisu, josta hallitus otti kunnian, vaikka sen tekivät keskusjärjestöt yhdessä ja antoivat valmiina hallitukselle. Sikäli kuin sekään on saavutus.

Outo sukupolvi.
 
Risikko: Etanoliautoja lisää muutoskatsastusta helpottamalla
Liikenne- ja kuntaministeri Paula Risikko esittää helpotuksia bensiinikäyttöisten autojen muuttamiseen etanolikäyttöisiksi. Autojen muutoskatsastuksesta on tulossa nykyistä yksinkertaisempi ja edullisempi.

Risikon mukaan tämä on nopeasti vaikuttava keino lisätä korkeaseosetanolia (E85) käyttävien autojen määrää liikenteessä. Tällä hetkellä Suomessa on E85-yhteensopivia autoja käytössä noin 2500 kappaletta.

Etanoliautojen määrän lisääntyminen edistäisi myös EU:n jäsenmailleen asettamaa velvoitetta yhä suuremmista biopolttoaineiden jakelumääristä. E85 valmistetaan jätteistä ja tähteistä. Siinä on 85 prosenttia etanolia ja 15 prosenttia bensiiniä, ja se on lähes hiilineutraalia.

Kevennettyä katsastusmenettelyä sovellettaisiin autoihin, jotka täyttävät euro3- tai sitä vanhemmat päästövaatimukset. Tällaiset autot on otettu käyttöön pääosin ennen vuotta 2007 ja niitä on Suomessa noin 400 000.

Nykysäännöt edellyttävät, että etanolikäyttöiseksi muutetulle autolle on tehtävä uuden auton päästötestiä vastaava testi, jonka hinta on useita tuhansia euroja.

Kevennetyssä menettelyssä riittäväksi hyväksytään valmistajan asennuksen yhteydessä antama selvitys siitä, että muunnoslaitteisto on yhteensopiva ja testattu toimivaksi kyseisessä automallissa.

- Tämä alentaa auton etanolikäyttöiseksi muuttamisen hintaa radikaalisti, koska tavallisessa muutoskatsastuksessa puhutaan vain kymmenistä euroista. Kun otetaan huomioon, että E85 on noin 30 prosenttia halvempaa kuin bensiini, tulee autoilusta merkittävästi edullisempaa, Risikko muistuttaa. E85-polttoaineen jakelupisteitä on valtakunnallisesti 100.

Risikon mukaan hallinnollisten menettelyjen helpottamisella tuettaisiin myös liiketoiminnan kehittymistä etanolin käytön ympärille ja moninkertaistettaisiin etanolin käyttömahdollisuudet.

- Muutoskatsastuksen hallinnollisen kynnyksen madaltaminen avaa erityisesti kotimaisille valmistajille mahdollisuuden kehittää etanolin käyttöä edistävää valmistus- ja asennuspalvelua sekä markkinoida tuotteitaan ja palveluitaan, Risikko toteaa.

Tavoitteena on, että etanolimuunnosten kevennettyjä menettelyitä voitaisiin soveltaa jo kevään 2015 aikana.

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=430863
 
Hallitusneuvotteluissa eteneminen olisi vaatinut Perussuomalaisilta todellakin Kreikan tukipakettien taakse menemistä. Se oli mahdottomuus.

Hallituksen kädettömyydestä piti huolta hallituksen koostumus (erityisesti Vasemmistoliitto oli hankala) ja tavaramerkiksi tuli outo imagobluffi: moneen kertaan kehuttiin, että nyt on tehty jotain vaikka mitään ei saatu aikaan. Sote myytiin kolmeen - neljään kertaan vaikka se on vieläkin keskeneräinen. Hallituksen tavaramerkki on viime vuosina ollut myös kunnian ottaminen sille kuulumattomista asioista. Oikeastaan ainoa "saavutus" on ollut eläkeratkaisu, josta hallitus otti kunnian, vaikka sen tekivät keskusjärjestöt yhdessä ja antoivat valmiina hallitukselle. Sikäli kuin sekään on saavutus.

Outo sukupolvi.

Huomasitteko, miten jännästi Stubb puheissaan käänsi lähes voitoksi tämän maitotukihässäkänkin?
 
Onhan tuo mielenkiintoinen kaksikko vaa'ankieliasemaa hallinnoimaan. Toinen asettaa aina kielikysymyksen kärkeen ja toisella raamattu ohittaa välistä jopa perustuslain. Jos muuten vaikka saataisiinkin järkipäätöksiä aikaan ( mikä ei tosin ole mitenkään varmaa ) niin tuon tuplamankelin jälkeen on järjen valo viimeistään sammunut. Olisi toivottavaa saada kokoon porukka jolla olisi valta tehdä itse alusta loppuun ne linjaukset josta se joutuu myös vastuun kantamaan.

Jep. Toimiva, siis oikeasti toimiva hallitus saadaan kolmen suurimman yhtälönä tai ei ollenkaan. Näin se näyttää menevän.
 
Puoluejohdon tentti, Yle.

Alexander Stubb totesi, että nyt ei ole aika keskustella Nato-jäsenyydestä ja toppuutteli muutenkin Suomen ulkopoliittista merkitystä Ukrainan kriisin ratkaisijana.

- Merkel puhuu päivittäin Putinin kanssa, vaikka hän on liittoutuneesta maasta, ei Suomen roolia kannata korostaa. Totta kai ylläpidämme suhteita nyt ja pitkässä juoksussa, Stubb sanoi.

Samalla hän korosti myös Suomen kahdenvälisten suhteiden tärkeyttä Venäjän suuntaan sekä normaalia kaupantekoa venäläisten kanssa.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini otti eniten tilaa ulkopoliittisessa keskustelussa. Soini puhui pitkään Ukrainan kriisistä ja jakeli ulkopoliittisia kiitoksia niin presidentti Sauli Niinistölle kuin Etyj-työssä kunnostautuneelleIlkka Kanervallekin. Soini myös painotti, että Suomella pitäisi olla yhteinen ulkopoliittinen kanta.

Stubb taas hyökkäsi jälleen keskustan suuntaan toteamalla, että Paavo Väyrynen ajaa Suomea ulkopoliittisesti harmaalle vyöhykkeelle. Juha Sipilä vastasi Stubbille, ettei keskusta ole Väyrysen linjoilla. Sipilä myös korosti, että koko Suomea pitää pystyä puolustamaan jatkossakin.

Vihreiden Ville Niinistö nosti jälleen esiin Rosatomin vaarallisuuden puolustuspoliittisena uhkana, mutta hänet vaiennettiin nopeasti. :)
 
Hallitus ilman RKP:tä ja koodeetä olisi erittäin virkistävä kokemus. Liekö moinen lopulta edes mahdollista?
Et ilmeisesti paljoa politiikasta ymmärrä.

Kokkarit eivät helpolla RKP:stä luovu, koska se puolue vahvistaa kokkareita halituksen sisällä noin 10:llä edustajalla, useimmissa seikossa. RKP:llä on Haglundin aikana oikeistolaisempi talouspolitiikka kuin kokkareilla. Ajattele nyt mitä tahansa kokoonpanoa. Kokkarit tarvitsevat RKP:tä ja Soini taipuu. Toista kertaa persut eivät voi jättäytyä ulos. Demarit taas eivät ole löytäneet minkäänlaista identiteettiä ja miesäänestäjät häipyivät jo aikanaan ja nyt Rinteen mukana häipyvät ihmehöttönaisäänestäjät. Doom and damnation.

Vaaleihin on vielä kuukausia, ja vaikka Sipilä on joissakin asioissa tolkku, siellä on vanha kaarti Kääriäinen, Pekkarinenn ja jopa Vanhanen, väijymässä, käsi taskuissanne, kuten demareillakin.

KD on myös taloudessa kokkareiden apupuolue, vaikka kuinka pieneksi menevät, jos Jumala suo.
 
Et ilmeisesti paljoa politiikasta ymmärrä.

Kokkarit eivät helpolla RKP:stä luovu, koska se puolue vahvistaa kokkareita halituksen sisällä noin 10:llä edustajalla, useimmissa seikossa. RKP:llä on Haglundin aikana oikeistolaisempi talouspolitiikka kuin kokkareilla. Ajattele nyt mitä tahansa kokoonpanoa. Kokkarit tarvitsevat RKP:tä ja Soini taipuu. Toista kertaa persut eivät voi jättäytyä ulos. Demarit taas eivät ole löytäneet minkäänlaista identiteettiä ja miesäänestäjät häipyivät jo aikanaan ja nyt Rinteen mukana häipyvät ihmehöttönaisäänestäjät. Doom and damnation.

Vaaleihin on vielä kuukausia, ja vaikka Sipilä on joissakin asioissa tolkku, siellä on vanha kaarti Kääriäinen, Pekkarinenn ja jopa Vanhanen, väijymässä, käsi taskuissanne, kuten demareillakin.

KD on myös taloudessa kokkareiden apupuolue, vaikka kuinka pieneksi menevät, jos Jumala suo.
Eli RKP oli Kokoomuksen apupuolue myös Vanhasen, Sorsan ja Koiviston hallituksissa.
 
Eli RKP oli Kokoomuksen apupuolue myös Vanhasen, Sorsan ja Koiviston hallituksissa.
Turha vääntää vuosikymmeniä vanhoja juttuja kun kirjoitan päivän politiikasta.

Mutta siinä olet oikeassa, että taipumalla päivänpolitiikkaan ja sopimalla kuhunkin aikaan on RKP pystynyt enempään kuin esim. Soini. Muista että kyseessä on länsimaisen liberalismin mukainen puolue. Taipuu aika pitkälle.

Muista myös että en ole kommari, kokkari, maalainen enkä mikään muukaan. Voin arvioida näitä jengejä ihan omasta näkökulmasta.
 
Turha vääntää vuosikymmeniä vanhoja juttuja kun kirjoitan päivän politiikasta.

Mutta siinä olet oikeassa, että taipumalla päivänpolitiikkaan ja sopimalla kuhunkin aikaan on RKP pystynyt enempään kuin esim. Soini. Muista että kyseessä on länsimaisen liberalismin mukainen puolue. Taipuu aika pitkälle.

Muista myös että en ole kommari, kokkari, maalainen enkä mikään muukaan. Voin arvioida näitä jengejä ihan omasta näkökulmasta.
Veikkasinpahan vain, että Rannarilla oli pieni pilke silmäkulmassa kun kirjoitti... Ei sen kummempaa.
Hallitus ilman RKP:tä ja koodeetä olisi erittäin virkistävä kokemus. Liekö moinen lopulta edes mahdollista?
 
Et ilmeisesti paljoa politiikasta ymmärrä.

Kokkarit eivät helpolla RKP:stä luovu, koska se puolue vahvistaa kokkareita halituksen sisällä noin 10:llä edustajalla, useimmissa seikossa. RKP:llä on Haglundin aikana oikeistolaisempi talouspolitiikka kuin kokkareilla. Ajattele nyt mitä tahansa kokoonpanoa. Kokkarit tarvitsevat RKP:tä ja Soini taipuu. Toista kertaa persut eivät voi jättäytyä ulos. Demarit taas eivät ole löytäneet minkäänlaista identiteettiä ja miesäänestäjät häipyivät jo aikanaan ja nyt Rinteen mukana häipyvät ihmehöttönaisäänestäjät. Doom and damnation.

Vaaleihin on vielä kuukausia, ja vaikka Sipilä on joissakin asioissa tolkku, siellä on vanha kaarti Kääriäinen, Pekkarinenn ja jopa Vanhanen, väijymässä, käsi taskuissanne, kuten demareillakin.

KD on myös taloudessa kokkareiden apupuolue, vaikka kuinka pieneksi menevät, jos Jumala suo.

Ymmärrykseni tason jätän muiden arvioitavaksi. Pikkupuolueilla on etenkin vaa'ankieliasemaan päästessään sellainen ikävä ominaisuus että ne pääsevät vesittämään päätöksiä ja väistävät samalla vastuun em. asioista koska päätökset ovat näennäisesti muiden tekemiä. Seuraavalla hallituksella on kova paikka esissä ja toivon tilannetta jossa valta ja vastuu olisi samoissa käsissä. Siksi pieniä apupuoleita ei kaivata sekaan soppaa hämmentämään. Olet mielestäni kyllä oikeilla jäljillä eli ainoa realistinen kokoonpano jossa RKP ei ilman muuta olisi mukana olisi Kepu, PS ja SDP. Kokoomus on Stubbin johdolla aloittanut loppuliu'un kohti vaaleja ja sillä osastolla voi jälki olla lopulta rumaa katsottavaa. Jos asiat olisivat saletissa puoli vuotta ennen vaaleja niin meillähän olisi historiassa ollut presidenttinä Eeva Kuuskoski ja/tai Riitta Uosukainen. Näitä voidaan vatvoa lisää vaalien jälkeen. Kaikki ehtii vielä kääntyä päälaelleen.
 
Samaa kuin rannari tarkoitin minäkin. Kun valtio on oikeasti isojen taloudellisten ja muidenkin päätösten edessä, pitäisi AIDOSTI löytyä esim. kolmen suuren puolueen yhteinen tahtotila, jonka tavoitteena on jauhaa vääjäämättä päätökset siunattuun tappiin.

Kun suuria asioita aletaan ajamaan ja siihen sekoitetaan vasurin mielettömän sekava agenda sisältäen kaikkea jalkapallosta Ambomaan nuorten työläisten oikeuksiin ja RKP:n ajama Turkistuottajien subjektiivinen lomaoikeus kotikunnan rahoilla, KD:n tuhnuinen Raamatusta kopsattu Mooseksen 6. kirjaa mukailema tiukka mehmetys....teehän siinä päätöksiä. Ymmärrän Kataista tässä mielessä todella hyvin...kuka tahansa olisi halunnut poistua tuosta sirkuksesta takavasemmalle.

Näin jälkeenpäin ajatellen koko tilanne syntyi siksi(kin), että Persu ei ottanut hallitustaakkaa vaivoikseen. Nyt on edessä Persun kohtalonvaalit: jos kannatus riittää, on otettava vastuu. On taivuttava parlamentarismin ja länsimaisen demokratian paineessa, otettava niskaan myös laaki kakkelia. Muuten uskottavuus tulee olemaan jatkossa jotain nollan ja kahden välillä.

Tässä kohtaa näyttää siltä, että Keskusta, Sos.Demi ja Persu pystyisivät pistämään hallituksen pystyyn. Ilman pikkuäheltäjiä. Mutta moni asia ehtii vielä muuttua. Ja emmeköhän pääse todistamaan ihan samaa vetelää vesivellin hämmentämistä kuin ennenkin.

Tämä SuomiLaiva ajetaan todennäköisesti tukevasti kuusimetriseen seinään. Sitten on PAKKO havahtua siihen, että pitää ryhtyä päättämään ja Herran tähen, päätökset pitää vielä toteuttaa. Vesivelliä on melottu jo kaksi vaalikautta. On toivottu talouskasvua ja varmasti on luvattu kaikenlaista.
 
Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd.) uskoo, että moni kansanedustaja katuu poisjääntiään Kauhajoen muistotapahtumasta.

Vain noin 40 kansanedustajaa eli viidennes eduskunnasta osallistui tänään ja eilen Kauhajoella järjestettyyn talvisodan muistotapahtumaan. Tapahtumassa muisteltiin eduskunnan evakkoaikaa kaupungissa 75 vuotta sitten.

– Kun viesti kulkee tästä päivästä ja eilisestä, uskon, että useampikin tulee siihen havaintoon, että olisi kannattanut siirtää muita asioita ja käyttää tämä päivä isojen kysymysten äärellä.

Heinäluoman mukaan osallistujamäärä on kuitenkin isompi kuin muilla viime vuosina tehdyillä maakuntamatkoilla.

Tänään tulee kuluneeksi 75 vuotta siitä, kun eduskunta saapui Kauhajoelle talvisodan alettua. Talvisodan ensipäiviä on muistettu tänään Kauhajoen koulukeskuksessa, jossa oli koolla kansanedustajien lisäksi noin tuhat nuorta ja sotaveteraania.

Kauhajoen evakkoaika oli eduskunnassa poikkeuksellisen sopuisa. Pöytäkirjat olivat hyvin lyhyitä, sillä päätökset tehtiin nopeasti.

Heinäluoma toivoi, että Kauhajoen henki tarttuisi paikalla oleviin kansanedustajiin.

– Uskon, että välikysymyksiä ei enää tällä vaalikaudella esitetä, puhemies vitsaili yleisölle.

Sodan aikana monen maan parlamentit joutuivat keskeyttämään työnsä. Vain Britannian ja Suomen parlamentit työskentelivät koko sodan ajan.

Enää eduskunta ei joutuisi lähtemään evakkoon pääkaupungista. PääministeriAlexander Stubb (kok.) huomautti, että nyt vastaavassa tilanteessa kansanedustajat kokoontuisivat eduskuntatalon alla olevissa suojatiloissa.

Päivän aikana eduskunta myös kokoontui samassa salissa, jossa istunnot pidettiin 75 vuotta sitten.

http://www.demari.fi/politiikka/uut...aneille-ei-tule-koskaan-kokonaan-suoritetuksi
 
Alexander Stubb:

– Ulkopolitiikassa vastakkain ovat vanha suomettuneisuus ja harmaa vyöhyke sekä avoin, kansainvälinen, EU:hun sitoutunut, uusi linja. Taloudessa vastakkain ovat vanha valtiokapitalismi, valtiousko ja vanhoja rakenteita suojeleva politiikka sekä talouden rakenteita uudistava, ihmisiin ja yrittäjyyteen, luovaan tuhoonkin ja uusiin talouden mahdollisuuksiin uskova linja, Stubb sanoi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1417779105773.html
 
On tämä niin absurdia, että on pakko kuitata.

– Ulkopolitiikassa vastakkain ovat vanha suomettuneisuus ja harmaa vyöhyke Fennovoima sekä avoin, kansainvälinen, EU:hun sitoutunut, uusi linja. Taloudessa vastakkain ovat vanha valtiokapitalismi,Fennovoima valtiousko Fennovoima ja vanhoja rakenteita suojeleva politiikka Fennovoima sekä talouden rakenteita uudistava, ihmisiin ja yrittäjyyteen, luovaan tuhoonkin ja uusiin talouden mahdollisuuksiin uskova linja, Stubb sanoi.
 
Back
Top