Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Eikö tätä höperöä seniilikommaria voisi jo suukapuloida ja pistää pakkopaitaan odottamaan loppusijoitusta

Sdp:n Tuomioja syytti sotilaita ja virkamiehiä salaliitosta sotilaallisten harjoitusten valmisteluissa - ”Suorastaan rikollista”
Tänään klo 10:44

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808252201161336_pi.shtml

No voi jumalauta. :facepalm:

sotilaat ja muut virkamiehet ovat ”vedättäneet” Suomea mukaan myös sellaiseen harjoitustoimintaan, jonka ensisijaisena ellei ainoana tarkoituksena on Yhdysvaltain johtaman Nato-liittokunnan voimannäyttö ja poliittisen viestin lähettäminen Venäjälle.

Rauhanmerkki-Erkillehän se että Suomi aktiivisesti hakee turvaa Venäjää vastaan ei tietenkään sovi.
 
No voi jumalauta. :facepalm:

sotilaat ja muut virkamiehet ovat ”vedättäneet” Suomea mukaan myös sellaiseen harjoitustoimintaan, jonka ensisijaisena ellei ainoana tarkoituksena on Yhdysvaltain johtaman Nato-liittokunnan voimannäyttö ja poliittisen viestin lähettäminen Venäjälle.

Rauhanmerkki-Erkillehän se että Suomi aktiivisesti hakee turvaa Venäjää vastaan ei tietenkään sovi.
"Valmiuksien osoittaminen" kuului Tuomiojan No-go listalle. No miten h*lvetissä sitä deterrenttiä saadaan aikaan, jos ei voida valmiutta osoittaa?
 
"Valmiuksien osoittaminen" kuului Tuomiojan No-go listalle. No miten h*lvetissä sitä deterrenttiä saadaan aikaan, jos ei voida valmiutta osoittaa?

Ja ajatelkapa, tuo fossiili saattaa vielä hyvinkin nousta taas ulkoministeriksi jos demarit pääsevät takaisin vallankahvaan ensi vaaleissa. Rinne pääministerinä varmasti omaksuisi Tuomiojan ulkopoliittiset linjaukset. Ja tämän jälkeen tälle pitkään rakennetulle läntiselle sotilasyhteistyölle voidaan sanoa hyvästit.
 
Tästä onkin hyvä jatkaa tällä:

"meidän lutunen Isä Aurinkoinen, Moskovan läntisen alueen prefekti, kävi antamassa päivitykset alueen tilanteesta ja kuuliaisena sekä uskollisena punalipulle otti uusia ohjeita ja määräyksiä vastaan."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808252201160317_ul.shtml

Niinistö ja Putin tapasivat keskiviikkona Sotshissa 12. kerran Venäjän presidentin Botšarov Rutšei -residenssissä.
Putin oli lähettänyt Niinistölle aiemmin perjantaina onnittelusähkeen ja myöhemmin onnitteli tasavallan presidenttiä vielä puhelimitse.
- Sotshin juuri pidetyt neuvottelut olivat, kuten aina, erittäin rakentavat sekä tehokkaat, ja vahvistivat molemminpuoliset aikomukset kehittää naapuruussuhteitamme maiden välillä. Arvostamme suuresti sitä, että venäläis-suomalainen yhteistyö on sinulle tärkeää. Hyvä Sauli, toivotan teille hyvää terveyttä, hyvinvointia ja menestystä työssänne valtionpäämiehenä, Putin sanoi.

 
Ja ajatelkapa, tuo fossiili saattaa vielä hyvinkin nousta taas ulkoministeriksi jos demarit pääsevät takaisin vallankahvaan ensi vaaleissa. Rinne pääministerinä varmasti omaksuisi Tuomiojan ulkopoliittiset linjaukset. Ja tämän jälkeen tälle pitkään rakennetulle läntiselle sotilasyhteistyölle voidaan sanoa hyvästit.

Tämän takia se NATO-jäsenyys juuri tarvittaisiin. Eihän Suomen NATO-jäsenyydelle ole mitään varsinaista tarvetta silloin kun sekä USA:n että Suomen hallinnot ovat muutenkin halukkaita tekemään sotilaallista yhteistyötä.

NATO-jäsenyyden todellinen arvo tulee esiin vasta kun näin ei ole. Tuo NATO-jäsenyys kun ikäänkuin pakottaa yhteistyöhön myös silloin kun varsinaista poliittista tahtoa tähän ei ole olemassa. Eikä NATO-jäsenyydestä irtautuminen ole poliittisesti läheskään yhtä helppoa kuin erilaisista kahdenvälisistä yhteistyösopimuksista.

Suomen NATO-jäsenyys siis takaisi kiinteän turvallisuuspoliittisen yhteyden Yhdysvaltoihin yli hallituskausien ja juuri siksihän Tuomioja ja kumppanit sitä niin kiihkeästi vastustavat..
 
sopii tähän perään kuin nenä päähän ...ja Tais Suomi iskee kätensä kyynärpäitä myöden pa*kaan Ranskan kanssa ?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/25...ato-linjassa-miellyttaa-sauli-niinistoa-jukka

Merkittävä ero hallitusohjelmien Nato-linjassa miellyttää Sauli Niinistöä - Jukka Tarkka: ”Turha kuvitella, että Ranska takaa Suomelle jotakin”

Jaa artikkeli:

katjarapeli.png

Katja Incoronato
Luotu:
26.8.2018 12:14

  • 17.54230718.jpg

    "Nato-jäsenyys on minusta mahdollisuus ja sen vuoksi olen nykyiseen hallitusohjelmaan tyytyväinen", Sauli Niinistö sanoi lauantaina.

KOTIMAA
|
NATO-KESKUSTELU
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kertoi lauantainaTasavallan presidentin kyselytunnilla Yle Radio 1:ssä pitävänsä hyvänä Juha Sipilän (kesk) hallituksen ohjelmaan kirjattua linjausta. Niinistön tulkinnan mukaan linjaus tarkoittaa sitä, ettei Suomi itse sulje ovea Natoon.
”Nato-jäsenyys on minusta mahdollisuus ja sen vuoksi olen nykyiseen hallitusohjelmaan tyytyväinen. Siinä avattiin edelleen se mahdollisuus, että Suomi ei sulje itse ovea, verrattuna aikaisempaan hallitukseen 2011, joka suorastaan epäsi sen mahdollisuuden itseltään. Tapahtui siis tällainen muutos”, presidentti sanoi.
Juha Sipilän hallituksen ohjelmassa linjataan, että ”Suomi on sotilasliittoon kuulumaton maa, joka toteuttaa käytännönläheistä kumppanuutta Naton kanssa ja ylläpitää mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä.”


Linjauksesta puuttuu Jyrki Kataisen hallituksen ohjelmassa ollut lause, jonka mukaan ”Suomi ei tämän hallituksen aikana valmistele Nato-jäsenyyden hakemista.”
Sauli Niinistö korosti lauantaina uskovansa Suomen nykyiseen rakennelmaan eli omaa puolustukseen, länsisuhteisiin ja hyviin naapurussuhteisiin Venäjän kanssa. Heikoin rakennelma nykyisellään on Niinistön mukaan neljäs pilari eli kansainvälinen sopimusjärjestelmä.

Tasavallan presidentti ja ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta linjasivat perjantaina,että Suomi on kiinnostunut osallistumaan Ranskan esittämään uuteen puolustusyhteistyöhankkeeseen.
Valtiotieteen tohtori, historioitsija Jukka Tarkka arvioi, että Ranskan tarjoama puolustusyhteistyö olisi hieno lisä Suomen rakentamaan kahdenvälisten yhteistyösopimusten verkkoon.
”Sitä tarvitaan, koska Suomi ei salli itselleen kaikkein yksinkertaisinta ja kattavinta puolustusyhteistyötä, joka on Nato”, Tarkka kommentoi Facebookissa.

Jukka Tarkka
2 tuntia sitten


Ranskan tarjoama puolustusyhteistyö olisi hieno lisä Suomen rakentamaan kahdenvälisten yhteistyösopimusten verkkoon. Sitä tarvitaan, koska Suomi ei salli itselleen kaikkein yksinkertaisinta ja kattavinta puolustusyhteistyötä, joka on Nato.

Mutta on turha kuvitella, että Ranska takaa Suomelle jotakin, jos Suomi ei anna sille mitään. Missään ei ole sellaista rusinapullaa, jonka leipuri jakaisi kaikki herkut parhaiden palojen poimijalle, eikä saisi itse mitään.



”Mutta on turha kuvitella, että Ranska takaa Suomelle jotakin, jos Suomi ei anna sille mitään. Missään ei ole sellaista rusinapullaa, jonka leipuri jakaisi kaikki herkut parhaiden palojen poimijalle, eikä saisi itse mitään”, hän jatkaa.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Matti Pesu arvioi aikaisemmin, ettei Suomen osallistumista hankkeeseen pidä ylikorostaa. Hanke poikkeaa Pesun mukaan Suomen muista puolustusyhteistyökuvioista siten, että fokus ei ole aluepuolustuksessa vaan eurooppalaisten kyvyssä operoida EU:n ulkopuolella.
”Ranska kaipaa operaatioihin kipeästi kumppaneita, joita se aloitteellaan toivoo. EI2:n toisena tavoitteena on eurooppalaisen strategisen kulttuurin luominen. Ranska haluaa, että Euroopan maiden turvallisuuspoliittiset painopisteet siirtyisivät kohti interventionistista ja Euroopan autonomiaa korostavaa näkemystä.”


EI2:n toisena tavoitteena on eurooppalaisen strategisen kulttuurin luominen. Ranska haluaa, että Euroopan maiden #turpo-painopisteet siirtyisivät kohti interventionistista ja Euroopan autonomiaa korostavaa näkemystä. Ei täysin linjassa strategisen kulttuurin kanssa. 3/​
— Matti Pesu (@PesuMatti) August 24, 2018
 
Känni Andersson esittää Suomelle uutta linjaa, kuvasta päätellen oli taas kännissä tai minä en tiedä mistään mitään, onhan Suomen eliitti ajan hermolla kun King Kong Aalto panee hösseliksi Tukholmassa, niin Li tyttönen kärsii Junckerin kanssa iskiaksesta ja punavihreän eliitin touhut saavat pisteen kun harakka räkättää vaalien jälkeen.


Li Andersson turhautui kokoomukseen ja politiikan ”henkiseen taantumukseen” – Vasemmistoliiton muutosohjelma vetäisi Suomen reilusti vasemmalle
Muutosohjelmassaan vasemmistoliitto esittelee ajatuksiaan hallitusohjelmasta, jos puolue saisi sen yksin kirjoittaa.

4a975485d9764103be59b7dd7b1ba731.jpg


Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoo, että työn murroksessa on painotettava osaamista. ”Vaikka tässä maassa tulisi kuinka monta oikeistohallitusta, jotka tekisivät vaikka kuinka monta kikyä, niin me emme pärjää palkkakisassa. Jos katsoo Suomen suurimpia menestystarinoita, ne eivät ole liittyneet työn hintaan, vaan osaamiseen ja innovaatioihin.”
 
Tuomiojan mielestä YYA-sopimus oli Suomelle hyvä ratkaisu. Myöntää sentään sivulauseessa, että Neuvostoliitto hengitti koko ajan niskaan.

https://www.verkkouutiset.fi/erkki-tuomioja-yya-sopimus-oli-hyva-ja-toimiva-ratkaisu/


– YYA-sopimus oli aikanaan toimiva ja myös Suomelle silloisessa tilanteessa hyvä ratkaisu, mutta sen ongelmana oli Neuvostoliiton toistuva pyrkimys tulkita sitä laajentavasti niin, että se olisi tarkoittanut Suomen puolueettomuuspyrkimyksen kanssa ristiriidassa olevaa tosiasiallista sotilaallista liittosuhdetta.

Tuomiojan mukaan ”oma ironiansa on siinä, että Suomi irtaantui YYA-sopimuksesta juuri kun olimme lopulta saaneet kohta sen jälkeen katoavan Neuvostoliiton varauksettoman tunnustuksen puolueettomuusstatuksellemme, vain voidaksemme luopua siitä EU-jäsenyyden jo häämöttäessä”.



Ja sitten tulee kritiikkiä nykyistä turpo-linjaa kohtaan.


Hänen mukaansa Suomen ei ole perusteltua osallistua harjoitustoimintaan, ”joka sisältää Naton artikla 5:n soveltamista, on jännittyneeseen kansainväliseen tilanteeseen liittyvää sotilaallista voimannäyttöä ja/tai antaa sekä kotimaassa että ulkomailla väärän kuvan Suomen puolustuksen luonteesta ja siihen liittyvistä sitoumuksista”.
 
Tuomiojan mielestä YYA-sopimus oli Suomelle hyvä ratkaisu. Myöntää sentään sivulauseessa, että Neuvostoliitto hengitti koko ajan niskaan.

https://www.verkkouutiset.fi/erkki-tuomioja-yya-sopimus-oli-hyva-ja-toimiva-ratkaisu/


– YYA-sopimus oli aikanaan toimiva ja myös Suomelle silloisessa tilanteessa hyvä ratkaisu, mutta sen ongelmana oli Neuvostoliiton toistuva pyrkimys tulkita sitä laajentavasti niin, että se olisi tarkoittanut Suomen puolueettomuuspyrkimyksen kanssa ristiriidassa olevaa tosiasiallista sotilaallista liittosuhdetta.

Tuomiojan mukaan ”oma ironiansa on siinä, että Suomi irtaantui YYA-sopimuksesta juuri kun olimme lopulta saaneet kohta sen jälkeen katoavan Neuvostoliiton varauksettoman tunnustuksen puolueettomuusstatuksellemme, vain voidaksemme luopua siitä EU-jäsenyyden jo häämöttäessä”.


Ja sitten tulee kritiikkiä nykyistä turpo-linjaa kohtaan.


Hänen mukaansa Suomen ei ole perusteltua osallistua harjoitustoimintaan, ”joka sisältää Naton artikla 5:n soveltamista, on jännittyneeseen kansainväliseen tilanteeseen liittyvää sotilaallista voimannäyttöä ja/tai antaa sekä kotimaassa että ulkomailla väärän kuvan Suomen puolustuksen luonteesta ja siihen liittyvistä sitoumuksista”.
Tuomiojan koko puhe joka on hänen facebook sivulla, linkki tuossa artikkelissa, on sellaista aasinsillan tuubaa että oikein ihmettelee eikö mies itse näe ristiriitoja tekstissään.

Esim ensin sanoo jotain paikkansa pitävää kuten että NATO ei ole hyökkäämässä minnekään, sitten jatkaa että Venäjällä voi olla ihan aito pelko että jos hyökkää kuitenkin. Pskan marjat Putin hetkeääkään usko että NATO heitä uhkaa. Jne ad nauseaum.

Tai että NATOon liittyminen suojaisi Suomea, mutta jos Suomeen hyökättäisiin niin sitten olisi ydinsota. Erkki: NATO-maahan ei ole koskaan hyökätty, eikä hyökätä.

Menisi jo eläkkeelle ennen kuin lopultakin onnistuu tekemään jotain oikeasti maata vahingoittavaa.
 
Tuomiojan koko puhe joka on hänen facebook sivulla, linkki tuossa artikkelissa, on sellaista aasinsillan tuubaa että oikein ihmettelee eikö mies itse näe ristiriitoja tekstissään.

Esim ensin sanoo jotain paikkansa pitävää kuten että NATO ei ole hyökkäämässä minnekään, sitten jatkaa että Venäjällä voi olla ihan aito pelko että jos hyökkää kuitenkin. Pskan marjat Putin hetkeääkään usko että NATO heitä uhkaa. Jne ad nauseaum.

Tai että NATOon liittyminen suojaisi Suomea, mutta jos Suomeen hyökättäisiin niin sitten olisi ydinsota. Erkki: NATO-maahan ei ole koskaan hyökätty, eikä hyökätä.

Menisi jo eläkkeelle ennen kuin lopultakin onnistuu tekemään jotain oikeasti maata vahingoittavaa.

Joo. Ja mistä lähtien YYA-sopimus oli mukamas Suomelle hyvä asia ? Ehkä silloin heti tuoreeltaan 40-luvun lopulla jatkosodan jälkeen kun se tyydytti neukkujen vähimmäisvaatimukset Suomen osalta. Itsenäisyys säilyi, mutta Suomi joutui NL:n liekanaruun. Ja Erkin mukaanko se oli sitten hienoa, että sotatilanteessa Suomesta olisi tullut Neuvostoliiton liittolainen vasten tahtoaan ? Tositilanteessa NL olisi marssittanut omat joukkonsa Suomeen jos se olisi katsonut ettei Suomi yksin pysty torjumaan NATO:n mahdollista hyökkäystä Suomen alueen halki. Puna-armeija kun ei tunnetusti siltä maapalalta enää poistunut, jonne venäläinen sotilassaapas oli astunut, niin tuskinpa olisivat suomalaisten poistumiskehotusta totelleet. Erkkikin sentään myöntää NL:n harjoittaneen röyhkeää sotilaspoliittista painostusta läpi koko kylmän sodan. Ja tämäkö oli NIIN h*lvetin hienoa ja kannatettavaa ? :mad:
 
Junckerin ja Andesrsonnin viitoittamalla tiellä eteenpäin kuten sukupolvi sitten kommarit menivät OW Kuusisen viitoittamalla tiellä eteenpäin, tosin hieman mutkitellen,, mutta kuitenkin, ai niin iskiashan se oli, sori siitä.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Karu-...ikannista-nain-kohuttu-ilta-eteni-katso-video

KARU VIDEO LI ANDERSSONIN RAJUSTA SUNNUNTAIKÄNNISTÄ: NÄIN KOHUTTU ILTA ETENI – KATSO VIDEO!
28.8.2018 07:12
Viime viikolla ilmestynyt Seiska kertoi, että Li Andersson osallistui viikonloppuna puolueensa Tallinnan-risteilylle. Laiva palasi Helsinkiin sunnuntaina kello 16:n maissa. Li ystävineen ei kuitenkaan pyyhältänyt terminaalista kotiin vaan vasemmistoliiton puheenjohtaja päätyi jatkamaan juhlintaa Helsingin Sörnäisiin.

 
Hyvä puoli noiden viinanhimossa on se että ainakin yhden kerran meni Suomessa noiden "viina - vasureiden" puuhama vallankumouskin persiilleen, niin miksei sama kaava toistuisi myös uudelleen? ...eli "viinapirua" voidaan myös sanoa hyväksi jutuksi....:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Ministeriön uusi ohjelmapaperi esittää ilmaisten parkkipaikkojen verottamista

0f1aca535a9e442cafe11452041a6c18.jpg


Pysäköinti voisi ohjelmapaperin mukaan olla tulevaisuudessa työsuhdeauton tapainen eli verotettava työsuhde-etu.(KUVA: Akseli Valmunen)
Julkaistu: 29.8. 6:56

TOIMENPIDEOHJELMA

Monet vuosikymmenten saatossa kehittyneet liikenteeseen liittyvät verotus-, luontaisetu- ja maksukäytännöt vaikuttavat suoraan kävelyn ja pyöräilyn houkuttelevuuteen.

Liikenne- ja viestintäministeriön muutama kuukausi sitten julkaisema uunituore kävelyn ja pyöräilyn edistämisohjelma esittää olemassa olevien tukien ja kannustimien kriittistä tarkastelua sekä kaikenlaisten ”henkilöauton käyttöön ohjaavien kannustimien” purkamista.

Tämä on edistämisohjelman mukaan tarpeen muun muassa siksi, jotta Suomi saavuttaisi EU:lle luvatut massiiviset liikenteen päästövähennystavoitteet.

Työnantajan tarjoama ilmainen parkkipaikka verolliseksi?

Verotuksellisista seikoista ohjelma mainitsee tärkeimpänä työnantajien tarjoaman vapaan pysäköintiedun sekä asunnon ja työpaikan välisen matkan verovähennysoikeuden.

Kaikkein ongelmallisimpana nähdään työnantajan työntekijälle osoittama ilmainen parkkipaikka, jota ei tällä hetkellä veroteta lainkaan.
Työntekijä, jolle työnantaja tarjoaa ilmaisen pysäköinnin, ei helposti vaihda kulkutapaansa henkilöautosta pyörään”, dokumentti toteaa selväsanaisesti.

Listalla kymmenittäin muitakin keinoja
Taloudellisten kannustimien ohella selvitys sisältää lukuisia muitakin kävelyä ja pyöräilyä edistäviä toimenpiteitä, aina maankäytöstä kampanjoihin ja opasteisiin saakka.

Esimerkkinä yksityiskohdasta opetus- ja kulttuuriministeriön tehtäväksi on ohjelmassa annettu selvittää pyörämekaanikkokoulutuksen käynnistäminen osana ajoneuvoalan peruskoulutusta.
Edistämisohjelman mukaan vuonna 2030 kävely- ja pyöräilymatkoja tehdään vähintään noin 450 miljoonaa enemmän kuin nyt.

https://www.is.fi/autot/art-2000005806635.html
 
Voi sekoomus. Ei korppi korpin silmää noki.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808292201167549_pi.shtml
Kokoomuksen ex-piirijohtajalle syyte törkeästä kavalluksesta - puolue yritti lakaista kiusallisen tapauksen maton alle tekemällä salaisen sopimuksen


Ja tämän peittely yrityksen jälkeen vielä puoluetoveri suositellut seuraavan työhön.

Kylä-Harakka toimii tällä hetkellä Tuusulan kunnan vt. viestintäpäällikkönä. Kylä-Harakkaa suositteli tehtävään Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok), kuntavaalien ylivoimainen ääniharava.
 
Voi sekoomus. Ei korppi korpin silmää noki.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808292201167549_pi.shtml
Kokoomuksen ex-piirijohtajalle syyte törkeästä kavalluksesta - puolue yritti lakaista kiusallisen tapauksen maton alle tekemällä salaisen sopimuksen


Ja tämän peittely yrityksen jälkeen vielä puoluetoveri suositellut seuraavan työhön.

Kylä-Harakka toimii tällä hetkellä Tuusulan kunnan vt. viestintäpäällikkönä. Kylä-Harakkaa suositteli tehtävään Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok), kuntavaalien ylivoimainen ääniharava.
Tuo ei ole mitäön siihen verrattuna, että Hakkarainen kuorsaa saunassa joka on vuokrattu asumiskäyttöön. Mitä pienistä kokoomuslaisten kavalluksista.
 
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoo, että työn murroksessa on painotettava osaamista. ”Vaikka tässä maassa tulisi kuinka monta oikeistohallitusta, jotka tekisivät vaikka kuinka monta kikyä, niin me emme pärjää palkkakisassa. Jos katsoo Suomen suurimpia menestystarinoita, ne eivät ole liittyneet työn hintaan, vaan osaamiseen ja innovaatioihin.”

Oikeassahan tuo on. (Ainakin tässä asiassa.)
 
Back
Top