Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Viimeksi muokattu:
Noin ikään. Taas saatiin länkytyksellä kansan huomio muista asioista tuohon tasna varmaan lopputulokseen päätyvään "äänestykseen".
 
Rantojen mies kirjoitti:
Muutaman kokoomuksen naisedustajan odotan äänestävän tyhjää - jos paikalle yleensä ilmaantuvat - samoin kuin perussuomalaisten ryhmän.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://yle.fi/uutiset/3-10416029?origin=rss

Se meni kuten uumoilin. Muutama kokoomuksen nainen oli eksynyt matkalla saliin ja perussuomalaiset äänestivät tyhjää.

Viimeistään KD:n ilmoitus tukea Soinia varmisti muutaman kokoomuslaisen jäännin vessakoppiin äänestyksen ajaksi.

Soini nyt kulutti ja tuhlasi loputkin poliittiset pääomat mitä sinisillä hallituksessa oli, ja taisi jäädä velkaakin.

Edit. Täytyy vielä todeta Timo Soinin itsekkyys ja kuinka tärkeänä mies itseään pitää. Soini laittoi siniset ja hallituspuolueiden edustajat todella kusiseen paikkaan, vain koska Timolla on oikeus ja Timoa ei syrjäytetä. Yhtymäkohtia perussuomalaisten puoluekokoukseen löytyy paljon. Siniset teki Timpan henkilökohtaisesta luottamuksesta hallituskysymyksen, koska koko siniset on alunperin olemassa jotta Timolla säilyy ulkoministerin paikka.

Mukava on ollut kokoomuksen paimentaa edustajia äänestämään vastoin tahtoaan, jotta Soini saa jatkaa ministerinä. Myös kovaa meteliä arvopohjasta pitäneet sinisten edustajat joilla valmiiksi lähes mahdoton tehtävä uusia paikkansa, varmasti kiittävät Timoa tästä uudesta myllynkivestä kaulan ympärillä.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä erehdyinkö minä vaiko kansanedustajat siitä mistä äänestettiin.
Luulin että äänestettiin siitä toimiko Soini oikein kun ulkoministerin virassa, työaikana (ulkoministeri kun on matkalla niin on työssä 24/7, ei ole vapaa-aikaa), osallistui abortinvastaiseen kokoukseen.
Ei äänestys koskenut sananvapautta.
 
Eikai se mikään kokous ollut,jossa Soini olisi puhunut. Kynttiläkulkue illalla. Täysin turha myrsky vesilasissa koko äänestys ja mölinä.
 
Herman30 kirjoitti:
En tiedä erehdyinkö minä vaiko kansanedustajat siitä mistä äänestettiin.
Luulin että äänestettiin siitä toimiko Soini oikein kun ulkoministerin virassa, työaikana (ulkoministeri kun on matkalla niin on työssä 24/7, ei ole vapaa-aikaa), osallistui abortinvastaiseen kokoukseen.
Ei äänestys koskenut sananvapautta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sananvapaus on jotain mitä ei voi ottaa pois, edes mulkulta ministeriltä joka puhuu vääriä asioita.
Soinin puuhista närkästyneillä kysymys on puhtaasti väärästä mielipiteestä, he eivät siedä erilaisuuttaja muita kuin omia mielipiteitään. Soini kehtaa olla toista mieltä, joten hän on heti maali.
Olen itse abortin kannattaja ja jopa sitä mieltä, että lääkäri ja hoitaja eivät saa kieltäytyä tekemästä aborttia oman maailmankatsomuksensa perusteella. Jos asia on herkkä, tai vaikea niellä, silloin on parempi välttää sellaista työpaikkaa jossa abortteja tehdään. Enhän minäkään voi kieltäytyä hoitamasta juoppoa jonka valinnat ovat vastoin elämänkatsomustani.

Mielipiteen-, sanan- ja uskonnonvapaus on kuitenkin niin arvokas asia, että sen takia on kestettävä niitä "vääriäkin" mielipiteitä. Asia joka varsinkin vihreiltä ja sosialisteilta tuntuu usein unohtuvan.
 
Olen Soinin kanssa eri mieltä, mutta hän saa puolestani pitää vakaumuksensa. Se on tärkeää. Somehysteria ei onnistunut kampeamaan häntä pois, mitä pidän tervetulleena asiana. Mietin hetken, että saadaanko tästä jälleen uusi Pori Jazz -tapaus. Väärästä mielipiteestä ulos. Nyt on liian isoja asioita (muiden muassa sote) kesken, että hallitus kannattaisi kaataa.

Minulle yritettiin tuolla netin takaisessa siviilissä selittää, että kyse ei ole Soinin vakaumuksesta ollenkaan, vaan toiminnasta ulkoministerinä Suomen poliittisen linjan vastaisesti. Vastasin, että olipa kauniisti ajateltu.

Lepomäki oli kova luu ja kiinnitti huomiota siihen, että Erkki Tuomioja ulkoministerinä toimi Suomen ulkopoliittista linjaa vastaan ja kirjasi jopa eriävän käsityksensä EU:n ministerivaliokuntaan Venäjän pakotteista. Ei näkynyt demareita eikä vasemmistoliittoa häntä moittimassa. Tämä ei ole whataboutismia: toiminta ulkoministerinä 100% Suomen hallituksen ja presidentin linjan vastainen. Asia oli kansainvälispoliittisesti monta astetta vakavampi.

Kyse oli yksinomaan Soinin väärästä mielipiteestä, ja epäluottamuslausetta yritettiin sitten perustella mairittelevasti.
 
Viimeksi muokattu:
Hallinkorva kirjoitti:
Toivola edelleen luupin alla. Yleensä kansanedustajat kokevat, että kouluvierailu kuuluu heidän perustyöhönsä, koska ovat julkisessa palvelutehtävässä verorahoilla.

Miksi ihmeessä ovat suostuneet maksamaan? Onko ollut jotenkin parempi sirkus?

Kansanedustaja Jani Toivolalle kova tili kouluvierailuista


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005835589.html?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihmisillä menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Jani Toivola ei ole käynyt kansanedustajavierailuilla, vaan Lasten ja nuorten säätiö järjestämissä Dream-ohjelman tapahtumissa, joista hänelle on maksettu palkkaa. Toivola on siis tehnyt sivubisnestä (tietenkin ainakin osaksi kansanedustajuudellaan).

Eli Toivolan on voinut periaatteessa tilata koululleen kahdella eri tavalla. Joko kansanedustaja Toivolana, jolloin mitään ei tietenkään olisi maksettu tai sitten Dream-ohjelman osana, jolloin hänelle on maksettu palkka Lasten ja nuorten säätiöstä, joka laskuttaa tietenkin koulua.

Erityisen fiksuna tai eettisenä en tuota hommaa pidä, mutta kyse on silti eri asioista. Taksikyydit tai jalasmökkeilyt Riihimäellä ovat asia erikseen.
 
Hallinkorva kirjoitti:
No emme me Ranskaa voi muuttaa. Emmekä Saksaa. Emmekä Ruotsia.

Pidetään tämä maa järjissään. Siinäkin on jo hommaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Parhaamme teemme, että mainitsemiesi maiden ongelmat saataisiin tännekin. Ponnistukset ovat ankaria, tuon puolesta.
 
EK kirjoitti:
Ihmisillä menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Jani Toivola ei ole käynyt kansanedustajavierailuilla, vaan Lasten ja nuorten säätiö järjestämissä Dream-ohjelman tapahtumissa, joista hänelle on maksettu palkkaa. Toivola on siis tehnyt sivubisnestä (tietenkin ainakin osaksi kansanedustajuudellaan).

Eli Toivolan on voinut periaatteessa tilata koululleen kahdella eri tavalla. Joko kansanedustaja Toivolana, jolloin mitään ei tietenkään olisi maksettu tai sitten Dream-ohjelman osana, jolloin hänelle on maksettu palkka Lasten ja nuorten säätiöstä, joka laskuttaa tietenkin koulua.

Erityisen fiksuna tai eettisenä en tuota hommaa pidä, mutta kyse on silti eri asioista. Taksikyydit tai jalasmökkeilyt Riihimäellä ovat asia erikseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ottavat kaiken irti Toivola-tapauksesta nyt, kun saavat. Vihreiltä siirretään ääniä jonnekin ja jonkun käskystä.

Ihmettelen edelleen, miksi kukaan tuosta on maksanut.
 
Timo Haapala mietti, että Soini kyllä tiesi, mitä teki ja että vasemmisto provosoituisi.

Soini ja siniset ajoivat muun hallituksen eli keskustan ja kokoomuksen enemmän kuin kiusalliseen, ellei jopa naurettavaan asemaan tekemällä asiasta koko hallitusta koskevan luottamusäänestyksen.

Kohti poliittista kuolemaa marssivilla lilliputti-sinisillä oli siihen varaa, sillä kepu ja kokoomus eivät voi päästää hallitusta kaatumaan, sillä monet keskeiset asiat ovat vielä kesken.

Tämä tarkoittaa sitä, että hänelle ei ole koskaan tule olemaan mitään kultaista oksaa tarjolla. Rivimepin tai rivikansanedustajan paikka. Ehdolle saa mennä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005836571.html
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top