Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

kimmo.j kirjoitti:
Pakko sanoa, vapaa maa, saa mennä jos siltä tuntuu.
Ilmeisesti tämänkin naikkosen mielestä naisten ihmisoikeudet ovat tärkeämpiä kuin Soinin ihmisoikeudet.
Mutta lienee sieltä naapurista löytyy pari ihmistä jotka on samaa mieltä Soinin kanssa, ranska kun on katolinen maa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Soinin tuomitseminen olisi ollut juuri sitä kvasiliberaalia suvaitsemattomuutta mistä leena krohn puhui.
Ja kysymys ei siis ole tuosta itse aiheesta, abortista, vaan siitä että voidaanko mielipiteen esittämisestä tuomita tällä tavalla.
 
Loyd kirjoitti:
Soinin tuomitseminen olisi ollut juuri sitä kvasiliberaalia suvaitsemattomuutta mistä leena krohn puhui.
Ja kysymys ei siis ole tuosta itse aiheesta, abortista, vaan siitä että voidaanko mielipiteen esittämisestä tuomita tällä tavalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Asia sinänsä on typerää lillukanvarsiin takertumista.

Silti siinä on myös se puoli, että milloin ulkoministeri ei ole ulkoministeri? Etenkään työreissulla. Mitenkäs se Touko Aalto ja pyllynpiiskaus? Oliko se omaa aikaa vai puoluejohtajan aikaa?

Omasta mielestäni demokraattinen järjestelmä vaatii tietyn määrän rituaaleja ja "pyhän ja profaanin" erottamista. Samalla tavalla tai oikeastaan korostetummin kuin virkamiehen, myös poliitikon pitäisi muistaa asemansa ja tehtävänsä 24/7. Nykyään on OK, että pappi tai opettaja käy ostamassa viinaa Alkosta (tunnustan...), mutta opettajan leipä saattaa olla tiukassa, jos kirjoittelee nettiin esim. kovin epäsovinnaisia seksifantasioita. Vaikka vapaa-ajalla sen tekisi. Kuka meistä haluaisi nähdä presidentti Niinistön "seksi-Wau"-kuvissa tai lukea Suomi24-palstalta, että Niinistö tahtoisi Länsi-Suomen ja Itä-Suomen läänin rajan kulkevan Uralilla?

Poliitikot tietysti mielellään yrittävät olla tavallisia ihmisiä, mutta silti suuntaus ei ole järin ihastuttava. PM Lipponen laittaa Supon vaklaamaan Päiviä ja seisoo ikkunan alla. Vanhanen ja treffi-palstat. Stubb ja Duudsonit. Räsänen ja hoitohenkilökunnan vakaumus (vaikka siinä olikin enemmän pointtia, kuin kauhistelijat antoivat ymmärtää). Ville Niinistö ja Sini Saarela. Mikko Kärnä ja ratkaisu susiongelmaan. Yms. Miksei kansanedustaja tai ministeri voi ymmärtää, että on tehtävässään 24/7 ja silloin on vain yksinkertaisesti puolustettava lakeja ja Suomen etua. Myös omassa julkisuudenhallinnassaan.
 
EK kirjoitti:
Asia sinänsä on typerää lillukanvarsiin takertumista.

Silti siinä on myös se puoli, että milloin ulkoministeri ei ole ulkoministeri? Etenkään työreissulla. Mitenkäs se Touko Aalto ja pyllynpiiskaus? Oliko se omaa aikaa vai puoluejohtajan aikaa?

Omasta mielestäni demokraattinen järjestelmä vaatii tietyn määrän rituaaleja ja "pyhän ja profaanin" erottamista. Samalla tavalla tai oikeastaan korostetummin kuin virkamiehen, myös poliitikon pitäisi muistaa asemansa ja tehtävänsä 24/7. Nykyään on OK, että pappi tai opettaja käy ostamassa viinaa Alkosta (tunnustan...), mutta opettajan leipä saattaa olla tiukassa, jos kirjoittelee nettiin esim. kovin epäsovinnaisia seksifantasioita. Vaikka vapaa-ajalla sen tekisi. Kuka meistä haluaisi nähdä presidentti Niinistön "seksi-Wau"-kuvissa tai lukea Suomi24-palstalta, että Niinistö tahtoisi Länsi-Suomen ja Itä-Suomen läänin rajan kulkevan Uralilla?

Poliitikot tietysti mielellään yrittävät olla tavallisia ihmisiä, mutta silti suuntaus ei ole järin ihastuttava. PM Lipponen laittaa Supon vaklaamaan Päiviä ja seisoo ikkunan alla. Vanhanen ja treffi-palstat. Stubb ja Duudsonit. Räsänen ja hoitohenkilökunnan vakaumus (vaikka siinä olikin enemmän pointtia, kuin kauhistelijat antoivat ymmärtää). Ville Niinistö ja Sini Saarela. Mikko Kärnä ja ratkaisu susiongelmaan. Yms. Miksei kansanedustaja tai ministeri voi ymmärtää, että on tehtävässään 24/7 ja silloin on vain yksinkertaisesti puolustettava lakeja ja Suomen etua. Myös omassa julkisuudenhallinnassaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikö tuo ollut jokin uskonnollinen kynttilätilaisuus!?

Aivan vastaavasti touko, mykkänen, tuomioja,vapaavuori yms voivat osallistua pride kulkueeseen virka-ajalla. Ei kai tällaisesta pitäisi nousta kohua. Vain se, että voiko tällaista tehdä virka-ajalla vai pitäisikö tehdä töitä sen sijaan.

Se että touko menee klubille alasti ruoskimaan muita on vähemmän hyväksyttävää kuin se, että hän sanoisi kannattavansa klubitoimintaa.
 
baikal kirjoitti:
Näen jo sieluni silmin naistenlehtien kansikuvat aiheesta. Molemmat vuorollaan haastatellaan syväluotaavin metodein. Ajoitus oli varmasti vahinko, kyllä puoluetoimistosta on Kangelle annettu pvm, jolloin tässä tullaan ulos.
Klikkaa laajentaaksesi...
ja keväällä tullaan toisiin aatoksiin..juuri sopivaan aikaan..
 
Tässä on Kokoomus-KUSETUSTA puhtaimmillaan..

Sisäministeri vaatii uutta tulkintaa YK:n pakolaissopimuksesta – Haluaa estää rajan yli tapahtuvan hallitsemattoman maahantulon ja turvapaikanhaun

xlarge-2632325.jpg

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) sanoo toivovansa, ettei pakkopalautuksiin puuttuminen yleisty. KUVA: Silja Viitala

KOTIMAA 22.9.2018 5:00

SUSANNA KEMPPAINEN

Sisäministeri Kai Mykkäsen (kok.) mielestä Euroopassa pitää ryhtyä pikimmiten tulkitsemaan YK:n pakolaissopimusta uudella tavalla.

Hänen mukaansa sitä on tähän saakka tulkittu niin, että kunkin valtion rajalle saapuva turvapaikanhakija voi ilmoittaa hakevansa sieltä turvapaikkaa.

Tämän jälkeen hän on kyseisessä maassa turvapaikanhakijana kunnes hänelle on myönnetty turvapaikka tai mahdollinen käännytys on pantu täytäntöön.

Mykkäsen mielestä sopimusta pitäisi tulkita siten, että turvapaikanhakua ei voi toteuttaa astelemalla maan rajojen yli vaan sen tulisi tapahtua vain Euroopan ulkopuolella. Hänestä maanosaan pitäisi ottaa turvapaikanhakijoita kiintiöinä vuosittain suoraan sen ulkopuolella sijaitsevilta pakolaisleireiltä, joilla on yli 70 miljoonaa ihmistä.

– Salakuljettajilla on nyt liian suuri valta päättää siitä, kuka jää pysyvästi Eurooppaan, sillä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita on hyvin vaikea palauttaa takaisin.

Ministerin mielestä rajan yli tapahtuva hallitsematon maahantulo ja turvapaikanhaku pitää siis estää.
– Se pitää uskaltaa sanoa ääneen. :ROFLMAO:

Asiaa pitää katsoa lämpimällä sydämellä mutta rehellisesti eli niin, että autamme aidosti vainottuja. Samalla Euroopan suurten maiden on ruvettava ottamaan kokonsa mukainen määrä kiintiöpakolaisia.

Mykkäsen tulkinta pohjaa Eurooppa-neuvoston kesäkuussa tekemään päätökseen, jota pitäisi hänestä ryhtyä rohkeasti toimeenpanemaan.
– Solidaarisen eurooppalaisen pakolaispolitiikan ei tarvitse tarkoittaa sitä, että houkuttelemme ihmisiä kumiveneisiin.

Jyvät akanoista

Kai Mykkänen haluaa varata turvapaikan Suomessa vain haavoittuvimmassa asemassa oleville. Hän pitää päivänselvänä, että turvapaikkaa hakevien joukossa on sekä aidosti vainon kohteena olevia ihmisiä että henkilöitä, jotka eivät ole vainottuja turvapaikkamielessä.
– He lähtevät hakemaan parempaa elämää eurooppalaisesta hyvinvointivaltiosta, mikä on täysin ymmärrettävää. Mutta se ei ole peruste turvapaikalle.

Järjestelmä ei saisi toimia enää niin, että vain ilmoittautumalla saa turvapaikan.

Mykkäsen mielestä erottelu näiden kahden ihmisryhmän välillä pitäisi tapahtua jo Euroopan ulkopuolella ja alueelle tulisi ohjata vain turvapaikkaan oikeutetut.
– Muutoin emme saa eroteltua jyviä akanoista vaan kielteisen päätöksen saaneet jäävät myös Eurooppaan.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...ttoman-maahantulon-ja-turvapaikanhaun/805642/
 
Loyd kirjoitti:
Kylläpä puheet muuttuu vaalien alla. Samaan aikaan budjetissa on varauduttu isoon tulijamäärään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pähkinänkuoressa: tule valituksi hinnalla millä hyvänsä. Valehdella ei pelkästään saa vaan se on suotavaa. Maalitolppien siirtely ei ole kiellettyä vaan melkein pakollista. Ei se karja muista näitä vaalilupauksia kuitenkaan, koska arwopohja eli korulauseet edellä mennään ja nämä lupaukset kuitenkin unohdetaan parin viikon päästä.
 
hansai kirjoitti:
Eihän tässä ollut budjetista mitään, ainakaan pikasilmäyksellä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Riippuu vähän, että kuuluuko esim suomalaisten asuntojen pakkolunastus pakolaisten majoittamista varten budjettiin.
 
hansai kirjoitti:
Sisäministeri vaatii uutta tulkintaa YK:n pakolaissopimuksesta – Haluaa estää rajan yli tapahtuvan hallitsemattoman maahantulon ja turvapaikanhaun
Klikkaa laajentaaksesi...

Ahaa. Kokoomuksen ArvoPohja liukuu kohti Persua. Hyvin sopivat kohta samaan hallitukseen näemmä.

Viimeisen kuukauden aikana on alkanut vaalikarjan pilttuuseen ajaminen. Lupauksia ja -mielipiteitä- lentää tatamille.....ensi vuonnahan toi sitten nähdään.

Tosiasia on se, että jos Venäjä haluaa, niin Suomi irtoaa EUn yhteisestä pakolaispolitiikasta kuin räkä Junttilan tuvan seinästä. Tämä on de facto. Eli Venäjällä on keinot aiheuttaa sellainen mylläkkä rajalle, että eipä tee mieli saada samaa muille rajan osille.

Osittain nämä lausunnot on ymmärrettävä myös tästä näkökulmasta.

Mutta enivei: lupauksia ja mielipiteitä vaalikarjalle, sitähän tämä on.
 
Siis eli näitä kuvioita asuntojen pakkolunastuksia ei tietenkään laiteta budjettiin vaan sadan tuhannen tahi miljoonan matun aiheuttamat kustannukset ulkoistetaan suoraan suomalaisille. Täten, budjettiarviot näyttävät kivan ruusuisilta, kun pykälien joukkoon on luiskautettu pari näppärää työkalua paremman kansan majoittamisen mahdollistamiseksi. Esim vastaanottokeskuksia ei tarvita aiempaa nähden yhtä paljon vaikka tulijoiden määrä kymmenkertaistuisi, kun laitetaan matut suoraan suomalaisten asuntoihin ja varmaankin jokinlainen säännöllisesti pitää ilmoittautua lähimmäiselle viranomaiselle tavalla tai toiselle. Ei poliisille tarvitse lisätä määrärahoja kun parhain matujen lepyttely tapahtuu antamalla niille pari donaa kuussa tilille ilman sitoomuksia, ilmainen asuntoa ja auto, jne.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top