Rantojen mies
Kenraali
Tässä kohtaa ongelma lienee sairausloman aikainen toiselle työnantajalle työskentely. Normaalisti varoituksen paikka, mutta kansanedustaja on asia erikseen.
Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
Tässä kohtaa ongelma lienee sairausloman aikainen toiselle työnantajalle työskentely. Normaalisti varoituksen paikka, mutta kansanedustaja on asia erikseen.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Noo, kuka nyt ei olisi joskus sairauslomalla ajellut veronmaksajien piikkiin taksilla kouluun rahastamaan oppilaille puhumisesta.
(alkuperäinen copyright Salla Vuorikoski)
Teuvo, tuskin ollut puhekunnossa...
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Mietin, että meissä äänestäjissä se vika on. On varmaan hyviä valiokuntatyöläisiä, mutta miten ihmeessä kahdensadan työmaalle ja ylipäänsä politiikkaan saadaan niin paljon porukkaa, joka ahdistelee, käyttää väärin etuuksiaan, kiertää veroja, vaarantaa ilmailuturvallisuutta... nämähän ovat lainsäätäjiä, hittolainen.
Kokoomus syyttää kumppaneitaan painostuksesta Soini-äänestyksessä – Sipilä: ”Minä en ainakaan ole painostanut ketään”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005837067.html
Hyvä osoitus siitä että kokoomusta ei saisi päästää mihinkään vastuulliseen tehtävään. Murtuvat pienestä painostuksesta. Maanpuolustusfoorumilla tämä pitäisi ymmärtää.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005837067.html
Hyvä osoitus siitä että kokoomusta ei saisi päästää mihinkään vastuulliseen tehtävään. Murtuvat pienestä painostuksesta. Maanpuolustusfoorumilla tämä pitäisi ymmärtää.
Jotenkin tuntuu, että Orpo olisi halunnut olla birdien kanssa päiväkaffella äänestyksen aikaan..
Kokoomus showta kuten sotedraamakin oli..
Petteri Orpo. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Petteri Orpo Verkkouutisille: Tämä oli vaikea paikka kokoomukselle
SUVI HAUTANEN | 21.09.2018 | 17:21- päivitetty21.09.2018 | 19:22
Jos kokoomus olisi yhtynyt epäluottamuslauseeseen, se olisi tehnyt hallituksen jatkosta mahdottoman.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kertoo, että ulkoministeri Timo Soinin (sin.) luottamusäänestyksen liittyvä tilanne kärjistyi eilen kokoomuksen ryhmäkokouksen jälkeen.
Orpo kertoo pitäneensä tiiviisti yhteyttä kokoomuksen kansanedustajiin, jotka kokivat, etteivät he voi äänestää Soinin luottamuksen puolesta tänään eduskunnassa. Useat kokoomuksen kansanedustajat viestittivät, että he kokevat, että heitä painostetaan ja että he haluavat lähestyä asiaa omalta arvopohjaltaan.
– He kokivat sen hyvin voimakkaasti hyvin ahdistavana. Jos saan tämän viestin, koen silloin, että kokoomusta painostetaan. Siksi oli loppujen lopuksi helppoa hyväksyä se, että he pidättäytyivät äänestämästä ja ilmaisivat sitä kautta omaa mielipidettään, Orpo sanoo Verkkouutisten haastattelussa.
SDP esitti Soinille epäluottamuslausetta, jonka mukaan ulkoministeri Soinin toiminta ulkomailla kiistää naisten oikeudet ja Suomen ulkopoliittisen linjan.
Kokoomuksen kansanedustajista Jaana Pelkonen, Saara-Sofia Sirén, Lenita Toivakka ja Sari Multala olivat poissa, kun eduskunta äänesti epäluottamuslauseesta. Orpon mukaan kansanedustajien kanssa oli sovittu etukäteen, miten he toimivat äänestyksessä.
– Heissä kuvastuu se, kuinka vaikea paikka tämä oli kokoomukselle, meidän jäsenistölle, Orpo näkee.
Orpon mukaan tänä päivänä arvokysymykset ovat politiikassa isoja ja tärkeitä.
– Ymmärrän sen, ja siitä kumpusi tämä suuri vaikeus. Se kärjistyi eilisen ryhmäkokouksen jälkeen, kun he kokivat niin kuin kokivat.
Väitteet alistamisesta loukkasivat
Orpo kertoo kokoomusedustajien viestittäneen hänelle eilen illalla ja tänään aamulla, että he kokivat pääministeri Juha Sipilän (kesk.) lausunnon vähättelevänä. Sipilä sanoi eilen, ettei hän usko, että kenelläkään on mitään ongelmaa painaa vihreää eli äänestää Soinin luottamuksen puolesta.
– Edustajat kokivat, että kukaan ulkopuolinen ei voi arvioida, onko heidän helppo vai vaikeaa äänestää tässä kysymyksessä, Orpo kertoo.
Kokoomuksen puheenjohtaja kokee, että vaikka kokoomuksen politiikan tekemisen taustalla olevia arvoja yritetään horjuttaa, niin kokoomuksen sisällä käyty keskustelu osoittaa vahvan arvopohjan ja sen kuinka erilaisesti ajattelevia ihmisiä puolueeseen mahtuu.
– Arvostan, kunnioitan ja puolustan puoluettani ja meidän ihmisten oikeutta itsenäiseen ajatteluun. Eduskuntaryhmänä ja hallituspuolueena pyritään kuitenkin löytämään ratkaisuja, miten vaikeissa tilanteissa päästään eteenpäin.
Orpon mielestä väitteet alistamisesta menivät kuitenkin liian pitkälle.
– Minua on erityisesti loukannut se puolueen puheenjohtajana, että meidän puoluetta kohtaan esitetään sellaisia väitteitä, että meillä jotenkin alistetaan naisia ja nuoria naiskansanedustajia. Jostain luin, että kokoomuksessa nainen on nyrkin ja hellan välissä. Se loukkaa minua. Voi tulla ilmoittautumaan, ketä minun kokoomuksessani on alistettu, Orpo kehottaa.
Herkullinen tilanne oppositiolle
Orpon mukaan Soinin luottamusäänestyksestä tehtiin hallituksen luottamusäänestys, koska tilanne oli oppositiolle herkullinen.
– He näkivät tässä tilanteen lyödä kiilaa hallituspuolueiden väliin ja kokoomukseen, Orpo sanoo.
Hän huomauttaa, että nykyiset oppositiopuolueet SDP, vihreät ja vasemmistoliitto olivat hallituksessa viime vaalikaudella, kun kristillisdemokraattien Päivi Räsänen otti ministerinä paljon tiukempia kantoja kuin Timo Soini.
– Ei se silloin ollut ongelma, Orpo toteaa.
Jos kokoomus olisi yhtynyt opposition epäluottamuslauseeseen, se olisi Orpon mukaan tehnyt hallituksen jatkosta mahdottoman.
– Jos asiassa, joka hallituksen piirissä on käsitelty, olisimme yhtyneet opposition kysymykseen, niin kyllä se käytännössä olisi tarkoittanut sitä, että hallitustyön jatko olisi tullut mahdottomaksi. Vaikka juridisesti kysymys oli yhden ministerin luottamuksesta.
Orpo sanoo, että hallitustyöskentelyn näkökulmasta kokoomukselle oli tärkeää se, että asia otettiin tiukasti esille ja siitä käytiin hallituksen sisällä keskustelu. Lisäksi asiasta saatiin oikeuskanslerin lausunto.
– Soini on todennut, että hän ulkoministerinä toimiessaan hän toimii hallituksen ja Suomen linjan mukaisesti ja ottaa vakavasti oikeuskanslerin lausunnon ja toimii sen mukaisesti. Tämä oli minulle ja meidän ministeriryhmälle iso asia, että hän on tämän todennut ääneen.
Orpo sanoo lähtevänsä siitä, että Soinilta ei tule enää abortinvastaisia kannanottoja.
– Viittaan siihen, mitä hän on nyt sanonut. Eiköhän se ole se vanha viisaus, että ennemmin maansa myy kuin sanansa syö, Orpo toteaa.
https://www.verkkouutiset.fi/petteri-orpo-verkkouutisille-tama-oli-vaikea-paikka-kokoomukselle/
Kokoomus showta kuten sotedraamakin oli..
Petteri Orpo. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Petteri Orpo Verkkouutisille: Tämä oli vaikea paikka kokoomukselle
SUVI HAUTANEN | 21.09.2018 | 17:21- päivitetty21.09.2018 | 19:22
Jos kokoomus olisi yhtynyt epäluottamuslauseeseen, se olisi tehnyt hallituksen jatkosta mahdottoman.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kertoo, että ulkoministeri Timo Soinin (sin.) luottamusäänestyksen liittyvä tilanne kärjistyi eilen kokoomuksen ryhmäkokouksen jälkeen.
Orpo kertoo pitäneensä tiiviisti yhteyttä kokoomuksen kansanedustajiin, jotka kokivat, etteivät he voi äänestää Soinin luottamuksen puolesta tänään eduskunnassa. Useat kokoomuksen kansanedustajat viestittivät, että he kokevat, että heitä painostetaan ja että he haluavat lähestyä asiaa omalta arvopohjaltaan.
– He kokivat sen hyvin voimakkaasti hyvin ahdistavana. Jos saan tämän viestin, koen silloin, että kokoomusta painostetaan. Siksi oli loppujen lopuksi helppoa hyväksyä se, että he pidättäytyivät äänestämästä ja ilmaisivat sitä kautta omaa mielipidettään, Orpo sanoo Verkkouutisten haastattelussa.
SDP esitti Soinille epäluottamuslausetta, jonka mukaan ulkoministeri Soinin toiminta ulkomailla kiistää naisten oikeudet ja Suomen ulkopoliittisen linjan.
Kokoomuksen kansanedustajista Jaana Pelkonen, Saara-Sofia Sirén, Lenita Toivakka ja Sari Multala olivat poissa, kun eduskunta äänesti epäluottamuslauseesta. Orpon mukaan kansanedustajien kanssa oli sovittu etukäteen, miten he toimivat äänestyksessä.
– Heissä kuvastuu se, kuinka vaikea paikka tämä oli kokoomukselle, meidän jäsenistölle, Orpo näkee.
Orpon mukaan tänä päivänä arvokysymykset ovat politiikassa isoja ja tärkeitä.
– Ymmärrän sen, ja siitä kumpusi tämä suuri vaikeus. Se kärjistyi eilisen ryhmäkokouksen jälkeen, kun he kokivat niin kuin kokivat.
Väitteet alistamisesta loukkasivat
Orpo kertoo kokoomusedustajien viestittäneen hänelle eilen illalla ja tänään aamulla, että he kokivat pääministeri Juha Sipilän (kesk.) lausunnon vähättelevänä. Sipilä sanoi eilen, ettei hän usko, että kenelläkään on mitään ongelmaa painaa vihreää eli äänestää Soinin luottamuksen puolesta.
– Edustajat kokivat, että kukaan ulkopuolinen ei voi arvioida, onko heidän helppo vai vaikeaa äänestää tässä kysymyksessä, Orpo kertoo.
Kokoomuksen puheenjohtaja kokee, että vaikka kokoomuksen politiikan tekemisen taustalla olevia arvoja yritetään horjuttaa, niin kokoomuksen sisällä käyty keskustelu osoittaa vahvan arvopohjan ja sen kuinka erilaisesti ajattelevia ihmisiä puolueeseen mahtuu.
– Arvostan, kunnioitan ja puolustan puoluettani ja meidän ihmisten oikeutta itsenäiseen ajatteluun. Eduskuntaryhmänä ja hallituspuolueena pyritään kuitenkin löytämään ratkaisuja, miten vaikeissa tilanteissa päästään eteenpäin.
Orpon mielestä väitteet alistamisesta menivät kuitenkin liian pitkälle.
– Minua on erityisesti loukannut se puolueen puheenjohtajana, että meidän puoluetta kohtaan esitetään sellaisia väitteitä, että meillä jotenkin alistetaan naisia ja nuoria naiskansanedustajia. Jostain luin, että kokoomuksessa nainen on nyrkin ja hellan välissä. Se loukkaa minua. Voi tulla ilmoittautumaan, ketä minun kokoomuksessani on alistettu, Orpo kehottaa.
Herkullinen tilanne oppositiolle
Orpon mukaan Soinin luottamusäänestyksestä tehtiin hallituksen luottamusäänestys, koska tilanne oli oppositiolle herkullinen.
– He näkivät tässä tilanteen lyödä kiilaa hallituspuolueiden väliin ja kokoomukseen, Orpo sanoo.
Hän huomauttaa, että nykyiset oppositiopuolueet SDP, vihreät ja vasemmistoliitto olivat hallituksessa viime vaalikaudella, kun kristillisdemokraattien Päivi Räsänen otti ministerinä paljon tiukempia kantoja kuin Timo Soini.
– Ei se silloin ollut ongelma, Orpo toteaa.
Jos kokoomus olisi yhtynyt opposition epäluottamuslauseeseen, se olisi Orpon mukaan tehnyt hallituksen jatkosta mahdottoman.
– Jos asiassa, joka hallituksen piirissä on käsitelty, olisimme yhtyneet opposition kysymykseen, niin kyllä se käytännössä olisi tarkoittanut sitä, että hallitustyön jatko olisi tullut mahdottomaksi. Vaikka juridisesti kysymys oli yhden ministerin luottamuksesta.
Orpo sanoo, että hallitustyöskentelyn näkökulmasta kokoomukselle oli tärkeää se, että asia otettiin tiukasti esille ja siitä käytiin hallituksen sisällä keskustelu. Lisäksi asiasta saatiin oikeuskanslerin lausunto.
– Soini on todennut, että hän ulkoministerinä toimiessaan hän toimii hallituksen ja Suomen linjan mukaisesti ja ottaa vakavasti oikeuskanslerin lausunnon ja toimii sen mukaisesti. Tämä oli minulle ja meidän ministeriryhmälle iso asia, että hän on tämän todennut ääneen.
Orpo sanoo lähtevänsä siitä, että Soinilta ei tule enää abortinvastaisia kannanottoja.
– Viittaan siihen, mitä hän on nyt sanonut. Eiköhän se ole se vanha viisaus, että ennemmin maansa myy kuin sanansa syö, Orpo toteaa.
https://www.verkkouutiset.fi/petteri-orpo-verkkouutisille-tama-oli-vaikea-paikka-kokoomukselle/
Hallinkorva
Ylipäällikkö
@EK , vielä tuosta Toivolasta. Minä en pidä sen touhuista.
Noissa kouluissa on varmasti useampi opettaja, joka roudaa kotoansa tarvikkeita kouluun, kun ei kanslia anna, tulee vaivoineenkin töihin ja tekee hommia sitomattomalla ajalla liikaa, koska kunnan on niin vaikea maksaa kaikesta tehdystä työstä.
Sitten ne maksavat huijarille.
Noissa kouluissa on varmasti useampi opettaja, joka roudaa kotoansa tarvikkeita kouluun, kun ei kanslia anna, tulee vaivoineenkin töihin ja tekee hommia sitomattomalla ajalla liikaa, koska kunnan on niin vaikea maksaa kaikesta tehdystä työstä.
Sitten ne maksavat huijarille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/36b55e58-d813-4b83-9319-e1b9684f23d2_pi.shtml
Naurahdin ääneen pari kertaa. Hakkarainenkin yhtä-äkkiä vedetään mukaan.
Baltriber
Eversti
Oli kyllä onni että kaikkonen ja taiveaho älysivät ajoittaa eronsa näin passelisti. Voidaan hajaantua, unohtaa häpeälliset äänestykset ja nyyhkiä demokratian savuavilla raunioilla vuosisadan rakkaustarinan kaikkia nyansseja. Tokihan tästä traagisesta erosta riittää mehusteltavaa niin pitkäksi aikaa ettei kukaan edes muista mitään äänestyksiä. Jos tämä ero uhkaa tulla loppuun kalutuksi liian nopeasti, aina voidaan palata jankkaamaan kimistä ja sauberista, vältytään kätevästi minkään järkevän miettimiseltä.
Lähinnä ajattelin tätä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005835977.html
Sitä paitsi kaikki noista Toivolan keikoista eivät ole olleet sairasloman aikana.
Se 300-350€, minkä säätiö kertoo maksaneensa ja mikä jakolaskulla n. 14000€ / 41 keikkaa tulee hinnaksi, voi äkiksestään kuulostaa paljolta, muttei sitä loppupelissä ole. Olen itse laskuttanut enemmän kouluvierailusta. Tieteentekijöiden liiton vanhojen taksojen mukaan maksimitaksani olisi ollut 1500€/tunti + päivärahat + kilometrikorvaukset ja noita olen kuullut isojen firmojen joskus maksaneenkin. Uusien ohjeiden mukaan minimipalkkio tunnin esitelmästä on vissiin 240€. Ja tämä siis ilman pärstäkerroin-lisää. Tunnetut/suositut historioitsijat saavat varmasti enemmän kuin Toivola. Myös kouluilta.
Ja edelleenkään en pidä Toivolan sivubisnestä kovin hyvänä ideana. Kuitenkaan kyse ei ole siitä, että Toivola laskuttaisi kansanedustajavierailuista. Siis näissä esimerkeissä.
Seura tekee kaltaisekseen. Valitettavan nopeasti.
Näen jo sieluni silmin naistenlehtien kansikuvat aiheesta. Molemmat vuorollaan haastatellaan syväluotaavin metodein. Ajoitus oli varmasti vahinko, kyllä puoluetoimistosta on Kangelle annettu pvm, jolloin tässä tullaan ulos.
Nhhk
Kenraali
Mutta kuinkas kun Toivola on ollut sairaslomalla eduskunnasta ja silti nostanut liksaa kouluvierailuista, mielestäni se kertoo mikä liero on kyseessä.
Tuo onkin eri juttu, eikä hyväksyttävää (sekään). Lähinnä nyt kommentoin tuota koulukäynneistä laskutusta, jota on tapahtunut muulloinkin kun saikun aikana.
Toivolan pelleily on aika hyvä esimerkki siitä, että ihminen on valmis venyttämään systeemin rajoja heti, jos siihen annetaan mahdollisuus. Taksikyytien määrä, taksikyytien määrä sairaslomalla, taksikyydit sairaslomalla toiseen työhön... Jeba-jee. Tai tuo Riihimäki-vekslaus. Lehdessä mies itse kertoo asuvansa Töölössä, mutta eduskunnalle ilmoittaa asuvansa Riihimäellä (tämän kuulin Radio Rockilta).
Valitettavinta on, että kyseessä ei ole edes yksittäistapaus, vaan näitä löytyy kaikista puolueista ja jo pitemmältä ajalta. Jalasmökit ja saunakamarit. Asianmukaisia maksuja vailla olevat tai katsastamattomat autot jne.
Muoks.
Hupaisinta on, että kaikkein kirkasotsaisimmatkin uudistajat ja puhdistajat kuten vaikka SKDL sotien jälkeen tai vennamolaiset tai vihreät tai perussuomalaiset solahtavat sangen nopeasti siihen samaan muottiin kuin kritisoimansa "vanhat puolueet".
Hys hys, nyt ei ole kyseessä joku perusjuntti ja rasisti, vaan parempi ihminen jolla on OIKEA arwopohja....
Meille tavallisille työssäkäyville tuo olisi lojaliteettivelvoitteen rikkominen. Meillä duunissa on ollut yksi tapaus, kenkäähän siitä tuli. Jos vaikkapa osa- aikaisena et pidä tarkkaa lukua vaihtelevista tuloistasi ja nostat samalla asumistukea, voi KELA pistää asian jopa esitutkintaviranomaiselle. Tälläisenkin tapauksen tunnen.
Mutta mikäs siinä, onhan se omatunto kuulemma puhdas....Saatana! Minkähän ihmeen takia se kansa tähän näin voimakkaasti reagoi? Ei Jani, kyse ei ole ihonväristäsi tai seksuaalisesta suuntaumisestasi. Suurimmalle osalle meistä muista seuraukset vastaavasta toiminnasta vain olisivat helvetin kovat.
Kysymys kaikille yrittäjille: Palkkaisitko Jani Toivolan firmaasi työntekijäksi???
Loyd
Kenraali
Ennen kansanedustajan uraa toivola teki keikkahommaa: oli esim juontajana tilaisuuksissa. Kävi meidänkin firman pikkujouluissa heittämässä läppää. Ammattimies höpöttämisessä. Itse en kyllä pitänyt lainkaan tyylistä.
Jos on sairaslomalla niin silloin pitää olla Kotona/sairaalassa. Ei saa juosta missään tilaisuuksissa.
Tuskin tässä on vain rahan ansaitsemisesta kyse. Vaalit on tulossa ja kaikki julkiset esiintymismahdollisudet pitää käyttää hyväksi ....
Jos on sairaslomalla niin silloin pitää olla Kotona/sairaalassa. Ei saa juosta missään tilaisuuksissa.
Tuskin tässä on vain rahan ansaitsemisesta kyse. Vaalit on tulossa ja kaikki julkiset esiintymismahdollisudet pitää käyttää hyväksi ....