Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

[Rannari]

Erä kaveri oli todennut työnantajalleen työhönottohaastattelussa, ettei hän tarvi irtisanomisaikoja, eikä syytäkään irtisanoutumiseen, mutta hän myös sitten omalta osaltaan noudattaa 0-aikaa ja -syytä lähtiessään jos työnantaja edellyttää sitä. Oli tullut hikjaista neuvottelutilanteessa..

Ei tosiaan ole työnantajankaan etu jos väkeä tulee ja menee kuin saluunassa.

 

[adam7]

Kyllä. Tarvitaan lakimuutos. Mikä tahansa ei kuitenkaan käy. Ei myöskään ole mitään erityistä syytä kovistella juuri pikkufirmojen työntekijöitä tai vielä kuorruttaa epämääräistä irtisanomista automaationa myönnettävällä 2-3 kuukauden karenssilla. Käytäntö tässä tökkii paljon enemmän kuin periaate.

Väitän myös että jatkuvuuden tunteella on hyvinkin iso merkitys duunarin sitoutumiselle. On helvetin rankkaa hommaa olla jatkuvasti liipaisimella. Tuo toki riippuu paljon muustakin kuin irtisanomisehdoista.

Oikeastaan ei ole kyse pikkufirmojen työntekijöistä, vaan yrittäjistä. Eli yrittäjän on uskallettava työllistää ilman pelkoa että jää jumiin väärän rekrytoinnin kanssa. Koeaika tietysti on, ja tulisi sopia aina, mutta osaa ongelmasta se ei kuitenkaan poista, ja nimenomaan pienten yritysten pyörittäjät pelkäävät työllistämistä joko turhaan tai huonojen kokemusten kautta. Tuo 20 raja oli sikäli hyvä, että sen jälkeen pitäisi yrittäjällä jo olla resurseja avun hankkimiseen jos ongelmaa esiintyy. Isoissa firmoissa laittomat irtisanomiset ovat useimmiten hölmöilyä, jossa käytettävissä olevia resursseja ei ole käytetty, vaan joku kusipää on itse tiennyt paremmin mien asiat tehdään.

Mitä taas tulee karenssiin, se onkin sitten jo eri keskustelu.

'
Huonoja työnantajia ja huonoja työntekijöitä, tai sitten toisilleen sopimattomia työntekijöitä tulee aina olemaan. Ei ole syytä sitoa ketään pakolla toisiinsa.

 

[adam7]

Erä kaveri oli todennut työnantajalleen työhönottohaastattelussa, ettei hän tarvi irtisanomisaikoja, eikä syytäkään irtisanoutumiseen, mutta hän myös sitten omalta osaltaan noudattaa 0-aikaa ja -syytä lähtiessään jos työnantaja edellyttää sitä. Oli tullut hikjaista neuvottelutilanteessa..

Siitähän koeaikana on kyse. Molempiin suuntiin.

 

[Lunni]

Siitähän koeaikana on kyse. Molempiin suuntiin.

Paitsi että yrittäjä ei saa 3kk:n karenssia... Jos lähdet itse koeajalla -> itseaiheutettu työttömyys -> karenssi.
Jos työnantaja irtisanoo, niin se riippuu TE-tsto:n virkailijasta saako karenssin vai ei. Ihan fifty-siksty sanoisi joku ex-mäkikotka.

Noinhan sen ei pitäisi olla, mutta käytännössä on.

 

[jak]

Kuka luulee että tämän lain on tarkoitus jäädä koskemaan kymmenen tai kahdenkymmenen työntekijän yrityksiä. Ensin runnotaan tämä sitten sanotaan että tämä laki rajoittaa yritysten kasvua pitää laajentaa koskemaan kaikkia. Tämä kyllä ymmärretään isommillakin työpaikoilla ja siksi kyllä lakko halukkuutta löytyy.

 

[Rannari]

Paitsi että yrittäjä ei saa 3kk:n karenssia... Jos lähdet itse koeajalla -> itseaiheutettu työttömyys -> karenssi.
Jos työnantaja irtisanoo, niin se riippuu TE-tsto:n virkailijasta saako karenssin vai ei. Ihan fifty-siksty sanoisi joku ex-mäkikotka.

Noinhan sen ei pitäisi olla, mutta käytännössä on.

Työkkärillä on jopa hämmästyttävän paljon resursseja soitella koeaikana katkaistujen työsuhteiden perään. Siellä on valtava kiima tuupata epäonnistuneesta työnhausta aina karenssia. Pitää olla varovainen puheissaan ettei aiheuta kenellekään aiheetonta ja kohtuutonta rangaistusta.

En pysty lainkaan ymmärtämään tuollaista tolkutonta pieksemistä siitä hyvästä että joku on nostanut peffansa penkistä ja ihan tosissaan yrittänyt työllistyä. Kaikki duunit eivät vain sovi kaikille ja sehän ei selviä kuin kokeilemalla.

 

[Rannari]

Oikeastaan ei ole kyse pikkufirmojen työntekijöistä, vaan yrittäjistä. Eli yrittäjän on uskallettava työllistää ilman pelkoa että jää jumiin väärän rekrytoinnin kanssa. Koeaika tietysti on, ja tulisi sopia aina, mutta osaa ongelmasta se ei kuitenkaan poista, ja nimenomaan pienten yritysten pyörittäjät pelkäävät työllistämistä joko turhaan tai huonojen kokemusten kautta. Tuo 20 raja oli sikäli hyvä, että sen jälkeen pitäisi yrittäjällä jo olla resurseja avun hankkimiseen jos ongelmaa esiintyy. Isoissa firmoissa laittomat irtisanomiset ovat useimmiten hölmöilyä, jossa käytettävissä olevia resursseja ei ole käytetty, vaan joku kusipää on itse tiennyt paremmin mien asiat tehdään.

Mitä taas tulee karenssiin, se onkin sitten jo eri keskustelu.

'
Huonoja työnantajia ja huonoja työntekijöitä, tai sitten toisilleen sopimattomia työntekijöitä tulee aina olemaan. Ei ole syytä sitoa ketään pakolla toisiinsa.

Juuri karenssisäädösten pitäminen voimassa paljastaa kuitenkin hankkeen todellisen luonteen. Työnantajalle käytännössä annetaan valta mitätöidä työntekijän hankkima työttömyysvakuutus ja jättää tämä irtisanomisen jälkeen kokonaan ilman tuloja. Yrittäjääkin ehkä ajatellaan mutta tärkeintä on siinä sivussa näyttää valtaa ja kyykyttää duunaria. Ennen kaikkea halutaan saada pää auki kohti sopimuksetonta työelämää jossa yrittäjä päättää ja duunari vikisee. Työllistämistä tässä ei ajatella vaan uutta järjestystä yhteiskuntaan.

Suomen Yrittäjien ajama työelämämalli on duunarille sysimusta eikä esimerkiksi EK halua tuota porukkaa neuvottelupöytiin mistään hinnasta. Tuollaisten yhteistyökyvyttömien fundamentalistien kanssa on turha edes haaveilla mistään työrauhasta. Ay-liikkeen kanssa asioista saadaan sentään sovittua kun molemmin puolin pöytää ymmärretään yhteiset edut.

Ei ole sattumaa että tämän projektin vetovastuussa ovat juuri ne kaikkein härskeimmät ja häikäilemättömimmät eli jääkylmät uskonlahkolaiset.

 

[Herman30]

Kyllä Sipilä on mahtanut olla vittumainen työnantaja.

 

[Talvela]

Kyllä Sipilä on mahtanut olla vittumainen työnantaja.

Paitsi sukulaisille.

 

[Lunni]

Paitsi sukulaisille.

Tai jos muistaa sanoa "Jumalan terve" nähdessään... joku koiranleuka viikolla epäilikin, että nyt on päässyt ateisti pesiytymään uskonveljen yritykseen ja siksi periksiantamattomuus....

 

[adam7]

Paitsi että yrittäjä ei saa 3kk:n karenssia... Jos lähdet itse koeajalla -> itseaiheutettu työttömyys -> karenssi.
Jos työnantaja irtisanoo, niin se riippuu TE-tsto:n virkailijasta saako karenssin vai ei. Ihan fifty-siksty sanoisi joku ex-mäkikotka.

Noinhan sen ei pitäisi olla, mutta käytännössä on.

Niin, sosiaalivakuutus on sosiaalivakuutus ja ihan eri asia kuin työsuhde.

 

[adam7]

Juuri karenssisäädösten pitäminen voimassa paljastaa kuitenkin hankkeen todellisen luonteen. Työnantajalle käytännössä annetaan valta mitätöidä työntekijän hankkima työttömyysvakuutus ja jättää tämä irtisanomisen jälkeen kokonaan ilman tuloja. Yrittäjääkin ehkä ajatellaan mutta tärkeintä on siinä sivussa näyttää valtaa ja kyykyttää duunaria. Ennen kaikkea halutaan saada pää auki kohti sopimuksetonta työelämää jossa yrittäjä päättää ja duunari vikisee. Työllistämistä tässä ei ajatella vaan uutta järjestystä yhteiskuntaan.

Suomen Yrittäjien ajama työelämämalli on duunarille sysimusta eikä esimerkiksi EK halua tuota porukkaa neuvottelupöytiin mistään hinnasta. Tuollaisten yhteistyökyvyttömien fundamentalistien kanssa on turha edes haaveilla mistään työrauhasta. Ay-liikkeen kanssa asioista saadaan sentään sovittua kun molemmin puolin pöytää ymmärretään yhteiset edut.

Ei ole sattumaa että tämän projektin vetovastuussa ovat juuri ne kaikkein härskeimmät ja häikäilemättömimmät eli jääkylmät uskonlahkolaiset.

Heikointa argumentaatiota on aina tuollainen salaliitotuuba.

 

[Lunni]

Niin, sosiaalivakuutus on sosiaalivakuutus ja ihan eri asia kuin työsuhde.

Sosiaalivakuutus? Kun olet karenssissa vaikkapa nyt siksi että koeajalla osoittautui että ala ei sovi sinulle. Ja tuo työalan kokeilu oli sen koeajan alkuperäinen tarkoitus, jos ei sovellu, etsi muuta. No miksikähän helvetissä ne yrittäjät itkee sosiaaliturvansa perään, vaikka heille kuuluu lainsäädännössä ihan sama sosiaaliturva kuin työttömälle? Ei ne toimeentulotuessa erittele yrittäjää ja työtöntä, samoilla säännöillä siellä mennään.

 

[adam7]

Sosiaalivakuutus? Kun olet karenssissa vaikkapa nyt siksi että koeajalla osoittautui että ala ei sovi sinulle. Ja tuo työalan kokeilu oli sen koeajan alkuperäinen tarkoitus, jos ei sovellu, etsi muuta. No miksikähän helvetissä ne yrittäjät itkee sosiaaliturvansa perään, vaikka heille kuuluu lainsäädännössä ihan sama sosiaaliturva kuin työttömälle? Ei ne toimeentulotuessa erittele yrittäjää ja työtöntä, samoilla säännöillä siellä mennään.

Sosiaalivakuutus on aivan neutraali sana joka sisältää erilaiset sosiaaliset turvaverkot.

Itke vähemmän.

 

[Lunni]

Sosiaalivakuutus on aivan neutraali sana joka sisältää erilaiset sosiaaliset turvaverkot.

Itke vähemmän.

Itken, jos ne huonot ja osaamattomat yrittäjät kanssa itkisivät vähemmän....

 

[Hallinkorva]

Antti Rinne sähköistäisi 200 000 työsuhdeautoa


Rinne rajoittaisi hakkuiden määrä ja empii uusia biojalostustehtaita, jos hiilinielut eivät kasva muualla.


SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen mukaan raskaan liikenteen puolella tullaan tarvitsemaan biopohjaisia liikennepolttoaineita vielä pitkään, mutta henkilöautoihin pitää löytää uusia ratkaisuja. Hän lisäisi merkittävästi sähköautojen määrää.

– Ensimmäinen polku siinä voisi olla se, että työsuhdeautojen, joita on 200 000 kappaletta, verotusta muutettaisiin niin, että se suosii selkeästi sähköautoja.

Puuvarat jatkavat kasvuaan, ja Luonnonvarakeskuksen mukaan kestävä vuotuinen hakkuumahdollisuus vuoteen 2024 saakka on 84 miljoonaa kuutiota runkopuuta. Rinteen mukaan hakkuita voidaan kasvattaa, jos löydetään korvaavia hiilinieluja muualta.


Hakkuutaso on vaihdellut viime vuosina 60 miljoonasta 72 miljoonaan kuutioon, ja siihen tasoon ei ole mitään tarvetta puuttua, Rinne toteaa.

– 80 miljoonan kuution tavoite näyttää ilmastopaneelin raportin perusteella liian kovalta, jos ei kyetä muita hiilinielun lähteitä vahvistamaan.

Rinteen mukaan hiilen maanielujen vahvistamiseksi on vielä paljon tehtävää. Silloin hakkuita pystyttäisiin lisäämään.

Rinne ei ota kantaa, voidaanko uusia sellu- ja biopolttoainetehtaita rakentaa. Rinteen mukaan täytyy tehdä määrätietoista työtä hiilinielujen kasvattamiseksi, jotta saadaan olemassa olevan teollisuuden ja uusien metsäinvestointien rakka-ainehuolto turvattua. Sen hän sanoo, ettei puuta kannata polttaa. Puusta saadaan muualta korkeampi jalostusarvo.

– Biopolttoaine on yksi tapa polttaa puuta, Rinne sanoo ja jatkaa:

– Olisi järkevää kasvattaa isompi osa puista tukkipuiksi, jotta puuta voisi käyttää rakentamiseen, mekaanisen metsäteollisuuden tarpeisiin nykyistä enemmän. Sillä olisi työllisyyttä lisäävä vaikutus.

Rinne ei ota kantaa siihen, tulisiko liikennepolttoaineiden, kuten työkoneissa ja kuorma-autoissa käytettävän dieselpolttoaineen, nykyisistä verotuista luopua. Hän perustelee tätä sillä, ettei lähde määrittelemään yksittäisiä verotuskohteita

Hän kuitenkin sanoo, että fossiilisista polttoaineista pitää päästä eroon mahdollisimman nopeasti.

– Verotuksessa täytyy huolehtia siitä, että se kannustaa käyttämään ilmastonmuutoksen kannalta kestäviä polttoaineita.

SDP:n puheenjohtaja on varteenotettava pääministeriehdokas, koska SDP on nyt selvästi suosituin puolue mielipidetiedusteluissa. Kysyttäessä Rinne kertoo olevansa valmis pääministeriksi.

Hän perustelee tätä sillä, että SDP on valmistautunut vaaleihin hyvin. Puolueen ohjelmatyö on hyvässä vauhdissa. Puolueella on selvä visio siitä, mitä tälle maalle pitää tehdä.

– Tästä näkökulmasta koen olevani hyvinkin valmis pääministerin tehtävään. Minulla on ministerikokemusta ja paljon kokemusta yhteiskunnallisista tehtävistä. Ei ole epäilystä, ettenkö selviäisi siitä hommasta.

Rinne perustelee puolueen suosiota ohjelmatyöllä. Myös hallituksen eriarvoistava ja koulutuksesta leikkaava politiikka on auttanut demareita. Rinne ei sen sijaan myönnä, että ay-liike tekee nyt toimillaan vaalityötä SDP:n eteen. Hallitus on päinvastoin omalla toiminnallaan synnyttänyt jännitettä työmarkkinoille jo pidemmän aikaa.

– Se on hallituksen syy, että ay-liikkeen vieteri katkesi irtisanomisesityksessä. Hallitus on luonut vastakkainasettelutilanteen työmarkkinoilla viemällä vain toisen osapuolen agendaa eteenpäin.

Palvelualojen ammattiliitto PAMin puheenjohtaja Ann Selin on kertonut, että liitto aikoo tukea ensi kevään eduskuntavaaleissa vasemmistoehdokkaita sadoillatuhansilla euroilla. Rinteen mukaan tässä ei ole mitään väärää. Hän muistuttaa, että työantajajärjestöjen erilaiset säätiöt tukevat porvaripuolueita.

– Ay-liike ja poliittinen työväenliike ovat lähteneet liikkeelle yhteisestä juuresta, yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta. Siinä ei ole mitään väärää ja hämäävää, että on yhteisiä tavoitteita yhteiskunnan kehittämiseksi. Me olemme erillisiä organisaatioita. SDP on poliittinen liike ja ay-liitot jäsentensä edunvalvontaorganisaatioita.

– On väärin luoda kuvaa siitä, että siinä olisi jotain väärää, että ay-liike tukee niitä puolueita, jotka niiden arvojen mukaan edistävät palkansaajien asemaa.

Rinne torjuu jälleen kerran sen, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd.) jarruttaisi sote-uudistuksen käsittelyä.

https://www.uusimaa.fi/artikkeli/711208-antti-rinne-sahkoistaisi-200-000-tyosuhdeautoa

 

[baikal]

Heikointa argumentaatiota on aina tuollainen salaliitotuuba.

Vielä heikompaa on tarjota joka käänteessä Occamin partaveistä, salaliittoa ja foliohattua, kuten sinä teet joka käänteessä. Mutta maailma näyttää helpolta ja yksinkertaiselta, kun sitä katsoo:

 

[PSB 5500]

Antti Rinne sähköistäisi 200 000 työsuhdeautoa


Rinne rajoittaisi hakkuiden määrä ja empii uusia biojalostustehtaita, jos hiilinielut eivät kasva muualla.


SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen mukaan raskaan liikenteen puolella tullaan tarvitsemaan biopohjaisia liikennepolttoaineita vielä pitkään, mutta henkilöautoihin pitää löytää uusia ratkaisuja. Hän lisäisi merkittävästi sähköautojen määrää.

– Ensimmäinen polku siinä voisi olla se, että työsuhdeautojen, joita on 200 000 kappaletta, verotusta muutettaisiin niin, että se suosii selkeästi sähköautoja.

Puuvarat jatkavat kasvuaan, ja Luonnonvarakeskuksen mukaan kestävä vuotuinen hakkuumahdollisuus vuoteen 2024 saakka on 84 miljoonaa kuutiota runkopuuta. Rinteen mukaan hakkuita voidaan kasvattaa, jos löydetään korvaavia hiilinieluja muualta.


Hakkuutaso on vaihdellut viime vuosina 60 miljoonasta 72 miljoonaan kuutioon, ja siihen tasoon ei ole mitään tarvetta puuttua, Rinne toteaa.

– 80 miljoonan kuution tavoite näyttää ilmastopaneelin raportin perusteella liian kovalta, jos ei kyetä muita hiilinielun lähteitä vahvistamaan.

Rinteen mukaan hiilen maanielujen vahvistamiseksi on vielä paljon tehtävää. Silloin hakkuita pystyttäisiin lisäämään.

Rinne ei ota kantaa, voidaanko uusia sellu- ja biopolttoainetehtaita rakentaa. Rinteen mukaan täytyy tehdä määrätietoista työtä hiilinielujen kasvattamiseksi, jotta saadaan olemassa olevan teollisuuden ja uusien metsäinvestointien rakka-ainehuolto turvattua. Sen hän sanoo, ettei puuta kannata polttaa. Puusta saadaan muualta korkeampi jalostusarvo.

– Biopolttoaine on yksi tapa polttaa puuta, Rinne sanoo ja jatkaa:

– Olisi järkevää kasvattaa isompi osa puista tukkipuiksi, jotta puuta voisi käyttää rakentamiseen, mekaanisen metsäteollisuuden tarpeisiin nykyistä enemmän. Sillä olisi työllisyyttä lisäävä vaikutus.

Rinne ei ota kantaa siihen, tulisiko liikennepolttoaineiden, kuten työkoneissa ja kuorma-autoissa käytettävän dieselpolttoaineen, nykyisistä verotuista luopua. Hän perustelee tätä sillä, ettei lähde määrittelemään yksittäisiä verotuskohteita

Hän kuitenkin sanoo, että fossiilisista polttoaineista pitää päästä eroon mahdollisimman nopeasti.

– Verotuksessa täytyy huolehtia siitä, että se kannustaa käyttämään ilmastonmuutoksen kannalta kestäviä polttoaineita.

SDP:n puheenjohtaja on varteenotettava pääministeriehdokas, koska SDP on nyt selvästi suosituin puolue mielipidetiedusteluissa. Kysyttäessä Rinne kertoo olevansa valmis pääministeriksi.

Hän perustelee tätä sillä, että SDP on valmistautunut vaaleihin hyvin. Puolueen ohjelmatyö on hyvässä vauhdissa. Puolueella on selvä visio siitä, mitä tälle maalle pitää tehdä.

– Tästä näkökulmasta koen olevani hyvinkin valmis pääministerin tehtävään. Minulla on ministerikokemusta ja paljon kokemusta yhteiskunnallisista tehtävistä. Ei ole epäilystä, ettenkö selviäisi siitä hommasta.

Rinne perustelee puolueen suosiota ohjelmatyöllä. Myös hallituksen eriarvoistava ja koulutuksesta leikkaava politiikka on auttanut demareita. Rinne ei sen sijaan myönnä, että ay-liike tekee nyt toimillaan vaalityötä SDP:n eteen. Hallitus on päinvastoin omalla toiminnallaan synnyttänyt jännitettä työmarkkinoille jo pidemmän aikaa.

– Se on hallituksen syy, että ay-liikkeen vieteri katkesi irtisanomisesityksessä. Hallitus on luonut vastakkainasettelutilanteen työmarkkinoilla viemällä vain toisen osapuolen agendaa eteenpäin.

Palvelualojen ammattiliitto PAMin puheenjohtaja Ann Selin on kertonut, että liitto aikoo tukea ensi kevään eduskuntavaaleissa vasemmistoehdokkaita sadoillatuhansilla euroilla. Rinteen mukaan tässä ei ole mitään väärää. Hän muistuttaa, että työantajajärjestöjen erilaiset säätiöt tukevat porvaripuolueita.

– Ay-liike ja poliittinen työväenliike ovat lähteneet liikkeelle yhteisestä juuresta, yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta. Siinä ei ole mitään väärää ja hämäävää, että on yhteisiä tavoitteita yhteiskunnan kehittämiseksi. Me olemme erillisiä organisaatioita. SDP on poliittinen liike ja ay-liitot jäsentensä edunvalvontaorganisaatioita.

– On väärin luoda kuvaa siitä, että siinä olisi jotain väärää, että ay-liike tukee niitä puolueita, jotka niiden arvojen mukaan edistävät palkansaajien asemaa.

Rinne torjuu jälleen kerran sen, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd.) jarruttaisi sote-uudistuksen käsittelyä.

https://www.uusimaa.fi/artikkeli/711208-antti-rinne-sahkoistaisi-200-000-tyosuhdeautoa

Pari huomiota tähän: Rinne haluaisi korjattavan enemmän tukkipuuta ja vähemmän kuitu-ja polttopuuta. Hyvä idea, tosin ikävä kyllä metsät kasvaa siten että ensin on otettava 2-3 harvennuskertaa niitä kuitu- ja polttopuita jos haluaa tukkipuuta. No, ehkä demarit rinteen johdolla saavat tämän muutettua.. Toinen juttu on tämä autoasia, voisi olla ehkä ilmastoystävällisempää että kansa ei olisi niin persaukista ja loppuun asti verotettua että olisi varaa uusia vanhaa autokantaamme.. Tämä ei siis ole pelkästään demarien syytä vaan kaikkien jotka ovat vallassa olleet viimeiset 75 vuotta. Muuten olen sitä mieltä että jos Rinteestä tulee pm niin silloin Sipilä ja Orpo tuntuvat suorastaan nerokkailta valtiomiehiltä!

 

[baikal]

Hyvä idea, tosin ikävä kyllä metsät kasvaa siten että ensin on otettava 2-3 harvennuskertaa niitä kuitu- ja polttopuita jos haluaa tukkipuuta. No, ehkä demarit rinteen johdolla saavat tämän muutettua.

Toki saavat, kun on vain tarpeeksi tahtoa takana.

Työsuhdeautojen uudistaminen on kannatettavaa, tapahtuuhan se työnantajien rahoilla. Kuulostaa tutulta sosdemilta.

Valtiomiestason ulostuloja, samaa sarjaa nykyisten kanssa, mausteet vain erilaiset.

Vihreillä on nyt jotain ongelmia, kun eivät ole puuttuneet isolla volyymilla tähän virinneeseen ympäristöä koskevaan pamfletointiin. Voisi kuvitella, että Johtava Ympäristöpuolue aivan ehdoitta ja armotta ottaisi nyt pelitilan haltuun ja tyrkkäisi loivan pinon teesejä joka päivälle. Pari eläköitynyttä vihreää on kommentoinut, puolue tosi ohuesti.

 

[YliKoo]

No, ehkä demarit rinteen johdolla saavat tämän muutettua..

Kun AKT vetää perseet penkkiin, niin korjaantuu tämäkin asia... voimaa.

En jaksa täpletillä ruotia (Rinteen) haastattelua yllä, mutta jos hänestä käyttäisi nimitystä tyhjä hiha, olisi se totaalisen väärä. Hyötyä siitä ei ole mutta pientä lepattamista lukuunottamatta ei juuri haittaakaan. (Rinne) ei osaa sanoa... ei ota kantaa... jos kepu rynni maakuntien kanssa Sipilän johdolla, ei se ole mitään verrattuna siihen velanottoa jonka (Rinne) käynnistää hyvinvointivaltion nimissä. Tulonsiirrot saanevat uuden ulottuvuuden kun vasemmiston ja vihreää haalitaan tukipuolueiksi.

Olen aika jyrkkä (Rinteen) suhteen, mutta jos joku tuo yhdenkin hänen pääministeriyttään puoltavan seikan esille, niin lupaan miettiä kantaani hartaasti.