Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

[inscout]

Puolustusministeri Niinistö: Nuoria miehiä ei saa pakottaa vasten tahtoaan samaan tupaan naisten kanssa

Noin 20 k nuorta MIESTÄ soljuu rullien läpi joka vuosi täyttäen velvollisuutensa. Pv ähertää hartiavoimin pyrkien täyttämään tavoitteensa ja pitämään homman kuosissa ja kehittämään toimintaa.

Yksi kysymys on vaivannut mieltäni jo pitkään. Nimittäin se, että onko järkevää venyttää ja vanuttaa toimintaa, anteeksi vain, muutaman sadan vuosittaisen vapaaehtoisen -vuoksi-?

20 k VELVOLLISUUTTAAN suorittavaa miesoletettua vääntyy vaikka luokille, jotta tuo -vapaaehtoisjoukko- naisoletettuja saadaan nyhdettyä samasta tuutista läpi.

Mihin saakka ja millaisille kalkkiviivoille asti pv on valmis taivuttamaan asioita, jotta tuo parisatapäinen vapaaehtoisjoukko kokee saaneensa intistä -myönteisen kokemuksen-?????

Mikään massailmiö naisten intin käyminen ei Suomessa ole, se koskee bauttiatrallallei noin puolta prosenttia viiva yhtä prosenttia naisikäluokasta. Mitään ihmeellistä torjuntavoitonsaalistamislisäarvoa se joukko ei tuota tai ole tuottamatta. Kyse on marginaalista.

Pieni vapaaehtoisjoukko piirtää koko ajan uusia maalitolppia, joita kohti pv:n ja tuon velvollisuuttaan suorittavan velvollisuusjoukon oletetaan rientävän, aina riemuissaan ja uskoen -kehityksen- voimaan.

Johonkin kohtaan pv:n on jossain kohtaa piirrettävä päätylaudan merkit tai sitten on vaan oltava -vapaaehtoisjoukon- vietävänä. "kehittämistä" tämä joukko näköjään jatkuvasti on vaatimassa.

En vähättele yksittäisiä naisia, päinvastoin, mutta marginaali on marginaalia tässä nimenomaisessa kontekstissa.

Moni vapaaehtoisjoukon vaatimus tai halu ei lainkaan pyri ottamaan huomioon sitä 20 k nuoren miehen ehdotonta valtajoukkoa, ei mitenkään, sen odotetaan olevan se taipuisa palikka mihin suuntaan tahansa.

Nämä "edustamme 8 k naisreserviläistä" julkilausumat ovat hupaisia. Kun milloin tahansa joku miesoletettu voi sanoa edustavansa 1500 k miesreserviläistä. Noin esimerkiksi.

Summa summarum. Johonkin kohtaan Talon on vedettävä edes jonkinlainen päätylautamerkki. Muuten -kehittämistyötä- tulee riittämään ja on mahdollista, ettei kehittäminen kaikin osin enää palvele torjuntavoitonsaalistamisjoukkojen agendaa.

Älä välitä Jäsen Baikal. Me saamme vielä kaikki taipua monelle mutkalle eri vähemmistöjen kanssa. Odotahan kun ensimmäinen "sukupuolestaan epävarma / vaihtuvasukupuolinen" keksii alkaa vaatimaan "oikeuksiaan". Siinä sitä on naurussa pitämistä kun aletaan tekemään sukupuolineutraaleita termejä PV:lle. Tässä esimerkkejä valmiiksi:

Sotamies = Sotaoletettu
Miehistö = Oletettamisto
Miesten koulu = Voimaannuttamislaitos

Jne, jne, jne. Saa vapaasti jatkaa. Katsokaa huviksenne mitkä 31 eri sukupuolta esim. New York tunnustaa virallisesti. Saatte vähän tuntumaa tulevaisuuteen.

 

[YliKoo]

Katsokaa huviksenne mitkä 31 eri sukupuolta esim. New York tunnustaa virallisesti.

Bi-gendered
Cross-Dresser
Drag Queen
Drag King
Femme Queen
Female-to-Male
FTM
Gender Bender
Pangender
Transexual/Transsexual
Trans Person
Woman
Man
Butch
Two-Spirit
Trans
Agender
Third Sex
Gender Fluid
Non-Binary Transgender
Androgyne
Gender Gifted
Gender Blender
Femme
Person of Transgender Experience
Androgynous

Tunnustan olevani köriläs ja vaadin sen mukaiset palvelut itselleni.

 

[inscout]

Bi-gendered
Cross-Dresser
Drag Queen
Drag King
Femme Queen
Female-to-Male
FTM
Gender Bender
Pangender
Transexual/Transsexual
Trans Person
Woman
Man
Butch
Two-Spirit
Trans
Agender
Third Sex
Gender Fluid
Non-Binary Transgender
Androgyne
Gender Gifted
Gender Blender
Femme
Person of Transgender Experience
Androgynous

Tunnustan olevani köriläs ja vaadin sen mukaiset palvelut itselleni.

Ei muuta kuin rekisteröimään "köriläs" niin eiköhän onnistu. Muista perustaa järjestö "kiusattujen köriläiden puolesta" ja hae Kultsalta tukirahaa tiedotusta / ja valistuskampanjaa varten.

 

[adam7]

Puolustusministeri Niinistö: Nuoria miehiä ei saa pakottaa vasten tahtoaan samaan tupaan naisten kanssa

Noin 20 k nuorta MIESTÄ soljuu rullien läpi joka vuosi täyttäen velvollisuutensa. Pv ähertää hartiavoimin pyrkien täyttämään tavoitteensa ja pitämään homman kuosissa ja kehittämään toimintaa.

Yksi kysymys on vaivannut mieltäni jo pitkään. Nimittäin se, että onko järkevää venyttää ja vanuttaa toimintaa, anteeksi vain, muutaman sadan vuosittaisen vapaaehtoisen -vuoksi-?

20 k VELVOLLISUUTTAAN suorittavaa miesoletettua vääntyy vaikka luokille, jotta tuo -vapaaehtoisjoukko- naisoletettuja saadaan nyhdettyä samasta tuutista läpi.

Mihin saakka ja millaisille kalkkiviivoille asti pv on valmis taivuttamaan asioita, jotta tuo parisatapäinen vapaaehtoisjoukko kokee saaneensa intistä -myönteisen kokemuksen-?????

Mikään massailmiö naisten intin käyminen ei Suomessa ole, se koskee bauttiatrallallei noin puolta prosenttia viiva yhtä prosenttia naisikäluokasta. Mitään ihmeellistä torjuntavoitonsaalistamislisäarvoa se joukko ei tuota tai ole tuottamatta. Kyse on marginaalista.

Pieni vapaaehtoisjoukko piirtää koko ajan uusia maalitolppia, joita kohti pv:n ja tuon velvollisuuttaan suorittavan velvollisuusjoukon oletetaan rientävän, aina riemuissaan ja uskoen -kehityksen- voimaan.

Johonkin kohtaan pv:n on jossain kohtaa piirrettävä päätylaudan merkit tai sitten on vaan oltava -vapaaehtoisjoukon- vietävänä. "kehittämistä" tämä joukko näköjään jatkuvasti on vaatimassa.

En vähättele yksittäisiä naisia, päinvastoin, mutta marginaali on marginaalia tässä nimenomaisessa kontekstissa.

Moni vapaaehtoisjoukon vaatimus tai halu ei lainkaan pyri ottamaan huomioon sitä 20 k nuoren miehen ehdotonta valtajoukkoa, ei mitenkään, sen odotetaan olevan se taipuisa palikka mihin suuntaan tahansa.

Nämä "edustamme 8 k naisreserviläistä" julkilausumat ovat hupaisia. Kun milloin tahansa joku miesoletettu voi sanoa edustavansa 1500 k miesreserviläistä. Noin esimerkiksi.

Summa summarum. Johonkin kohtaan Talon on vedettävä edes jonkinlainen päätylautamerkki. Muuten -kehittämistyötä- tulee riittämään ja on mahdollista, ettei kehittäminen kaikin osin enää palvele torjuntavoitonsaalistamisjoukkojen agendaa.

Ihmeellistä itkua kummaltakin puolelta.

1) Jos pohditaan kuinka monta on kokenut sukupuolihäirintää, niin "kokemisessa" on siis kyse korvien välissä olevasta reagoinnista johonkin. Helpoimmillaan joku negativinen kommentti ymmärretään sukupuolisena kommenttina josta otetaan herne nenään. Sitten tietysti on paljon oikeitakin tapauksia.

Intissä on kusipäitä, sekä töissä että varusmiespalvelua suorittamassa, mutta ei tällainen ylimalkainen kysely mitenkään auta todellisten ongelmien ratkaisussa, sikäli kun niitä on.

2) "Herkkien nuorten miesten" suojelu on jo aika pateettista. He ovat siellä opettelemassa vihollisten massatappamista ja joku nainen samassa tuvassa onkin sitten kauhistus. Herrajumala!

 

[baikal]

2) "Herkkien nuorten miesten" suojelu on jo aika pateettista. He ovat siellä opettelemassa vihollisten massatappamista ja joku nainen samassa tuvassa onkin sitten kauhistus. Herrajumala!

Rauhoitu adam ja keskity lukemaan edes teksti, jota lainaat.

Minua askarruttaa, mihin tasaan asti pv:a aiotaan --kehittää--siten, että laitos ja 20 tuhatta ASEVELVOLLISTA OVAT JOUSTAVA PALIKKA parin sadan VAPAAEHTOISEN asettaessa yhä uusia tolpanpaikkoja? Saanko, adam, kysyä tätä? Minusta asetelma ei ole terveellä pohjalla.

"kyllä ne pojat kestää, kun niistä tulee valtionvihollisen listijöitä"....siitä ei ole kysymys nyt tässä. Kestää ne, kun ei niiltä kukaan taida edes kysyä????? He ovat velvollisia, toinen joukko vapaaehtoisia. Haloo, adam.

Jostain tai joistain syistä pm Niinistö otti asian framille. Vaalit? Tuskin.

 

[lukkarinapulainen]

Uskoakseni 'taantumukselliset' voimat varoittelivat jo aikanaan, että naisten vapaaehtoinen palvelus tulee tuomaan mukanaan puolustusvoimiin kaiken sen minkä muuallekin yhteiskuntaan.
Jos femi-nistinen 'tasa-arvona' pakkohuutokaupattu epätasa-arvo ja idaripolitiikka on rantautunut yliopistoihin, työpaikoille, tiedotusvälineisiin, niin kyllä se tulee vapaaehtoisten naisten mukana myös puolustusvoimiin.

Huolimatta siitä, että ehkä yhdeksän kymmenestä vapaaehtoisesta amatsoonista ei välitä näistä hullutuksista mitään ja palvelee parhaansa mukaan, niin se kymmenes kusee kaiken ja maanpuolustus on kaikista suurin kärsijä ja suurin hyötyjä luonnollisesti iivana.

 

[adam7]

Rauhoitu adam ja keskity lukemaan edes teksti, jota lainaat.

Minua askarruttaa, mihin tasaan asti pv:a aiotaan --kehittää--siten, että laitos ja 20 tuhatta ASEVELVOLLISTA OVAT JOUSTAVA PALIKKA parin sadan VAPAAEHTOISEN asettaessa yhä uusia tolpanpaikkoja? Saanko, adam, kysyä tätä? Minusta asetelma ei ole terveellä pohjalla.

"kyllä ne pojat kestää, kun niistä tulee valtionvihollisen listijöitä"....siitä ei ole kysymys nyt tässä. Kestää ne, kun ei niiltä kukaan taida edes kysyä????? He ovat velvollisia, toinen joukko vapaaehtoisia. Haloo, adam.

Jostain tai joistain syistä pm Niinistö otti asian framille. Vaalit? Tuskin.

Ei sinun tarvitse toistella kauhusteluasi. se on edelleen kauhistelua toisellakin kerralla.

 

[Rantojen mies]

Bi-gendered
Cross-Dresser
Drag Queen
Drag King
Femme Queen
Female-to-Male
FTM
Gender Bender
Pangender
Transexual/Transsexual
Trans Person
Woman
Man
Butch
Two-Spirit
Trans
Agender
Third Sex
Gender Fluid
Non-Binary Transgender
Androgyne
Gender Gifted
Gender Blender
Femme
Person of Transgender Experience
Androgynous

Tunnustan olevani köriläs ja vaadin sen mukaiset palvelut itselleni.

Vähän kiinnostaisi tietää, mikä kumman liikkuja on Gender Gifted, mutta en kuitenkaan uskalla ottaa selvää.

 

[Rannari]

Bi-gendered
Cross-Dresser
Drag Queen
Drag King
Femme Queen
Female-to-Male
FTM
Gender Bender
Pangender
Transexual/Transsexual
Trans Person
Woman
Man
Butch
Two-Spirit
Trans
Agender
Third Sex
Gender Fluid
Non-Binary Transgender
Androgyne
Gender Gifted
Gender Blender
Femme
Person of Transgender Experience
Androgynous

Ei ihme että Helsingin ölumpastadionillekin tulee kuulemma toista sataa metriä pitkä rivistö vessoja. Eihän siitäkään riitä kuin yksi per sukupuoli. Ja sitten aletaan toivoa ettei niitä tulee ainakaan kovin montaa lisää. Siis sukupuolia.

 

[hansai]

Vähän kiinnostaisi tietää, mikä kumman liikkuja on Gender Gifted, mutta en kuitenkaan uskalla ottaa selvittää.

Listalta näyttäisi puuttuvan..
Varsinainen
Kokonainen

 

[Herman30]

Listalta näyttäisi puuttuvan..
Varsinainen
Kokonainen

Tsot-tsot! Naiseksi kutsuminen on rankasti kielletty.

 

[inscout]

Vähän kiinnostaisi tietää, mikä kumman liikkuja on Gender Gifted, mutta en kuitenkaan uskalla ottaa selvää.

Älä ole ennakkoluuloinen. Voit löytää kauan kadoksissa olleen minuutesi ja tulla kokonaiseksi ihmiseksi.

Toki voit myös seota mutta valaistuksen saavuttamisessa on riskinsä...

 

[baikal]

Ei sinun tarvitse toistella kauhusteluasi. se on edelleen kauhistelua toisellakin kerralla.

Meinasin vetää vielä triplakauhustelun, mutta säästän toverillisesti sinua, adam.

 

[Rannari]

Lestamafian kurjistamishanke etenee. Nyt siihen on sidottu jo hallituksen luottamuskin. Sairasta menoa...

Täytyy toisaalta nostaa lahkolaisille hattua. Aika hyvin ovat päässeet Kepun kautta uimaan yhteiskunnan johtopaikoille.

 

[Soldierblue]

Meinasin vetää vielä triplakauhustelun, mutta säästän toverillisesti sinua, adam.

 

[ajs178]

Lestamafian kurjistamishanke etenee. Nyt siihen on sidottu jo hallituksen luottamuskin. Sairasta menoa...

Täytyy toisaalta nostaa lahkolaisille hattua. Aika hyvin ovat päässeet Kepun kautta uimaan yhteiskunnan johtopaikoille.

Puhutaanko nyt irtisanomissuojan heikentämisestä? Tästä on vähän vaikea päättää, että mitä mieltä olen asiasta. Kun jos peruste on, että väärä rekry pitää pystyä purkamaan helpommin kuin nyt, niin siihen vastaukseni on, että mitä tapahtui koeajalle? Jos pelkää väärää rekryä, niin eikö voi lätkäistä 4-6 kk:n koeajan ja jos hommasta ei tuu mitään, niin ei vakinaisteta. Vai missasinko nyt jotain.

Toisaalta tiedän, että jos joku laiska tai muuten epäpätevä tyyppi on on onnistunut pääsemään vakkariksi ja vieläpä gonahtaa oikein kunnolla, niin eroonhan niistä ei nykylainsäädännöllä pääse millään. Se vie lähiesimiehen työpanoksesta leijonanosan ja vähintään 12 kuukautta, että tuollaisen saa manageerattua suoritusarviointien kautta pihalle ja joskus kauemminkin. Ja kun usein vielä nämä tyypit kuuluvat liittoihin ja osaavat hyödyntää työsuojeluvaltuutettua torpedoimaan irtisanomistritykset, niin se on sellainen suo, että voi olla helpompi antaa tyypin istua nurkassa ja tehdä mikkihiiritöitä kuin yrittää hankkiutua eroon. Tämä siis isossa firmassa. Pienessä yksikin tyhjä penkinkuluttaja on iso kulurasite ja tätä varmaan tällä lainsäädännöllä haetaan

 

[Rannari]

Puhutaanko nyt irtisanomissuojan heikentämisestä? Tästä on vähän vaikea päättää, että mitä mieltä olen asiasta. Kun jos peruste on, että väärä rekry pitää pystyä purkamaan helpommin kuin nyt, niin siihen vastaukseni on, että mitä tapahtui koeajalle? Jos pelkää väärää rekryä, niin eikö voi lätkäistä 4-6 kk:n koeajan ja jos hommasta ei tuu mitään, niin ei vakinaisteta. Vai missasinko nyt jotain.

Toisaalta tiedän, että jos joku laiska tai muuten epäpätevä tyyppi on on onnistunut pääsemään vakkariksi ja vieläpä gonahtaa oikein kunnolla, niin eroonhan niistä ei nykylainsäädännöllä pääse millään. Se vie lähiesimiehen työpanoksesta leijonanosan ja vähintään 12 kuukautta, että tuollaisen saa manageerattua suoritusarviointien kautta pihalle ja joskus kauemminkin. Ja kun usein vielä nämä tyypit kuuluvat liittoihin ja osaavat hyödyntää työsuojeluvaltuutettua torpedoimaan irtisanomistritykset, niin se on sellainen suo, että voi olla helpompi antaa tyypin istua nurkassa ja tehdä mikkihiiritöitä kuin yrittää hankkiutua eroon. Tämä siis isossa firmassa. Pienessä yksikin tyhjä penkinkuluttaja on iso kulurasite ja tätä varmaan tällä lainsäädännöllä haetaan

Laiskalle voi pikkufirmassa lyödä samoin tein lomautuslapun käteen ja homma on kohta hoidossa. Alle 20 hengen firmoillahan ei ole mitään YT-velvoitteita. Takaisinottovelvoitettakaan ei ole kun hiukan miettii miten asian hoitaa. Liitto voi käydä räksyttämässä mutta se koira ei pure kunhan miettii mitä tekee. Jos taas kyseessä on työstä kieltäytymisen rinnastuva tapaus niin ukon/akan voi saman tien kantaa tikun nokassa pihalle. Keinoja kyllä on ja vinkuna yrittämisen toivottomuudesta on lähinnä poliittista peliä. Minulla on näihin aika hyvä tuntuma kun olen kymmenisen vuotta touhunnut luottamusmiehenä ja nykyään olen osakkaana työnantajan roolissa. Yrittäjät ovat usein täysin kädettömiä HR-asioissa ja heidän etujärjestönsäkin voisi alkuun keskittyä vaikka hoitamaan tuota ongelmaa.

Pentikäisen pelolla alistajien suurena lopullisena tavoitteena on läpi työuran jatkuva koeaika ja duunarien nälkäpalkat. Tuollainen järjestely olisi toteutuessaan pienyrittäjällekin niin vahingollinen ettei sen kuvailemiseen oikein ole Suomen kielessä sanoja. Minä ainakin haluan että meille palkatut duunarit sitoutuvat työhönsä. Ja se edellyttää että minä olen työnantajana vähintään samoilla linjoilla. Siitä voin nykymallia moittia että työnantajan pitäisi voida helpommin valita työntekijänsä ihan laillisesti ilman porsaanreikien käyttöä. Se voitaisiin kuitenkin hoitaa irtisanomisaikoja yms. kunnioittaen eikä niin että duunari X potkaistaan lennosta kadulle ja työkkäri ruuvaa vielä muutaman kuukauden karenssin päälle koska työnantaja kertoo että lopputili oli itse aiheutettu.

 

[adam7]

Laiskalle voi pikkufirmassa lyödä samoin tein lomautuslapun käteen ja homma on kohta hoidossa. Alle 20 hengen firmoillahan ei ole mitään YT-velvoitteita. Takaisinottovelvoitettakaan ei ole kun hiukan miettii miten asian hoitaa. Liitto voi käydä räksyttämässä mutta se koira ei pure kunhan miettii mitä tekee. Jos taas kyseessä on työstä kieltäytymisen rinnastuva tapaus niin ukon/akan voi saman tien kantaa tikun nokassa pihalle. Keinoja kyllä on ja vinkuna yrittämisen toivottomuudesta on lähinnä poliittista peliä. Minulla on näihin aika hyvä tuntuma kun olen kymmenisen vuotta touhunnut luottamusmiehenä ja nykyään olen osakkaana työnantajan roolissa. Yrittäjät ovat usein täysin kädettömiä HR-asioissa ja heidän etujärjestönsäkin voisi alkuun keskittyä vaikka hoitamaan tuota ongelmaa.

Pentikäisen pelolla alistajien suurena lopullisena tavoitteena on läpi työuran jatkuva koeaika ja duunarien nälkäpalkat. Tuollainen järjestely olisi toteutuessaan pienyrittäjällekin niin vahingollinen ettei sen kuvailemiseen oikein ole Suomen kielessä sanoja. Minä ainakin haluan että meille palkatut duunarit sitoutuvat työhönsä. Ja se edellyttää että minä olen työnantajana vähintään samoilla linjoilla. Siitä voin nykymallia moittia että työnantajan pitäisi voida helpommin valita työntekijänsä ihan laillisesti ilman porsaanreikien käyttöä. Se voitaisiin kuitenkin hoitaa irtisanomisaikoja yms. kunnioittaen eikä niin että duunari X potkaistaan lennosta kadulle ja työkkäri ruuvaa vielä muutaman kuukauden karenssin päälle koska työnantaja kertoo että lopputili oli itse aiheutettu.

Leikkiminen kollektiivisyillä jos on todellisuudessa yksilösyy kostautuu ennen pitkää, kun takaisinottovelvoite on 18 kk (tosin se teknisesti on vain velvoite ottaa takaisin jos kyseinen henkilö on työttömänä työnhakijana kortistossa) ja samanlaisiin hommiin halutaan tekijää. Kun tuota käräjillä arvioidaan, ei hommassa arvioida miten työnantaja on nimennyt toimen.

Juuri tällaisen kikkailun, jota tosielämässä tapahtuu juuri koska se henkilökohtaisen syyn kynnys on niin korkealla, poistamiseksi tarvitaan lakimuutos.

Duunareiden sitouttamisella ei ole paljoakaan tekemistä irtisanomiskynnyksen kanssa.

 

[TBman]

Erä kaveri oli todennut työnantajalleen työhönottohaastattelussa, ettei hän tarvi irtisanomisaikoja, eikä syytäkään irtisanoutumiseen, mutta hän myös sitten omalta osaltaan noudattaa 0-aikaa ja -syytä lähtiessään jos työnantaja edellyttää sitä. Oli tullut hikjaista neuvottelutilanteessa..

 

[Rannari]

Leikkiminen kollektiivisyillä jos on todellisuudessa yksilösyy kostautuu ennen pitkää, kun takaisinottovelvoite on 18 kk (tosin se teknisesti on vain velvoite ottaa takaisin jos kyseinen henkilö on työttömänä työnhakijana kortistossa) ja samanlaisiin hommiin halutaan tekijää. Kun tuota käräjillä arvioidaan, ei hommassa arvioida miten työnantaja on nimennyt toimen.

Juuri tällaisen kikkailun, jota tosielämässä tapahtuu juuri koska se henkilökohtaisen syyn kynnys on niin korkealla, poistamiseksi tarvitaan lakimuutos.

Duunareiden sitouttamisella ei ole paljoakaan tekemistä irtisanomiskynnyksen kanssa.

Kyllä. Tarvitaan lakimuutos. Mikä tahansa ei kuitenkaan käy. Ei myöskään ole mitään erityistä syytä kovistella juuri pikkufirmojen työntekijöitä tai vielä kuorruttaa epämääräistä irtisanomista automaationa myönnettävällä 2-3 kuukauden karenssilla. Käytäntö tässä tökkii paljon enemmän kuin periaate.

Väitän myös että jatkuvuuden tunteella on hyvinkin iso merkitys duunarin sitoutumiselle. On helvetin rankkaa hommaa olla jatkuvasti liipaisimella. Tuo toki riippuu paljon muustakin kuin irtisanomisehdoista.