Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
miheikki
Greatest Leader
Eihän oikeustieteen opiskelijoille opeteta miten lakia noudatetaan, vaan miten se kierretään.
No niinhän ne tulkitsivat, mutta olisi kiva tietää, mihin tulkinta pohjaa. Perustuslaki on aika selkeä ja meikäläisen opettamat 9.-luokkalaiset osaisivat kertoa eduskunnalle, miten tuon pitäisi mennä. Ei niitä pykäliä huviksi ole sorvattu.
On ihan eri asia hyväksyä laki ja äänestää sen nopeutetusta säätämisestä. Edelleenkin jopa ne 9.-luokkalaiset osaisivat kertoa tuonkin ja jopa sen, miksi näin on. Ja ymmärtävät/keksivät sen muuten ihan itse, ilman että tarvitsee avittaa.
Näkökulma: Sinisten kannatuspaniikkipopulismi on vastenmielistä kansan huijaamista
Tänään klo 9:06
Kaksinaismoralistiset siniset ovat Sampo Terhon johdolla pitkään ja hartaasti ruinanneet itselleen veronmaksajien rahoja, ja kun eivät ole saaneet, haukkuvat muut puolueet siitä, että nämä ovat saaneet, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho on saanut lukuisia kertoja selitellä julkisuudessa puolueensa umpisurkeita kannatuslukemia. TOMMI PARKKONEN
Alkuun sitaatti Wikipediasta, tuosta kaikkien toimittajien lahjomattomasta ja aina oikeassa olevasta tietolaarista:
”Populismi (latinan sanasta populus ’kansa’) tarkoittaa kansansuosioon usein kansankiihotuksellisin keinoin tähtäävää poliittista toimintaa.”
Sininen tulevaisuus -puolueen perustaja ja todellinen johtaja, ulkoministeri Timo Soini (tak) on tehnyt pro gradu -työnsä ”Populismi – politiikkaa ja poltinmerkki: SMP:n roolinmuutos” (Helsingin yliopisto, valtio-oppi, 1988) nimensä mukaisesti populismista – ja se näkyy myös hänen nykyisen hillotolppaloikkapuolueensa toiminnassa.
Yleensä populismiin turvaudutaan sitä herkemmin ja sitä räikeämmin, mitä vähemmän poliittinen puolue menestyy varsinaisin asiakeinoin.
Ja sekin näkyy sinisissä.
****
Koska Ylen tuoreessa puoluekannatuskyselyssä sinisten kannatus laski lähes kolmanneksen – mikä on jo sinällään huikea poliittismatemaattinen suoritus – 1,1 prosenttiin, on puolueen johdossa näkyvissä railakas paniikki, kun eduskuntavaaleihin ja potentiaaliseen työttömyyteen on reilut puoli vuotta.
Ja se purkautuu räikeänä paniikkipopulismina – ja suoranaisena kansalle valehteluna.
Otetaan esimerkiksi ”puheenjohtaja” Sampo Terhonperjantaina – eli päivä Ylen kyselyn jälkeen – julkaisema blogikirjoitusotsikolla ”Puoluetuki uudistettava”.
Koska edes harvat sinisten kannattajat eivät ole ko. kirjoitusta lukeneet, niin referoitakoon sen päättyvän seuraaviin sanoihin:
”Puoluetukea pitää laskea reilusti.Vain 6 % suomalaisista kuuluu poliittisiin puolueisiin. Kysynkin kansalaiselta, haluatko todella maksaa mainokset, joilla poliitikot kauppaavat sinulle itseään? Ne maksetaan sinun rahoillasi.”
Ja samaan aikaan sinisten puoluesihteeri Matti Torvinenjulistaa videoblogissaan, että ”Suomen kansa ei ansaitse sitä, että puoluetoimistot mädätetään puoluetukirahoilla”.
****
Niin.
Viime kevään kehysriihessä siniset vaativat itselleen useita miljoonia euroja – erään arvion mukaan jopa yhdeksää miljoonaa euroa – puoluetukea, jotta voisivat perustaa puoluetoimiston ja voisivat kaupata itseään kansalaisille mainoksilla.
Toki sinisten kaipaamat rahat olisi sinisten toiveiden mukaan pitänyt tilittää puolueelle muilla tavoin kuin perinteisenä puoluetukena, sillä Soinin itsensä läpi puskema, Lex Soinina tunnettu puoluelakimuutos määrää, että kesken vaalikauden toisiin puolueisiin loikkaavat kansanedustajat eivät voi viedä puoluetukea mukanaan.
Soini kuvaili lakimuutosta ”seteliselkärankaisten rappiopykälän kumoamisena”.
Siispä sinisten 18 loikkarikansanedustajaa eivät lihota eurollakaan puolueen vaalimainoskassaa.
Eikä kevään kehysriihi ole ainoa kerta, kun siniset ovat vaatineet puoluetukea muodossa tai toisessa itselleen.
– Ovat ruinanneet ja vaatineet jatkuvasti rahaa, millä keinolla tahansa, eräs sisäpiirilähde kuvailee.
– He ovat halunneet minkä tahansa ratkaisun, kunhan vain saisivat rahaa vaaleihin, erään hallituspuolueen edustaja kuvailee.
– Terhon kirjoitus on ala-arvoista populismia, sillä siniset ovat tehneet kaikkensa saadakseen itselleen rahaa loikkauksensa jälkeen, toteaa toinen hallituslähde.
Mutta eivät ole saaneet.
****
Ja nyt Sampo Terho ja Matti Torvinen hurskastelevat yhteen ääneen, miten itkupotkuraivarikamalaa on, kun muille puolueille maksetaan puoluetukea veronmaksajien rahoilla.
Tuo on sama kuin Mähösen Seppo olisi Nesteen huoltamolta haettuine kukkapuskineen saanut kuusi kertaa rukkaset naapurin Sirpalta, ja sen jälkeen vakuuttaisi baarissa kavereilleen, etten minä koskaan ole ollut Sirpasta kiinnostunut, ihan ruma ja tyhmä lehmä se on.
Joku raja poliittisella selkärangattomuudellakin.
Raja on toki suomalaisessa politiikassa matalalla, mutta silti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/18f2b5b2-e881-41b3-b932-4983d5a0cb03_pi.shtml
@EK Eikös tulkitseminen juuri tarkoita sitä ettei se mihinkään perustu vaan omasta päästä keksitään että näin voi tehdä sen sijaan että kirjaimellisesti tehdään kuten laki sanoo.
Sinisistä sanon vain sen että ilmeistä on että heillä on kuolemaa edeltävä agoonia. Tietävät itsekin että ensi vaalien jälkeen heitä ei ole olemassa (eduskunnassa) ja se ahdistaa.
Sinisistä sanon vain sen että ilmeistä on että heillä on kuolemaa edeltävä agoonia. Tietävät itsekin että ensi vaalien jälkeen heitä ei ole olemassa (eduskunnassa) ja se ahdistaa.
Joku papukattila kiehuu tällä hetkellä, mutta kun ei saa selvää, mikä? Jotain on tekeillä tai tapahtunut, viimeisen viikon ajan poliitikot ovat olleet kuin rusakot suolla kettu perässä.
Saksa ja Ranska painostavat Ukrainaa?
Leppis
Luutnantti
Laiskuuttani kysyn, että muistatko mikä ohjelma oli kyseessä?
Tässä samaa sisältöä kepun mediasta.
Anttila muun muassa toisti Venäjän lupauksen maksaa jäsenmaksut korkoineen jos sanktiot poistetaan.
https://www.suomenmaa.fi/keskusta-n...-mukana-tassa-junassa34-6.3.425425.6206c657c6
Ikarus
Respected Leader
Ne on kuulleet huhuja, että Mogherini määrää suomen ottamaan 200.000 pakolaista vuoden loppuun mennessä. Laittaa mahan kuralle jo paatuneimmaltakin.
Pääministeri Sipilä kutsuu kaikki puolueet koolle pakolaispolitiikasta - Suomesta kotouttamisen suurvalta
Huomenna klo 17:39
Leppis
Luutnantti
Niin taattua Kepua, että oksettaa....Sika-Liisakin voisi jäädä jo eläkkeelle.
Suomesta talouden ja teollisuuden alasajon sekä laittomien siirtolaisten asuttamisen suurvalta samana päivänä, pakahdun ylpeydestä ja en osaa oikein edes kuvailla tuntojani, itkettää.
Huomisen uutinen kyseessä...
Oli taas sarjassamme turhaa köheltämistä, ei mitään menettelytavan virheellä voitu väistää, eikä mitään voittaa, eikä hävitä. Ettei vain ole peräti edarin -vallannäyttö-? Piti osoittaa jonnekin jollekin, että täältä sitä pesee niinkuin me tässä meinataan....niin minä vähän epäilen.
Puolustusministeri Niinistö: Nuoria miehiä ei saa pakottaa vasten tahtoaan samaan tupaan naisten kanssa
Noin 20 k nuorta MIESTÄ soljuu rullien läpi joka vuosi täyttäen velvollisuutensa. Pv ähertää hartiavoimin pyrkien täyttämään tavoitteensa ja pitämään homman kuosissa ja kehittämään toimintaa.
Yksi kysymys on vaivannut mieltäni jo pitkään. Nimittäin se, että onko järkevää venyttää ja vanuttaa toimintaa, anteeksi vain, muutaman sadan vuosittaisen vapaaehtoisen -vuoksi-?
20 k VELVOLLISUUTTAAN suorittavaa miesoletettua vääntyy vaikka luokille, jotta tuo -vapaaehtoisjoukko- naisoletettuja saadaan nyhdettyä samasta tuutista läpi.
Mihin saakka ja millaisille kalkkiviivoille asti pv on valmis taivuttamaan asioita, jotta tuo parisatapäinen vapaaehtoisjoukko kokee saaneensa intistä -myönteisen kokemuksen-?????
Mikään massailmiö naisten intin käyminen ei Suomessa ole, se koskee bauttiatrallallei noin puolta prosenttia viiva yhtä prosenttia naisikäluokasta. Mitään ihmeellistä torjuntavoitonsaalistamislisäarvoa se joukko ei tuota tai ole tuottamatta. Kyse on marginaalista.
Pieni vapaaehtoisjoukko piirtää koko ajan uusia maalitolppia, joita kohti pv:n ja tuon velvollisuuttaan suorittavan velvollisuusjoukon oletetaan rientävän, aina riemuissaan ja uskoen -kehityksen- voimaan.
Johonkin kohtaan pv:n on jossain kohtaa piirrettävä päätylaudan merkit tai sitten on vaan oltava -vapaaehtoisjoukon- vietävänä. "kehittämistä" tämä joukko näköjään jatkuvasti on vaatimassa.
En vähättele yksittäisiä naisia, päinvastoin, mutta marginaali on marginaalia tässä nimenomaisessa kontekstissa.
Moni vapaaehtoisjoukon vaatimus tai halu ei lainkaan pyri ottamaan huomioon sitä 20 k nuoren miehen ehdotonta valtajoukkoa, ei mitenkään, sen odotetaan olevan se taipuisa palikka mihin suuntaan tahansa.
Nämä "edustamme 8 k naisreserviläistä" julkilausumat ovat hupaisia. Kun milloin tahansa joku miesoletettu voi sanoa edustavansa 1500 k miesreserviläistä. Noin esimerkiksi.
Summa summarum. Johonkin kohtaan Talon on vedettävä edes jonkinlainen päätylautamerkki. Muuten -kehittämistyötä- tulee riittämään ja on mahdollista, ettei kehittäminen kaikin osin enää palvele torjuntavoitonsaalistamisjoukkojen agendaa.
Noin 20 k nuorta MIESTÄ soljuu rullien läpi joka vuosi täyttäen velvollisuutensa. Pv ähertää hartiavoimin pyrkien täyttämään tavoitteensa ja pitämään homman kuosissa ja kehittämään toimintaa.
Yksi kysymys on vaivannut mieltäni jo pitkään. Nimittäin se, että onko järkevää venyttää ja vanuttaa toimintaa, anteeksi vain, muutaman sadan vuosittaisen vapaaehtoisen -vuoksi-?
20 k VELVOLLISUUTTAAN suorittavaa miesoletettua vääntyy vaikka luokille, jotta tuo -vapaaehtoisjoukko- naisoletettuja saadaan nyhdettyä samasta tuutista läpi.
Mihin saakka ja millaisille kalkkiviivoille asti pv on valmis taivuttamaan asioita, jotta tuo parisatapäinen vapaaehtoisjoukko kokee saaneensa intistä -myönteisen kokemuksen-?????
Mikään massailmiö naisten intin käyminen ei Suomessa ole, se koskee bauttiatrallallei noin puolta prosenttia viiva yhtä prosenttia naisikäluokasta. Mitään ihmeellistä torjuntavoitonsaalistamislisäarvoa se joukko ei tuota tai ole tuottamatta. Kyse on marginaalista.
Pieni vapaaehtoisjoukko piirtää koko ajan uusia maalitolppia, joita kohti pv:n ja tuon velvollisuuttaan suorittavan velvollisuusjoukon oletetaan rientävän, aina riemuissaan ja uskoen -kehityksen- voimaan.
Johonkin kohtaan pv:n on jossain kohtaa piirrettävä päätylaudan merkit tai sitten on vaan oltava -vapaaehtoisjoukon- vietävänä. "kehittämistä" tämä joukko näköjään jatkuvasti on vaatimassa.
En vähättele yksittäisiä naisia, päinvastoin, mutta marginaali on marginaalia tässä nimenomaisessa kontekstissa.
Moni vapaaehtoisjoukon vaatimus tai halu ei lainkaan pyri ottamaan huomioon sitä 20 k nuoren miehen ehdotonta valtajoukkoa, ei mitenkään, sen odotetaan olevan se taipuisa palikka mihin suuntaan tahansa.
Nämä "edustamme 8 k naisreserviläistä" julkilausumat ovat hupaisia. Kun milloin tahansa joku miesoletettu voi sanoa edustavansa 1500 k miesreserviläistä. Noin esimerkiksi.
Summa summarum. Johonkin kohtaan Talon on vedettävä edes jonkinlainen päätylautamerkki. Muuten -kehittämistyötä- tulee riittämään ja on mahdollista, ettei kehittäminen kaikin osin enää palvele torjuntavoitonsaalistamisjoukkojen agendaa.