Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Kas. Onkin ihan paikallaan, että kirkasotsaisuuden läpitunkemalla forumilla aletaan ymmärtää, mitä maahanmuuttoagenda oikeasti tarkoittaa.

Tämä on ollut selviö jo pitkään ikävämielisillä, joita trolleiksikin on yritetty vääntää.

Odotellaan perjantain ajatuspaja Perustan raporttia aiheesta..tai lähinnä sen mitätöintiä..

GCM viimeistään avaa pohjattoman virran...
 
Suomessa on paljon aloja, joilla voi -lyhyelläkin koulutuksella- ja vajaalla kielitaidolla työskennellä mamu. Liikenne, hoito- ja hoiva-ala, ravintolabisnes, matkailu, siivous-kunnossapito-huolto-...lista on pitkä. Laatu on väistyvä kriteeri monessa kohtaa, vaikkette sitä varmaan uskokaan.

Niin kappas vaan, Suomessa on jälleen kerran tultu jälkijunassa, eikä tämä työvoiman globalisaatio ole mikään poikkeus. Suomessa ollaan vielä samassa vaiheessa kun jossain Ranskassa tai Yhdysvalloissa joskus 90-luvulla. Keskiluokka vielä luulee olevansa voittajia tässä pelissä ja toiveissa siintävät halvat palvelut ja kaikki muu ihanuus mistä on päästy lomamatkoilla nauttimaan halvan hintatason maissa.

Ikävä kyllä esimerkiksi Hyysärissä viime aikoina käyty keskustelu kertoo, että keskiluokkakaan ei tule jäämään globalisaation ulkopuolelle. Esimerkiksi Suomen paljon puhuttu koodari pula on vain pulaa edullisista koodareista. Elinkeinoelämän edustaja totesi ongelmasta, että palkkoja ei olla nostamassa, mutta koodareiden halpatuonti maahamme (käytännössä alle 3000 egeä kuussa palkkaluokka) pitäisi mahdollistaa nopeasti. Jännää kuinka toimittajat on vitun analyyttisiä ja tulevaisuus orientoituneita, mutta keskiluokan kohtalo Suomessa ja maailmalla ei näytä kiinnostavan ketään? Ei se ole mikään virtahepo olohuoneessa, vaan paremminkin mammutti.

Noista ylläkuvatuista aiheista et tule löytämään minkäänlaista keskustelua valtamediasta (eli vallanpitäjien mediasta). Eli jälleen kerran ei varsinaisesti valehdella, mutta Suomea ollaan viemässä sammutetuin lyhdyin kohti todellisuutta, joka on jo totta muissa maissa. Siitä pitäisi kirjoittaa, mutta se ei sovi agendaan. Suomalainen tradenomi unelmoi, että jo ihan kohta hän pystyy tekemään työnsä etenä nurmijärveltä. Oikein kuola valuu suusta, kun oman elämänsä menestyjä kuvittelee kuinka neekeri, aasialainen ja arabi kantaa kotiovelle halpaa ruokaa, elektroniikkaa ja ehkä halvan kertakäyttöisen ihmissuhteenkin? Kukaan vaan ei kerro tradenomille, että jos työn voi tehdä englanniksi ja etänä, niin sen tekee intialainen tai vietnamilainen paljon halvemmalla. Todennäköistä myös on, että jos sinun läsnäolosi ei pakollista toimistolla, niin sen työn tekee kehittynyt algoritmi 5-20 vuoden sisään.

Yhdysvalloissa FAA on jo todennut, että erääseenkin lento-onnettomuuteen vaikutti lentäjien keskustelu huonoista palkoista ja pätkätöistä. Yhä useampi juristi tekee töitä ilmastoimattomassa avokonttorissa kellarissa.
 
Viimeksi muokattu:
No lähinnä tarkoitin ay-liikkeen asemaa. En kirjoittanut että vannon Holmströmin kirjoituksen joka sanaan.

Tuo Holmströmin kannanotto matalammista palkoista on sinänsä lääke siihen, että saisimme maassa jo olevat ja asuvat maahanmuuttajat työllîstettyä muuhun kuin harmaaseen talouteen. Työmankkinat eivät näytä taöllistävän heitä samoilla palkoilla.

Kuka taas haluaa nähdä tässä suurta salaliittoa, Sorosta ja Illuminaatteja saa omasta puolestaan nähdä.
 
No lähinnä tarkoitin ay-liikkeen asemaa. En kirjoittanut että vannon Holmströmin kirjoituksen joka sanaan.

Tuo Holmströmin kannanotto matalammista palkoista on sinänsä lääke siihen, että saisimme maassa jo olevat ja asuvat maahanmuuttajat työllîstettyä muuhun kuin harmaaseen talouteen. Työmankkinat eivät näytä taöllistävän heitä samoilla palkoilla.

Holmströmin näkemys ay-liikkeestä ei ole mitenkään erikoinen, maahanmuuttonäkemys sen sijaan on joten ihmekö tuo jos siihen tartutaan.

Jos tällaisissa ulostuloissa olisi kysymys vain maassa jo olevista maahanmuuttajista niin ei varmaankaan oltaisi sitten ajamassa samaan häkään tarveharkinnan poistoa?

Ei kyse ole mistään salaliitosta. Ihan avoimesti sitä ajetaan. Nykyhallitukset ovat bisnesystävällisiä ja siihen pirtaan maahanmuutto sopii. Bisnesystävällinen vaan ei ole aina sama kuin talousystävällinen.
 
Kaikki jatkuvasti tuntuvat väittävän että lakkoja järjestäisivät AY-pomot omaksi huvikseen. Koettakaa uskoa kyllä ne nyt vaan ovat joutuneet kuuntelemaan sitä kentän ääntä. Sipilän lait eivät ole kauhean kovassa huudossa meidän pienipalkkaisten keskuudessa. Asia ei välttämättä valkene yrittäjälle eikä esimies asemassa olevalle kun se alainen ei vaan viitsi vaarantaa sitä työpaikkaansa ja sanoa sitä mitä ajattelee.
 
No lähinnä tarkoitin ay-liikkeen asemaa. En kirjoittanut että vannon Holmströmin kirjoituksen joka sanaan.

Tuo Holmströmin kannanotto matalammista palkoista on sinänsä lääke siihen, että saisimme maassa jo olevat ja asuvat maahanmuuttajat työllîstettyä muuhun kuin harmaaseen talouteen. Työmankkinat eivät näytä taöllistävän heitä samoilla palkoilla.

Kuka taas haluaa nähdä tässä suurta salaliittoa, Sorosta ja Illuminaatteja saa omasta puolestaan nähdä.

Miten ihmeessä salaliitot, soros ja illuminaatit tähän liittyvät? Minusta varsin asiallisesti puimme sitä, miten näemme asioiden kehittyvän. Jos tiedät kehityslinjan olevan jotain muuta, niin voithan siitä kirjoittaa ilman turhaa ylemmyydentuntoista vittuilua?

Kun yllä kuvattu kehitys näkyy jo täällä susiseisakkeilla, niin epäilen homman kulkevan maalikylissä jo potenssiin jotain. Nää peräkylät kun eivät ole olleet mitään globalisaation ja kehityksen ensimmäisiä tienviittoja koskaan.

En minä ainakaan keksi yhtään estettä tai syytä sille, etteikö globalisaation nurjatkin puolet ota osumaa myös Ruijan tähden alla. Ja kun köyhälistöstä ei oikein mitään enää irtoa, niin seuraavaksi on vuorossa keskiluokka. Keskiluokan ansiotaso tuskin putoaa, mutta keskiluokan koko muuttuu -melkoisesti-, siitä tässä on oleva kysymys.
 
Kaikki jatkuvasti tuntuvat väittävän että lakkoja järjestäisivät AY-pomot omaksi huvikseen. Koettakaa uskoa kyllä ne nyt vaan ovat joutuneet kuuntelemaan sitä kentän ääntä. Sipilän lait eivät ole kauhean kovassa huudossa meidän pienipalkkaisten keskuudessa. Asia ei välttämättä valkene yrittäjälle eikä esimies asemassa olevalle kun se alainen ei vaan viitsi vaarantaa sitä työpaikkaansa ja sanoa sitä mitä ajattelee.

No, aika erikoinen on tämä tilanne mielestäni siksi, että EK jymyorgaanina alun alkaen oli penseä Sipilän agendoille. Sipilän agenda tulee sieltä, missä hän on sosiaalisesti läheinen ja huom. missä on äänestäjiä ja sitten sitä erästä hyödykettä, jota kerätessä nimenomaan Keskusta on ollut aika ronski. Vaalit ovat kallista lystiä ja fyffeä palaa. Persaukisilta on turha rukoilla rahaa, mutta ns. Sipilälle ja Keskustalle läheiset tekijät sitä kyllä järkkäävät.

Sipilä lunasti lupauksensa ennen hallituskauden loppua, ei tämä ole sen kummempaa.
 
Keskiluokan ansiotaso tuskin putoaa, mutta keskiluokan koko muuttuu -melkoisesti-, siitä tässä on oleva kysymys.

En usko, että se lukumääräisesti vähene merkittävästi, koska ongelmanahan on ainoastaan sen määrittelyn uudistaminen. Todnäk siten että alarajaa pitää fiksata alemmaksi, koska soomalaisella on paljon enemmän varaa ostaa kiinalaista krääsää, joka on halvempaa kuin koskaan aiemmin keskittämisen ja vapaakauppasoppareiden ansiosta vaikka keskiansiot tippuvat useilla satasilla per vuosi, ja koska kansalaisen pitää osata muuttaa työn perässä niin sijainnan kannalta voidaan olla "liberaalimpia" eli voidaan ottaa kansalaisen budjettiin esim. liiteri mikä määritellään asumiskelpoiseksi ja sijainti on jostain Luoston lähellä. Kaikki on kiinni ainoastaan kansalaisen realiteetin muokkauksesta.
 
 
Missähän vaiheessa nuorikko nostaa kytkintä, kun Touko Pouko tippui johtajan pallilta. Taisi juhliminen olla liian rankkaa ja politiikka kärsiä.
 
Holmströmin näkemys ay-liikkeestä ei ole mitenkään erikoinen, maahanmuuttonäkemys sen sijaan on joten ihmekö tuo jos siihen tartutaan.

Jos tällaisissa ulostuloissa olisi kysymys vain maassa jo olevista maahanmuuttajista niin ei varmaankaan oltaisi sitten ajamassa samaan häkään tarveharkinnan poistoa?

Ei kyse ole mistään salaliitosta. Ihan avoimesti sitä ajetaan. Nykyhallitukset ovat bisnesystävällisiä ja siihen pirtaan maahanmuutto sopii. Bisnesystävällinen vaan ei ole aina sama kuin talousystävällinen.
Ei se näkemys kovin erikoinen ole. On ollut aivan vakavassa yleispoliittisessa keskustelussa ruotsissa ja jopa yli puolet on mielipidekyselyssä sitä kannattanut. Ja ruotsissa ei ole tarvehankintaa työluvissa. Sitävastoin ulkomaalaisilla on oltava tietty minimitaso palkassa, jotta oleskelulupa ei lähde. Välillä se on sitten mennyt erehdyksestä tai muusta aika absurdiksi.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/majoritet-positiv-till-lagre-lon-for-unga-och-nyanlanda
 
Eiköhän tässä tule käymään niin, että Suomen työmarkkinat polarisoituvat tulevaisuudessa enemmän ja enemmän. Ensinnäkin on ne ns. hyvät työpaikat, jotka vaativat oikeaa osaamista ja korkeaa koulutusta ja jotka on vaikea korvata algoritmilla tai kaukoitäläisellä koodarilla, joka koodaa juuri sen, mitä käsketään, ei yhtään enempää, eikä pysähdy miettimään, onko pyydetyn asian koodaamisessa mitään järkeä. Tällaisia rooleja voisivat olla vaikkapa prosessisuunnittelijat tms. joiden pitää ymmärtää liiketoiminnan tarpeet ja osata tulkata ne koodareille, jotka sitten tekevät konfiguraation ja koodaamisen käsketyn mukaisesti. Tällainen rooli vaatii hyviä vuorovaikutustaitoja ja vaikka tehtäviä on suhteessa vähän, niin tarve kasvaa sitä mukaa, mitä enemmän yhteiskunnan automaatiotaso nousee ja mitä enemmän siirrytään paperiprosesseista digitaalisiin prosesseihin. Tällaisia tehtäviä ei pystytä korvaamaan maahanmuuttajilla tai kaukoidän halpiskoodareilla ja todennäköisesti palkkataso vain nousee tulevaisuudessa, kun kysyntä lisääntyy.

Sitten on ne ns. huonot työ. Näistä maksetaan tuntipalkkaa, ei kuukausipalkkaa. Suorittavaa ja toistavaa työtä. Ei vaadita kielitaitoa tai erityisosaamista kuin minimiksi, tullaan ensikädessä korvaamaan maahanmuuttajilla ja pitkällä aikavälillä automatisaatiolla. Näihin töihin nyt halutaan suomalaista huonommilla työehdoilla palkata väkeä. Tällaisia työpaikkoja voisivat olla esim. hoitajan työt tai vaikkapa taksikuski. Palkat poljetaan minimiin ja syntyy uusi köyhien yhteiskuntaluokka.

Ensimmäisen ryhmän palkkataso tulee nousemaan entisestään ja jälkimmäisen ryhmän palkkataso tulee laskemaan nykyisestä tasosta.

Tämä palkkojen eriytyminen tulee synnyttämään luokkayhteiskunnan Suomeen ja loppujen lopuksi hyväosaiset tulevat asumaan aidatulla ja vartioiduilla asuinalueilla ja huono-osaiset betonilähiöissä, joissa autot roihuavat.

Välivaiheessa aletaan tilastoissa muuttamaan keskiluokan määritelmää, jotta syntyy illuusio siitä, että ”olenhan minä silti keskiluokkaa”, vaikka tulotaso vain laskee suhteessa hintojen nousuun. Näin saadaan pidettyä tyytymättömien joukkoa pienempänä.

Ikävää, mutta universaalia kehitystä
 
Missähän vaiheessa nuorikko nostaa kytkintä, kun Touko Pouko tippui johtajan pallilta. Taisi juhliminen olla liian rankkaa ja politiikka kärsiä.

Touko hyppäsi kyllä melko suuriin saappaisiin, en ihmettele. Suht kokematon naama mutta odotettiin silti tekevän tulosta. Samalla vaihtui iso osa muita tekijöitä puoluetoimistolla, joka tietenkin on paha paikka kun on entistä vähemmän sellaisia tekijöitä jotka tietävät miten homma pyörii. Siinä sitten kun alkoi kannatus luisua alaspäin niin voisi olla pienet hikikarpalot otsalla itse kullakin.
 
Ei se näkemys kovin erikoinen ole. On ollut aivan vakavassa yleispoliittisessa keskustelussa ruotsissa ja jopa yli puolet on mielipidekyselyssä sitä kannattanut. Ja ruotsissa ei ole tarvehankintaa työluvissa. Sitävastoin ulkomaalaisilla on oltava tietty minimitaso palkassa, jotta oleskelulupa ei lähde. Välillä se on sitten mennyt erehdyksestä tai muusta aika absurdiksi.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/majoritet-positiv-till-lagre-lon-for-unga-och-nyanlanda

Ja näköjään Ruotsissa liitot myös vastustavat ajatusta sillä perusteella että se johtaa yleiseen palkkatason laskuun. Niinkuin lähes varmasti käykin. On hyvin vaikea keksiä, miten se voitaisiin estää.
 
Ei se näkemys kovin erikoinen ole. On ollut aivan vakavassa yleispoliittisessa keskustelussa ruotsissa ja jopa yli puolet on mielipidekyselyssä sitä kannattanut. Ja ruotsissa ei ole tarvehankintaa työluvissa. Sitävastoin ulkomaalaisilla on oltava tietty minimitaso palkassa, jotta oleskelulupa ei lähde. Välillä se on sitten mennyt erehdyksestä tai muusta aika absurdiksi.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/majoritet-positiv-till-lagre-lon-for-unga-och-nyanlanda

Muistaakseni tuo ruosin systeemi on johtanut melkoisen räikeisiin ihmiskauppa tapauksiin. Tai näin muistelen rähmispossussa kerrotun aikoinaan.
 
Back
Top