Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

StmSvejk kirjoitti:
Kokoomus vastustaa poliittisia läänityksiä, paitsi kun ne ovat Kokoomuksen läänityksiä...

www.hs.fi

Olympiakomitea | Olympiakomitean puheenjohtajaksi ehdolla Ilkka Kanerva, Sari Multala, Susanna Rahkamo ja Jan Vapaavuori

Olympiakomitea valitsi nykyisen puheenjohtajan Timo Ritakallion seuraajan syyskokouksessa.
www.hs.fi www.hs.fi

Suora lähetys ehdokastentistä käynnissä – Olympiakomitean puheenjohtajaksi ehdolla Ilkka Kanerva, Sari Multala, Susanna Rahkamo ja Jan Vapaavuori​

Klikkaa laajentaaksesi...
En teidä käytännössä juuri mitään Olympiakomitean toiminnasta, mutta mulla on ollut sellainen käsitys, että siellä oli jotain korruptiota/ hyvävelitoimintaa, jota tässä vähän aika sitten koitettiin hieman "siivoilla". Muistanko oikein?

Taitaa ainakin kaikki kansainväliset urheiluinstituutiot olla täysin korrutptuneita. Miten on Suomen vastaavien laita oikeasti? Luulisi, että tämmöinenkin valuu alaspäin. Mitä se kertoo, että korkean profiilin kansanedustajat pyrkivät noihin pesteihin?
 
Hmm... erehdyin tätä suoraa lähetystä hieman seurailemaan.

Kysymykset nousee heti:
Mitä Uudemmaan keisari Vapaavuori tuolla tekee?
Mitä Ilkka Kanerva tuolla tekee? No ainakin aloistuspuheenvuorossa aloitti painottamalla Veikkauksen rahoituskuvioiden säilyttämisestä.

Jotenkin nyt painii raha, veikkaus ja politiikka hämärästi tässä Olympiakomitean touhussa.

On tää outo tämä meidän valtiontalous, kun ihmisten uhkapelaamisella rahoitetaan politiikkaa ja urheilua.
 
Lepukin jälkipuinti kisasta :p :

Täytyy sanoa, että Ike ja Jan jättivät meidän urheilija-ehdokkaat täysin lähtötelineisiin. Näyttivät selvästi ketkä tämän lajin (politikointi) ammattilaisia ovat ja ketkä amatöörejä ja ottivat stagen haltuun.

Jan puhua yllättävän avoimesti ja ihan hyvinkinkin, mutta miten hitossa hänellä riittäisi ikinä resursseja tuon pestin hoitamiseen. Visiota hänellä tuntui olevan kuntasektorin liikuntatoimen ja Olympiakomietan yhteistyön lisäämisessä sekä kansainvälisen urheilutoiminnan muuttamisessa.

Ike kosiskeli tiettyjä (veikkaus) ryhmiä ja puhui ulkopolitiikkaa. Kun huomasi jäävänsä auttamatta keisarin jälkeen niin laittoi ehkä hieman läskiksi.

Naiset yrittivät pysyä perässä, mutta Jan puhui kierroksella ohi.

Äänestäisin silti urheilijaa..

Muoks. laitan veikkausrahani Multalalle. Jos Ike voittaa niin silloin on Veikkauksen korruptiorahat puhuneet.

Muoks2. Tämähän jatkuu loputtomiin. Äänestäisin sittenkin Jania. Ainoa jolla olisi munaa tehdä oikeita valintoja. Hitto kun oli Naiivi puheenvuoro tuosta Susannalta siitä, ettei uhreilu ole politisoitunutta eikä ole mitään väliä missä kisat järjestetään... Ike myös veisi kisat varmasti vaikka Pohjois-Koreaan häneen puheenvuoronsa perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
Koska kilpaurheilu on viihdettä, loogisimmat ammattilaiset ehdokkaaksi voisivat olla esim. elokuvaohjaajia. Kai nyt joku kokoomuslainen elokuvaohjaaja löytyisi? Renny Harlin?
 
Voi hyvää päivää. A-studio tänään ja ulkopoliittista sekä turvallisuuspoliittista keskustelua. Niin vastenmielinen kuin tässäkin ollut Tuomioja minulle on niin ulkoasiainvaliokunnan pj Mika Niikko se vasta yllättikin. Mieshän on suomettuneempi ja punaisempi kuin Tuomioja ja se on paljon se. Rauhoitteli, ettei nyt Venäjä mikään erityinen uhka ole. Jumaliste - meillä on tommonen mies upv:n pj:nä ja edustaa vielä suosiossaan suurinta puoluetta.

Persut on kyllä puolue jossa on kaikki maailman mielipiteet mutta ei linjaa.

areena.yle.fi

A-Talk: Miten USA:n uusi presidentti vaikuttaa Suomen turvallisuuteen? | A-studio

Trump vaihtuu Bideniksi, mihin suuntaan suurvaltojen jännitteiset suhteet kehittyvät? Miten Suomen ja Euroopan turvallisuustilanne muuttuu? Keskustelemassa kansanedustajat, ulkoasiainvaliokunnan pj. Mika Niikko (ps.) ja vpj. Erkki Tuomioja (sd.) sekä Hybridikeskuksen johtaja Teija Tiilikainen ja...
areena.yle.fi areena.yle.fi
 
tiedotusosasto kirjoitti:
A-studio Niin vastenmielinen kuin tässäkin ollut Tuomioja minulle on niin ulkoasiainvaliokunnan pj Mika Niikko se vasta yllättikin. Mieshän on suomettuneempi ja punaisempi kuin Tuomioja ja se on paljon se.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannattaako kaikkea ottaa niin kirjaimellisesti? Suomikin on vauhdilla opetellut maskirovkaa ja pystymme julkisuuteen viestimään vakaata rauhaa kuten pitääkin toimia. Se miten Suomi oikeesti valmistelee omia asioitaan on eri asia ja hyvin verhon takana.
Tätä kannattaa miettiä eikä sokeasti kuunnella puhuvaa päätä.

Yleisesti ottaen Suomen tyyli on hyvä, tavoite on hyvä ja rauhaa viestivää.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Kannattaako kaikkea ottaa niin kirjaimellisesti? Suomikin on vauhdilla opetellut maskirovkaa ja pystymme julkisuuteen viestimään vakaata rauhaa kuten pitääkin toimia. Se miten Suomi oikeesti valmistelee omia asioitaan on eri asia ja hyvin verhon takana.
Tätä kannattaa miettiä eikä sokeasti kuunnella puhuvaa päätä.

Yleisesti ottaen Suomen tyyli on hyvä, tavoite on hyvä ja rauhaa viestivää.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Putlerin mielistelyssä persuilla on valitettavasti kertynyt vähän liikaa näitä "yksittäistapauksia" minun makuuni. Mm. "Päivässä ohi" Huhtasaari ja pahimpana tämä kesän fixit -mielenosoitus, johon kansanedustaja Turtiainen osallistui ja josta Suomen uutiset kirjoitti positiiviseen sävyyn. Paikalla oli persujen lisäksi käytännössä kokoelma Suomen paatuneimpia putinisteja maustettuna muutamalla niljaisella antisemiitillä. Häpeällinen päivä persuille. Lisäksi persujen ehdokkaista 2019 eurovaaleissa puolet olivat valmiina purkamaan venäjää vastaan Krimin miehityksen takia asetetut pakotteet. Olli Kontron positiiviset puheet Venäjästä 2019 olivat myös etovia, samoin Tom Packalénin jatkuva Venäjän tekemien terroritekojen ja murhien vähättely ja kiistäminen.

www.verkkouutiset.fi

IS: Liki puolet PS-ehdokkaista haluaa purkaa Venäjä-pakotteet | Verkkouutiset

Perussuomalaiset erottui muista puolueista Venäjää koskevissa vaalikonevastauksissa.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Olen äänestänyt kerran persuja eurovaaleissa, mutta paljon pitäisi puolueessa muuttua, että suostuisin äänestämään uudestaan. 2019 vaaleissa ei ollut puhettakaan persujen äänestämisestä. Kannattaa ottaa ne puolueuskollisen lasit pois silmiltä ja katsoa puhtaita faktoja; persut ovat huolestuttavan venäjämielinen puolue nykyään.
 
Väärinajattelija kirjoitti:
Putlerin mielistelyssä persuilla on valitettavasti kertynyt vähän liikaa näitä "yksittäistapauksia" minun makuuni. Mm. "Päivässä ohi" Huhtasaari ja pahimpana tämä kesän fixit -mielenosoitus, johon kansanedustaja Turtiainen osallistui ja josta Suomen uutiset kirjoitti positiiviseen sävyyn. Paikalla oli persujen lisäksi käytännössä kokoelma Suomen paatuneimpia putinisteja maustettuna muutamalla niljaisella antisemiitillä. Häpeällinen päivä persuille. Lisäksi persujen ehdokkaista 2019 eurovaaleissa puolet olivat valmiina purkamaan venäjää vastaan Krimin miehityksen takia asetetut pakotteet. Olli Kontron positiiviset puheet Venäjästä 2019 olivat myös etovia, samoin Tom Packalénin jatkuva Venäjän tekemien terroritekojen ja murhien vähättely ja kiistäminen.

www.verkkouutiset.fi

IS: Liki puolet PS-ehdokkaista haluaa purkaa Venäjä-pakotteet | Verkkouutiset

Perussuomalaiset erottui muista puolueista Venäjää koskevissa vaalikonevastauksissa.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Olen äänestänyt kerran persuja eurovaaleissa, mutta paljon pitäisi puolueessa muuttua, että suostuisin äänestämään uudestaan. 2019 vaaleissa ei ollut puhettakaan persujen äänestämisestä. Kannattaa ottaa ne puolueuskollisen lasit pois silmiltä ja katsoa puhtaita faktoja; persut ovat huolestuttavan venäjämielinen puolue nykyään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jännää etteivät saa aikaiseksi pesäeroa itään vaikka sieltä on jäänyt pois ihan aitoja vanhoja kommunisteja.
 
Kyrätulli kirjoitti:
Jännää etteivät saa aikaiseksi pesäeroa itään vaikka sieltä on jäänyt pois ihan aitoja vanhoja kommunisteja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta kommunismilla onkin enää vain nostalginen rooli - myös suhteessa itänaapuriimme. Tragikoomista on, että nykyinen Venäjän hallinto vertautuu lähinnä kansallissosialistiseen puolueeseen joskin se ammensi voimaansa työväenpuolueena kun Venäjän nykyinen versio nojautuu paremminkin kommunistisen järjestelmän elitistiseen valtaan. Mutta yhtä kaikki Venäjän on lähempänä natseja kuin kommunisteja kun puhutaan sikäläisestä valtaapitävistä. Ilman kansallispiirteitä heidän organisaationsa on puolestaan lähempänä mafian rakenteita mutta valtiollinen toimija toki käyttää kansallisia varoja ja vaikuttimia.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Venäjän on lähempänä natseja kuin kommunisteja kun puhutaan sikäläisestä valtaapitävistä. Ilman kansallispiirteitä heidän organisaationsa on puolestaan lähempänä mafian rakenteita mutta valtiollinen toimija toki käyttää kansallisia varoja ja vaikuttimia
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjä on neoultrakapitalistinen valtio de fakto ja de jure. Siitä ei ole kahta sanaa. Mitään ismiä on turha siihen sovittaa muuta kuin suun mauksi tai joistain muista syistä, joita en nyt ehdi kommentoida.

Ei ole sattumaa, että Venäjän valtaapitävät nauttivat tiettyjen länsipiirien kannatusta. Miksiköhän? Venäjän kansallishymni ja kommunistinen menneisyys? Tuskin. Kyllä se homma kieppuu rahan parissa. Rahan. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Ja Venäjän uudelleen valjastettu Budjonnyi-ratsukko:cool: kiitää tietyllä menestyksellä niin kauan kuin Raha.

Kun olen lukea tahmonnut kesästä lähtien suomalaisen tiedustelun kirjallisuutta, niin olen pannut merkille muutamia asioita. Venäjää ei pidä lukea tai pyrkiä lukemaan ismeistä lähtien. Sitä on luettava Raha silmänaloissa. Muuten mennään pieleen.

Venäläisruhtinaat voivat aloittaa sodan, jos se hyödyttää heitä taloudellisesti. Mitään muuta syytä ei tarvita. Sellaista on se raha.

Ei Stalinkaan aloittanut Talvisotaa siksi, että kommunismi on jees ja suomalaiset ovat lahtareita. Syyt olivat ihan muut. Saksa.

Jos Saksan ja Venäjän tai Euroopan ja Venäjän talousasiat menevät solmuun, niin kehotan lämpöisesti naisia virkkaamaan jo lapasia ja villasukkia miehilleen ja pojilleen. Kaasuputki on böööö, se on riski, mutta se vasta riski on, jos Venäjän eliitin rahahana menee tukkoon. Pashat ne nakkaavat siitä, jos musikka saa ohuemman siivun makkaraa leivälle. Mutta koskepas heidän lompakkoonsa.....aivan.

Tuollainen putipuhtaaksi viljelty kaverinepotismineokapitalismi ei ole ideologinen vaan se on raskaan sarjan tarkoituksenmukaisuudesta hyve rahantekomasina. Ja sillä perusteella sitä on luettava ja niin sen toimintaa on arvioitava.

Sperpankin Aho on ehdottomasti yksi Suomen tärkeimmistä tietolähteistä Venäjällä. Ei Aho ole siellä pelkästään siksi, että neukut oli kivoja tai muuta sellaista, nou, hän on siellä toki hillotolpalla mutta hän on myös näköalapaikalla Venäjän ytimeen. Keskeinen pankki tarjoaa sellaisen näköalan virtauksiin, ettei sellaista saisi millään muulla tavalla ujutettua ns. ytimiin. Suomalaiset ovat välillä hämmästyttävän taitavia joissain asioissa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top