Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

[Rauhantekijä]

Vaikka silloisen pääministeri Sipilän siirtolaisten kutsu Suomeen oli suuri virhe ja erittäin haitallinen Suomen valtiolle, niin viime kädessä hänen poliittisen roolinsa päättävät keskustaa äänestävät ihmiset.
Jos keskustalaiset asettavat Sipilän uudelleen kärkipoliitikoksi, niin minkäs me muut sille voimme? Ei mitään.
Voimme vain toivoa Sipilältä itsekritiikkiä ja itsehillintää tekonsa jälkeen.
.

 

[Solidsnake]

Vaikka silloisen pääministeri Sipilän siirtolaisten kutsu Suomeen oli suuri virhe ja erittäin haitallinen Suomen valtiolle, niin viime kädessä hänen poliittisen roolinsa päättävät keskustaa äänestävät ihmiset.
Jos keskustalaiset asettavat Sipilän uudelleen kärkipoliitikoksi, niin minkäs me muut sille voimme? Ei mitään.
Voimme vain toivoa Sipilältä itsekritiikkiä ja itsehillintää tekonsa jälkeen.
.

Paitsi silloin kun nyrkillä huidotaan

 

[Starpom]

Vaikka silloisen pääministeri Sipilän siirtolaisten kutsu Suomeen oli suuri virhe ja erittäin haitallinen Suomen valtiolle, niin viime kädessä hänen poliittisen roolinsa päättävät keskustaa äänestävät ihmiset.
Jos keskustalaiset asettavat Sipilän uudelleen kärkipoliitikoksi, niin minkäs me muut sille voimme? Ei mitään.
Voimme vain toivoa Sipilältä itsekritiikkiä ja itsehillintää tekonsa jälkeen.
.

Ainakin Sipilä tietää nyt moniko suomalainen on valmis jakamaan hänen ajatuksensa irakilaisten maahanmuuttajien hyysäämisestä ja mitkä resurssit Suomella on ottaa taakakseen irakilaisia. 15k ja maa oli ihan kusessa. Sipilän ajatuksenriento sai pontta sodanjälkeisestä evakkojen siirrosta ympäri maata. Laukalle lähteneessä ajatuksessa Sipilä olisi halunnut että Suomessa kotitaloudet ottaisivat samanlaisen vastuun irakilaisten elintasoperäisten maahanmuuttajien majoittamisesta.

Sipilän ajatuksenriento ei ollut ihan parasta A-luokkaa. Sopii pohdiskella mitä olisi tapahtunut jos Sipilän märkä päiväuni olisi toteutunut ja Suomeen olisi haalittu esim 300.000 irakilaista. Suurimmalle osalle olisi saatu perhemajoitus, mutta entä sitten? Asuntolainakoukussa olevat tappoverotetut kansalaisetko olisi valjastettu elättämään ja hysäämään irakilaiset vapaamatkustajat? Vai valtioko olisi ruvennut jakamaan miljardeja? Vaikka majoittaminen ja täysihoito olisi jätetty kansalaisten huoleksi (mahdoton ajatus), totta perkeleessä valtio olisi joutunut kustantamaan läpsyttelijöiden elatusta. Vähimmillään voisin kuvitella että elatus maksaa tonnin kuussa. Se tekee 300M kuukaudessa ja 3,6 Mrd vuodessa. Voiko ajatella että perhemajoitus olisi pysyvä instituutio ja että tappoverotetut kotitaloudet nauttisivat pitkän kaavan mukaan saadessaan mahdollisuuden hyysätä irakilaisia vapaamatkustajia? Ei voi. Ihan varovaisestikin arvioiden läpsyttelijöiden hyysääminen olisi aiheuttanut >7 Mrd vuosikulut pelkästään elatuksen osalta. Sivukuluista puhumattakaan. Byrokratia, palvelut, asunnot, järjestyksenpito, /.../. Sipilän kutsuhuuto oli toteuttamiskelvoton ja täysin järjetön. Sipilän kutsuhuudossa ei ollut edes mitään mittakaavaa. Sipilä haastoi kaikki suomalaiset vastaamaan kutsuunsa, eli silmissä siintelivät isot numerot.

 

[PSB 5500]

Ainakin Sipilä tietää nyt moniko suomalainen on valmis jakamaan hänen ajatuksensa irakilaisten maahanmuuttajien hyysäämisestä ja mitkä resurssit Suomella on ottaa taakakseen irakilaisia. 15k ja maa oli ihan kusessa. Sipilän ajatuksenriento sai pontta sodanjälkeisestä evakkojen siirrosta ympäri maata. Laukalle lähteneessä ajatuksessa Sipilä olisi halunnut että Suomessa kotitaloudet ottaisivat samanlaisen vastuun irakilaisista elintasoperäisten maahanmuuttajien majoittamisesta.

Sipilän ajatuksenriento ei ollut ihan parasta A-luokkaa. Sopii pohdiskella mitä olisi tapahtunut jos Sipilän märkä päiväuni olisi toteutunut ja Suomeen olisi haalittu esim 300.000 irakilaista. Suurimmalle osalle olisi saatu perhemajoitus, mutta entä sitten? Asuntolainakoukussa olevat tappoverotetut kansalaisetko olisi valjastettu elättämään ja hysäämään irakilaiset vapaamatkustajat? Vai valtioko olisi ruvennut jakamaan miljardeja? Vaikka majoittaminen ja täysihoito olisi jätetty kansalaisten huoleksi (mahdoton ajatus), totta perkeleessä valtio olisi joutunut kustantamaan läpsyttelijöiden elatusta. Vähimmillään voisin kuvitella että elatus maksaa tonnin kuussa. Se tekee 300M kuukaudessa ja 3,6 Mrd vuodessa. Voiko ajatella että perhemajoitus olisi pysyvä instituutio ja että tappoverotetut kotitaloudet nauttisivat pitkän kaavan mukaan saadessaan mahdollisuuden hyysätä irakilaisia vapaamatkustajia. Ei voi. Ihan varovaisestikin arvioiden läpsyttelijöiden hyysääminen olisi aiheuttanut >7 Mrd vuosikulut pelkästään elatuksen osalta. Sivukuluista puhumattakaan. Byrokratia, palvelut, asunnot, järjestyksenpito, /.../. Sipilän kutsuhuuto oli toteuttamiskelvoton ja täysin järjetön. Sipilän kutsuhuudossa ei ollut edes mitään mittakaavaa. Sipilä haastoi kaikki suomalaiset vastaamaan kutsuunsa, eli silmissä siintelivät isot numerot.

300 000 itämaan tietäjää, kotimajoituksessa suomalaisten kodeissa.. No on varmaan kaikkien etu että se visio ei onneksi toteutunut. Tai no 300 000 tätä väkeä vaikka vokkeihin ja ties mihin keskuksiin niin silti olisi Suomi-laiva voinut hörpätä ihan kunnolla. 15000 sotki jo todella pahasti tilannetta. En kyllä halua Sipilääkään enää nähdä missään päättävässä asemassa näiden visioidensa takia..

 

[Starpom]

300 000 itämaan tietäjää, kotimajoituksessa suomalaisten kodeissa.. No on varmaan kaikkien etu että se visio ei onneksi toteutunut. Tai no 300 000 tätä väkeä vaikka vokkeihin ja ties mihin keskuksiin niin silti olisi Suomi-laiva voinut hörpätä ihan kunnolla. 15000 sotki jo todella pahasti tilannetta. En kyllä halua Sipilääkään enää nähdä missään päättävässä asemassa näiden visioidensa takia..

Komppaan. On eri asia erehtyä tai olla vähän väärässä, mutta Sipilän ajatuksenriento oli katastrofaalista ja tuli 2015 toteutuman mukaankin kalliiksi. Jos ja kun päättäjä on noin pahasti ideologian sokeisema, aineksia jatkoon ei ole. On tietysti mahdollista että Sipilä valitaan päättäjäksi uudelleen, mutta en ymmärrä mitä kannattajansa ajattelevat Sipilän edesottamuksista. Pääministerinä Sipilän puheet oli useita numeroita suuremmat kuin teot. "Pannaan valtionyhtiöiden taseet töihin" oli sekin täysi floppi ja maksoi miljoonia, ellei peräti kymmeniä.

 

[STURM.AUSF.G]

" Sipilän märkä päiväuni olisi toteutunut ja Suomeen olisi haalittu esim 300.000 irakilaista " Tuo on uusi tieto . Epäilen kenenkään senhetkisen hallituksen ministerin mukaan lukien perussuomalaisten suunnitelleen tai tavoitelleen mahdollisimman paljon pakolaisia Suomeen . Jälkiviisaana tiedettäisiin että lakeja olisi pitänyt kiristää ennakkoon mutta irakilaisten ryntäys yllätti Suomen . Mielikuvituksessa voi tietenkin kuvitella sen hetkisten päättäjien haalineen tarkoituksella mahdollisimman monta turvapaikan hakijaa Suomeen . Suomi oli ennemminkin muun euiroopan tavoin valmistautumaton ryntäykseen . Ja jos palataan vuoteen 2015 ja sen hetken tietoon tulijoista . Media näytti kuvia hukkuvista lapsista ja naisista . Itse ainakin tunsin myötätuntoa ja kuvittelin turvapaikan hakijoiden olevan pääosin naisia ja lapsia . Totuushan paljastui vasta myöhemmin kun nähtiin ketä tulijat olivat . Kaiken lisäksi nämä rötöstelivät ja raiskasivat .Silloin valtaosan Suomalaisten suhtautuminen muuttui kielteiseksi . Oltiin jälkiviisaasti sanottuna hyvän tahtoisi hölmöläisiä .

 

[PSB 5500]

Komppaan. On eri asia erehtyä tai olla vähän väärässä, mutta Sipilän ajatuksenriento oli katastrofaalista ja tuli 2015 toteutuman mukaankin kalliiksi. Jos ja kun päättäjä on noin pahasti ideologian sokeisema, aineksia jatkoon ei ole. On tietysti mahdollista että Sipilä valitaan päättäjäksi uudelleen, mutta en ymmärrä mitä kannattajansa ajattelevat Sipilän edesottamuksista. Pääministerinä Sipilän puheet oli useita numeroita suuremmat kuin teot. "Pannaan valtionyhtiöiden taseet töihin" oli sekin täysi floppi ja maksoi miljoonia, ellei peräti kymmeniä.

Vaikka sen Sipilän piti olla raikas tuulahdus yritys- ja bisnesmaailman ytimestä ja ties mikä messias, niin taisi lopulta olla kyllä pelkkä tuhnu lesta- bisneksen tunkkaisesta maailmasta? Ainakin itse petyin pahasti ko herran touhuihin..

 

[ER]

Onkohan Sipilällä Mäntyniemi mielessä?

 

[PSB 5500]

" Sipilän märkä päiväuni olisi toteutunut ja Suomeen olisi haalittu esim 300.000 irakilaista " Tuo on uusi tieto . Epäilen kenenkään senhetkisen hallituksen ministerin mukaan lukien perussuomalaisten suunnitelleen tai tavoitelleen mahdollisimman paljon pakolaisia Suomeen . Jälkiviisaana tiedettäisiin että lakeja olisi pitänyt kiristää ennakkoon mutta irakilaisten ryntäys yllätti Suomen . Mielikuvituksessa voi tietenkin kuvitella sen hetkisten päättäjien haalineen tarkoituksella mahdollisimman monta turvapaikan hakijaa Suomeen . Suomi oli ennemminkin muun euiroopan tavoin valmistautumaton ryntäykseen . Ja jos palataan vuoteen 2015 ja sen hetken tietoon tulijoista . Media näytti kuvia hukkuvista lapsista ja naisista . Itse ainakin tunsin myötätuntoa ja kuvittelin turvapaikan hakijoiden olevan pääosin naisia ja lapsia . Totuushan paljastui vasta myöhemmin kun nähtiin ketä tulijat olivat . Kaiken lisäksi nämä rötöstelivät ja raiskasivat .Silloin valtaosan Suomalaisten suhtautuminen muuttui kielteiseksi . Oltiin jälkiviisaasti sanottuna hyvän tahtoisi hölmöläisiä .

Kyllä se totuus näistä hätää kärsivistä lapsista taisi osan suomalaisista saavuttaa ennen kuin puuro-luutnantit olivat nousseet maihin, viimeistään aika pian kun kuvat "sotalapsista" täällä alkoivat levitä. Mutta hätää kärsivistä ja Välimereen hukkuvista lapsista kyllä puhuttiin vielä aika pitkästi senkin jälkeen. Ja "korkeasti koulutetuista" jotka "voisovat olla Akavalaisia". Kyllä se oli valtaapitäviltä ja valtamedioilta törkeää valehtelua, jota ei voi antaa anteeksi.

 

[Starpom]

Onkohan Sipilällä Mäntyniemi mielessä?

On se niin suuruudenhullu että voisi olla hyvinkin ja sen vuoksi pysyttelee erossa päivän politiikasta, vaikka ilmiselvästi polttelee osallistua. Kutsuhuuto jos mikä osoitti suuruudenhulluutta siinä mittakaavassa, että jos olisin lääkäri, olisin kirjoittanut hoitoonohjauksen.

 

[Starpom]

" Sipilän märkä päiväuni olisi toteutunut ja Suomeen olisi haalittu esim 300.000 irakilaista " Tuo on uusi tieto . Epäilen kenenkään senhetkisen hallituksen ministerin mukaan lukien perussuomalaisten suunnitelleen tai tavoitelleen mahdollisimman paljon pakolaisia Suomeen . Jälkiviisaana tiedettäisiin että lakeja olisi pitänyt kiristää ennakkoon mutta irakilaisten ryntäys yllätti Suomen . Mielikuvituksessa voi tietenkin kuvitella sen hetkisten päättäjien haalineen tarkoituksella mahdollisimman monta turvapaikan hakijaa Suomeen . Suomi oli ennemminkin muun euiroopan tavoin valmistautumaton ryntäykseen . Ja jos palataan vuoteen 2015 ja sen hetken tietoon tulijoista . Media näytti kuvia hukkuvista lapsista ja naisista . Itse ainakin tunsin myötätuntoa ja kuvittelin turvapaikan hakijoiden olevan pääosin naisia ja lapsia . Totuushan paljastui vasta myöhemmin kun nähtiin ketä tulijat olivat . Kaiken lisäksi nämä rötöstelivät ja raiskasivat .Silloin valtaosan Suomalaisten suhtautuminen muuttui kielteiseksi . Oltiin jälkiviisaasti sanottuna hyvän tahtoisi hölmöläisiä .

Luku 300k oli minun keksimä. Minä päättelin luvun siitä että kutsu nimenomaisesti koski kaikkia suomalaisia. Oletan että jos vaikka 1940 jälkeinen evakkotilanne oli käsillä kuluvalla hetkellä, murto-osa suomalaisista suostuisi majoittamaan toisia suomalaisia. Jos Sipilän kutsuhuuto olisi saanut aikaan Sipilän toivoman kansanliikkeen, tuskin siihen hullutukseen olisi osallistunut kuitenkaan kuin murto-osa Suomessa asuvista. Sipilän tilannetta pahensi se että hän julisti kutsuhuutonsa pääministerinä ollessaan. Kutsuhuuto oli vakaumus-/ideologisperusteista yksityisajattelua, jonka levittämiseksi Sipilä käytti hyväksi valta-asemaansa. Erittäin tuomittavaa. Räsäselle haetaan tuomiota kertaluokkia vähemmästä.

 

[Lunni]

Ja jos palataan vuoteen 2015 ja sen hetken tietoon tulijoista . Media näytti kuvia hukkuvista lapsista ja naisista . Itse ainakin tunsin myötätuntoa ja kuvittelin turvapaikan hakijoiden olevan pääosin naisia ja lapsia . Totuushan paljastui vasta myöhemmin kun nähtiin ketä tulijat olivat . Kaiken lisäksi nämä rötöstelivät ja raiskasivat .Silloin valtaosan Suomalaisten suhtautuminen muuttui kielteiseksi . Oltiin jälkiviisaasti sanottuna hyvän tahtoisi hölmöläisiä .

Kyllä se totuus paljastui jo eurooppalaisista medioista ja kuvista pakolaisleireistä ja teillä vaeltavista laumoista. Ei siellä paljoa lapsia tai naisia näkynyt. Ja olihan heillä joidenkin mukaan erinomaiset valmiudet it-alalle, kun olivat euroopan halki matkatessaan joutuneet vaihtamaan SIM-kortteja puhelimiinsa...

 

[Starpom]

Kyllä se totuus paljastui jo eurooppalaisista medioista ja kuvista pakolaisleireistä ja teillä vaeltavista laumoista. Ei siellä paljoa lapsia tai naisia näkynyt. Ja olihan heillä joidenkin mukaan erinomaiset valmiudet it-alalle, kun olivat euroopan halki matkatessaan joutuneet vaihtamaan SIM-kortteja puhelimiinsa...

Niin ja kun silmäisee 2015 hallitusohjelman (löytyy netistä helposti), Sipilän kutsuhuuto ja sen tavoitteet eivät miltään osin vastanneet hallitusohjelman maahanmuutolle asettamia tavoitteita. Ristiriitaisuuksia ei tarvi hakea suurennuslasin kanssa. Ihmettelen ettei Sipilälle tullut viran puolesta sanktioita kutsuhuudostaan. Sipilän kohdalla suomalainen lumedemokratia kilpistyi yhden miehen ja yhden naisen ideologiaan. Asian kanssa tultiin ulos Suomi Ky:n pääministerinä.

 

[Lapinukko]

Vaikka silloisen pääministeri Sipilän siirtolaisten kutsu Suomeen oli suuri virhe ja erittäin haitallinen Suomen valtiolle, niin viime kädessä hänen poliittisen roolinsa päättävät keskustaa äänestävät ihmiset.

Tämän nykyisen pääministerin suurin virhe oli miljardipaketti ja toinen virhe liittyy suomalaismetsiin joista tulee muutaman kymmenen miljardin lasku

Kunnianhimoisia poliitikkoja! Ja aina näihin tapahtumiin liittyy EU

 

[Pihatonttu]

Jos oikein ymmärrän niin oikeusministeri on tainnut syyllistyä kiihotukseen kansanryhmää vastaan. Ruotsintaitoni on huono, joten voitte tarkentaa tätä lausetta ja sen erilaisia tulkintavaihtoehtoja:

Det visas bara att det humana helt saknas hos Sannfinlanderna.

Onko oikein kääntää tuo niin, että inhimillisyys puuttuu Persuilta kokonaan? Jos on, edes sinnepäin, niin tuossahan on ihan selvästi kyse siitä, että ihmisryhmän ihmisyys ja inhimillisyys kiistetään - ja tekijänä oikeusministeri.

Toivon palstan parviälyltä tähän lisätietoa. Jos käsitin asian yhtään oikein, niin kannustan nostamaan asiaa niin paljon julkisuuteen kuin ikinä mahdollista.

Suomessa ei saa olla minkäänlaista mahdollisuutta siihen, että parlamentaarisia ryhmiä vastaan kohdistetaan lainvastaista kiihottamista - etenkään korkeilta poliittisilta tai virkamiestahoilta.

Pidän tätä äärimmäisen vakavana asiana - vaikka voidaan väittää että konteksti muka muuttaisi asiaa jotenkin.

Lausunto on ilmeisesti julkaistu Höblässä. Itse olen nähnyt siitä vain Riikka Purran ottaman lainauksen. Purralta meni ehkä tuo kiihotus ohi huomiokyvyn. Kyseisessä ketjussa siihen kyllä kiinnitetään huomiota

https://twitter.com/x/status/1231866138264514561

 

[BobLeeSwagger]

Onko kukaan poliitikko edes maininnut mitään Suomen kultavarojen kotiuttamisesta joista siis noin 95% on paperilla ulkomaisten pankkien hallussa ja fyysisesti ties missä?

 

[arix]

Onko kukaan poliitikko edes maininnut mitään Suomen kultavarojen kotiuttamisesta joista siis noin 95% on paperilla ulkomaisten pankkien hallussa ja fyysisesti ties missä?

Ei taida olla poliitikkojen mielestä tärkeää..
" The gold is stored on a geographically decentralised basis at a number of central banks: 51% is in the United Kingdom (Bank of England), 20% in Sweden (Sveriges Riksbank), 18% in the United States (Federal Reserve Bank of New York), 7% in Switzerland (Schweizerische Nationalbank) and 4% in Finland (Bank of Finland)." -Tiedä sitten mikä on tilanne nykyään.

Location by country of the Bank of Finland’s gold reserves

The Bank of Finland is the national monetary authority and central bank of Finland.

www.suomenpankki.fi

 

[Herman30]

Minä voisin kyllä suoraan sanoa oikeusministerille että kyllä, olen epäinhimillinen. Minua ei kiinnosta ulkomaan lapset eikä muutkaan pakolaiset niin vitun vertaa, ei niitä tarvitse tänne tuoda. Suomi on etnisten suomalaisten maa.

 

[Starpom]

Maahanmuutolle hurraaminen perustuu älylliselle epärehellisyydelle. EU-maiden hyysäys on aivan turhaa kun kuntakintet lisääntyy 400 % vauhdilla esim suomalaisiin nähden. Afrikassa alueen kantokyky on monessa paikoin ylitetty. Sikäläistä mieskulttuuria on tehtailla lapsia ja jättää jälkikasvu oman onnensa nojaan ja lähteä heittelemään noppaa. Samalla voi nauttia paikallista kiljua. Mikään määrä maahanmuuttoa EU-alueelle ei tule riittämään, koska afrikan väestöräjähdystä ei yritetäkän hillitä. Kaikenlainen vastaankuntaminen kuntakinteillä on aivan olematonta. Järjestäytymättömässä yhteiskunnassa kasvaneina kehitysmaalaiset eivät osaa sitoutua noudattamaan järjestyssääntöjä. Kurittomana kasvamisen seuraukset näkee erottuu hyvin esim liikenteessä. Kuntakintet ajaa ihan miten sattuu. Liikennensääntöjen noudattamiseen suhtautuvat yksityisenä asiana. Ryhmittäytymissääntäjä tuskin edes ymmärtävät. Jos Nobinalla järjestettäiisin pistokoe riittävän suomen kielen osaamisen kartoittamiseksi bussinkuljettajan tehtävää varten, en löisi vetoa sen puolesta että 50 % läpäisisi testin.

 

[Mika]

Media näytti kuvia hukkuvista lapsista ja naisista . Itse ainakin tunsin myötätuntoa ja kuvittelin turvapaikan hakijoiden olevan pääosin naisia ja lapsia . Totuushan paljastui vasta myöhemmin kun nähtiin ketä tulijat olivat .

Tällaisia keinoja media on käyttänyt täysin tarkoitushakuisesti sen jälkeen, kun lehtitalot valtasi 70-luvulla "tiedostava sukupolvi", siis mielipiteiltään vahvasti vasemmistolainen toimittaja-aines, jota kiinnostaa työssään lähinnä mahdollisuus vaikuttaa suuren yleisön poliittisiin mielipiteisiin. Sama meininki jatkuu edelleen, joten uutisten seuraaminen vaatii Suomessa erittäin paljon "medialukutaitoa".