Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Pöystikin on tuhma.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ju...i-luottamuksen-oikeuskansleri-instituutiolta/

Tuomas Pöystin nimitys veisi luottamuksen oikeuskansleri-instituutiolta​

Juhani Kahelin 1.5.2017 18:53 päivitetty 20.6.2019 8:09

...
Perustuslain jääviysaukko

Oikeuskanslerin valintatilanne on tuonut esiin outouden Suomen perustuslaissa. Presidentti valitsee itse itselleen omien virkatointensa lainmukaisuuden valvojan (69 §, 108 §). Eikö tilanne ole erikoinen? Valitseeko yhtiössä tai asunto-osakeyhtiössä toimitusjohtaja itselleen tilintarkastajan? Ei, vaan osakkaat ja yhtiökokous valitsee. Tilintarkastaja valvoo osakkaiden puolesta. Laillisuusvalvoja valvoo kansalaisten puolesta. Perustuslain jääviysaukkoa hyväksikäyttäen tämä asetelma ollaan nyt vääntämässä nurin: perustuslain tulkinta halutaan hivuttaa kansalaisia sopeuttavaksi ja tyynnyttäväksi.

Perustuslain jääviysaukko on aiemmin jäänyt huomaamatta ehkä siksi että oikeuskansleriksi (samalla presidentin toimien lainmukaisuuden valvojaksi) on voitu valita poliittisesti jotakuinkin neutraali henkilö. Tällä kertaa asia ei ole näin. Tilanne paistaa läpi, vaikka Sauli Niinistö, Juha Sipilä ja Antti Häkkänen yrittävät toisin vakuutella. Vakuuttelut syövät herrojen luottamusta yhä lisää.

...
Miksi Tuomas Pöystin lainvastaisia hallintotoimia ei nosteta esiin?

Medialla (erityisesti HS) on halu kaivella esiin vaaliehdokkaiden rikostaustoja. Miksi media ei nosta esiin Tuomas Pöystin VTV:n pääjohtajan hallintotoimissaan saamaa lainvastaisuustuomiota? Pöystin pääjohtajuusaikana useat henkilöt VTV:ssä kokivat oikesturvansa uhanalaiseksi tai loukatuksi tai tulleensa väärinkohdelluksi. Lopulta eräs henkilö (en ollut minä) valitti kohtelustaan KHO:hon. ”KHO kumoaa Valtiontalouden tarkastusviraston päätöksen lainvastaisena”, kuului KHO:n päätös 13.11.2015 (taltionumero 3252, diaarinumero 1631/3/13). Päätös on varsin erikoinen, koska VTV on itse hallinnon laillisuusvalvoja poliisivaltuuksin. Nyt siis korkein tuomioistuin joutui kumoamaan laillisuusvalvojan päätöksen lainvastaisena. Mitä tämä kertoo kyseisen laillisuusvalvojan (VTV) osaamisesta, vastuuhenkilöiden pätevyydestä sekä ilmapiiristä? Eikö lainvastaisesta päätöksesta vastuulliset olisi tullut erottaa silloisista viroistaan tai muutoin ojentaa? Kuitenkin nyt sama vastuuhenkilö hakee oikeuskansleriksi, ylimmäksi lainvalvojaksi ja – kuten näyttää – presidentin toimesta aiotaan siihen nimittää. Missä on oikeus? Missä on laki? Missä on luottamus?

...

Pääjohtaja Pöysti harjoitti VTV:ssä myös pelolla johtamista, mm. näytösoikeudenkäyntejä kiinalaistyyliseen tapaan. Eräs keskitason päällikkö ei taipunut alentamaan tekemäänsä arviota alaisensa suorituspisteistä. Rangaistukseksi kyseiseltä päälliköltä riistettiin esimiestehtävät ja järjestettiin henkilöstön yleinen kokous, joka koettiin pelon ilmapiirin levittämiseksi. Pöystin metodi oli autoratiivinen, hän ei ollut ihmissuhdejohtaja.

Ympärilleen hän loi armeijamaisen esikunnan. Julkiset esiintymiset Pöysti keskitti itselleen tai esikunnalleen luoden itsestään ansioituneen tietojohtajan mainekuvan. Henkilöstön piirissä tämä kaikki aiheutti ahdistuneisuutta ja vetäytyvyyttä sekä epäluovaa ilmapiiriä. Pöystin tekemien päällikkönimitysten epäsuotuisa vaikutus jatkuu yhä tänään, mikä näkyy työilmapiirikyselyjen tuloksissa. Tästä kertoo mm. oheinen eduskunta-avustajan (ei VTV:n henkilöstöä) kirjoitus (tässä linkki). "
 
Viimeksi muokattu:
Kun vihreä valvoo vihreän toimintaa, niin mikäpä voisi mennä pieleen... päämäärä pyhittää keinot ja tie vie sinne, minne DEMOS:in miekka viitoittaa tien.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/16590355-105c-473c-ae28-3145a97431ac

VTV:n luottamusmies tyrmää näkemyksen, ettei henkilöstön huoli ole tullut esille: ”Olen kertonut asiasta kahdesti eduskunnassa”​

Tänään klo 9:25
Valtiontalouden tarkastusviraston johtavan tilintarkastajan Pasi Tervasmäen mukaan eduskunnan tarkastusvaliokunta on ollut tietoinen VTV:n sisäisistä
ongelmista.
...
Nyt helmikuussa luottamusmiehen sanamuodot olivat jo astetta tiukempia.

– Pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin pääjohtajakaudella tarkastusviraston toiminnan painopisteet ovat muuttuneet. Aiemman päätehtävän, siis valtiontalouden ja valtion taloudenhoidon laillisuuden ja tarkoituksenmukaisuuden tarkastamisen, rinnalle on nostettu uudenlaisia kriteeristöjä. Myös viraston resursseja on kohdennettu näiden painopisteiden mukaisesti kestävän kehityksen SDG-tavoitteiden toimeenpanoa ja ympäristönäkökulmaa tukevaan työhön. Pidämme tärkeänä, että tarkastusvirasto arvioi kriittisesti omaa tarkoitustaan ja mandaattiaan sekä myös uudistaa toimintaansa. Samanaikaisesti pidämme kuitenkin tärkeänä, että toiminnan laillisuus tunnustetaan hyvän hallinnon ytimeksi. Tunnistamme riskin, että jos toiminnan painopisteitä suunnataan voimakkaasti pois taloudenhoidon laillisuuskysymyksistä, tämä voi rapauttaa tarkastusviraston omaa hyvään hallintoon tukeutuvaa toimintakulttuuria.
...

Tervasmäki ihmetteleekin valiokunnan puheenjohtajan puheita julkisuudessa.

– Tulee sellainen tuntuma, että kantaako puheenjohtaja riittävästi vastuuta? Mikä on ollut valiokunnan rooli ja mikä sen olisi pitänyt olla VTV:n valvojana."
 
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri kirjoitti:
Kun vihreä valvoo vihreän toimintaa, niin mikäpä voisi mennä pieleen... päämäärä pyhittää keinot ja tie vie sinne, minne DEMOS:in miekka viitoittaa tien.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/16590355-105c-473c-ae28-3145a97431ac

VTV:n luottamusmies tyrmää näkemyksen, ettei henkilöstön huoli ole tullut esille: ”Olen kertonut asiasta kahdesti eduskunnassa”​

Tänään klo 9:25
Valtiontalouden tarkastusviraston johtavan tilintarkastajan Pasi Tervasmäen mukaan eduskunnan tarkastusvaliokunta on ollut tietoinen VTV:n sisäisistä
ongelmista.
...
Nyt helmikuussa luottamusmiehen sanamuodot olivat jo astetta tiukempia.

– Pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin pääjohtajakaudella tarkastusviraston toiminnan painopisteet ovat muuttuneet. Aiemman päätehtävän, siis valtiontalouden ja valtion taloudenhoidon laillisuuden ja tarkoituksenmukaisuuden tarkastamisen, rinnalle on nostettu uudenlaisia kriteeristöjä. Myös viraston resursseja on kohdennettu näiden painopisteiden mukaisesti kestävän kehityksen SDG-tavoitteiden toimeenpanoa ja ympäristönäkökulmaa tukevaan työhön. Pidämme tärkeänä, että tarkastusvirasto arvioi kriittisesti omaa tarkoitustaan ja mandaattiaan sekä myös uudistaa toimintaansa. Samanaikaisesti pidämme kuitenkin tärkeänä, että toiminnan laillisuus tunnustetaan hyvän hallinnon ytimeksi. Tunnistamme riskin, että jos toiminnan painopisteitä suunnataan voimakkaasti pois taloudenhoidon laillisuuskysymyksistä, tämä voi rapauttaa tarkastusviraston omaa hyvään hallintoon tukeutuvaa toimintakulttuuria.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei mitään nähtävää täällä, hajaantukaa.. paitsi on täällä SDG-pinssi. Ihmisen aiheuttamaa rasitusta planeetalle muutetaan kestävämpään suuntaan. Kuka siitä voisi olla eri mieltä?
img-sdg-enamel-lapel-pin-20200110-1.jpg

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006467006.html

Oletko huomannut televisiossa värikkään rintamerkin koronasta kertovilla? IS selvitti, mistä on kyse​

STM:n Päivi Sillanaukee ja THL:n Mika Salminen esiintyvät usein komea merkki rinnassaan, kun aiheena on koronavirus. IS kysyi mistä on kyse.
 
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri kirjoitti:
Pöystikin on tuhma.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ju...i-luottamuksen-oikeuskansleri-instituutiolta/

Tuomas Pöystin nimitys veisi luottamuksen oikeuskansleri-instituutiolta​

Juhani Kahelin 1.5.2017 18:53 päivitetty 20.6.2019 8:09

...
Perustuslain jääviysaukko

Oikeuskanslerin valintatilanne on tuonut esiin outouden Suomen perustuslaissa. Presidentti valitsee itse itselleen omien virkatointensa lainmukaisuuden valvojan (69 §, 108 §). Eikö tilanne ole erikoinen? Valitseeko yhtiössä tai asunto-osakeyhtiössä toimitusjohtaja itselleen tilintarkastajan? Ei, vaan osakkaat ja yhtiökokous valitsee. Tilintarkastaja valvoo osakkaiden puolesta. Laillisuusvalvoja valvoo kansalaisten puolesta. Perustuslain jääviysaukkoa hyväksikäyttäen tämä asetelma ollaan nyt vääntämässä nurin: perustuslain tulkinta halutaan hivuttaa kansalaisia sopeuttavaksi ja tyynnyttäväksi.

Perustuslain jääviysaukko on aiemmin jäänyt huomaamatta ehkä siksi että oikeuskansleriksi (samalla presidentin toimien lainmukaisuuden valvojaksi) on voitu valita poliittisesti jotakuinkin neutraali henkilö. Tällä kertaa asia ei ole näin. Tilanne paistaa läpi, vaikka Sauli Niinistö, Juha Sipilä ja Antti Häkkänen yrittävät toisin vakuutella. Vakuuttelut syövät herrojen luottamusta yhä lisää.

...
Miksi Tuomas Pöystin lainvastaisia hallintotoimia ei nosteta esiin?

Medialla (erityisesti HS) on halu kaivella esiin vaaliehdokkaiden rikostaustoja. Miksi media ei nosta esiin Tuomas Pöystin VTV:n pääjohtajan hallintotoimissaan saamaa lainvastaisuustuomiota? Pöystin pääjohtajuusaikana useat henkilöt VTV:ssä kokivat oikesturvansa uhanalaiseksi tai loukatuksi tai tulleensa väärinkohdelluksi. Lopulta eräs henkilö (en ollut minä) valitti kohtelustaan KHO:hon. ”KHO kumoaa Valtiontalouden tarkastusviraston päätöksen lainvastaisena”, kuului KHO:n päätös 13.11.2015 (taltionumero 3252, diaarinumero 1631/3/13). Päätös on varsin erikoinen, koska VTV on itse hallinnon laillisuusvalvoja poliisivaltuuksin. Nyt siis korkein tuomioistuin joutui kumoamaan laillisuusvalvojan päätöksen lainvastaisena. Mitä tämä kertoo kyseisen laillisuusvalvojan (VTV) osaamisesta, vastuuhenkilöiden pätevyydestä sekä ilmapiiristä? Eikö lainvastaisesta päätöksesta vastuulliset olisi tullut erottaa silloisista viroistaan tai muutoin ojentaa? Kuitenkin nyt sama vastuuhenkilö hakee oikeuskansleriksi, ylimmäksi lainvalvojaksi ja – kuten näyttää – presidentin toimesta aiotaan siihen nimittää. Missä on oikeus? Missä on laki? Missä on luottamus?

...

Pääjohtaja Pöysti harjoitti VTV:ssä myös pelolla johtamista, mm. näytösoikeudenkäyntejä kiinalaistyyliseen tapaan. Eräs keskitason päällikkö ei taipunut alentamaan tekemäänsä arviota alaisensa suorituspisteistä. Rangaistukseksi kyseiseltä päälliköltä riistettiin esimiestehtävät ja järjestettiin henkilöstön yleinen kokous, joka koettiin pelon ilmapiirin levittämiseksi. Pöystin metodi oli autoratiivinen, hän ei ollut ihmissuhdejohtaja.

Ympärilleen hän loi armeijamaisen esikunnan. Julkiset esiintymiset Pöysti keskitti itselleen tai esikunnalleen luoden itsestään ansioituneen tietojohtajan mainekuvan. Henkilöstön piirissä tämä kaikki aiheutti ahdistuneisuutta ja vetäytyvyyttä sekä epäluovaa ilmapiiriä. Pöystin tekemien päällikkönimitysten epäsuotuisa vaikutus jatkuu yhä tänään, mikä näkyy työilmapiirikyselyjen tuloksissa. Tästä kertoo mm. oheinen eduskunta-avustajan (ei VTV:n henkilöstöä) kirjoitus (tässä linkki). "
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuulostaa taas hyvältä johtamiselta.. Ja ihan valtion laitosten ja firmojen henkilöstöjohtamiselta ad 2021
 
Se on päästäinen nyt ja medioissa esitetään kärsimysnäytelmänä Sebastian Tynkkysen ristiinnaulitseminen.

Lyhyt versio: Medioille on vuodettu, että ST:n vaalikampanjan epäillään olleen rasistinen, josta syyte. ST ei ole saanut tietoa syytteestä, ennen kuin mediat alkoivat myllytyksen.
 
Viimeksi muokattu:
Starpom kirjoitti:
Se on päästäinen nyt ja medioissa esitetään kärsimysnäytelmänä Sebastian Tynkkysen ristiinnaulitseminen.

Lyhyt versio: Medioille on vuodettu, että ST:n vaalikampanjan epäillään ollee rasistinen, josta syyte. ST ei ole saanut tietoa syytteestä, ennen kuin mediat alkoivat myllytyksen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jossakin vähemmän banaanivaltiossa tuo Gestapon päällikkö olisi ollut itse syytettynä jo aikaa sitten noista touhuista.
 
Leaderdog kirjoitti:
^^Sannan ulkonäköö ja ääneen ei auttaisi viegrakaan, hänen vaikutus vastaisi noin yhtä kiloa jääpaloja housujen etumuksessa :eek: .
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen verran karmivan kolkko ääni on ko. tädillä, että itse vaihdan välittömästi kanavaa, jos hän puhuu. Toivottavasti ei pidä Castromaisen pitkiä puheita sitten, kun on saavuttanut syrjäyttämättömän hallitsijan aseman. Ääni voi kyllä sopia toisinajattelijoiden mielen murtamiseen.
 
Tässä vähän vanhempaa hyvävelisikailua:

www.journalisti.fi

Suomen ensimmäisessä isossa ahdistelukohussa päätoimittajat puolustivat ahdistelijaa ja lähtivät tämän kanssa lumilomalle. Asian paljastaneet journalistit joutuivat kärsimään. - Journalisti

Keväällä 2001 media ryntäsi lähes yhtenä rintamana puolustamaan seksuaalisesta häirinnästä syytettyä Matti Ahdetta. Jukka Heinonen siunasi ahdistelijan nimen paljastamisen – ja sai maksaa siitä. Nyt hän kertoo ensimmäistä kertaa, mitä 20 vuotta sitten tapahtui.
www.journalisti.fi www.journalisti.fi
 
arix kirjoitti:
Tässä vähän vanhempaa hyvävelisikailua:

www.journalisti.fi

Suomen ensimmäisessä isossa ahdistelukohussa päätoimittajat puolustivat ahdistelijaa ja lähtivät tämän kanssa lumilomalle. Asian paljastaneet journalistit joutuivat kärsimään. - Journalisti

Keväällä 2001 media ryntäsi lähes yhtenä rintamana puolustamaan seksuaalisesta häirinnästä syytettyä Matti Ahdetta. Jukka Heinonen siunasi ahdistelijan nimen paljastamisen – ja sai maksaa siitä. Nyt hän kertoo ensimmäistä kertaa, mitä 20 vuotta sitten tapahtui.
www.journalisti.fi www.journalisti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa näkyy kuinka toimittajat joutuvat olemaan, poikkeuksia lukuunottamatta, mediaprostituoituja ihan työnkuvan puolesta - sitä kirjoitetaan mitä päätoimittaja määrää tai työsuhde loppuu.

Nykypäivän analogia löytynee huumerikollisista, joita jotkut mediat glorifioivat ihan urakalla, periaatteella kyllä perhe-elämänkin ja rankan huumerikollisuuden kidutuksineen ja muine väkivaltaisuuksineen voi yhdistää, kun vain tahtoa löytyy. (Eli kiduteltiin välistä vetänyttä jälleenmyyjää kerhotiloissa samalla kun vaimot ja lapset grillailivat makkaraa pihalla ja hauskaa oli, hehe :):):) )
 
Sopii ehkä tähän ketjuun. Iltahömpän juttu ja pitkä sellainen, mutta selvästi asiaa on tongittu.

Eli Yli-viikari tekee työtä käskettyä, ei saa nolata ministeriöitä, ei paljastaa vaalirahakohuja tai muita tyhmyyksiä. Heinäluoma on ollut pääarkkitehtina kuohitsemassa VTV:a. Ei vain satu muistamaan itse sitä :rolleyes:

www.iltalehti.fi

Näin tarkastettavat saivat otteen VTV:stä: Kansliapäällikön myllykirje, julkisia hyökkäyksiä, uhka budjetin leikkaamisesta...

Viisitoista vuotta sitten keskusta yritti nostaa oman miehensä tarkastusviraston johtoon. Yhdeksän vuotta sitten tarkastajia uhattiin demarijohtoisilla potkuilla. Viisi vuotta sitten Tytti Yli-Viikari nousi pääjohtajaksi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
YliKoo kirjoitti:
Sopii ehkä tähän ketjuun. Iltahömpän juttu ja pitkä sellainen, mutta selvästi asiaa on tongittu.

Eli Yli-viikari tekee työtä käskettyä, ei saa nolata ministeriöitä, ei paljastaa vaalirahakohuja tai muita tyhmyyksiä. Heinäluoma on ollut pääarkkitehtina kuohitsemassa VTV:a. Ei vain satu muistamaan itse sitä :rolleyes:

www.iltalehti.fi

Näin tarkastettavat saivat otteen VTV:stä: Kansliapäällikön myllykirje, julkisia hyökkäyksiä, uhka budjetin leikkaamisesta...

Viisitoista vuotta sitten keskusta yritti nostaa oman miehensä tarkastusviraston johtoon. Yhdeksän vuotta sitten tarkastajia uhattiin demarijohtoisilla potkuilla. Viisi vuotta sitten Tytti Yli-Viikari nousi pääjohtajaksi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Artikkeli alkoi VTV:n Talvivaara-varoittelun kuvaamisesta ja kas kuin sattumalta tämä on nyt Areenassa katsottavissa, vielä 3pv:n ajan. Suorastaan vangitseva elokuva ainakin näin virkamiehen näkökulmasta:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/...a-talvivaarasta-ja-suomalaisesta-korruptiosta

Jättiläinen – elokuva Talvivaarasta ja suomalaisesta korruptiosta​


TV1 maanantaina 15.4.2019 klo 22.15 - 23.50, Areenassa 7 päivää

Aleksi Salmenperän ohjaama elokuva Jättiläinen on tositapahtumiin perustuva fiktio Talvivaarasta, kaivoksen johtajan suuresta unelmasta ja nuoresta virkamiehestä.

Tv-ensi-illassa nähtävä elokuva perkaa Talvivaaran kaivoksen vaiheita. Lopputuloksena on teräväkatseinen poliittinen trilleri korruptiosta ja hyvä veli -verkostosta Suomessa.
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni Tytti Yli-Viikari pitää välittömästi nimittää veroviraston pääjohtajaksi! (Keinot tähän löytyy varmasti!) Hänen opissaan verotarkastuksista tulee konsultoivia ja asiakasmyönteisiä. Jos on törttöillyt verojen kanssa, niin verotarkastajat pyyhkivät suurimmat sikailut yli ja kaikki on tyytyväisiä. Ni. Go Tytti Go!
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Artikkeli alkoi VTV:n Talvivaara-varoittelun kuvaamisesta ja kas kuin sattumalta tämä on nyt Areenassa katsottavissa, vielä 3pv:n ajan. Suorastaan vangitseva elokuva ainakin näin virkamiehen näkökulmasta:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/...a-talvivaarasta-ja-suomalaisesta-korruptiosta

Jättiläinen – elokuva Talvivaarasta ja suomalaisesta korruptiosta​

Klikkaa laajentaaksesi...
Tuleva jatko-osa "Mammutti - elokuva Vihreästä siirtymästä ja suomalaisesta korruptiosta" :D

Sopii niin hyvin jatkoksi, sähköautot, viherpesu ja lisää kaivoksia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top