Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Rauhantekijä kirjoitti:
Rydman ei ehkä vielä ole sanonut viimeistä sanaa. Mikäli hän aikoo käydä taisteluun HS ja Kokoomusjohtoa vastaan maineensa puhdistamiseksi, se on vielä tulossa
Klikkaa laajentaaksesi...

Ahaa. Tiedossa on siis torjuntataistelun aloittaminen ja torjuntavoiton saavuttaminen. :cool:

Rauhantekijä kirjoitti:
Mielipiteen voi ihan vapaasti muodostaa siitä mikä näkyy julkisuudessa. Itse en ainakaan poliittisista asioista käytä yhtään aikaa siihen mitä en tiedä vaan päätän tietämäni asian perusteella
Klikkaa laajentaaksesi...

Hlökoht. en pidä omaa mielipidettäni edes missään erikoisessa arvossa, kun pohditaan jotain poliitikkoa, politiikkaa tai puoluetta. Mitä tulee tietämiseen, niin lienee varsin selvää, että taas kerran on yritetty salailla tappiin asti tätäkin asiaa ja homma paloi pohjaan Hesarin takia, ansiosta tai asiaa avittaen. Yksi mahdollisuus on nimittäin se, että puoluejohto on kokeillut painaa asian villaisella tohvelilla piiloon ja jotkut puolueessa eivät sitä hyväksyneet ja ottivat sitten avukseen hesarin. Ja toimii. Julkisuus on sellaista. Poista julkisuus ja tervetuloa Venäjän malli, niin se vain on.
 
baikal kirjoitti:
Kunhan ensin saadaan tuo Nato-membership päätyyn, niin sitten on paremmin tilaa ryhtyä keskinäisiin vääntöihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä se aatteellisuus joka tapauksessa kääntyy taas harmaaksi puuroksi siinä vaiheessa kun hallitus pitää saada nippuun. Mut tulisipa aina johonkin kohtaan vähän vauhdikkaampaa debattia.
 
baikal kirjoitti:
Ahaa. Tiedossa on siis torjuntataistelun aloittaminen ja torjuntavoiton saavuttaminen. :cool:



Poista julkisuus ja tervetuloa Venäjän malli, niin se vain on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Emme tiedä tuleeko torjuntataistelu. Se on mahdollinen jos on pontta sellaiseen. Näin toivon,koska toivon että Rydman olisi puhdas. Voi myös olla että häntä menee koipien väliin eikä mitään kuulu. Silloin arvioni on ollut väärä. Tunnustan.

Eikä me nyt vielä missään ryssän mallissa olla. On tässä julkisuuden käsittelyssä muitakin sävyjä mustan ja valkoisen välissä. ;)
 
Paavo kirjoitti:
En jaksa uskoa salaliittoon jossa molemmat isot mediatalot pyrkivät yhdenmukaisesti johtamaan harhaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ottamatta kantaa Rydmaniin (no joo, ei aikuisen miehen kyllä tarvitsisi pikkulikkojen kanssa hengailla. Toisaalta on turha väittää noita teiniritsojakaan ihan syyntakeettomiksi, jokainen minkä tahansa suomalaiskaupungin keskustan elämää pilluralleineen perjantai-iltaisin seuraava voi tämän nähdä. Kyllähän kuitenkin jo aikoinaankin niitä siihen touhuun yli-ikäisiä Fiat Tipo-kuskeja halveksittiin, ja taisi siinä joskus vähän lentopallomailatkin viuhua) sanon vaan, että "2015 suuri mediamyrsky".
 
Bwana kirjoitti:
Ottamatta kantaa Rydmaniin (no joo, ei aikuisen miehen kyllä tarvitsisi pikkulikkojen kanssa hengailla. Toisaalta on turha väittää noita teiniritsojakaan ihan syyntakeettomiksi, jokainen minkä tahansa suomalaiskaupungin keskustan elämää pilluralleineen perjantai-iltaisin seuraava voi tämän nähdä. Kyllähän kuitenkin jo aikoinaankin niitä siihen touhuun yli-ikäisiä Fiat Tipo-kuskeja halveksittiin, ja taisi siinä joskus vähän lentopallomailatkin viuhua) sanon vaan, että "2015 suuri mediamyrsky".
Klikkaa laajentaaksesi...
Noh, vastasyntynyt on totaalisen syyntakeeton ja siitä syyntakeisuus pikku hiljaa lisääntyy aina 25 vuotiaaksi saakka aivojen kehityksen myötä - noin keskimäärin. Tämän takia rikosoikeudellisen vastuun ikärajaksi on asetettu 15 vuotta ja seksuaalisen kanssakäymisen suojaikärajaksi 16 vuotta. 14-v pikkupimu voi fyysisesti olla täysi nainen mutta aivotoiminta voi olla ja usein onkin pikkulapsen tasolla. Jos tämän ikäinen teiniritsa leikkii aikuista naista niin kyllä tilanteen vastuullinen hoitaminen on kokonaan aikuisella osapuolella. Eli jos ne tipokuskit on aikoinaan saaneet runtua niin ihan syystä.
 
hansai kirjoitti:
Hyvä kirjoitus Ervastilta

Kokoomus miettii kriisikokouksissa, kannattaako kannatushuippu tärvellä yhden miehen takia

Rydman on antanut ymmärtää, että hän mitä todennäköisimmin nostaa asiasta kunnianloukkauskanteen. Toivottavasti hän tekee sen.
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikka tässä olisikin kunniaa olisikin loukattu, niin on hyvin vaikeaa saada siitä ketään tilille. Juttu on suoraan sanoen niljakas.
Suomen laki taitaa olla sellainen että Rydman ei voi syyttää Hesaria kunnianloukkauksesta.
Vaikea se kai tyttöjään kohtaan on mitään haastetta nostaa, vaikka he olisivatkin valehdelleet.
Valehtelun toteennäyttö on hyvin vaikeaa.

Toisaalta yleensä kaikilla ketkä joutuvat tälläisen julkisen painee alle on sekä lainopillisia- että julkisuusavustajia.
Näitä ei vielä ole näkynyt Rydmanilla. Ei kukaan pystyy tuollaisen paineen alla käsittelemään julkisuus- ja laiopillisia kysymyksiä ilman avustajia.

Tarvittaisiin paljon jämerämpiä otteita Rydmanilta.
Oikeusturvan kannalta uskomaton keissi.

Vieläkään en voi olla varma mikä on totuus. Onko se mustaa vaiko valkoista, tai sitten jostain sieltä väliltä.
Oma arvaukseni on että se on jostain sieltä välistä, mutta kumpaan puolta lähempänä en tiedä varmaan.

Laki on aika tuntematon alue minulla, mutta uskomattomalta se tuntuu että poliittisella päätöksellä poliisi alkaa tutkimaan asiaa.
En kuitenkaan tiedä kenelle siitä tulee olemaan hyötyä.
Oikeuden kannalta ei olisi hyvä jos nämä kuulusteltavat olisivat päässeet etukäteen keskenään suunnitelemaan mitä kertovat.
Toisaalta Rydmanille olisi hyvä jos hänen viattomuutensa tulee esille. Kuitenkin tulos saattaa olla se että mitään rikosta ei ole tapahtunut, mutta kuulustelupöytäkirjat tulevat julkisuuteen ja media jatkaa oikeudenkäyntiä.
 
Lukaisin Hesarin artikkelin ja Rydmanin vastineen. Artikkeli oli muuten minusta asiallinen, paitsi Rydmanin 'mieltymyksellä' mehusteltiin liikaakin. Jos toinen osapuoli on alaikäinen (saati alle suojaikärajan) niin se on yksi asia, mutta jos toinen on 20 ja toinen 30, niin ei sille voi 'epänormaalin' leimaa lyödä. Rydman sai artikkelissa kertoa omat näkemyksensä ja esitellä todistusaineistoaan (mm. keskustelu 'Petran' kanssa joka selvästi flirttaili hänelle ja itsekin myönsi ihastumisensa).

Oma vaikutelmani on että Rydmanin kohdalle on osunut pari 'opeihastumista' jotka ovat saaneet hänet luulemaan vähän liikoja seksuaalisesta vetovoimastaan. Selvästi hän näyttää varoneen ettei ylittäisi laillisuuden rajoja. Säilötyt keskustelut vuosien takaa viittaavat siihen että hän on aavistanut että jossain välissä voi paskaa tulla. Blick vaikuttaa vähän epävakaalta ja kostonhimoiselta tapaukselta. Koska varsinaisen rikoksen raja ei näytä ylittyneen niin poliitikkojen järeän tuomitsevat ja 'järkyttyneet' lausunnot ovat hiukan yliammuttuja. Lähinnähän tässä on kysymys siitä, voiko Rydmania pitää tärkeiden tehtävien edellyttämänä 'hyvämaineisena'. Puolue ja äänestäjät tehköön ne ratkaisut.
Omassa yhteisössä epäasialliseen käytökseen puuttuminen on usein hankalaa ja kiusallista, mutta hämmästelen silti ettei kukaan puolueen johtohenkilö ole missään välissä ottanut Rydmania puhutteluun ja tehnyt selväksi että pitäisi ajatella puolueen etua eikä vain omia himoja. Tai jos on, niin Rydman näyttää viitanneen tällaiselle kintaalla.
 
Olen ollut Rydmanin puolella, mutta alkaa tulla yksityiskohtia jotka heikentävät Rydmanin asemaa. Ei voi mitään.
Täällä jo aikasemmin sanottiin että ”totuus ei pala tulessa”.

Tälläiset uutiset nakertavat Rydmanin uskottavuutta!
No, tuollaisissa draamoissa tapahtuu kaikenlaista. Eikä tuo nyt iso rikos ollut.
Se pointti tässä on että Rydman on tietoisesti salannut tuon asian. Oliko vaikea käsittää että se tulee ennemmin tai myöhemmin esiin?
www.iltalehti.fi

Rydman salasi oleellisen tiedon: Poliisi katsoi rikostunnusmerkistön täyttyneen

Wille Rydman julkaisi nettiin poliisin päätöksen, mutta pimitti oikean, lopullisen päätöksen. Siinä poliisi katsoo rikostunnusmerkistön täyttyneen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Tästäkään ei seuraa hyvää! Nämä naiset ovat oma-alotteisesti ottaneet poliisin yhteyttä.
He ovat varmasti olleet etukäteen yhteydessä juristeihin.
www.is.fi

Politiikka

www.is.fi www.is.fi
 
Statisti kirjoitti:
Olen ollut Rydmanin puolella, mutta alkaa tulla yksityiskohtia jotka heikentävät Rydmanin asemaa. Ei voi mitään.
Täällä jo aikasemmin sanottiin että ”totuus ei pala tulessa”.

Tälläiset uutiset nakertavat Rydmanin uskottavuutta!
No, tuollaisissa draamoissa tapahtuu kaikenlaista. Eikä tuo nyt iso rikos ollut.
Se pointti tässä on että Rydman on tietoisesti salannut tuon asian. Oliko vaikea käsittää että se tulee ennemmin tai myöhemmin esiin?
www.iltalehti.fi

Rydman salasi oleellisen tiedon: Poliisi katsoi rikostunnusmerkistön täyttyneen

Wille Rydman julkaisi nettiin poliisin päätöksen, mutta pimitti oikean, lopullisen päätöksen. Siinä poliisi katsoo rikostunnusmerkistön täyttyneen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Tästäkään ei seuraa hyvää! Nämä naiset ovat oma-alotteisesti ottaneet poliisin yhteyttä.
He ovat varmasti olleet etukäteen yhteydessä juristeihin.
www.is.fi

Politiikka

www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Rydman on mennyt sekaantumaan väärään naishenkilöön. Itsekin olisin tuossa tilanteessa vaihtanut lukot (mutta en olisi 30 vuotiaana sekaantunut 20 vuotiaaseen). Parisuhdemarkkinoilla on suuri osa pommeja (persoonallisuushäiriöitä, yms) joihin sekaantumalla tulee eri tasoisia vaikeuksia. Jotkut henkilöt vetävät puoleensa näitä sekopäitä. Eräs tuttavani on sellainen atrappi ja hänellä on mennyt perättömiin (yhden sekopään tekemiin) rikosilmoituksiin ja huoltajuuskiistoihin asianajajille kymmeniä tuhansia euroja.

Rydman lienee varsin lahjakas henkilö, kun wikipedian mukaan on suorittanut viisivuotisen yliopistotutkinnon kahdessa vuodessa. Saattaa persoona ja olemus olla sellainen, että vetää epästabiileja tapauksia puoleensa. Toki viitteitä on siihenkin, että Rydman käy kuumana erityisen nuoriin naishenkilöihin.

Kevennys:
:)
 
Vaikka Rydman ei olisi tehnyt mitään ihmeellistä niin kaikkia asioita aletaan paisuttelemaan.
Esimerkki siitä on tuo Eetu Piippolan twiitti. Kertoo enemmän twiitin lähettäjästä kuin Rydmanista.

Kaikkein suurimman virheen Rydman on tehnyt siinä ettei hän jo aikaa sitten ole ottanut julkisuusavustajaa vaan on itse ratkonut näitä asioita kovan paineen alla.

Tämä on nyt julkista lynkkausta!
 
Voin äänestää Rydmania kun hän on esillä Perussuomalaisen puolueen listalla.

- uskon että on läksytyksensä saanut eikä pikkutyttöjen kanssa enää tule "virheitä", uskon että privaattiasiat jatkossa menevät paremmin jiiriin
- poliittiset näkemyksensä ovat paremmin kohdallaan Persuissa, kun eivät tulleet hyväksytyksi Kokoomuksessa ja siellä iloitaan Rydmanin poistamisesta

Fiksulla kaverilla on muuten annettavaa yhteiskunnallisissa asioissa, joten keskitytään niihin.
.
 
Varmasti Rydman on tehnyt virheitä, mutta ovatko ne sen arvoisia että niistä täytyy tälläinen tervassa ja höyhenissä kierittäminen tehdä?
Avopuolison häätö, joka lainopillisesti tulkittiin ”rikokseksi” oli vain lakitekninen juttu.
Sitä lakia ei ole tarkoitettu tälläisiin tapauksiin. Blickillähän oli oma asunto minne muuttaa.

Rydmanin henkilöstä ei ole vielä tullut esiin mitään sellaisia paljastuksia että olisi jotain ”järkyttävää” tapahtunut.

Tulee mieleen eräs edesmennyt ulkoministeri joka oli lähettänyt legendaarisen viestin: ”Onko puutarha kunnossa”. Vastaanottaja oli niin ylpeä viestistä että myi sen Seiskalle (vai mikä se oli).
Muistan senkin että Osmo Soininvaara puolusti Ilkkaa että se on normaalia toimintaa erinomaisen libidon omaaville miehille.
Luulen kuitenkin Ilkan libido oli kuitenkin aivan toisella tasolla kuin Rydmanilla.

Odotinkin jo Ukkolan kommentteja
www.iltalehti.fi

Sanna Ukkolan kolumni: Rydmanin mediaoikeudenkäynnissä läsnä ovat vain syyttäjä ja tuomari – puolustukselta pääsy kielletty

Rydman sai tuomion mediaoikeudessa. Syyttömyyttään vakuuttelevalla poliitikolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä rikosilmoitus ja katsoa asia loppuun.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Lopuksi kevennystä!
Ennen kesätoimittajat laitettiin kirjoittamaan horoskooppeja. Tämä perinne on vaihtunut seksijuttujen tarinointiin.
Voisi sanoa että otsikko on kympin arvoinen suoritus.
Hyvä olo/terveys -toimittajista ei taida löytyä ensimmäistäkään miestä, ei edes homoa!
www.is.fi

”Lennosta vaihdettiin vuoroja, kaikkien estot olivat poissa” – kolmekymppiset naiset paljastavat kuumimmat seksikokemuksensa

Kolmekymppiset naiset jakavat parhaimpia seksikokemuksiaan Ilta-Sanomien kyselyssä.
www.is.fi www.is.fi
 
Desantti Bätmän + Ville Rydman = Bät ja Ryyd:


Tässäkin pläjäyksesä on muuten paljon sellaista, joka ei menisi läpi nykyään: sanoituksessa ja vähän videossakin seksismiä sekä antisemitismiä. Lisäksi näin halvalla ja juntisti tehty kama ei ehkä nykyään voisi olla hitti. 90-luku oli toisenlaista aikaa…
 
Viimeksi muokattu:
Statisti kirjoitti:
Varmasti Rydman on tehnyt virheitä, mutta ovatko ne sen arvoisia että niistä täytyy tälläinen tervassa ja höyhenissä kierittäminen tehdä?
Avopuolison häätö, joka lainopillisesti tulkittiin ”rikokseksi” oli vain lakitekninen juttu.
Sitä lakia ei ole tarkoitettu tälläisiin tapauksiin. Blickillähän oli oma asunto minne muuttaa.

Rydmanin henkilöstä ei ole vielä tullut esiin mitään sellaisia paljastuksia että olisi jotain ”järkyttävää” tapahtunut.

Tulee mieleen eräs edesmennyt ulkoministeri joka oli lähettänyt legendaarisen viestin: ”Onko puutarha kunnossa”. Vastaanottaja oli niin ylpeä viestistä että myi sen Seiskalle (vai mikä se oli).
Muistan senkin että Osmo Soininvaara puolusti Ilkkaa että se on normaalia toimintaa erinomaisen libidon omaaville miehille.
Luulen kuitenkin Ilkan libido oli kuitenkin aivan toisella tasolla kuin Rydmanilla.

Odotinkin jo Ukkolan kommentteja
www.iltalehti.fi

Sanna Ukkolan kolumni: Rydmanin mediaoikeudenkäynnissä läsnä ovat vain syyttäjä ja tuomari – puolustukselta pääsy kielletty

Rydman sai tuomion mediaoikeudessa. Syyttömyyttään vakuuttelevalla poliitikolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä rikosilmoitus ja katsoa asia loppuun.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Lopuksi kevennystä!
Ennen kesätoimittajat laitettiin kirjoittamaan horoskooppeja. Tämä perinne on vaihtunut seksijuttujen tarinointiin.
Voisi sanoa että otsikko on kympin arvoinen suoritus.
Hyvä olo/terveys -toimittajista ei taida löytyä ensimmäistäkään miestä, ei edes homoa!
www.is.fi

”Lennosta vaihdettiin vuoroja, kaikkien estot olivat poissa” – kolmekymppiset naiset paljastavat kuumimmat seksikokemuksensa

Kolmekymppiset naiset jakavat parhaimpia seksikokemuksiaan Ilta-Sanomien kyselyssä.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten aina tuleekin mieleen noista iltalehtien "Lukijoiden kuumimmista seksikokemuksista" että ne on enemmän tai vähemmän keksitty tai kopioitu jostain kesänovelleista? Tai että kirjoittaja on Pertti 55, (nimi muutettu) käytettyjen autojen kauppias ja novellisti, takatukka kammattu kyljuksellä. Mutta hyvä, pääasia että kansa tykkää..
 
M-1 kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1539608216711176192
Klikkaa laajentaaksesi...

Varsinainen Eetu Peräaukko-twiitti. Vähän jättää asioita sanomatta, silleen tarkoitushakuisesti.

Kommenteista sitten selviää, ettei kyse olekaan mistään alaikäisen panemisesta vaan riitaisan eron yhdestä yksityiskohdasta, joka ei vähäisyytensä takia johda jatkotoimenpiteisiin.

Tuottaa nyt sitten sitä haittaa, jota hullu akka tavoitteli rikosilmoituksellaan.

Edit: kirotusvirettä pukkaa...
 
von Moltke kirjoitti:
Desantti Bätmän + Ville Rydman = Bät ja Ryyd:


Tässäkin pläjäyksesä on muuten paljon sellaista, joka ei menisi läpi nykyään: sanoituksessa ja vähän videossakin seksismiä sekä antisemitismiä. Lisäksi näin halvalla ja juntisti tehty kama ei ehkä nykyään voisi olla hitti. 90-luku oli toisenlaista aikaa…
Klikkaa laajentaaksesi...

No kyllähän Bat & Ryyd vielä keikkailivat 2010. Tiedän kun näimme kaverin kanssa mainoksen keikasta ja sitten mentiinkin jo markettiin ostamaan oransseja kalsareita sekä hupullisia paitoja ja leluhyllystä vielä mukaan viikinkikypärä. Sitten kunnon pohjat ja baariin katsomaan keikkaa niissä vetimissä. Oli ihan todellakin kännissä ja läpällä, mutta kyllä meillä oli hauskaa ja niin tuntui olevan myös bändillä ja muillakin katsojilla. Ja sehän on se tärkein asia. Kyllä mä voin itsestäni pellen tehdä kunhan on vain "ryydanan" hyvä idea..

Joo, ei tarvinnut maksaa pääsymaksua kun portsarikin totesi että nyt on kunnon fanit asialla. Taisi siinä jokunen tarjottu juomakin tulla.. :D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top