Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Ei näytä, se nyttää juuri siltä että on yritetty saada se näyttämään sattuman otetulta vaikka se on suunniteltu.
Kuka festarivieras sattuu kävelemään backstage alueella noin vain sattumalta? Kun kuvassa näkyy takaportaat lavalle.
No, kuvaajahan kertoi itse ottaneensa Sannaan yhteyttä etukäteen, muttei saanut vastausta. Sattuikin sitten törmäämään festareilla ja Sanna suostui kuvaan.
 
Kimmo Kiljuselle ei myyty Luumäen Alkossa – myyjä epäili kansanedustajaa trokaamisesta alaikäiselle https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3568328d-2b36-4e4f-971a-62121b451949

Hän on nuori ihminen ja noudattaa niitä ohjeita, mitä laki määrää. Hän teki lain mukaan, ja koska itse olen lainsäätäjä, en halua tätä kiistää, Kiljunen kertoo.

Olliskohan Kiljusen herrasväellä nyt sopiva hetki pohtia onko suomalaisessa alkoholilainsäädännössä ylipääntäsäkään mitään järkeä tai onko edes Alkossa mitään järkeä.

Kysymysmerkkiä en tuohon laita kun minun mielestä kummassakaan ei ole mitään järkeä eikä ole ikinä ollutkaan mitään järkeä :ROFLMAO: Ei me suomalaiset olla sen tyhmempiä kun muutkaan ihmiset joten ei meitä tarvitse holhota kaikenlaisilla järjettömillä säännöillä vaikka joku niidenkin laatimisella leipänsä tienaa ja kiksinsä ottaa.

 
Viimeksi muokattu:
Hän on nuori ihminen ja noudattaa niitä ohjeita, mitä laki määrää. Hän teki lain mukaan, ja koska itse olen lainsäätäjä, en halua tätä kiistää, Kiljunen kertoo.

Olliskohan Kiljusen herrasväellä nyt sopiva hetki pohtia onko suomalaisessa alkoholilainsäädännössä ylipääntäsäkään mitään järkeä tai onko edes Alkossa mitään järkeä.

Kysymysmerkkiä en tuohon laita kun minun mielestä kummassakaan ei ole mitään järkeä eikä ole ikinä ollutkaan mitään järkeä :ROFLMAO: Ei me suomalaiset olla sen tyhmempiä kun muutakaan ihmiset joten ei meitä tarvitse holhota kaikenlaislla järjettömillä säännöllä vaikka joku niidenkin laatimisella leipänsä tienaa ja kiksinsä ottaa.

Jotakuinkin ainoa järki, minkä ymmärrän Alkon olemassaololle, on sen koko ostajana. Se on sitten suomalainen alkoholiverotus ja - politiikka, joka syö tämän edun pääsyn kuluttajalle.
 
Rydmanin tapaus etenee! Jokainen voi vetää tästäkin omat johtopäätöksensä.
Twiitissä Rydmanin oma näkemys Poliisin uudesta esitutkinnasta. Jos Rydmanin näkemyksessä on perää niin suomalainen oikeuskäytäntö vaati uudistamista.
Kyseinen naisoletettu on ollut epäillyn teon aikana 22-vuotias ja Rydman 29-vuotias. Asianajajan mukaan tälläisissä väitteissä tutkintakynnys ylittyy aina.

Riitta Leppiniemi toimii Rydmanin asianajana.
 
Savolainen maakuntalehdistö on uutisoinut Päämajasymposiumista Mikkelissä. Symposiumissa oli noussut esille mm. varuskuntaverkosto. Antti Häkkänen oli todennut, että edellinen päätös varuskuntien lakkauttamisesta oli tehty poliittisen poutasään tilanteessa. Nyt pitäisi miettiä uudelleen mm. Itä-Suomen osalta, mikä on oikea määrä puolustusvoimien yksiköitä. PM kansliapäällikkö Pulkkinen ei tosin halunnut avata varuskuntaverkoston tarkastelua, minkä Häkkänenkin ymmärsi. Esillä oli myös tarve huolehtia Itä-Suomen elinvoimaisuudesta turvallisuuspoliittisesta näkökulmasta, mitä Mika Aaltola oli pitänyt kansallisen turvallisuuden kysymyksenä pitkän rajan turvaamiseksi.

Kuten odottaa saattaa, on varuskuntakysymys herättänyt paljon mielenkiintoa itäsuomalaisessa lehdistössä - myös paljon epärealistisia (?) toiveita.
 
Eikö poliitikot vieläkään tajua ettei maata puolusteta varuskunnista. Ymmärrän jos sitä halutaan varuskunta työvoimapoliittisesta näkökulmasta mutten puolustuspoliittisesta.
 
SDP ei tällä palstalla niin suurta suosiota nauti. Kuitenkin demari-ideologialla on rakennettu pohjoismainen hyvinvointi, jopa tänne Suomeenkin. Toki se on tarkoittanut suhteellisen korkeaa veroastetta, jotta kaikki hyvinvointivaltion palvelut on saatu toimimaan jotenkuten. Mielenkiintoista olisikin kuulla demareita vihaavien tahojen vaihtoehtoinen yhteiskuntamalli
 
Eikö poliitikot vieläkään tajua ettei maata puolusteta varuskunnista. Ymmärrän jos sitä halutaan varuskunta työvoimapoliittisesta näkökulmasta mutten puolustuspoliittisesta.
Maanpuolustusta harjoitellaan varuskunnista. Esim. Pohjois-Karjalassa toimimista ja valmistautumista on helpompi harjoitella Pohjois-Karjalassa kuin tehdä sitä Kajaanista tai Vekaranjärveltä käsin...
 
Eikö poliitikot vieläkään tajua ettei maata puolusteta varuskunnista. Ymmärrän jos sitä halutaan varuskunta työvoimapoliittisesta näkökulmasta mutten puolustuspoliittisesta.

Onhan sillä merkitystä, että kuinka pitkä matka lähimpään valmiusyksikköön (=varuskuntaan) on.

Ruotsissakin on nimenomaan tästä näkökulmasta laajennettu ja päätetty laajentaa varuskuntaverkostoa viime aikoina (mm. Visby, Östersund ja Sollefteä). Ei siis ole haluttu, että esimerkiksi Gotlanti ja Keski-Norrlanti ovat "sotilaallisia tyhjiöitä".
 
ettei maata puolusteta varuskunnista.
Tuo oli se hokema Kataisen hallituksen supistaessa varuskuntaverkkoa. Tuolloin tosin Dragsvikista käsin ilmeisesti maata puolustettiin, koskapa puolustusministeri Wallin piti yllättäen sen säilyttämistä niin kovin tärkeänä. Myöhempinä vuosina on kyllä todettu, että varuskunnista käsin maata juurikin puolustetaan, varsinkin varautumisen ja valmiuden suhteen.
 
SDP ei tällä palstalla niin suurta suosiota nauti. Kuitenkin demari-ideologialla on rakennettu pohjoismainen hyvinvointi, jopa tänne Suomeenkin. Toki se on tarkoittanut suhteellisen korkeaa veroastetta, jotta kaikki hyvinvointivaltion palvelut on saatu toimimaan jotenkuten. Mielenkiintoista olisikin kuulla demareita vihaavien tahojen vaihtoehtoinen yhteiskuntamalli

Tosta kohtaa kuuntelee etiäpäin. Ei se demariviha vaan sosialismi vedettynä Suomen sfääreihin. Puolueet muuttuneet vasemmistolaisiksi veropiirakan mässäilijöiksi. Soininvaaran uusin twiitti jäätelön hinnasta hauska ajankuva: Kansalaisten inflaatiotietoisuus ei ole riittävällä tasolla ja tästä syystä yritykset "käyttävät tilaisuutta hyväkseen" velottamalla tötteröstä 6 euroa. Valtion pitäisi varmaan suojella kansalaisia yrittäjiltä?

Edit. twiitti lisätty
 
Viimeksi muokattu:
SDP ei tällä palstalla niin suurta suosiota nauti. Kuitenkin demari-ideologialla on rakennettu pohjoismainen hyvinvointi, jopa tänne Suomeenkin. Toki se on tarkoittanut suhteellisen korkeaa veroastetta, jotta kaikki hyvinvointivaltion palvelut on saatu toimimaan jotenkuten. Mielenkiintoista olisikin kuulla demareita vihaavien tahojen vaihtoehtoinen yhteiskuntamalli
Ihan yksin ovat kaiken tehneet, jeah.

Eihän kysymys ole hyvinvointiyhteiskunnan hyvyydestä, tai huonoudesta. Me kaikki, tai ainakin suurin osa meistä tunnustamme, että tuohon termiin liittyy paljon hyvää ja hienoa. Jotain mitä en ainakaan itse halua poistaa. Sitten tulee se mutta...

Onko meidän hyvinvointiyhteiskunta niin hieno kun halutaan hehkuttaa?
Omasta mielestä hyvinvointiyhteiskunnan kehittämisessä on keskitytty ihan muiden hyvinvointiin kun sen peruskansalaisen. On rakennettu järjetöntä byrokratiaa, tonnitolkulla suojatyöpaikkoja ja kansalainen on saanut nauttia maksajan roolista. Demarit eivät kanna syyllisyyttä tästä yksin, päinvastoin, kaikki puolueet ovat syyllistyneet tähän enemmän, tai vähemmän.

Omasta mielestä nyky demareiden ja 50-60-lukujen demareiden välillä on hyvin vähän korrelaatiota ja sen rasvanahka duunarin asioiden ajaminen on vähissä.
 
Back
Top