Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

SDP ei tällä palstalla niin suurta suosiota nauti. Kuitenkin demari-ideologialla on rakennettu pohjoismainen hyvinvointi, jopa tänne Suomeenkin. Toki se on tarkoittanut suhteellisen korkeaa veroastetta, jotta kaikki hyvinvointivaltion palvelut on saatu toimimaan jotenkuten. Mielenkiintoista olisikin kuulla demareita vihaavien tahojen vaihtoehtoinen yhteiskuntamalli
Demarit ennen ja demarit nykyään ovat täysin eri asioita.

Sotien jälkeen asevelisosialistit olivat tärkeä osa hyvinvointivaltion luomisessa. Tämä muuttui Neuvostoliiton mädättämistoimien luodessa nykyiset demarit 70-luvulta lähtien. Tuo korruptio ja oman edun tavoittelu on edelleen voimissaan... :unsure:
 
Omasta mielestä nyky demareiden ja 50-60-lukujen demareiden välillä on hyvin vähän korrelaatiota ja sen rasvanahka duunarin asioiden ajaminen on vähissä.

Monilla vasemmistolaisilla on tarve nähdä yhteiskunnassa sellaisia ihmisryhmiä jotka ovat "sorron uhreja", ja sitten taistella näiden ryhmien puolesta.

Rasvanahkaduunarit ovat nykyisin yhteiskunnassa aika pitkälti samassa asemassa kuin muutkin työntekijät. Tämän vuoksi heihin on enää vaikea liittää sitä samaa "sorron uhrin" mielikuvaa kuin ennen, joten huomio on siirtynyt muihin ryhmiin. Tilalle on pitkälti otettu erinäiset intersektionaaliset vähemmistöt, kuten tummaihoiset, saamelaiset, sukupuolen itsemäärittelijät, muslimit, seksuaalivähemmistöt, romanit yms, jotka nykyisin ovat "sorrettuja" ja siten aatteen keskiössä suurelle osalle vasemmistosta.
 
Meidän pohjoismainen yhteiskuntamallimme on pitkälti sosiaalidemokraattien ideoima luomus - mikä olisi parempi? USA, Venäjä, Somalia? Verotus on kaikissa näissä todella reippaasti matalampi ja yhteiskunta kukoistaa komeana, ei kun...
 
Monilla vasemmistolaisilla on tarve nähdä yhteiskunnassa sellaisia ihmisryhmiä jotka ovat "sorron uhreja", ja sitten taistella näiden ryhmien puolesta.

Rasvanahkaduunarit ovat nykyisin yhteiskunnassa aika pitkälti samassa asemassa kuin muutkin työntekijät. Tämän vuoksi heihin on enää vaikea liittää sitä samaa "sorron uhrin" mielikuvaa kuin ennen, joten huomio on siirtynyt muihin ryhmiin. Tilalle on pitkälti otettu erinäiset intersektionaaliset vähemmistöt, kuten tummaihoiset, saamelaiset, sukupuolen itsemäärittelijät, muslimit, seksuaalivähemmistöt, romanit yms, jotka nykyisin ovat "sorrettuja" ja siten aatteen keskiössä suurelle osalle vasemmistosta.
Parikymmentä vuotta sitten esim. "sorretut paper'duunarit" ajelivat Saabeilla. No, nyt on nähty, mihin se johti paperiteollisuudessa.
 
Siis korkean jalostusasteen teollisuudessa työvoimakustannusten osuus on n. 10-15%. Vaikka maksettaisiin kuin kolmannessa maailmassa nälkäpalkkaa niin ei se kilpailukykyyn vaikuttaisi kuin marginaalisesti.
Paperi on pirun kallista tavaraa kuljettaa Suomesta Keski-Eurooppaan ja Britanniaan kulutuksen ääreen. Toki meiilä on metsiä, mutta kun se kulutuskin on laskussa. Kun siihen saumaan pistetään vielä pari Saabia, alkaa Suomessa tehtaat kaatua.
Pohjaksi - isäni oli rakentamassa Kaipolan paperitehdasta. Sieltä sai paperinsa niin The Times, Frankfurter Allgemaine Zeitung kuin Hampurin puhelinluettelo. Ja Aamulehti. Huippuaikaan siellä oli 1200 työntekijää. Loppuvaiheessa enää 450. Nyt tehdas on suljettu.
 
Meidän pohjoismainen yhteiskuntamallimme on pitkälti sosiaalidemokraattien ideoima luomus - mikä olisi parempi? USA, Venäjä, Somalia? Verotus on kaikissa näissä todella reippaasti matalampi ja yhteiskunta kukoistaa komeana, ei kun...
Demarit eivät tehneet, tai suunnitelleet yhteiskuntaa yksin.
Suomalainen yhteiskunta muokkautui pitkälti eri tahojen kompromissien kautta.
 

Tosta kohtaa kuuntelee etiäpäin. Ei se demariviha vaan sosialismi vedettynä Suomen sfääreihin. Puolueet muuttuneet vasemmistolaisiksi veropiirakan mässäilijöiksi. Soininvaaran uusin twiitti jäätelön hinnasta hauska ajankuva: Kansalaisten inflaatiotietoisuus ei ole riittävällä tasolla ja tästä syystä yritykset "käyttävät tilaisuutta hyväkseen" velottamalla tötteröstä 6 euroa. Valtion pitäisi varmaan suojella kansalaisia yrittäjiltä?

Edit. twiitti lisätty
Kyllä nyt on niin, että jäätelöä pitäisi Suomessa myydä vain yhden valtio-omisteisen jäätelötehtaan kautta, jonka hinnoittelu tapahtuu viisivuotissuunnitelman pohjalta, ei kysynnän ja tarjonnan lakien kautta. Tällä tavalla lopetamme inflaation ja olemme askelen lähempänä hyvinvointiyhteiskuntaa
 
Kyllä nyt on niin, että jäätelöä pitäisi Suomessa myydä vain yhden valtio-omisteisen jäätelötehtaan kautta, jonka hinnoittelu tapahtuu viisivuotissuunnitelman pohjalta, ei kysynnän ja tarjonnan lakien kautta. Tällä tavalla lopetamme inflaation ja olemme askelen lähempänä hyvinvointiyhteiskuntaa
Eihän Osmo tuossa yrittäjää syytä vaan kuluttajaa, joka käyttää rahansa tyhmästi.
 
Tosin Osmo kaupunginvaltuutettuna on itse osasyyllinen kioskijäätelön hintoihin. Kannattaa tarkistaa, mitä kunnat kiskovat myyntipaikoista...

Ne ovat isommissa kaupungeissa ihan järjettömän kalliita. Euro, pari tötteroon tulee kioskipaikan vuokrasta. Sitten työvoimakulut, vakuutukset, kuljetusten hinnat nykypolttoainehinnoilla ja niskaan Alvi...


Tuossa ihan vaan Porin hinnat kallein 12 000 - keskihinta yli 4000€.. Helsingissä on varmasti kalliimpaa... Ja tuo on hinta huhtikuusta syyskuuhun...

Sopimukset ovat pitkiä. Huonosäisenä kesänä myyjäfirmalle tulee varmasti takkiin... Siksi hinta.


Kuopiossa meno on tälläistä ...

 
Viimeksi muokattu:
Paperi on pirun kallista tavaraa kuljettaa Suomesta Keski-Eurooppaan ja Britanniaan kulutuksen ääreen. Toki meiilä on metsiä, mutta kun se kulutuskin on laskussa.
Kun paperin kulutuksen väheneminen havaittiin, Suomessa tehtaat edelleen perustuivat puun kaatamiseen raakaaineena. Samaan aikaan Euroopassa muuten tehtaat oli rakennettu kierrätyspaperin käyttöön raakaaineena. On selvää että suomalaiselle korkean luokan paperille sanomalehdissä ei ole kysyntää. Ei paperia entiseen tapaan muutenkaan käytetä. Selittää hyvin miksei Suomessa enää ole kuin pari paperitehdasta. Anjalankoski ja Tervakoski.
.
 
Kun paperin kulutuksen väheneminen havaittiin, Suomessa tehtaat edelleen perustuivat puun kaatamiseen raakaaineena. Samaan aikaan Euroopassa muuten tehtaat oli rakennettu kierrätyspaperin käyttöön raakaaineena. On selvää että suomalaiselle korkean luokan paperille sanomalehdissä ei ole kysyntää. Ei paperia entiseen tapaan muutenkaan käytetä. Selittää hyvin miksei Suomessa enää ole kuin pari paperitehdasta. Anjalankoski ja Tervakoski.
.
Silti kuitenkin tietyt tahot väittävät, että esim. paperityöntekijöiden palkoista ja muista työehdoista johtuen täällä ei kannata mitään yrittääkään.
 
Kun paperin kulutuksen väheneminen havaittiin, Suomessa tehtaat edelleen perustuivat puun kaatamiseen raakaaineena. Samaan aikaan Euroopassa muuten tehtaat oli rakennettu kierrätyspaperin käyttöön raakaaineena. On selvää että suomalaiselle korkean luokan paperille sanomalehdissä ei ole kysyntää. Ei paperia entiseen tapaan muutenkaan käytetä. Selittää hyvin miksei Suomessa enää ole kuin pari paperitehdasta. Anjalankoski ja Tervakoski.
.
Kaipolassa oli Suomen suurin siistaamo. Rakennuttiin 80/90-lukujen taitteessa.Kaipola nieli käytännöllisesti katsoen kaiken Suomen kierräyspaperin ja osa Vironkin kierrätyspaperista.
Unohdit muuten Jämsänkosken, se pyörii yhä.
 
Silti kuitenkin tietyt tahot väittävät, että esim. paperityöntekijöiden palkoista ja muista työehdoista johtuen täällä ei kannata mitään yrittääkään.
Paperityöntekijä on varmaan niin vakiintunut sana etteivät viitsi muuttaa pahvityöntekijäksi, vaikka sehän olisi oikein tänään jos tuotettavaa tuotetta huomioidaan.
.
No, tämä Paperiliitto kattaa kaikki: Paperiliitto r.y. on suomalainen paperi-, kartonki-, sellu- ja paperinjalostusteollisuudessa työskentelevien työntekijöiden ammattiliitto
 
Meidän pohjoismainen yhteiskuntamallimme on pitkälti sosiaalidemokraattien ideoima luomus - mikä olisi parempi? USA, Venäjä, Somalia? Verotus on kaikissa näissä todella reippaasti matalampi ja yhteiskunta kukoistaa komeana, ei kun...
Jos tuollaisiin karkean yleisiin väittämiin - whataboutismista puhumattakaan (olisiko Somalia parempi paikka elää, jos siellä olisi paikallinen SDP?) - lähdetään, niin muistellaanpa menneisyydestä myös yksityiskohtaisia faktoja SDP:stä. Suomen sisällissota alkoi, kun SDP:n Venäjän federaation liittymistä tavoitteleva ääriliike sai puolueessa vallan ja punakapinan aloituksen ajankohtana pidetään yleisesti punaisen lyhdyn nostamista SDP:n linnakkeen, Siltasaaren Paasitorniin.

Lisäksi voi muistella Halosen-Lipposen-Tuomiojan-Heinäluoman -linjan törkeyksiä, kuten umpiryssän nimittämisen amiraaliksi ja sotilastiedustelun päälliköksi, Balttien Venäjä-psykoottisiksi solvaamisen, ryssän kaasuputken lobbaamista, Ukrainan tilanteen vähättelemistä, NATO:n vastustamista jne.
 
Back
Top