Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

[Heikkiv]

"Fortumin toimitusjohtajalle maksettiin keväällä 423 000 euron kannustinpalkkio – perusteltiin Uniper-yhteistyöllä"

Tämä siis tapahtui tämän vuoden huhtikuussa. On tämä jumalattoman hullu maa. Ja tappiot tulevat olemaan järjettömät. Suuremmat ehkä kuin koko yhtiöstä maksettu 6,2 miljardin arvo. Silti se ei vaikuta mitenkään rahoihin, joita johto saanut.

Nämä Uniperin veronmaksajille tulevat tappiot ovat oikeasti merkittäviä Suomen kokoisessa maassa.

Saako toimitusjohtaja taas uuden kunniamerkin Itsenäisyyspäivänä.

 

[PM]

"Fortumin toimitusjohtajalle maksettiin keväällä 423 000 euron kannustinpalkkio – perusteltiin Uniper-yhteistyöllä"

Tämä siis tapahtui tämän vuoden huhtikuussa. On tämä jumalattoman hullu maa. Ja tappiot tulevat olemaan järjettömät. Suuremmat ehkä kuin koko yhtiöstä maksettu 6,2 miljardin arvo. Silti se ei vaikuta mitenkään rahoihin, joita johto saanut.

Nämä Uniperin veronmaksajille tulevat tappiot ovat oikeasti merkittäviä Suomen kokoisessa maassa.

Saako toimitusjohtaja taas uuden kunniamerkin Itsenäisyyspäivänä.

Kuivana kakkoseen laitetaan suomalaisia:

Handelsblatt: Uniperin pelastuspaketti lähes valmis – Suomen toivoma ratkaisu poissa pöydältä

Lehden mukaan suomalaisten ajama Uniperin pilkkominen ei ole enää vaihtoehto.

www.iltalehti.fi

Saksan valtio aikoo ottaa 25% Uniperista alennushintaan. Fortumin maksamalla hinnalla yhtiön arvo oli 9 mrd €. Tämänhetkinen markkina-arvo on alle 3,8 mrd €. Kirjoitushetkellä Uniperin osake maksaa n. 10 €. Kuitenkin

Saksalaisen taloussanomalehti Handelsblattin tietojen mukaan (siirryt toiseen palveluun), Saksan liittovaltio maksaisi Uniperista noin 1,70 euroa osakeelta.

https://yle.fi/uutiset/3-12545636

Tämä on käytännössä sosialisointi Suomelta Saksan valtiolle. Tällainen veivaus ei onnistuisi, jos Fortumin tilalla olisi vaikkapa USAlainen yhtiö.

 

[Heikkiv]

"Fortum myönsi tammikuun alussa Uniperille enintään 8 miljardin euron suuruisen konsernin sisäisen rahoituksen. Rahoitusjärjestely koostuu kahdesta osasta: osakaslainasta ja emoyhtiön takauksesta.

On todennäköistä, että Fortum ei saa rahojaan takaisin tai menettää niistä suuren osan.

Näin laskien Fortum on kärsimässä jopa 13 miljardin euron tappiot Uniper-seikkailustaan.

Tämä on suomalaista taloushistoriaa karmeimmillaan."

 

[Heikkiv]

Eli tullee maksamaan enemmän kuin F35:n hankintahinta. Fortumin pojat teki suomalaista taloushistoriaa !

 

[Heikkiv]

"Iltalehden toimittaja Onni Kari kysyy Tuppuraiselta, miksei kriisiin ole reagoitu aikaisemmin.

- Kriisiin on reagoitu aiemmin, koko kuluneen kevään olemme käyneet dialogia Fortumin toimivan johdon ja hallituksen välillä. Olemme tunnistaneet Fortumiin ja Uniperiin liittyvät riskit, erityisesti Venäjän liiketoiminta ja kivihiilitoiminta (...). Kysymyksessä on pörssiyhtiö, joten tätä asiaa ei voida julkisuudessa keskustella eikä käydä lävitse, vaan asiat on hoidettu meidän tavalliseen luottamukselliseen omistaja-ohjausdialogiin pohjaten.

Tuppuraisen mukaan yhtiön hallitus nauttii pääomistajan luottamusta."


Tarkoittaako Tuppurainen tuolla kevään reagoinnillaan, tuota toimitusjohtajalle myönnetyn bonus-ohjelman maksamista ?


"Professori haukkuu lyttyyn Fortumin johdon: ”Tehty niin huonoja päätöksiä, että huh huh”
Professori Timo Rothovius sanoo, että Fortum on toiminut jo pitkään huonosti ja Uniper on vain yksi onnettomista investoinneista. Hän kieltäisi Fortumilta investoinnit muuhun kuin Pohjoismaihin vesi- ja ydinvoimaan"

Tuppuraisen mukaan taas Fortumin hallitus nauttii pääomistajien luottamusta ja toimitusjohtaja saa puolen miljoonan bonukset. Mieletöntä.

 

[zlm]

Professori: Saksa sai Uniperin melkein ilmaiseksi – ”Pudotus on aivan järkyttävä”

Professori Timo Rothovius sanoo, että Uniperin pelastaminen tulee emoyhtiö Fortumille erittäin kalliiksi. Uniperin hinta on vajonnut lähelle nollaa. Jokaista suomalaista kohden rahaa on uponnut 1 700 euroa.

www.is.fi

Saksalainen demarihallitus osti 267 miljoonalla 3.8miljardin arvoiset osakkeet. Uniperin ja Fortumin kurssi sukeltaa. Ns. Normaalissa pörssiyhtiössä Rauramo saisi kenkää tai lähtisi itse. Fortum tuskin tulee pitkään aikaan maksamaan osinkoja osakkeenomistajille.

Suurimmat osakkeenomistajat | fortum.fi

Kuukausittain päivitettävä luettelo Fortumin suurimmista osakkeenomistajista.

www.fortum.fi

mm. Ilmarinen ja Varma ostellut viime kuussa näköjään Fortumia ihan kivasti...

Tästä tuli kallis päivä Suomalaiselle veronmaksajalle.

 

[PSB 5500]

Eli tullee maksamaan enemmän kuin F35:n hankintahinta. Fortumin pojat teki suomalaista taloushistoriaa !

Siinä se taas nähtiin että hölmöjen eväät syödään aina ensin ja aina maksaja mahtuu mukaan. Nyt Torille Vittu..

 

[JohnYossarian]

Eli tullee maksamaan enemmän kuin F35:n hankintahinta. Fortumin pojat teki suomalaista taloushistoriaa !

Ei pidä unohtaa naisten merkitystä Suomen talouselämälle! Entinen Nokia-johtaja, nykyään Nokian hpj, Sari Baldauf oli Uniper-hankinnan aikaan Fortumin hallituksen puheenjohtaja.

Kummasti nuo Suomen taloushistorian raskaimmat ryssimiset pyörivät Nokian ympärillä. Nokian romahduksen varmasti kaikki muistavat. Ja vuosituhannen vaihteessa, kun Sonera hukkasi yli neljä miljardia euroa Saksan 3G-taajuushuutokauppaan, tuli visio investoinnin mielekkyydestä ennen kaikkea Nokian lobbaamana ja räikeästi liioittelemina 3G:n tulevaisuudennäkyminä.

Kun ketju on poliitikoista, niin totean vielä, että ovat Suomessa joskus ministerit joutuneet eroamaan paljon pienemmistäkin syistä. Muistuu mieleen ainakin O-P Heinonen, Ilkka Kanerva ja Katri Kulmuni. Mutta Tuppurainen se vaan jakaa pääministeriltä nauttimaansa luottamusta valvomilleen yhtiöille. Suomalaisen sosialidemokratia-hyvinvointiyhteiskunnan rakentamista, totta tosiaan.

 

[PSB 5500]

Ei pidä unohtaa naisten merkitystä Suomen talouselämälle! Entinen Nokia-johtaja, nykyään Nokian hpj, Sari Baldauf oli Uniper-hankinnan aikaan Fortumin hallituksen puheenjohtaja.

Kummasti nuo Suomen taloushistorian raskaimmat ryssimiset pyörivät Nokian ympärillä. Nokian romahduksen varmasti kaikki muistavat. Ja vuosituhannen vaihteessa, kun Sonera hukkasi yli neljä miljardia euroa Saksan 3G-taajuushuutokauppaan, tuli visio investoinnin mielekkyydestä ennen kaikkea Nokian lobbaamana ja räikeästi liioittelemina 3G:n tulevaisuudennäkyminä.

Kun ketju on poliitikoista, niin totean vielä, että ovat Suomessa joskus ministerit joutuneet eroamaan paljon pienemmistäkin syistä. Muistuu mieleen ainakin O-P Heinonen, Ilkka Kanerva ja Katri Kulmuni. Mutta Tuppurainen se vaan jakaa pääministeriltä nauttimaansa luottamusta valvomilleen yhtiöille. Suomalaisen sosialidemokratia-hyvinvointiyhteiskunnan rakentamista, totta tosiaan.

En vaan ymmärrä tätä Suomen entisten valtionfirmojen bisneksentekoviettiä. Kaikki toistaitoiset puusuutarit yrittää olla niissä suuria bisnesguruja ja sitten tehdään miljarditappiot ja veronmaksaja maksaa viulut.

 

[tommi]

Ei pidä unohtaa naisten merkitystä Suomen talouselämälle! Entinen Nokia-johtaja, nykyään Nokian hpj, Sari Baldauf oli Uniper-hankinnan aikaan Fortumin hallituksen puheenjohtaja.

Kummasti nuo Suomen taloushistorian raskaimmat ryssimiset pyörivät Nokian ympärillä. Nokian romahduksen varmasti kaikki muistavat. Ja vuosituhannen vaihteessa, kun Sonera hukkasi yli neljä miljardia euroa Saksan 3G-taajuushuutokauppaan, tuli visio investoinnin mielekkyydestä ennen kaikkea Nokian lobbaamana ja räikeästi liioittelemina 3G:n tulevaisuudennäkyminä.

Kun ketju on poliitikoista, niin totean vielä, että ovat Suomessa joskus ministerit joutuneet eroamaan paljon pienemmistäkin syistä. Muistuu mieleen ainakin O-P Heinonen, Ilkka Kanerva ja Katri Kulmuni. Mutta Tuppurainen se vaan jakaa pääministeriltä nauttimaansa luottamusta valvomilleen yhtiöille. Suomalaisen sosialidemokratia-hyvinvointiyhteiskunnan rakentamista, totta tosiaan.

Vai kokoomus/kepu-hyvinvointiyhteiskunnan rakentamista myös, suuressa määrin?

 

[JohnYossarian]

Vai kokoomus/kepu-hyvinvointiyhteiskunnan rakentamista myös, suuressa määrin?

Sitäkin varmasti. Toki Uniperin hankinnan aikaan poliittiset valtasuhteet olivat toisenlaiset, mutta tarkoitin viimeisintä 8 mrd rahoituspäätöstä ja Marinin hallituksen sekä Tuppuraisen ministerikauden toimintaa. Toki erilaiset poliittiset agendat ja mielipiteet ovat sallittuja ja otan piikin provosoinnistani nöyrästi vastaan.

Olen vahvasti sitä mieltä, että politiikan oikea laita on ollut oikeassa tavoitteessaan yksityistää valtionyhtiöitä. Vastaan samalla omalla näkemykselläni @PSB 5500 aiheelliseen ihmettelyyn valtionyritysten huonosta johtamisesta.

Nähdäkseni umpisurkeus ja johtamiskyvyttömyys ei ole valtionyhtiöiden johtajilta varsinaisesti edellytetty ominaisuus, vaikka sellaisesta on paljon esimerkkejä, eikä se ole urakehitykselle haitaksi. Ongelmallisinta on valtion omistajaohjauksen munattomuus ja kyvyttömyys. Osakeyhtiölaissa säädetään, että yhtiön hallituksen on ajettava kaikkien omistajien etuja. Suomen valtio tulkitsee tätä niin, ettei valtio omistajana voi missään olosuhteissa puuttua edes 8 mrd järjettömyyksiin valtion ja veronmaksajien etua ajaakseen ja näin kaikki imbesilleimmätkin ideat menevät sukkana läpi yhtiön hallituksesta. Ja kerran vuodessa pidettävässä yhtiökokouksessa valtiota usein edustaa joku mitätön virkamies, joka ei sano kokouksessa sanaakaan. Valtion edustajat valtion omistamien yhtiöiden hallituksissa tai yhtiökokouksissa eivät todellakaan ole mitään bisnesmaailman järjen jättiläisiä. Jos minkään alan.

Samoin, jos toimitusjohtaja esittää itselleen puolen miljoonan bonustavoitteita Uniperista ja hallitus sen hyväksyy, ollaan sen tosiasian äärellä, ettei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Saksa on paska maa. -Seppo Räty

 

[tommi]

Sitäkin varmasti. Toki Uniperin hankinnan aikaan poliittiset valtasuhteet olivat toisenlaiset, mutta tarkoitin viimeisintä 8 mrd rahoituspäätöstä ja Marinin hallituksen sekä Tuppuraisen ministerikauden toimintaa. Toki erilaiset poliittiset agendat ja mielipiteet ovat sallittuja ja otan piikin provosoinnistani nöyrästi vastaan.

Olen vahvasti sitä mieltä, että politiikan oikea laita on ollut oikeassa tavoitteessaan yksityistää valtionyhtiöitä. Vastaan samalla omalla näkemykselläni @PSB 5500 aiheelliseen ihmettelyyn valtionyritysten huonosta johtamisesta.

Nähdäkseni umpisurkeus ja johtamiskyvyttömyys ei ole valtionyhtiöiden johtajilta varsinaisesti edellytetty ominaisuus, vaikka sellaisesta on paljon esimerkkejä, eikä se ole urakehitykselle haitaksi. Ongelmallisinta on valtion omistajaohjauksen munattomuus ja kyvyttömyys. Osakeyhtiölaissa säädetään, että yhtiön hallituksen on ajettava kaikkien omistajien etuja. Suomen valtio tulkitsee tätä niin, ettei valtio omistajana voi missään olosuhteissa puuttua edes 8 mrd järjettömyyksiin valtion ja veronmaksajien etua ajaakseen ja näin kaikki imbesilleimmätkin ideat menevät sukkana läpi yhtiön hallituksesta. Ja kerran vuodessa pidettävässä yhtiökokouksessa valtiota usein edustaa joku mitätön virkamies, joka ei sano kokouksessa sanaakaan. Valtion edustajat valtion omistamien yhtiöiden hallituksissa tai yhtiökokouksissa eivät todellakaan ole mitään bisnesmaailman järjen jättiläisiä. Jos minkään alan.

Samoin, jos toimitusjohtaja esittää itselleen puolen miljoonan bonustavoitteita Uniperista ja hallitus sen hyväksyy, ollaan sen tosiasian äärellä, ettei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Saksa on paska maa. -Seppo Räty

Politiikan oikea laita lähti myös uudistamaan yksityistäkin bisnestä, saatiin uusi hieno taksisysteemi. Väläyteltiin myös koko tie- ja rataverkon yksityistämistä, ja kyllähän ne ideat muhii oikeiston piireissä yhä vielä. Mikäpä sen mukavampi rahasampo olisikaan, kuin jo valmiiksi verovaroilla rakennettu monopoli, yksityistettynä.

 

[JohnYossarian]

Politiikan oikea laita lähti myös uudistamaan yksityistäkin bisnestä, saatiin uusi hieno taksisysteemi. Väläyteltiin myös koko tie- ja rataverkon yksityistämistä, ja kyllähän ne ideat muhii oikeiston piireissä yhä vielä. Mikäpä sen mukavampi rahasampo olisikaan, kuin jo valmiiksi verovaroilla rakennettu monopoli, yksityistettynä.

Ei. Kyllä Perneri oli ihan keskustalainen taksilakia ryssiessään. Pidetään nyt faktat faktoina, jookos.

Ja mitä tulee tieverkkoon ja muuhun liikenne-infraan ja niiden parannusprojekteista saatuihin kokemuksiin, niin perikapitalistinen allianssimalli on osoittautunut paljon toimivammaksi kuin perinteinen demareiden suosima AY-malli, missä yksi kaivaa kuoppaa, jos jaksaa ja muut katselevat.

 

[Heikkiv]

Pääkirjoitus: Kansalaisomaisuutta polttavat bisnesnerot ansaitsisivat ihan uudet arvonimet

Saksalaiset lupasivat maksaa oman kaasulaskunsa loppuvuonna, mutta Fortumin Uniper-seikkailu ehti tulla Suomelle hyvin kalliiksi, kirjoittaa vastaava päätoimittaja Perttu Kauppinen.

www.iltalehti.fi

 

[Dr. Merkwürdigliebe]

Ei. Kyllä Perneri oli ihan keskustalainen taksilakia ryssiessään. Pidetään nyt faktat faktoina, jookos.

Ja mitä tulee tieverkkoon ja muuhun liikenne-infraan ja niiden parannusprojekteista saatuihin kokemuksiin, niin perikapitalistinen allianssimalli on osoittautunut paljon toimivammaksi kuin perinteinen demareiden suosima AY-malli, missä yksi kaivaa kuoppaa, jos jaksaa ja muut katselevat.

Perneri ei ollut minkään puolueen naisia. Käytännössä kilpailutti puolueet ja Sipilä antoi parhaan tarjouksen. Yksi syy sille miksi kepuleitten kannatus romahti.

Keskusta on porvaripuolue, Kokoomuksen maalaisserkku.

 

[Nargö]

Politiikan oikea laita lähti myös uudistamaan yksityistäkin bisnestä, saatiin uusi hieno taksisysteemi. Väläyteltiin myös koko tie- ja rataverkon yksityistämistä, ja kyllähän ne ideat muhii oikeiston piireissä yhä vielä. Mikäpä sen mukavampi rahasampo olisikaan, kuin jo valmiiksi verovaroilla rakennettu monopoli, yksityistettynä.

Siis nykyisestä Väylävirastosta haluttiin tehdä osakeyhtiö eikä suinkaan yksityistää sitä.

 

[Norsu]

En vaan ymmärrä tätä Suomen entisten valtionfirmojen bisneksentekoviettiä. Kaikki toistaitoiset puusuutarit yrittää olla niissä suuria bisnesguruja ja sitten tehdään miljarditappiot ja veronmaksaja maksaa viulut.

Bonusta saa teoista. Ja jos teot näyttävät hyvältä riittävän pitkään, bonus lukitaan. Sen jälkeen se on ihan sama mitä käy. Ei näiden firmojen johtajille makseta tarpeeksi pitäaikaisesta ja suunnitelmallisesta bisneksestä, jossa Uniperin kaltainen sekoilu olisi kosahtanut ekaan riskianalyysiin. Hyviä keikkahommia opportunisteille, kun tärkein omistaja (valtio) koostuu ryhmästä puuhastelijoita, jotka on valittu poliittisilla taustoilla ja joiden toimintaa ohjaa ideologia.

EDIT: lisätään vielä, että valtion tärkeimmillä toiminnanohjaajilla ei ole käytännössä mitään todellista vastuuta mistään. Enintään voi joutua eroamaan ministerin pestistä - jos sitäkään. Käytännössä koko homma on tuhoontuomittua sillä hetkellä, kun bisnes muuttuu politiikan jatkeeksi (vihreä siirtymä).

 

[PM]

Ei pidä unohtaa naisten merkitystä Suomen talouselämälle! Entinen Nokia-johtaja, nykyään Nokian hpj, Sari Baldauf oli Uniper-hankinnan aikaan Fortumin hallituksen puheenjohtaja.

Kummasti nuo Suomen taloushistorian raskaimmat ryssimiset pyörivät Nokian ympärillä. Nokian romahduksen varmasti kaikki muistavat. Ja vuosituhannen vaihteessa, kun Sonera hukkasi yli neljä miljardia euroa Saksan 3G-taajuushuutokauppaan, tuli visio investoinnin mielekkyydestä ennen kaikkea Nokian lobbaamana ja räikeästi liioittelemina 3G:n tulevaisuudennäkyminä.

Kun ketju on poliitikoista, niin totean vielä, että ovat Suomessa joskus ministerit joutuneet eroamaan paljon pienemmistäkin syistä. Muistuu mieleen ainakin O-P Heinonen, Ilkka Kanerva ja Katri Kulmuni. Mutta Tuppurainen se vaan jakaa pääministeriltä nauttimaansa luottamusta valvomilleen yhtiöille. Suomalaisen sosialidemokratia-hyvinvointiyhteiskunnan rakentamista, totta tosiaan.

Myös Saksan liittokansleri Olaf Scholtz keskeytti lomansa. Sen sijaan Suomen pääministeriä eivät tällaiset pikkuasiat kiinnosta vaan jatkaa viinin juontia Italiassa.

En kyllä usko, että pääministerin osallistuminen olisi parantanut tilannetta.

Fortum on hävinnyt Saksan ostokurssin mukaan tällä hetkellä 9 mrd € (Rothoviuksen laskelma, IS). Tuosta tulee 4500 € / työssäkäyvä suomalainen. Fortumin päätös pääomittaa Uniperia 8 mrd eurolla oli kyllä aivan järjetön. Mieluummin olisi kannattanut antaa kaatua. Koska Saksa ei voi antaa Uniperin kaatua, neuvotteluasema olisi ollut paljon parempi ilman pääomitusta. Lisäksi liiketoiminnan yksi pääsäännöistä on, että kannattamattomaan liiketoimintaan ei kannata investoida lisää vaikka aiemmin olisi investoitu miten paljon tahansa.

Käytännössä tämä Saksan toiminta on sosialisointi eli varastaminen. Olisiko Suomessa saksalaista omistusta jolle voisi tehdä saman?

 

[Lunni]

No tuota, mitkä olisivat olleet ne vaihtoehdot Uniperin kohdalla? Konkurssin jälkeen osakkeen arvo on palttiarallaa 0€ ja ei sitäkään oltaisi varmaan kehuttu...

 

[Heikkiv]

No tuota, mitkä olisivat olleet ne vaihtoehdot Uniperin kohdalla? Konkurssin jälkeen osakkeen arvo on palttiarallaa 0€ ja ei sitäkään oltaisi varmaan kehuttu...

Uniper konkurssilla olisivat päässeet eroon Saksa vastuista ja sopimuksista, sen takia se olisi ollut järkevää. Silti konkurssipesään olisi jääneet Ruotsin ja Saksan voimalat eli olisi jäänyt omaisuutta. Ei olisi mennyt 8 miljardia riihikuivaa Fortumin rahaa, kuten nyt menivät lainoittamaan hölmöt sitä.

Nyt sitten ne rahat käytännössä menneet, kuten osuus myös hyödyllisistä voimaloista Saksalle ilmaiseksi. Ja ovat edelleenkin ainakin jollain tavalla osaksi kiinni kaasusopimuksissakin. Joku voisi ihmetellä miten 6,2 miljardin firmalla pystyy tekemään 13 miljardin tappiot, mutta Fortumin ukot ja akat näyttivät, että heille tämäkin on mahdollista. Kuinka hiton hölmö pitää johtajan olla, kun menee sellaisen sopimuksen allekirjoittamaan mikä Saksan kanssa kaasutoimituksista aikanaan oli tehty. Hiton hölmö ja samalla hiton rikas.