Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Ylipäällikkö on näemmä käynyt tervehtimässä sotainvalideja. Täytyy sanoa että arvostan elettä. Mahtoikohan tämän edeltäjä vaivautua tekemään samaa, epäilen suuresti.


Presidenttipari
vieraili Kaunialan
sotavamma-
sairaalassa

KOTIMAA Turun Sanomat 13.12.2004 3:01 0
Presidentti Tarja Halonen ja hänen puolisonsa tohtori Pentti Arajärvivierailivat sunnuntaina Kaunialan sotavammasairaalassa Kauniaisissa

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1...pari+vieraili+Kaunialan+sotavamma+sairaalassa
 
Esitän kuitenkin että jos puolue nostaa jonkun eduskuntaehdokkaaksi, EU parlamentin ehdokkaaksi tai muuhun vastaavaan raskaaseen luottamustehtävään ehdokkaaksi, pitäisi olla jotain kokemusta politiikasta ja työskentelystä poliittisessa järjestelmässä.
Benin tallista...
 
Kärjistäminen on retoriikkaa. Hyväksyn sen ja käytänkin sitä usein.

En kuitenkaan ole esittänyt että broilereiden, kuten esim. Li Anderssonin ja vastaavien joilla ei oikeata työtä koskaan ole ollutkaan, pitäisi hallita. Esitän kuitenkin että jos puolue nostaa jonkun eduskuntaehdokkaaksi, EU parlamentin ehdokkaaksi tai muuhun vastaavaan raskaaseen luottamustehtävään ehdokkaaksi, pitäisi olla jotain kokemusta politiikasta ja työskentelystä poliittisessa järjestelmässä.

Näiden untuvaisten huonoja puolia on, että he eivät ole kovin tehokkaita, koska joutuvat opettelemaan kovassa tehtävässä jollon kokeneemmat pelaavat pois heidät helposti. Tietenkin hekin pätevöityvät ajan mittaan, mutta miksi pitäisi tehdä virheet huipulla, kun ne voi tehdä tehtävissä joissa ei saa yhtä paljon vahinkoa aikaan.


On tuossa perää, ei sitä voi kiistää. Mutta vaikea tilanne se on kun samaan aikaan pitäisi olla kokemusta mutta välttää klikkiytyminen ja liiallinen vallan rakenteellistuminen. Itse olen sitä mieltä että kansanedustajana ei saisi olla kahta kautta enempää. Mutta puolueessa voisi olla myös kokeneita kavereita, esim. puoluesihteerit, jotka tuntevat virkamiesten metkut ja hallinnon käytännöt ja voisivat neuvoa kokemattomampia.

Mutta ei tuo ole kyllä yksinkertainen yhtälö. Sinänsä nuo missit ja urheilijat ovat se toinen ääripää jos broiskut ovat toisessa ääripäässä. Ei kumpiakaan oikein tarvittaisi.
 
Paljon ovat ehtineet kertaamaan vai onko PV lahjonut sotilasarvoilla.
Näyttäisi siltä että kaikki 5 majuria ovat pätevöityneet politiikassa. Maanpuolustuskurssilla saa paljon kertauspäiviä.
 
Mikael Jungner kapteeni! Voi ny v..n keväät. Joskus tämä arvojen jakaminen ei vaan lisää puolustusvoimien arvostusta.
Älä nyt. Täysin mobilisoidussa sotavaltiossa tarvitaan jengiä aika erikoisiin pumppuihin.

Olin 90-luvulla sijoitettu tehtävään, jossa jouduin katselemaan kokoonpanoja tuollaisissa erikoisemmissa orkesteriessa :sneaky:
 
Näyttäisi siltä että kaikki 5 majuria ovat pätevöityneet politiikassa. Maanpuolustuskurssilla saa paljon kertauspäiviä.

No, jos ne on eduskuntaan kerenneet, niin kuinka moni niistä rintamalle kelpaisi ikänsäkään puolesta? Eli onko tuo esittämäsi asia ongelma?
 
Presidenttipari
vieraili Kaunialan
sotavamma-
sairaalassa

KOTIMAA Turun Sanomat 13.12.2004 3:01 0
Presidentti Tarja Halonen ja hänen puolisonsa tohtori Pentti Arajärvivierailivat sunnuntaina Kaunialan sotavammasairaalassa Kauniaisissa

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1...pari+vieraili+Kaunialan+sotavamma+sairaalassa

Aha, jostain kyllä luin että Sale ja Jenni ovat käyneet Kaunialassa useina peräkkäisinä vuosina juuri joulunalusaikaan. Ei silti, minä ihan aidosti arvostan nykyisen ylipäällikön konservatiivista arvomaailmaa. Tarjahan jätti ainakin yhden kansallisen veteraanipäivän pääjuhlan väliin kun oli parempaa tekemistä jossain maailmanparantamisprojektissa.
 
No, jos ne on eduskuntaan kerenneet, niin kuinka moni niistä rintamalle kelpaisi ikänsäkään puolesta? Eli onko tuo esittämäsi asia ongelma?
1) Sotavaltiossa on paljon tehtäviä muualla kuin rintamalla
2) Ylennykset poliittisilla ansioilla herättävät positiivisia fiiliksiä saajilla, mutta eivät välttämättä muilla

Ovatko ne ongelmia? Hyvä kysymys
 
1) Sotavaltiossa on paljon tehtäviä muualla kuin rintamalla
2) Ylennykset poliittisilla ansioilla herättävät positiivisia fiiliksiä saajilla, mutta eivät välttämättä muilla

Ovatko ne ongelmia? Hyvä kysymys

1&2. Joo, tehtäviä on monia, ja voihan ainakin olettaa, että nuo henkilöt ovat asiaan perehtyneet ja siis tietävät miksi(ja miten) tehtävä on merkityksellinen.
 
En kuitenkaan ole esittänyt että broilereiden, kuten esim. Li Anderssonin ja vastaavien joilla ei oikeata työtä koskaan ole ollutkaan, pitäisi hallita. Esitän kuitenkin että jos puolue nostaa jonkun eduskuntaehdokkaaksi, EU parlamentin ehdokkaaksi tai muuhun vastaavaan raskaaseen luottamustehtävään ehdokkaaksi, pitäisi olla jotain kokemusta politiikasta ja työskentelystä poliittisessa järjestelmässä.
Eli siis käytännössä kuitenkin kannatat poliittisia broilereita. Systeemin ulkopuolelta tuleavat ovat vain epäkelpoja tekemään päätöksiä?

Täyttä paskaa. Aikuisväestö on aivan kykeneväinen tekemään omat päätöksensä. Indoktrinointi on saanut toki väen uskomaan, että näin ei ole
 
Last edited by a moderator:
Ja se aikuisväestö on sitä mieltä, että Suomi ei tarvitse puolustusliitto NATO:n jäsenyyttä. Ja sekös (meikäläistä) nimimerkkiä vituttaa.

Tosiasiahan on se, että valtaosa suomalaisista ei seuraa kansallista politiiikkaa sen paremmmin kuin maailman tapahtumiakaan ja siitä seurauksenahan on väistämättä se, että ei johtopäätökset on hätiköityjä, ellei peräti täysin vääriä.

Nimimerkillisinenä mielipiteenäni kirjoitan, että 'rotutohtori' on kovin politiikkomme vuosikymmeniin.
Osaako tämä älykäs mies käyttää taitojaan on toinen asia...
Ja sama valveutunut kansa , tai ainakin se osa jota meidän työpaikalla on, on mm sitä mieltä että kaikki Venäjä-pakotteet pitää lopettaa ja alkaa kaupankäynti siihen suuntaan ja heti, koska muutkin. Ja edelleen sota Ukrainassa loppuu kun Poro, jonka syytä kaikki siis on, saadaan pois vallasta..
 
Ja sama valveutunut kansa , tai ainakin se osa jota meidän työpaikalla on, on mm sitä mieltä että kaikki Venäjä-pakotteet pitää lopettaa ja alkaa kaupankäynti siihen suuntaan ja heti, koska muutkin. Ja edelleen sota Ukrainassa loppuu kun Poro, jonka syytä kaikki siis on, saadaan pois vallasta..
Niin että käy siinä sitten turpo-aiheista tai muuta poliittista keskustelua..
 
Jos yksi ministeri on tehnyt suurella sydämellä töitä, niin se on kyllä Jari Lindström.


Roiskuu kun rapataan, mutta näin hyvää hallituskautta ei Suomella ihan hetkeen ole ollut. Yleinen noususuhdanne on toki auttanut tätä hallitusta, mutta pitää muistaa että noususuhdanne alkoi jo pitkälle edellisen hallituksen pestin aikana, mutta sikspäkki ei tunnetusti saanut yhtään, ei niin yhtään mitään, aikaan.

Onneksi olkoon Jarppa!
 
Matti Vanhanen, SD vaikeuttaa hallituksen muodostamista ruotsissa..väärin äänestetty.

Ruotsissa samoin kuin lähes kaikissa EU-maissa aiemmin marginaalissa olleet kansallismieliset ja osittain äärioikeistolaiset puolueet vahvistuvat ja tekevät hallitusten muodostamisesta entistä vaikeampaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005933108.html
Tekevät hallitusten muodostamisesta ilman heitä entistä vaikeampaa.
 
Back
Top