Käykö tässä sittenkin loppujen lopuksi niin, että Suomi liittyy Venäjään?

[Betoni]

Suomea viimeisten 10+ vuoden niin sisältä kuin ulkoa katselleena (muutin ulkomaille 2007) ei voi kuin päätään puistella. Omasta mielestä Suomesta on tullut jokin helvetin Pohjolan Belgia, väritön, hajuton ja mauton paskaläjä, jossa pikkuvirkamiehet väsäävät sääntöjä oikeiden ihmisten kiusaksi. Ns. "isänmaallista" persoonaa tuo vituttaa yli kaiken. Tuntuu, että se yhteisöllisyys ja se "hei, tää on meidän juttu" ja "kaveria ei jätetä" on täysin kadonnut yhteiskunnasta.

Juu virkamiesten taivashan tästä on tullut, jos haluat pyssyn ostaa pidetään sinua rikollisena jonka pitää todistaa alamaisuutensa sitten vielä trafi pykälineen

Ja otsikon kysymykseen vastaus on EI niin pitkään ku minä elän niin EI perkele.
Kiroilu on ruma tapa, mutta jos se johonkin sopii niin tähän.

 

[hwyl]

Jaa, sanoisin että jos Venäjä joskus pyytäisi liittyä Suomeen niin meidän on kohteliaasti kieltäydyttävä suurimmaksi osaksi - se kai näistä se todennäköisin vaihtoehto on, enkä sano että todennäköinen. Ehkä jonkun diilin voisi tehdä vaikka Kiinan kanssa jostain sopujaosta?

 

[Raveni]

Miten se eroaa siitä että itsenäisyys myydään eniten tarjoavalle? Osavaltio Suomen pohjavesien myynnistä päätetään Brysselissä.

Liittovaltiossa kyllä, ellei liittymissopimuksessa toisin määrätä. Toisaalta ei sekään ole pois suljettua jokin kansainvaellus tulee sitä täältä joskus tulevaisuudessa hakemaan...

 

[Vilperi]

Ei tosiaankaan aivan mahdoton ajatus, jos YK:n tuoretta raporttia on uskominen:
"Maapallon vesivarannot uhkaavat vähentyä 40 prosenttia seuraavan viidentoista vuoden aikana, väittää YK:n uusi raportti. Kehityksen taustalla on kaupungistuminen, väestönkasvu sekä teollisuuden lisääntyvä vedentarve. Mikäli vesiresurssien kestävään hallintaan ei panosteta, maailman sosioekonominen järjestelmä tulee romahtamaan, raportin pääkirjoittaja Richard Connor kertoi Reutersille.
2050-luvulla kaksi kolmasosaa maailman väestöstä asuu kaupungeissa, ja veden kysynnän odotetaan kasvavan 55 prosenttia. Suurin osa lisääntyvästä kysynnästä tulee kehittyvistä maista.
Monet kehitysmaiden suurkaupungit kasvavat hallitsemattomasti, eikä kaikille maalta muuttaneille voida välttämättä tarjota vedenjakelua. Esimerkiksi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa vain 34 prosenttia asunnoista on vedenjakelun piirissä, kun tämä luku oli vielä 1990-luvulla 42 prosenttia.
Vuoteen 2050 mennessä maailman ruoantuotannon täytyy kasvaa 60 prosenttia kasvavan väestön ruokkimiseksi. Elintarviketeollisuus kuluttaa jo nyt paljon vettä, ja YK:n laskelmien mukaan ruoantuotannon kasvu tulee nelinkertaistamaan sen vedentarpeen.
Lisäksi maapallon energiantarve kasvaa, ja vettä tarvitaan jossain muodossa lähes kaikessa energiantuotannossa.
Raportissa ehdotetaan merkittäviä investointeja kestävään vesiresurssien hallintaa. Sen mukaan 15–30 miljardin dollarin investoinnit kehitysmaihin voisivat johtaa vuosittain jopa 60 miljardin dollarin palautuviin tuottoihin"
http://www.tekniikkatalous.fi/talous/yk+vesipula+uhkaa+seuraavan+15+vuoden+aikana/a1054665
Kannattaa pitää näistä meidän makeista vesistä kiinni.

Tämä. Kuulostaa ehkä rajulta, mutta en tiedä mikä ihmeen into ihmiskunnalla on hyysätä huonompiosaisia, kun resurssien riittämättömyys on jo pitkän aikaa ollut tiedossa. Kehitysapuun laitetaan paljon rahaa josta olisi huomattavaa hyötyä varsinkin huonoina aikoina ja viimeistään sitten, kun pitää laittaa rautaa rajalle pohjavesien suojaamiseksi. Ehkä hieman kärjistettyä, mutta kun ruoka loppuu sitä lähdetään hakemaan voimalla.

 

[ak.tied]

Tällä hetkellä kaikki. Juuri siksi seitsemään - kahdeksaan vuoteen ei ole saatu mitään aikaan. Ministerien ongelma on siinä, että jotain pitäisi tehdä mutta miten tehdä se niin, että tulisi valituksi uudelleen.

Tulisiko Katainen valituksi uudestaan? Ei edes kehtaa ehdolle.

 

[ak.tied]

Niin siis ei todellakaan naurata... Päin vastoin. Vitutus on se päällimmäisin tunne kun kansallisomaisuus ja luonnon varat kaupataan eniten tarjoavalle...

Todennäköisesti edes ymmärtämättä niiden todellista arvoa.

Suomi myy tulevaisuuttaan koko ajan. Rahaa jaetaan muualle, isänmaa siltä osin kun se kelpaa myydään halvalla, työpaikat katoaa Kiinaan kun kädettömät päättäjät ei osaa kuin nostaa veroja. Henkisesti voi huonosti liian iso osa väestöä. Tää maa on mennyt Nokia-kliimaksin jälkeen ihan päin sanonko mitä.

Tehtäiskö oma maidan?

 

[Perde]

Näihin viimeisimpiin viesteihin sanon vaan, että on se kumma kuinka suomalaiset nielevät kaiken paskan, eivät edes kadulle mene protestoimaan, kumma kansa!

 

[baikal]

Näihin viimeisimpiin viesteihin sanon vaan, että on se kumma kuinka suomalaiset nielevät kaiken paskan, eivät edes kadulle mene protestoimaan, kumma kansa!

Älähän sano. Minusta voi tulla wanhoilla päivilläini rankka puunhalaaja.

 

[SJ]

Näihin viimeisimpiin viesteihin sanon vaan, että on se kumma kuinka suomalaiset nielevät kaiken paskan, eivät edes kadulle mene protestoimaan, kumma kansa!

Voipi olla Suomalaisessa luonteessa, että kun aletaan tekemään jotakin, niin siinä pitää olla tekemisen meininki, eikä vain kadulla mouhoamista.

 

[Kapiainen]

Euraasian Unioni ei ole mikään vaihtoehto Suomelle. Takaan ja alleviivaan, että jos Suomi liukuu edes yhden täyden sivulauseen verran Itään, niin minä pakkaan kapsäkkini ja kerään imperiumini perilliset völjyyn ja siirrän kelloani vastaamaan uutta aikavyöhykettä. En jää enkä jätä jälkikasvuani seuraamaan sitä menestystarinaa vailla vertaa. Tekisin jälkikasvulle hirveän tempun jäämällä laiskuuttani ja aikaansaamattomuuttani heidät nauttimaan Idän Auvosta.

Jokaiselle, joka luulee Venäjän energia- ja luonnonvarojen tuottavan yleisölle autuutta, kehotan heitä vakavasti ottamaan tukevan otteen maanpinnasta. Se onnistuu tutustumalla Auvoon de facto. Pieni kurkistus isoimpien kaupunkien ulkopuolelle riittää hyvin. Suomessa ei periferioista tiedetä vielä mitään. Siellä tiedetään ja takaan, että sointi on pikkasen toinen kuin täällä.

Tulen tekemään ehdottomasti samoin!

 

[Fortis]

Näihin viimeisimpiin viesteihin sanon vaan, että on se kumma kuinka suomalaiset nielevät kaiken paskan, eivät edes kadulle mene protestoimaan, kumma kansa!

Entäs venäläiset? Mitä on kansalle annettu historian saatossa? Nytkin on pelkkää köyhyyttä ja propagandatykki jauhaa. Päätä ei kannata joukosta nostaa kun valtiollinen murhakoneisto käy asialle. Siksi ei protestoida. Ei uskalleta, pelätään omia, selkärankaa ei ole kehittynyt. Venäjäkin voisi olla ihan kunnollinen maa, mutta kun se voi voi ei ole koskaan sitä ollut.

 

[Honcho]

Näihin viimeisimpiin viesteihin sanon vaan, että on se kumma kuinka suomalaiset nielevät kaiken paskan, eivät edes kadulle mene protestoimaan, kumma kansa!

Toki suomalaisilla on usein liian vahva usko auktoriteetteihinsa. Toisaalta taas, Ranskasta näkee mitä siitä seuraa kun kansalaiset eivät niele paljoakaan vaan protestoivat kaduilla joku h-tin asiaa. Kultainen keskitie, ehkä painottuen suomalaiseen suuntaan. Kreikka on tietysti Ranskaakin hurjempi ääriesimerkki.

 

[Kapiainen]

Näihin viimeisimpiin viesteihin sanon vaan, että on se kumma kuinka suomalaiset nielevät kaiken paskan, eivät edes kadulle mene protestoimaan, kumma kansa!

Meillä Suomessa uskotaan siihen, että asiat hoituvat fiksummilla tavoilla - kuten pitää ollakin ja onneksi niin myös on!

 

[Paavo]

Tällä hetkellä kaikki. Juuri siksi seitsemään - kahdeksaan vuoteen ei ole saatu mitään aikaan. Ministerien ongelma on siinä, että jotain pitäisi tehdä mutta miten tehdä se niin, että tulisi valituksi uudelleen.

Hyvinkin epäuskottavalta kuulostaa kaikki Stubbin avaukset tarvittaviksi korjaustoimiksi. Kannattaa kaivaa muistilokeroistaan neiti Sari Sairaanhoitaja. Tällä kannatuksen ostamisella vuoden 2007 vaaleihin rykäistiin liikkeelle Suomen kilpailukyvyn rapauttaneet palkkaratkaisut.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1413601936150

 

[Paavo]

Lähtökohtaisesti on aina parempi mitä jalostetumpaa kamaa voidaan myydä, me (=työnantajani) olemme poikkeus.

Yhteiskunnan (verotulot, työllisyys, kauppatase) kannalta toki parempaa mitä jalostetumpaa kamaa saadaan kilpailukykyisesti maailmalle kaupaksi.

Yksittäisen yrityksen tavoitteena on omistajiensa napaan tuijoittaminen. Kannattavuuden näkökulmasta saattaakin usein olla edullista keskittyä juuri siihen osaan arvoketjua, jossa on hyvä. Ketjussa mainittu sellun keitto on erinomainen esimerkki tilanteesta, jossa raaka-aineen tuotantoon keskittymällä saavutetaan parempi kannattavuus kuin jatkojalostuksella.

 

[yrjö]

Tulen tekemään ehdottomasti samoin!

Jos tälleen käy, nii lähetään porukalla sitten. Lupaan etten ärsytä vanhoja maalaisia sen jälkeen

 

[Talvela]

Liittovaltiossa kyllä, ellei liittymissopimuksessa toisin määrätä. Toisaalta ei sekään ole pois suljettua jokin kansainvaellus tulee sitä täältä joskus tulevaisuudessa hakemaan...

Meiltä ei kukaan voi mitään viedä enää ikinä jos pidämme puolustuksen kunnossa, itse voimme tyhmyyttämme lahjoittaa pois kaiken.

 

[Perde]

Meillä Suomessa uskotaan siihen, että asiat hoituvat fiksummilla tavoilla - kuten pitää ollakin ja onneksi niin myös on!

Hoituuko varmasti fiksulla tavalla? Itse ajattelin täysin noin vielä pari vuotta sitten, en enää.

 

[Laamanator]

En tiedä millaisia vätyksiä tunnet mutta nuoremman sukupolven käytännön tekijät ovat pitkälle koulutettuja ja kielitaitoisia.
He ovat usein helpommin työllistyviä kotimaassa ja ulkomailla kuin moni korkeakoulutettu, moni heistäkin lasketaan kyllä duunariksi nykyään.
Toki Suomessakin on pieni alaluokka omasta takaa mutta melkein kaikki käytännön työt vaativat kohta IT ja automaatio-osaamista.
Jos he asuisivat muualla kuin Suomessa heidän kannattaisi ehdottamasti toimia yrittäjinä.

Suomalaisten ei muuta tarvitse osatakaan kuin englantia, he ei eivät tule muuttamaan Saksaan tai Ranskaan.
Suomi ei mitenkään pysy houkuttelevana paikkana liittovaltiossa, kun ilmaisen koulutuksen hedelmät ovat karanneet ulkomaille alkaa järjestelmän alasajo.
Liittovaltiossa ei ole hyvinvointiosavaltioita.

Ennustan että liittovaltiossa Suomesta muuttaa ulos 1-1.5 miljoonaa ihmistä, suurin osa merten taakse, USA, Kanada, Australia ja Uusi Seelanti.

Kuvailemasi kaltaisia päteviä ja kielitaitoisia korkean kompetenssin nälkäisiä ammattikoulutettuja ihmisiä on toki kansakuntamme yhteiseksi onneksi olemassa, mutta he eivät edusta keskimääräistä 2. asteen ammattikoulutuksen suorittanutta "oikean työn" tekijää eikä heitä varsinkaan ole 1 - 1.5 miljoonaa. Keskimääräinen suomalainen Akseli Asentaja ja Lissu Lähihoitaja eivät ole kuvailemasi kaltaisia monilahjakkaita supersuorittajia, jotka haetaan maailman ääriin töihin vaikka yksityiskoneella ja punaista mattoa pitkin, vaan jotain ihan muuta.

Sorvin ääreen riittää jokaisessa maassa väkeä töihin omastakin takaa eivätkä he suomalaisen ay-duunarin tavoin haikale mersujen ja omakotitalojen perään. Koska tuloerot ja sosiaaliluokkien statukset ovat Suomen ulkopuolella useinmiten oikeasti olemassa, niin se toimistotyötä tekevä ja kahvia kittaava toimihenkilöporukka sen sijaan saattaa hyvinkin asua kartanossa ja ajaa aamuisin kohtalaisen hienolla autolla töihin, jos ei sitten satu suuntaamaan golf-kentälle.

Pelkkä englannin kielen taito ei kielitaitona riitä, sillä suurin osa maailman ihmisistä ja erityisesti matalasti koulutetuista ei osaa puhua sitä edes EU-maissa. Varsinkin tulevaisuuden talouskasvun suunnalla Aasiassa ja mahdollisesti E-Amerikassa on osattava puhua paikallisia kieliä, mikäli haluaa edes jollain tasolla kommunikoida paikallisväestön (ml. työnantajat) kanssa. Mikään shakespeare ei kenenkään sentään tarvitse olla, mutta perusduunaritasoisen suomalaisen tyypillinen peruskoulussa hankittu rallienklannin taito ja Las Palmasilla hiottu turistisanakirja eivät riitä edes englannin kielisessä maassa toimimiseen, paitsi anniskeluravintolassa korkeintaan ympäripyöreään "van beer" tilaamiseen, jolloin tiskiltä saa sitten sitä, mitä tarjoilija sattuu lasiin laskemaan.

Akseli Asentajien ja Lissu Lähihoitajien ylivoimaiselle enemmistölle kaiken jättäminen ja ulkomaille lähteminen ei ole millään tavalla realistinen vaihtoehto, vaan useimpien ainoa mahdollisuus on jäädä Suomeen sekä pyrkiä pärjäämään kaikissa olosuhteissa ja voittaa eteen tulevat haasteet vaikka väkisin. Nykyaikainen globalisaatio, kansan korkea koulutustaso (3. aste) ja työelämän kansainvälistyminen mahdollistavat ulkomaille suuntaamisen lähinnä nuorille korkeasti koulutetuille ihmisille, sillä he tyypillisesti tekevät työnantajiensa palveluksessa ulkomaankomennuksia luonnollisena osana uraansa, kehittävät kielitaitoaan ja verkoistoituvat. Vaikka ulkomaankomennukset eivät vetäisikään puoleensa, suorittavat useimmat vähintään opintojensa aikana vaihto-opiskelujakson ulkomailla, jolloin uuteen maahan muuttaminen erilaisine järjestelyineen sekä integroitumisen perusteet tulevat vähintään tutuksi.

Tällaisille ihmisille ulkomaille lähteminen on realistinen vaihtoehto jo nykyisten normaaliolojenkin aikana ja saattaa muodostua erittäin houkuttelevaksi viimeistään siinä tilanteessa, jos taivaanrantaan keskittyy tavallista tummempia pilviä. Olosuhteiden huonontuessa lähtemisen kynnys voi olla hyvinkin matala, sillä monille se on tuttua jo ennestään. Ovi käy jo nyt koko ajan. Ulkomaille lähteneet tulevat nyt normaaliolojen aikana Suomeen yleensä pienten lasten kasvaessa kouluikään, sillä jo pelkästään Suomen maksuton peruskoulu on yhä edelleen laadultaan täysin kilpailukykyinen muiden maiden vastaaviin verrattuna.

Kaikki eivät kuitenkaan voi paeta, vaan jonkun on myös taisteltava lopulliseen voittoon asti.

 

[Deleted member 1079]

Ainakin nyt löytyi sen verran selkärankaa että Tasavallanpresidentti Niinistö ei osallistu voitonpäivän juhliin. Mielestäni tämä osoittaa osin sitä ettemme hyväksy valtio tasollakaan Venäjän mafiamaisia otteita naapurivaltioiden suhteen.