Kahta poliisia ammuttu Porvoossa

Jokaisella on oikeus saada asianajaja, joka pitää tämän puolia. Niin paskalta kuin se näiden pohjasakkojen osalta tuntuukin. Minusta ei olisi syytetyn penkille epäiltynä eikä juristina.

Se oikeusvaltioperiaate on karvas niellä näissä keisseissä, mutta hammasta purren se on kestettävä, jotta syyttömät eivät joudu linnaan.
 
Motiivina lienee oman rikollisen uran sekä uskottavuuden edistäminen. Mikään muu kuin poliisin tai kahdenkin ryöstö, tai äärimmillään jopa murhaaminen ei edistä rikollisen uskottavauutta oman järjestäytyneen porukan keskuudessa.
- tällainen, todella kovan luokan rikollisen status on meillä saavutettavissa jopa suhteellisen pienellä rangaistuksella..
- toki poliisin murhasta saa aina elinkautisen, mutta siinäkin tapauksessa vankeuden pituus jää vain reiluun kymmeneen vuoteen.

Toteutuneiden tapahtumien jälkeen (=kukaan ei kuollut) on selvää että veljekset istuvat vankeudessa korkeintaan 4-5 vuotta. (toki nimellinen vankeustuomio voi olla jopa 10 vuotta vankeutta)
- istuttavaa siitä koituu vajaat puolet oikeuden määräämästä ajasta.

Vapauteen päästyään veljeksiä odottaa hyvä asema ammattirikollisena. Käytännössä paikka organisaatiossa on sellainen ettei tarvitse osallistua suorittavassa portaassa kaikkein typerimpiin juttuihin, joista kiinnijäämisen riski on suurin.
- vastaavaan asemaan pyrkiminen, normaalin rikollisen tien kautta, johtaisia todennäköisesti myös pitkiin vankeustuomioihin. Joten...
- veljekset tulevat olemaan kovia, katu-uskottavia sekä luotettavia tekijöitä järjestäytyneissä rikosporukoissa varsin nuorina, jo noin kolmekymppisinä.

Ammatinvalinta- ja koulutuskysymys. Kun uraputki on tiedossa niin tarvittavat opinnot sekä uhraukset tavoitteeseen pääsyssä valitaan sen mukaan.
- tietty osa ns. vapaata yhteiskuntaa myös sietää rikollisia sekä rikollisuutta
- tälläkin hetkellä kovaa huumerikollisuutta johtaneet tekijät ovat mukana TV- tuotannoissa..
- odottelevat vapaalla jalalla tuomioitaan, paistattelevat julkisuudessa vähäpukeisten missiksien kera.
- matkustelevat vapaasti ja lehdistön seuraamina lomamatkoilla, jengiliivit hartiolla tuomassa persoonaan tiettyä "gloriaa" jne.
- minkäänlaista pulaa ei ole rahasta samalla kun ympärillä pyörii monenlaisista julkisuuden liepeillä kaartelevaa hännystelijää..
- rikostoimittajat kärkkyvät TV-haastatteluita jne.

Se on elämää se.. Vaikka, onhan näitä aina ollut, volvo-markkasia ja muita. Nykyään mennään vielä enemmän median ehdoilla.
 
johan6 kirjoitti:
Vapauteen päästyään veljeksiä odottaa hyvä asema ammattirikollisena. Käytännössä paikka organisaatiossa on sellainen ettei tarvitse osallistua suorittavassa portaassa kaikkein typerimpiin juttuihin, joista kiinnijäämisen riski on suurin.
- vastaavaan asemaan pyrkiminen, normaalin rikollisen tien kautta, johtaisia todennäköisesti myös pitkiin vankeustuomioihin. Joten...
- veljekset tulevat olemaan kovia, katu-uskottavia sekä luotettavia tekijöitä järjestäytyneissä rikosporukoissa varsin nuorina, jo noin kolmekymppisinä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö ne veljekset ole nyt jo noin kolmikymppisiä?
Tavoitteet on voineet olla tuonsuuntaisia, mutta en ole varma ovatko rikollisjärjestöt välttämättä niin innoissaan ottamaan riveihinsä noin tunnettuja kasvoja. Julkisuus ja näyttävyys ei atari-hommissa ole niin toivottu ominaisuus. Erilaisissa terrori-yms hörhöhommissa enemmänkin.
 
ak.tied kirjoitti:
Huh huh mikä tilanne partiolla ollut. En vain pysty käsittämään mikä motiivi veljeksillä on ollut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Motiivi on saattanut olla sellainen, ettei se liity niinkään tapahtumaan ja poliiseihin kuin heidän omaan elämäänsä ja sen erilaisiin osa-alueisiin.

Voi olla, että ovat tehneet tekonsa enemmän välttääkseen jotain muuta kuin saavuttaakseen mitään sellaista, mihin teko vihjaisi.

Nyt tulevat lusimaan pitkään Suomessa. Se poissulkee monia muita mahdollisuuksia. Paatuneen, poliisia kohtaan väkivaltaisen konnan lienee helppoa ja turvallista lusia täällä verrattuna joihinkin muihin mahdollisiin vaihtoehtoihin, joita paatuneiden konnien elämään saattaisi kuulua.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Tuolloin oli menossa UB vastainen operaatio ja kyseisen liigan pääjehu asui lehtien mukaan samassa kaupungissa missä ammuskelu tapahtui. Itse epäilen, että kyseessä oli voimannäyttö ja varoitus. Tilaustyö.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kauanko se UB-operaatio oli käynnissä? Nämä ukot kuitenkin valmistelivat useita viikkoja.
 
YJT kirjoitti:
Kauanko se UB-operaatio oli käynnissä? Nämä ukot kuitenkin valmistelivat useita viikkoja.
Klikkaa laajentaaksesi...


Joku näytelmä tässä oli. Mihin hemmettiin aseelliset tarvitsevat vielä yhtä tai kahta asetta ja miksi tuollainen riski otettaisiin sen saamiseksi. Olisihan noilla ollut kesä aikaa aseita varastaa tai ostaa. Joku tilasi jotakin tai sitten ovat vain ihan hemmetin tyhmiä.
 
Joo, jos oikeasti olivat pelkästään aseiden ja raskaiden liivien perässä niin ei ihan fiksu veto. Liivejä saa kaupasta ja aseita olivat jo ennenkin saaneet jotain muuta kautta. Jonkinlainen statuksen hakeminen joko itselle tai jollekin organisaatiolle tuntuisi realistiselta. Tai sitten oli vain jotain väkivalta- tms fantasioita.
 
johan6 kirjoitti:
Nykyään mennään vielä enemmän median ehdoilla.

- tälläkin hetkellä kovaa huumerikollisuutta johtaneet tekijät ovat mukana TV- tuotannoissa..
- paistattelevat julkisuudessa vähäpukeisten missiksien kera.
- matkustelevat vapaasti ja lehdistön seuraamina lomamatkoilla, jengiliivit hartiolla tuomassa persoonaan tiettyä "gloriaa" jne.
- rikostoimittajat kärkkyvät TV-haastatteluita jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tosiaan kiinnostavaa havaita että ns. vastuullinen mediakin on vietävissä kun raflaavia ja rahakkaita juttuja tuodaan yleisölle.
Jos meillä olisi oikeasti vastuullinen media, niin tällaiset glorifioivat ohjelmat jätettäisiin tekemättä.
.
 
johan6 kirjoitti:
Toteutuneiden tapahtumien jälkeen (=kukaan ei kuollut) on selvää että veljekset istuvat vankeudessa korkeintaan 4-5 vuotta. (toki nimellinen vankeustuomio voi olla jopa 10 vuotta vankeutta)
- istuttavaa siitä koituu vajaat puolet oikeuden määräämästä ajasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt ovat olleet jo vuoden tutkintavankeudessa ja se vähentää yksiyhteen vankeuspäiviä.

Äkkiä ollaan siinä, että reilun 3 vuoden päästä Granholmit ovat vapaita miehiä.
 
Pakomatkassa ei ollut järjen häivää. Lopputulos oli selviö. Joko halusivat A tehdä kunnon ja näkyvän sirkuksen jollekulle. B ilman järjen häivää pyrkivät oikeasti päästä pakoon. B viittaisi siihen ettei koko heidän touhussaan ollut mitään logiikkaa. Tätä vastaan puhuu se hiekkakuopan hälytyspuhelu. Miksi silloin eivät toimineet? Väärä partio paikalla vai olisiko yllätysmomentti poissa?
 
YJT kirjoitti:
Kauanko se UB-operaatio oli käynnissä? Nämä ukot kuitenkin valmistelivat useita viikkoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmuudella vähintään useita kuukausia. Tämmönen maallikkokin ymmärtää ettei ton tason pidätyksiä ihan hetken mielijohteesta tehdä. Siellä sitten alkanut jahdattava(t) haistamaan että lähellä on lähtö pahnoille, niin tämmönen voisi hyvin olla keino koittaa näyttää poliisille että jättäkääs rauhaan. Onko tuollaisessa järkeä tai onko todennäköistä että tälläinen tepsisi Suomen kaltaisessa maassa, siitä voidaan olla monta mieltä. Sen verran kylmiä ukkoja ja isoja rahoja tuolla kuitenkin on, että uskon täyisin tuon skenaarion mahdollisuuteen.
 
Itse veikkaan että Granholmit eivät vaan ollu penaalin terävimpiä kyniä tai tiedä oliko penaalissa kyniä ollenkaan. Taitavat tosiaan elää jossain aivan omassa fantasiamaailmassaan.
www.mtvuutiset.fi

Vanginvartijalla outo kohtaaminen Porvoon poliisiampujaksi epäillyn kanssa – "Soturit ei käytä kesken sotaa päihteitä": Mitä mies tarkoitti?

Porvoon poliisiampumisten oikeuskäsittely alkoi tiistaina valmisteluistunnolla. Samalla julkiseksi tuli poliisin keräämä esitutkinta-aineisto tapaukseen liittyen. Aineistoon kuuluvat muun muassa pöytäkirjat kuulusteluista, joita poliisi suoritti tapaukseen liittyvien henkilöiden kanssa.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top