Kahta poliisia ammuttu Porvoossa

Mä en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi ettei Poliisi ampunut laukaustakaan ja vastapuoli ampui kymmeniä laukauksia.
Onko se äärimmäistä ammattitaitoa vai kävikö vain aivan jumalaton tuuri että homma päättyi suhteellisen hyvin?
Toivon ensimmäistä - mutta saatan jopa veikata jälkimmäistä. Toivottavasti veikkaan väärin.
 
Mä en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi ettei Poliisi ampunut laukaustakaan ja vastapuoli ampui kymmeniä laukauksia.
Onko se äärimmäistä ammattitaitoa vai kävikö vain aivan jumalaton tuuri että homma päättyi suhteellisen hyvin?
Toivon ensimmäistä - mutta saatan jopa veikata jälkimmäistä. Toivottavasti veikkaan väärin.

En ole kaikkia juttuja tähän liittyen seurannut, mutta mielikuva mikä tapahtumista on syntynyt johtaa ajatukseen että teollisuusalue josta kaikki sai alkunsa olisi ollut mahdollinen aseenkäyttöpaikka. Takaa-ajon aikana liikkuvasta ajoneuvosta ampuminen? Jos ajoneuvoja on vielä ollut se panssari Mersu. Rynkyllä kattoluukusta ehkä. Kaverit kädet ylhäällä kun etummainen partio noussut autosta. Vaikea tosiaan sanoa tapahtumien kulusta, mutta ei siinä välttämättä kauheasti ole ollut mahdollisuuksia aseenkäyttöön
 
Mä en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi ettei Poliisi ampunut laukaustakaan ja vastapuoli ampui kymmeniä laukauksia.
Onko se äärimmäistä ammattitaitoa vai kävikö vain aivan jumalaton tuuri että homma päättyi suhteellisen hyvin?
Toivon ensimmäistä - mutta saatan jopa veikata jälkimmäistä. Toivottavasti veikkaan väärin.
Poliisi saa liiveihin osumia mutta pidättäytyy itse ampumasta itsepuolustukseksi. Humaania sanon minä.
 
Tuliko poliisille osumia? Siis alkutilanteen jälkeen?
 
Ovat poliisit ehken järkevästi suojautuneet.

Takaa-ajossa taas turha ammuskella liikoja sivullisten vuoksi.
 
Ehkä siinä ei ollut hirveästi tilaisuuksia vetää koukusta. Jos väijyttäjäsankarit ovat nopeasti hypänneet kärryynsä niin ei siinä poliisi ole ehkä ehtinyt saada mitään piikille ja kaikenlainen perään ampuminenkin sopii huonosti meikäläisiin toimintamalleihin. Maantiellä taas muun liikenteen seassa ammuskelu voi tuottaa ei-toivottuja lopputuloksia.
 
Maantiellä taas muun liikenteen seassa ammuskelu voi tuottaa ei-toivottuja lopputuloksia.

En tunne tilanteen yksityiskohtia, joten kaikki on pelkkää spekulointia mutta..
Pahikset kuitenkin ammuskelivat ilmeisesti jopa kymmeniä laukauksia muun liikenteen seassa takaa-ajon aikana. Vaarallisen toiminnan pysäyttäminen ei ehkä onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla.
 
En tunne tilanteen yksityiskohtia, joten kaikki on pelkkää spekulointia mutta..
Pahikset kuitenkin ammuskelivat ilmeisesti jopa kymmeniä laukauksia muun liikenteen seassa takaa-ajon aikana. Vaarallisen toiminnan pysäyttäminen ei ehkä onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla.

Samaa mietin jo silloin tuoreeltaan. Kävi mielessä myös se, että -turhaa tilaa ja aikaa jäi- tilanteen kärjistymiselle esim. panttivankien muodossa. Todennäköisesti poliisi noudatti kuitenkin jotain suunnitelmaa, johon liittyi jotain sellaista, jota emme tiedä. Valmisteltiinko esim. jonnekin pysäytystasaa kaikilla mausteilla?

Näitä voi aina pohtia, mutta pitänee muistaa, että kun kaikkia tietoja ei ole käytössä, niin se on vähän sellaista rannalta huutamista merimiehille. :cool:
 
Samaa mietin jo silloin tuoreeltaan. Kävi mielessä myös se, että -turhaa tilaa ja aikaa jäi- tilanteen kärjistymiselle esim. panttivankien muodossa. Todennäköisesti poliisi noudatti kuitenkin jotain suunnitelmaa, johon liittyi jotain sellaista, jota emme tiedä. Valmisteltiinko esim. jonnekin pysäytystasaa kaikilla mausteilla?

Näitä voi aina pohtia, mutta pitänee muistaa, että kun kaikkia tietoja ei ole käytössä, niin se on vähän sellaista rannalta huutamista merimiehille. :cool:

Kun katsoo vaikka kartasta kuinka paljon risteyksiä ja liittymiä Tampereen rantatunnelin ja veljesten pysäytyspaikan väliin mahtuu ja kuinka vähällä partiomäärillä poliisipalveluja tuotetaan, niin voi päätellä että mitään massiivista totaalisulkua ei käytännössä rakenneta.

Takaa-ajossa se pakeneva auto käytännössä määrää suunnan ja vauhdin. Poliisi voi koittaa ennakoida, mutta aloite yleensä on sillä pakenevalla.
 
– Olihan se aikamoinen keikka molemmissa päissä. Poliisi on voinut selviytyä ilman yhtään laukausta. Samalla epäillyt on saatu kiinni sillä tavalla, etteivät he eivätkä ulkopuoliset ole loukkaantuneet. Tämä on lajissaan maailmanennätys, Huhta-aho sanoo.

Porvoon ampumisten tutkintaa johtava Huhta-aho sanoo Ylelle, että monessa muussa maassa olisi toimittu toisin kuin Suomessa.

– Monessa muussa poliisi olisi ampunut vastaavassa tilanteessa, sanoo Kimmo Huhta-aho.

– Voisitko kuvitella, että jos olisimme Saksassa, Yhdysvalloissa, Ruotsissa tai Tanskassa, että he olisivat hengissä, Huhta-aho kysyy.

Onkohan tämä nyt sitten niin hyvä asia? Huhta-aho tuntuu kovin kehuskelevan sillä, että poliisi ei ampunut, vaikka poliisia ammuttiin. Veikkaisin, että aika monen kansalaisen mielestä se ei ole kerskailun aihe. En ainakaan itse näkisi sitä välttämättä pahana, että poliisi vastaisi tuleen.
 
Onkohan tämä nyt sitten niin hyvä asia? Huhta-aho tuntuu kovin kehuskelevan sillä, että poliisi ei ampunut, vaikka poliisia ammuttiin. Veikkaisin, että aika monen kansalaisen mielestä se ei ole kerskailun aihe. En ainakaan itse näkisi sitä välttämättä pahana, että poliisi vastaisi tuleen.

Yhdet juoksee henkensä edestä ja toiset taas jahtaa liikenteen seassa pakenijoita. Ei siinä paljon ammuta ja jälkimmäisessä hyvä, ettei ammuttu. Liikkuvasta ajoneuvosta on kuitenkin hankala osua ja sen lisäksi saada varmaa vaikutusta autolla pakenevaan vastapuoleen. Varmaa olisi kuitenkin sivullisten vaarantuminen. Veljekset taas eivät missään vaiheessa jääneet odottamaan tulitaistelua ja kun tilanne tuli eteen, niin yhtäkkiä tulikin äitiä ikävä.
 
Yhdet juoksee henkensä edestä ja toiset taas jahtaa liikenteen seassa pakenijoita. Ei siinä paljon ammuta ja jälkimmäisessä hyvä, ettei ammuttu. Liikkuvasta ajoneuvosta on kuitenkin hankala osua ja sen lisäksi saada varmaa vaikutusta autolla pakenevaan vastapuoleen. Varmaa olisi kuitenkin sivullisten vaarantuminen. Veljekset taas eivät missään vaiheessa jääneet odottamaan tulitaistelua ja kun tilanne tuli eteen, niin yhtäkkiä tulikin äitiä ikävä.
Niin, mutta tällä ei sinänsä ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä Huhta-aho sanoi. Huhta-aho ei sanonut, että ei voitu ampua, koska olosuhteet. Huhta-aho kerskui sillä, että muualla kaverit eivät olisi selvinneet hengissä, ja sillä, että poliisi ei ampunut, ja tilanteesta selvittiin ilman, että veljekset loukkaantuivat.

Kyseessä ei siis ole kritiikki sitä kohtaan, miten poliisi toimi tässä tapauksessa, vaan tarkastelun kohteena on Huhta-ahon esilletuonti, että on itsearvoisesti hyvä asia, että poliisia kohti ampuvat saatiin kiinni vahingoittumina, joka ei muissa maissa olisi toteutunut.
 
Viimeksi muokattu:
Tilanne voi vaihtua sekunneissa hätävarjelusta voimakeinojen käyttöön. Mahdoton tietää mitä tuolla on tapahtunut vielä. Siis Porvoo, ei takaa-ajo. Takaa-ajossa vaan PKM/itko kehälavettiin kiinni ja rupee pysähtyy :D
 
Kyllä liikkuvasta autosta on vaan hankala turvallisesti ampua takaisin muun liikenteen seassa. Tietysti tuo yllämainittu panssarimersun kehälavettiin tuettu optiikalla varustettu konekivääri voisi tulevaisuudessa olla yksi tarpeellinen lisäväline voimankäyttöön.
 
Kyllä liikkuvasta autosta on vaan hankala turvallisesti ampua takaisin muun liikenteen seassa. Tietysti tuo yllämainittu panssarimersun kehälavettiin tuettu optiikalla varustettu konekivääri voisi tulevaisuudessa olla yksi tarpeellinen lisäväline voimankäyttöön.
Itä kk ei vaan sovi pakettiin. Mersu ansaitsee seksikkäämpää.
 
Back
Top