Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella

Miksi me ajattelemme lähes poikkeuksetta tähtilippumaan toiminnan olevan "oikeutettua"? Aika sokeeta, eikö.
Esimerkiksi tämä Iran-case;
- Mitäs jos USA lopettaisi Iranin kurmottamisen ja koittaisi muutenkin vetäytyä omalle alueelleen?
- Antaisi Iranin rakentaa se ydinaseensa jos sitä huvittaa. Kehen Iran sitä käyttäisi ja onko siitä sittenkään haittaa tähtilipulle?
- Mitä haittaa Iranin ydinaseesta on Euroopalle tai Suomelle? Laitetaan rajoja kiinni ja katsotaan miten hiekkamaat kehittyy omillaan, Iran siinä sopassa mukana kaltaistensa joukossa.


ediT: Ymmärrän siis valtioiden varustautumisen puolustustarkoitukseen ja niin tuleekin tehdä jos lähinaapuri uhittelee. Mutta mitä tähtilippu tekee noin kaukana kotoaan?
.

Kysyt mitä haittaa ydinaseesta on valtiossa jossa ääriuskonnolliset hihhulit ovat diktaattorin asemassa ja jonka retoriikka on tappaa vääräuskoiset ja tuhota Israel. Jos ajattelee minkälaista tuhoa se valtio on saanut aikaan tiukkojen pakotteiden ja rajoitteiden alla,niin vaikea kuvitella mitä tapahtuu jos antaa vain olla. Se tukee nytkin Hizbollahia ja on vastuussa useista terrori-iskuista.
Iran on hyvin aktiivinen terrorin levittäjä,mutta jostain syystä media ei raportoi asiasta. Iranin oma toiminta on yksi asia ja sen Proxyjen toiminta toinen. Eikä tarvitse edes olla Iranin vihollinen. Viime vuonna viimeksi Albania karkoitti Iranin lähettilään, kun Iranin kaarti oli yrittänyt rakentaa sinne solua. Ne ovat kaikkialla ja todennäköisesti myös Suomessa.

 
Ei vaan kauppasota Kiinaa vastaan olisi myös eurooppalaisten etu joka myös helpottaisi sopimuksia Yhdysvaltain kanssa.
Tuki Kiinan laitonta toimintaa vastaan saisi melkoisella varmuudella Trumpin tiputtamaan vaatimukset maatalouden lisäämisestä EU.n kanssa neuvoteltavaan sopimukseen.

Yhdysvaltain tariffit EU:n kanssa on pääosin kohdistettu Saksaan ja jossa muut ovat sijaiskärsijöinä jos jotain vaikutuksia on, kyseessä ei ole vielä kauppasota eikä sellaista ole näköpiirissä.
Trumpin pitäisi yrittää edes kaveerata EU:n kanssa, jotta mielipide olisi laajemminkin tuollainen.
Mutta ei, aamulla ei tiedä, mitä mieltä illalla on. Jos illallakaan. o_O
 
Otetaanpa jälleen kerran käsittelyyn tämä "Iran taistelee terroristeja vastaan" väite.

Al-Qaeda

"Recently, a former spokesman for Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), Said Qasemi, surprisingly disclosed that Tehran sent agents to Bosnia and Herzegovina to train Al-Qaeda members. He added that Tehran’s operatives were hiding their identity by acting as humanitarian workers for Iran’s Red Crescent. "

"In late 2017, a trove of 470,000 documents released by the CIA revealed close ties between Tehran and Al-Qaeda. The late Al-Qaeda leader Osama bin Laden advised his followers to revere Tehran, and wrote that Iran was the “main artery for funds, personnel and communication” for the group"

Taleban

"Elements in the Iranian state are sending weapons across the border to the Taleban in Afghanistan, a BBC investigation has uncovered."


"Hundreds of Taliban fighters are receiving advanced training from special forces at military academies in Iran as part of a significant escalation of support for the insurgents, Taliban and Afghan officials have told The Times."

Hizbollah, Hamas ja Islamic Jihad
Pyörivät lähes täysin Iranin tuen varassa.

Entäpä mitkä valtiot ovat Iranin lähimpiä liittolaisia? Pohjois-Korea, Assadin hallinto ja Venäjä. Hiukan synkän sävyistä on. Myös Sudanilla on ollut kiinteät suhteet Iraniin, siinä määrin että Israel on suorittanut ilmaiskuja Sudanissa asti.
 
Kannattaa muistaa että länsimaat menevät tässä suurvaltakamppailussa talous edellä, eli se kolmasmaailmasota käydään taloudessa. Eräät maat käyttävät ensisijaisesti sotilaallista voimaa sillä uhkaamalla ja sitä käyttämällä, koska taloudellisilla keinoilla ei voi vaikuttaa.

e. BRICS-maat ja Euraasian Unioni alkoivat haastamaan länsimaita. Nyt ollaan siinä tilanteessa että tähän länsimaiden kuihtumiseen alettu vastaamaan.
 
Kiinassa CVN76 Reagan on heittänyt vuelttaa Scarborough shoalin ympärillä Toukuusta lähtien.

Kiinalaisethan hyötyisi huomion siirtymiseen pois heidän saari valtauksiltaan.

Katso liite: 30917

Kuinkahan yleistä on, että CSG:sta vain kaksi on merellä ja loput tankkaamassa kotisatamissaan? Lomailua vai valmistautumista? Joltain näitä enemmän seuraavalta olis kiva kuulla havaintoja kierrosta..
 
Kysyt mitä haittaa ydinaseesta on valtiossa jossa ääriuskonnolliset hihhulit ovat diktaattorin asemassa ja jonka retoriikka on tappaa vääräuskoiset ja tuhota Israel. Jos ajattelee minkälaista tuhoa se valtio on saanut aikaan tiukkojen pakotteiden ja rajoitteiden alla,niin vaikea kuvitella mitä tapahtuu jos antaa vain olla. Se tukee nytkin Hizbollahia ja on vastuussa useista terrori-iskuista.
Iran on hyvin aktiivinen terrorin levittäjä,mutta jostain syystä media ei raportoi asiasta. Iranin oma toiminta on yksi asia ja sen Proxyjen toiminta toinen. Eikä tarvitse edes olla Iranin vihollinen. Viime vuonna viimeksi Albania karkoitti Iranin lähettilään, kun Iranin kaarti oli yrittänyt rakentaa sinne solua. Ne ovat kaikkialla ja todennäköisesti myös Suomessa.


Varmaan kukaan ei halua ydinaseiden leviämistä. Mutta kerrotko vähän mitä tuhoa Iran on saanut aikaan viimeisen 40 vuoden aikana?

Ja noista terrorismihommista. Aika paljon saa unohtaa asioita jos meinaa Iranin saada jotenkin maailman terrorismin ykkösmaaksi.
 
Varmaan kukaan ei halua ydinaseiden leviämistä. Mutta kerrotko vähän mitä tuhoa Iran on saanut aikaan viimeisen 40 vuoden aikana?

Ja noista terrorismihommista. Aika paljon saa unohtaa asioita jos meinaa Iranin saada jotenkin maailman terrorismin ykkösmaaksi.

Tuossa edellisessä postauksessa oli linkki
 
Eikös Assad myös päästänyt Syyrian läpi täysin vapaasti islamisteja sotimaan Irakiin. Venäjän ja Assadin hallinto tappanut Syyriassa enemmän siviilejä kuin teroja.
 
Kyllä, Syyrian (ja Iranin) suunnitelma oli sitoa USA:n joukot taisteluun Irakissa, jotta USA jäisi resurssien osalta kiinni Irakiin, eikä lähtisi Syyrian ja Iranin kemiallisten aseiden perään.
 
Tuossa edellisessä postauksessa oli linkki

Juu. Näin. Iran siis tulee Hizbollahia ja vastaavia. Ok. Tämä tiedetään. Sekin tiedetään, että USA ja Israel pitävät Hizbollahia terroristijärjestönä. Euroopan maat pitävät vain sotilaallista siipeä sellaisena. Hamas taas on sitten USA:n ja Euroopan mukaan teroja. Toki molemmat ovat poliittisia puolueita myös.

Joku voi myös nähdä Sekä Hamasin ja Hessut vastarintaliikkeinä. Kannattaa muistaa, että Israel on perustettu aivan saman kaltaisella terrorismilla ja monella Israelin entisellä korkealla virkamiehellä ja poliitikolla on ihan YK:nkin mukaan terrorismitausta:). Mitä tulee valtioterroriin:



Tuohon päälle toistuvat laittomat pommitukset eri maissa. Ja mainittakoon huvin vuoksi, että tietääkseni Israel on viimeisin todistetusti Pohjoismaissa valtiollisen terrori-iskun tehnyt maa.


Samaa touhua kuin Venakoilla. Ja näitä riittää. Ihan vain niistä, jotka siis tiedetään. Minulta ei kauheasti riitä sympatiaa kummallekaan osapuolelle tänä päivänä.
 
Kuinkahan yleistä on, että CSG:sta vain kaksi on merellä ja loput tankkaamassa kotisatamissaan? Lomailua vai valmistautumista? Joltain näitä enemmän seuraavalta olis kiva kuulla havaintoja kierrosta..
En seuraa tarkemmin, mutta internetin mukaan aika harvinaista. Alemmassa kuvassa syynä oli joululomat.
Korjaus: Eli siis 5 tukialuksen yhtäaikainen vierailu on todella harvinaista, mutta 3 ei niinkään.

"July 2, 1997, Associated Press article published in the Daily Press of nearby Newport News, Va., reported that "for the first time" all five Norfolk-based nuclear-powered aircraft carriers will be "moored at their home port." "

"December 2012 five nuclear-powered aircraft carriers were docked together. USS Dwight D. Eisenhower, USS George H.W. Bush, USS Enterprise, USS Harry S. Truman and USS Abraham Lincoln are all in port at Naval Station in Norfolk, Va., the world’s largest naval station."

30920
 
Viimeksi muokattu:
Eikös Assad myös päästänyt Syyrian läpi täysin vapaasti islamisteja sotimaan Irakiin. Venäjän ja Assadin hallinto tappanut Syyriassa enemmän siviilejä kuin teroja.

No ei. Syyriahan ei ollut pitkään aikaan Assadin hallussa. Isis liikkui maiden välillä kuinka tahtoi ja ensinhän se "saapui" Syyriaan Irakista ja Turkista.

Syyriassa ja Irakissa oli arviolta 50 000 ulkomaista taistelijaa pelkästään isiksen riveissä, joista kuutisen tuhatta lännestä. Kuka nämä päästi vapaasti sotimaan?
Lisäksi muissa terroristi ryhmissä taistelleet ulkomaalaiset.
 
Hesarin iranin pakotteita koskevassa jutussa oli oheinen käppyrä. 100% ruoan hintaan vuodessa ajaa porukan kaduille maasta riippumatta.

Saattaisi selittää miksi Iran on yrittänyt kahta eri lennokkia ja miinoittanut tankkereita kahdella eri kerralla. Sisäpoliittinen diversio?



30921
 
  • Tykkää
Reactions: TT
En seuraa tarkemmin, mutta internetin mukaan aika harvinaista. Alemmassa kuvassa syynä oli joululomat.
Korjaus: Eli siis 5 tukialuksen yhtäaikainen vierailu on todella harvinaista, mutta 3 ei niinkään.

"July 2, 1997, Associated Press article published in the Daily Press of nearby Newport News, Va., reported that "for the first time" all five Norfolk-based nuclear-powered aircraft carriers will be "moored at their home port." "

"December 2012 five nuclear-powered aircraft carriers were docked together. USS Dwight D. Eisenhower, USS George H.W. Bush, USS Enterprise, USS Harry S. Truman and USS Abraham Lincoln are all in port at Naval Station in Norfolk, Va., the world’s largest naval station."

Katso liite: 30920

Tuo rivistö lentotukialuksia oikein kerjää Venäjän super-ydintorpedoa sukellusveneestä ammuttuna! Eikö niitä jenkkejä mikään pelota? :unsure:
 
Juu. Näin. Iran siis tulee Hizbollahia ja vastaavia. Ok. Tämä tiedetään. Sekin tiedetään, että USA ja Israel pitävät Hizbollahia terroristijärjestönä. Euroopan maat pitävät vain sotilaallista siipeä sellaisena. Hamas taas on sitten USA:n ja Euroopan mukaan teroja. Toki molemmat ovat poliittisia puolueita myös.

Joku voi myös nähdä Sekä Hamasin ja Hessut vastarintaliikkeinä. Kannattaa muistaa, että Israel on perustettu aivan saman kaltaisella terrorismilla ja monella Israelin entisellä korkealla virkamiehellä ja poliitikolla on ihan YK:nkin mukaan terrorismitausta:). Mitä tulee valtioterroriin:



Tuohon päälle toistuvat laittomat pommitukset eri maissa. Ja mainittakoon huvin vuoksi, että tietääkseni Israel on viimeisin todistetusti Pohjoismaissa valtiollisen terrori-iskun tehnyt maa.


Samaa touhua kuin Venakoilla. Ja näitä riittää. Ihan vain niistä, jotka siis tiedetään. Minulta ei kauheasti riitä sympatiaa kummallekaan osapuolelle tänä päivänä.
Sanotaanko nyt vaikka näin. Koulun pihalle tuodaan isojen miesten toimesta pikkupoika jolle sanotaan että leiki nyt siinä, kun kotonasi sut yritettiin polttaa elävältä. Sitten isot miehet lähtevät. Ympärille kerääntyy joukko kateellisia poikia kiusaamaan poikaa ja yrittävät tappaakin tämän. Poika ei kuitenkaan suostu enään sorrettavaksi ja tuhottavaksi, vaan nousee vastarintaan ja alkaa pieksemään kiusaajiaan oikein olan takaa, niin että aliupseerikurssien kuuluisa opetusmetodi "verta, spermaa ja suolenpätkiä" saa aivan uuden merkityksen.

Oma valintani tilanteen todistajana? Hymyilen, ja olen onnellinen tilanteesta jossa tuhottavaksi tuomittu yksinäinen poika herätti taistelutahtonsa ja käänsi tilanteen ympäri. Ne kiusaajat jotka nyt kärsivät kiusattavansa käsissä, ansaitsevat sen.

Sitten on fiksut jotka pyysivät anteeksi, ja tarjosivat kätensä kiusatulle, kuten Jordania. He ovat nyt kavereita ja elävät sulassa sovussa, tehden jopa yhteistyötä useissa projekteissa. Eikä kiusattu enään heitä rankaise, koska he muuttivat tapansa, eivätkä enään kiusaa ketään.

Kapish? :cool:
 
Miksi me ajattelemme lähes poikkeuksetta tähtilippumaan toiminnan olevan "oikeutettua"? Aika sokeeta, eikö.
Esimerkiksi tämä Iran-case;
- Mitäs jos USA lopettaisi Iranin kurmottamisen ja koittaisi muutenkin vetäytyä omalle alueelleen?
- Antaisi Iranin rakentaa se ydinaseensa jos sitä huvittaa. Kehen Iran sitä käyttäisi ja onko siitä sittenkään haittaa tähtilipulle?
- Mitä haittaa Iranin ydinaseesta on Euroopalle tai Suomelle? Laitetaan rajoja kiinni ja katsotaan miten hiekkamaat kehittyy omillaan, Iran siinä sopassa mukana kaltaistensa joukossa.


ediT: Ymmärrän siis valtioiden varustautumisen puolustustarkoitukseen ja niin tuleekin tehdä jos lähinaapuri uhittelee. Mutta mitä tähtilippu tekee noin kaukana kotoaan?
.
En ymmärrä miksi haluat heikentää Persianlahden maiden puolustusta vaatimalla Tähtilipun poistamista alueelta .

Jos haluat kokeilla Tähtilippuvapaata puolustusta niin parhaiten se onnistuu Suomen nykyhallituksen toimesta ja aiheuttaa kaikken vähiten vahinkoa muille maille.

Sillä nythän teillä on jo "nykyajan YYA" Venäjän kanssa ja ilmiöhallitus jonka talouspolitiikka ajaa teidän maanne konkurssiin ja tuo mailman ensimmäinen länsimaan suorittama Tähtilippuvapaa puolustus on linjassa sen kanssa että te pelastatte koko mailman ilmaston ihan yksin, kun toteutatte kaikki nämä ilmiöhallituksen ilmasto ja talouspolitiikan niin teillä ei ole senttin senttiä puolustukseen, tilanne on lähes sama kuin Neukkulassa ennen loppua sillä erotuksella, että siellä ei ollut huolta senttien loppumisesta kun käytössä oli ruplat ja kopeekat.
 
Tuo rivistö lentotukialuksia oikein kerjää Venäjän super-ydintorpedoa sukellusveneestä ammuttuna! Eikö niitä jenkkejä mikään pelota? :unsure:
Ja Venäjä katoaisi sen jälkeen yllättävään ilmaston muutokseen, missä lämpötila paikoitellen saattaisi nousta muutamaan sataan miljoonaan asteeseen.... :D :D :D
En seuraa tarkemmin, mutta internetin mukaan aika harvinaista. Alemmassa kuvassa syynä oli joululomat.
Korjaus: Eli siis 5 tukialuksen yhtäaikainen vierailu on todella harvinaista, mutta 3 ei niinkään.

"July 2, 1997, Associated Press article published in the Daily Press of nearby Newport News, Va., reported that "for the first time" all five Norfolk-based nuclear-powered aircraft carriers will be "moored at their home port." "

"December 2012 five nuclear-powered aircraft carriers were docked together. USS Dwight D. Eisenhower, USS George H.W. Bush, USS Enterprise, USS Harry S. Truman and USS Abraham Lincoln are all in port at Naval Station in Norfolk, Va., the world’s largest naval station."

Katso liite: 30920
Hmmm öljyn torjunta puomit vai verkot?
 
Sillä nythän teillä on jo "nykyajan YYA" Venäjän kanssa ja ilmiöhallitus jonka talouspolitiikka ajaa teidän maanne konkurssiin ja tuo mailman ensimmäinen länsimaan suorittama Tähtilippuvapaa puolustus on linjassa sen kanssa että te pelastatte koko mailman ilmaston ihan yksin, kun toteutatte kaikki nämä ilmiöhallituksen ilmasto ja talouspolitiikan niin teillä ei ole senttin senttiä puolustukseen, tilanne on lähes sama kuin Neukkulassa ennen loppua sillä erotuksella, että siellä ei ollut huolta senttien loppumisesta kun käytössä oli ruplat ja kopeekat.
Sinähän oikein Suomen ystävä olet. Oletko kansalainen?
 
Ja Venäjä katoaisi sen jälkeen yllättävään ilmaston muutokseen, missä lämpötila paikoitellen saattaisi nousta muutamaan sataan miljoonaan asteeseen.... :D :D :D

Hmmm öljyn torjunta puomit vai verkot?
Taisi olla torpedoja ja minisukellusveneitä vastaan.


Trump pätkäisi pakotteita joilla lukitaan miljardien dollareiden arvosta Iranilaisten omaisuutta, aika kova vastaveto jos vertaa siihen 120m maksaneeseen droneen.

 
Back
Top