Falangi
Kenraali
Ei ole vielä Harpoon poistunut Royal Navyn käytöstä. Lisäksi Astute luokan sukellusveneet pystyvät heittelemään Tomahawkeja.
Kaksi tankkialusta hyökkäyksen kohteina Persianlahdella
- Viestiketjun aloittaja tienvarsipummi
- Aloitus PVM
Todennäköisesti eivät mitenkään. Kaikki EU:ssa tietävät tämän ja Britit tietävät sen todella hyvin, joten eivät he apua pyydäkään. Elleivät halua pelleillä EU:n kanssa.
Britit ovat Jenkkien sylikoiria, kuten kaikki EU:ssa hyvin tietävät. Britit valtasivat Iranilaisten tankkerin Jenkkien käskystä ja nyt Iranilaiset pullistelevat vastaan. Ei mitään ihmeellistä vaan aivan näitä normipelejä. Jenkit pudottivat droonin pullistellakseen eikä siitä seuraa yhtään sen kummempaa. Aivan samoin kuin Iranin ampuessa Jenkkien härpäkkeen alas.
Tämä koko homma on normaalia nakkikioskipullistelua. Toki siitä voi sotakin tulla, mutta tuskin tulee, koska Jenkit tietävät että heillä ei ole mitään mahdollisuutta voittaa ja Iran omasta puolestaan tietää saman. Ja ei. Iran ei iske Israeliin missään vaiheessa.
Ja ei. F-35:t eivät ole hyökänneet Iraniin tai käyneet Iranin ilmatilassa. Jo lentomatka kertoo, että näin ei ole käynyt.
Disclaimer: Tämä on vain omaa pohdintaani asiasta.
Leaderwolf
Respected Leader
Eiköhän se olisi kuitenkin RAF, eikä RN joka avaisi pelin ilmatankkauksien kautta Storm Shadow iskulla 
Leaderwolf
Respected Leader
Kuten sanottu. Voin olla väärässä. Tuosta voi laskea lentomatkat, tarvittavat tankkaukset ja kuinka monen vihamielisen maan ilmatilan kautta tarvitsee lentosuorite tehdä. Ja vain siis näyttääkseen keskisormea jota kukaan ei väitteen mukaan näe?
lukkarinapulainen
Majuri
Miksi aliarvioit länsimaisen silmän näkyvyyden?Kuten sanottu. Voin olla väärässä. Tuosta voi laskea lentomatkat, tarvittavat tankkaukset ja kuinka monen vihamielisen maan ilmatilan kautta tarvitsee lentosuorite tehdä. Ja vain siis näyttääkseen keskisormea jota kukaan ei väitteen mukaan näe?
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Kuten sanottu. Voin olla väärässä. Tuosta voi laskea lentomatkat, tarvittavat tankkaukset ja kuinka monen vihamielisen maan ilmatilan kautta tarvitsee lentosuorite tehdä. Ja vain siis näyttääkseen keskisormea jota kukaan ei väitteen mukaan näe?
Toimintasäde riittää niuka naukka Iranin rajalle ja takaisin, ja tämänhän piti olla häivehävittäjä, mutta muuten en ota kantaa. Juttuja liikkuu aina.
Kyllä me jotain voimanäyttöjä vielä näemme.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Kaksi iranilaista kauppalaivaa, jotka veivät ureaa Brasiliaan ja joiden pitäisi tuoda maissia takaisin, jäävät ilmeisesti ilman polttoainetta, koska Petrobras ei anna. Sanktiot nääs.
Iranin syntilista on aika vakuuttava. Dollaria vastaan pelaaminen on tietysti yksi, jota Usa ei voi sietää. Uraanin kanssa pelaaminen, josta Euroopankin kannattaisi olla -huolissaan-. Ydinasevalta Iran ei välttis Euroopan kulmalla ole mikään tavoiteltava asia. Kv-terrorismin lähes estoton tukeminen, tosin tähän syntiin on sortunut moni muukin valtiotoimija.
Ja nyt vihoviimein energiareitin kimpussa härvääminen.
Onko sitten vielä jotain, jota emme tiedä? Voi hyvin olla ja se saattaa ollakin joku jymysynti, joka panee pyörät pyörimään ja voimannäyttövaihe onkin jo saatu tulille.
Venäjä pelaa kahdella olkapäällä. Toisaalta -tukee- Irania, toisaalta kahtoo vain hyvällä, että Irania kurmotetaan. Venäjällä tunnetaan tiukkaa epäluuloa alavatsan Irania kohtaan.....ja nurkkaan ajettu Iran on oivallinen -yhteistyökumppani-.....
Ja nyt vihoviimein energiareitin kimpussa härvääminen.
Onko sitten vielä jotain, jota emme tiedä? Voi hyvin olla ja se saattaa ollakin joku jymysynti, joka panee pyörät pyörimään ja voimannäyttövaihe onkin jo saatu tulille.
Venäjä pelaa kahdella olkapäällä. Toisaalta -tukee- Irania, toisaalta kahtoo vain hyvällä, että Irania kurmotetaan. Venäjällä tunnetaan tiukkaa epäluuloa alavatsan Irania kohtaan.....ja nurkkaan ajettu Iran on oivallinen -yhteistyökumppani-.....
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Yhdysvallat on yritellyt jo pitkään saada Britanniaa, Ranskaa ja Saksaa osallistumaan aktiivisemmin toimiin Lähi-idässä. Euroopan maat ovat tapansa mukaan olleet haluttomia. Ei Yhdysvallat haluaisi koko maailman laivaliikennettä yksin suojella.
Iran taas kuvittelee tietävänsä tasan tarkkaan, missä mennään. Trump valtaoikeuksillaan esti iskun Iraniin jo kerran. Iran hakeutuu samankaltaiseen tilanteeseen kuin Pohjois-Korea teki. Ainakin se kokeilee sitä.
Iran taas kuvittelee tietävänsä tasan tarkkaan, missä mennään. Trump valtaoikeuksillaan esti iskun Iraniin jo kerran. Iran hakeutuu samankaltaiseen tilanteeseen kuin Pohjois-Korea teki. Ainakin se kokeilee sitä.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
.
Benelli
Respected Leader
Tämä olisi erikoinen veto pääministeriltä joka on ilmoittanut lähtevänsä EU:sta lokakuun loppuun mennessä.
Kyllä tämä näin on nähtävä. Iran tietää ettei tukea EU:lta heru ja Amerikan klouni ei uskalla, koska KAGA.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
En halunnut selitellä ironiaa. Luulin, että se huomattaisiin muutenkin.
Turkkia ja Ukrainaa lukuun ottamatta lähikulmilla ei ole hirveän suurta himoa taistella edes oman maan puolesta saati naapurin.
Percentage of Europeans Who Are Willing To Fight A War For Their...
Map created by reddit user Spartharios The map above shows the percentage of residents in various European countries who are willing to fight and go to war for their country. Full results below: From high to low, these are the percentages by country: 74% - Finland. 73% - Turkey. 62% - Ukraine...
Benelli
Respected Leader
Olettaa. Sota Irania vastaan olisi hyväksyttävä syy Artikla 50:n perumiselle yksipuolisesti ja Brexitin jäädyttämiselle toistaiseksi.
EU:n reaktio tuohon olisi tietysti avoin kysymys.
Toisaalta maailmassa riittänee muita kuin Brittien tankkereita tuolle pätkälle?
Pakotteet jotka poistettiin EU:n puolelta voidaan taas palauttaa voimaan ja Johnson on aiemminkin tehnyt peliliikkeitä.En halunnut selitellä ironiaa. Luulin, että se huomattaisiin muutenkin.
Turkkia ja Ukrainaa lukuun ottamatta lähikulmilla ei ole hirveän suurta himoa taistella edes oman maan puolesta saati naapurin.
Katso liite: 31473
Percentage of Europeans Who Are Willing To Fight A War For Their...
Map created by reddit user Spartharios The map above shows the percentage of residents in various European countries who are willing to fight and go to war for their country. Full results below: From high to low, these are the percentages by country: 74% - Finland. 73% - Turkey. 62% - Ukraine...brilliantmaps.com
Luvut ovat ehkä vuodelta 2015. Niistä ajoista on meidänkin maanpuolustustahto laskenut lähemmäs Venäjän tasoa (silloin 59 %). Viro ja Liettua puuttuvat mutta mukana on palkka-armeijaan siirtynyt Latvia länkkäreiden kärkipään tuloksella 41 %. Ukrainan 62 % ei siten enää suuresti eroa meidän nykyluvuista. Käytännön toteutus ei sitten ole monesta syystä ihan samalla tasolla.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Miten muistin, että Saksassa oli silloin 13% ja tässä kuviossa on 18? Riippuu varmaan siitäkin, mitä kyselyä on käytetty. Varmaa on vain, että suurvaltojen, jos EU on kilpailija, kannattaa Euroopan maiden tahtotilaan pyrkiä vaikuttamaan mielipidemuokkauksella esim. kansalaisjärjestöjen kautta.
Seikka, jota jaksan ihmetellä. Onko tosiaan niin, että Iran ydinaseella ryyditettynä on joku märkä eurooppalainen toiveuni?
Uskon että taustalla on jotakin mitä suurelle yleisölle ei ole kerrottu. Ehkä isoin asia mikä on muuttunut, on että Iranilaisia on kääntynyt miljoonia kristinuskoon viime aikoina.
https://www1.cbn.com/cbnnews/world/...ad-iranians-are-turning-their-hearts-to-jesus
Muistaakseni väitetty kohde sijaitsee Teheranin lähellä. Suora reitti sinne Valitun Kansan Luvatusta Maasta menisi Jordanian ja Irakin kautta. Matkaa tulee karkeasti 300 km Jordanian, 600 km Irakin ja 600 km Iranin ilmatiloissa.
F35 toimintasäde on wikin mukaan 2800 km. Muistaakseni iipot ovat askarrelleet siihen lisätankkeja. Eikös siinä ollut myös kaveritankkausmahdollisuus (buddy fueling tjsp). Jordania on siinä määrin alistettu, että eivät uskalla puuttua iippojen ilmatilaloukkauksiin. Irakilla ei taida olla hääviä ilmavalvontaa. Eli ilmatankkaus tarvittaisiin vain kerran ja sen voisi suorittaa ainakin Jordaniassa mutta tarpeen vaatiessa myös Irakissa.
Iipot olisivat voineet tiputtaa viestin iranilaille. Esim:
Väitetyn lennon tapahtumiseen en ota kantaa, mutta ainakin se olisi mahdollinen.