Logiikkaa onkin mahdoton löytää kun sitä katsoo perus rauhaarakastavan työmiehen vinkkelistä, jossa 5 miljoonan ihmisen väkivaltainen alistaminen olisi puhdasta hulluutta. Kun siirrytään valtiomies tasolle ja valtion tulevaisuuden turvaamiseen niin asiat muuttuu aika hurjasti ja 5 miljoonan väkivaltainen alistaminen muuttuu merkityksettömäksi jos se turvaa tulevaisuuden.
Se on vain semmoinen juttu että enemmän ja enemmän alkaa paljastumaan että eurooppaaiset maat ovat leikanneet armeijoitaan niin rankalla kädellä että kohta saa kysyä että kuka oiken kykenee puolustautumaan?
Onko kuvia länsimaiden/naton ohjusten kantama-alueesta samalla tavoin?
Kieltämättä mielenkiintoinen ajatus ja oikeastaan aika tervetullutkin ehkä Eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna. Tuollaista lisää eri puolilla Venäjää, niin luhistuminen edistyy ja kehitys etenee kohtii uutta aijanjaksoa.
Äh, ennen tehtiin erillinen "isäntämaasopimus" jokaiseen kansainväliseen harjoitukseen, riippumatta oliko suomalainen joukko harjoittelemassa ulkomailla vai ulkomainen Suomessa. "Isämntämaasopimus" on nyt puiteasiakirja joka vähentää paperityötä vain konkreettisiin seikkohin NATO:n jäsenmiden yhteistyön osalta. Se on myös valmis pahvi, jos meteoriitti iskisi, kuten ET sen ilmaisi, tai jos tarvitsisimme ulkomaista apua ja sitä olisi tarjolla ja edelleen jos me sitä haluamme siinä tilanteessa. Emme liittyneet NATO:on emmekä saaneet muutenkaan mitään takuita tai sitoumuksia kyseisellä aiepöytäkirjalla (memorandum of understanding = MoU).
Noista kuvista puuttuvat Iskanderit Pihkovan seudulla ja Bastionit Pietarin lähellä. Molemmat koskevat lähinnä Viroa ja meitä.
Irtoaa toisessa Neuvostoliiton hajoamiskierroksessa.