Kamppailulajit sotilastaitona ja reservin harrastuksena

[Vääpeli]

Moninkertainen brasilialaisen jujutsun maailmanmestari Leandro Lo on kuollut – ammuttiin päähän klubilla São Paulossa

Leandro Lo taltutti uhkaavasti käyttäytyvän miehen brasilialaisella klubilla, minkä jälkeen mies ampui häntä päähän.

yle.fi

Brasseissa on niin paljon aseita kriminaaleilla, että Detroit ja Chicago näyttää ihan lastentarhalta.

 

[Pihkakoski]

Ei tätä omaa ikääntymisen myötä saapuvaa fyysistä tason laskua välttämättä aivan hahmota (tai halua hahmottaa). Ennenkuin pakotettu tuohon on.

Olen siinä määrin läskissä kunnossa, jonkinlaiseen menneiden vuosikymmenien takaiseen (nykyisellään) epärealistiseen omakuvaan nähden. Että pahaa melkein tekee.

Aloitin pitkän tauon jälkeen voimaharjoittelua vuodenvaihteessa. Koska olen hitusen fanaattiseen suuntaan makaava tilastoinnissa. Jokaisen harjoittelukokonaisuuden per harjoituskokonaisuus/vrk
nostettu rautamäärä kokonaisuudessaan, oli tuo itselleni kiinnostavin. Kokonaiskehitystä mittaava määre.

Pääsin +6000kg/vrk määrään. Sitten poks. Sanoi vasen hauislihas. Pitkään tuo kivun kanssa oli pakotettuna mennyt. Kunnes ei edes enää pakotettunakaan mennyt. Jäivät sitten samalla kevyesti aloitetut lyömisen treenamiset pois.

Tälläiselle jossakin määrin fyysisen kyvykkyyden kautta itseään määrittävälle (määrittäneelle) hepulle, tämä taantuma. Vaikuttaisi olevan haasteellisella puolella käsittelyssä muutokseen ikääntymisessä.

Pelkkä ikäkysymys tämä ei toki ole. Tuttu samassa ikäluokassa edelleen, Krav Magaa. Nuorisolle treenauttaa. Tosin, merkittävästi vähemmän viinaa ja muita paheita harrastaneena.

Nyt on esikoinen voimailupuolella isänsä roolia ottanut, ohi mennyt jo. Tiukkaa tekee nykyisellään, kun painia - ainakin puolileikilla harrastamme. Lyöntikin lähtee sillä tasolla, etten tiellä välttämättä haluaisi olla. Pojasta polvi jne...

 

[Pihkakoski]

Ei tätä omaa ikääntymisen myötä saapuvaa fyysistä tason laskua välttämättä aivan hahmota (tai halua hahmottaa). Ennenkuin pakotettu tuohon on.

Olen siinä määrin läskissä kunnossa, jonkinlaiseen menneiden vuosikymmenien takaiseen (nykyisellään) epärealistiseen omakuvaan nähden. Että pahaa melkein tekee.

Aloitin pitkän tauon jälkeen voimaharjoittelua vuodenvaihteessa. Koska olen hitusen fanaattiseen suuntaan makaava tilastoinnissa. Jokaisen harjoittelukokonaisuuden per harjoituskokonaisuus/vrk
nostettu rautamäärä kokonaisuudessaan, oli tuo itselleni kiinnostavin. Kokonaiskehitystä mittaava määre.

Pääsin +6000kg/vrk määrään. Sitten poks. Sanoi vasen hauislihas. Pitkään tuo kivun kanssa oli pakotettuna mennyt. Kunnes ei edes enää pakotettunakaan mennyt. Jäivät sitten samalla kevyesti aloitetut lyömisen treenamiset pois.

Tälläiselle jossakin määrin fyysisen kyvykkyyden kautta itseään määrittävälle (määrittäneelle) hepulle, tämä taantuma. Vaikuttaisi olevan haasteellisella puolella käsittelyssä muutokseen ikääntymisessä.

Pelkkä ikäkysymys tämä ei toki ole. Tuttu samassa ikäluokassa edelleen, Krav Magaa. Nuorisolle treenauttaa. Tosin, merkittävästi vähemmän viinaa ja muita paheita harrastaneena.

Nyt on esikoinen voimailupuolella isänsä roolia ottanut, ohi mennyt jo. Tiukkaa tekee nykyisellään, kun painia - ainakin puolileikilla harrastamme. Lyöntikin lähtee sillä tasolla, etten tiellä välttämättä haluaisi olla. Pojasta polvi jne...

Jatketaan horinaa. Olin pakotettu pitämään voimaharjoittelusta n. 3 kk:n tauon. Laajempia repeämiä vasemmassa hauislihaksessa. Harjoittelu on jatkunut, kevennetyillä kokonaispainomäärillä.

Yritän tässä nyt jonkinlaista järjentapaista harjoittaa. Aloitettuun nähden, voimatasoa reippaasti lisää toki tullut. Mutta tähän sopeutuminen, että keho ei kestä. Edelleen hieman työlästä sulatella.

Uutena yllärinä kehon ilmoittamana, on plantaarifaskiitin kroonistuminen. Ontuen mennään minne mennään. Kirottua!

Oletan valta-osan foorumisteista olevan itseäni merkittävästi rationaalisemmalla tasolla, yllämainittuun liittyen. Treenatkaa!

 

[fulcrum]

Tätäkin ketjua tulee vilkaistua vuosien jälkeen...

On nyrkkeilyn tasokin muovannut sitä _paljon_. Nyrkkeily oli tuolloin nuori laji ja paljasnyrkkeily on sitten asia erikseen, siinä pitää tosiaan säästää käsiä jos meinaa matsata usein. Tiedätkö oliko avokämmenlyönti kielletty? Se on nimittäin paljaalla vallan mainio yläkoukku.

Eikö tuo taaksenojailu ole nimeltään Irish stance?

Nämä nimitykset on vähän epäselviä, mutta ymmärsin niin että "irkkuasentoa" käytettiin paljasnyrkkiaikana. "Englantilainen" asento taas oli vähän samantapainen (ja siitä kehitetty) jota käytettiin hanska-aikana 1900-luvun alkupuolille saakka.

Tässä joku tyyppi esittelee irkkutyyliä. Hän väittää että siinä olisi lyöty kämmenpohjalla, mikä on tietääkseni vähän kiistanalainen tulkinta. Ehkä niin jossain määrin tehtiinkin. Avokämmenlyönnit kiellettiin jossain vaiheessa kuitenkin, samaten rystylyönnit, joten kyllä niitä käytettiin, miksipä niitä muuten kieltämään~!

Lukemani mukaan klassinen irkkuasento jäi pois kun opittiin lyömään tehokkaita sivukoukkuja, joilla pääsi tuon perinteisen suojauksen ohi. Sittemminhän tuota asentoa on käytetty koomisessa tarkoituksessa populaarikulttuurissa, osoittamaan ettei kyseinen henkilö osaa nyrkkeillä...

Burns vs Squires 1907, tuossa Squires erityisesti etenee englantilaisessa asennossa.

Minolainen fresko, n. 1600 ekr:

Kreikkalainen amfora, 1300 vuotta myöhemmin:

Englantilainen itsepuolustusopas, 1867:

Keskisarjan MM-ottelu, 2009:

 

[Vääpeli]

Tätäkin ketjua tulee vilkaistua vuosien jälkeen...



Nämä nimitykset on vähän epäselviä, mutta ymmärsin niin että "irkkuasentoa" käytettiin paljasnyrkkiaikana. "Englantilainen" asento taas oli vähän samantapainen (ja siitä kehitetty) jota käytettiin hanska-aikana 1900-luvun alkupuolille saakka.

Tässä joku tyyppi esittelee irkkutyyliä. Hän väittää että siinä olisi lyöty kämmenpohjalla, mikä on tietääkseni vähän kiistanalainen tulkinta. Ehkä niin jossain määrin tehtiinkin. Avokämmenlyönnit kiellettiin jossain vaiheessa kuitenkin, samaten rystylyönnit, joten kyllä niitä käytettiin, miksipä niitä muuten kieltämään~!

Lukemani mukaan klassinen irkkuasento jäi pois kun opittiin lyömään tehokkaita sivukoukkuja, joilla pääsi tuon perinteisen suojauksen ohi. Sittemminhän tuota asentoa on käytetty koomisessa tarkoituksessa populaarikulttuurissa, osoittamaan ettei kyseinen henkilö osaa nyrkkeillä...

Burns vs Squires 1907, tuossa Squires erityisesti etenee englantilaisessa asennossa.

Minolainen fresko, n. 1600 ekr:

Kreikkalainen amfora, 1300 vuotta myöhemmin:

Englantilainen itsepuolustusopas, 1867:

Keskisarjan MM-ottelu, 2009:

Toi asento johtuu siitä, että ennen aikaan ei lyöty paljailla nyrkeillä päähän. Koska käsi hajoaa. Vaan lyötiin enimmäkseen vartaloon. Jossain youtubessa oli pitkävideo siitä.

 

[Fremen]

Tätäkin ketjua tulee vilkaistua vuosien jälkeen...



Nämä nimitykset on vähän epäselviä, mutta ymmärsin niin että "irkkuasentoa" käytettiin paljasnyrkkiaikana. "Englantilainen" asento taas oli vähän samantapainen (ja siitä kehitetty) jota käytettiin hanska-aikana 1900-luvun alkupuolille saakka.

Tässä joku tyyppi esittelee irkkutyyliä. Hän väittää että siinä olisi lyöty kämmenpohjalla, mikä on tietääkseni vähän kiistanalainen tulkinta. Ehkä niin jossain määrin tehtiinkin. Avokämmenlyönnit kiellettiin jossain vaiheessa kuitenkin, samaten rystylyönnit, joten kyllä niitä käytettiin, miksipä niitä muuten kieltämään~!

Lukemani mukaan klassinen irkkuasento jäi pois kun opittiin lyömään tehokkaita sivukoukkuja, joilla pääsi tuon perinteisen suojauksen ohi. Sittemminhän tuota asentoa on käytetty koomisessa tarkoituksessa populaarikulttuurissa, osoittamaan ettei kyseinen henkilö osaa nyrkkeillä...

Burns vs Squires 1907, tuossa Squires erityisesti etenee englantilaisessa asennossa.

Minolainen fresko, n. 1600 ekr:

Kreikkalainen amfora, 1300 vuotta myöhemmin:

Englantilainen itsepuolustusopas, 1867:

Keskisarjan MM-ottelu, 2009:

Jep, thai-nyrkkeilyssä selän kääntämistä pidetään epäkunnioittavana, ja vastustajan halveksimisena... mutta toi taka-(kierteinen) rystylyönti päähän on kyllä käytössä, ja niilla on saatu noitakin näyttäviä yhden lyönnin tyrmäyksiä myös UFC:ssa. Toisaalta yksi arvostetuimmista tyrmäyksistä muay thaissa ainakin Thaimaassa on taka-(kierto)kyynärpää päähän, joten sielläkin tulkitaan juttuja omalla filtterillä.

Mutta noi kiertopotkut ja takapotkut ovat kyllä lähes kokonaan poissa kehäkäytöstä sielläpäin... toisaalta sen ymmärtää, koska ne saa helpommin kiinni ja sitten tulee runtua alapotkuilla ja miksei polvillakin... ja usein thaimaalaiset ottelijat kaatuvat sitten vahingossa vastustajan päälle, jossa yhteydessä kyynärpää tai kyynärvarsi kopsahtaa päähän tai kaulaan, tai ainakin hyvin lähelle niitä.
Ei ollut tarkoitus, tietenkään!

 

[fulcrum]

Toi asento johtuu siitä, että ennen aikaan ei lyöty paljailla nyrkeillä päähän. Koska käsi hajoaa. Vaan lyötiin enimmäkseen vartaloon. Jossain youtubessa oli pitkävideo siitä.

Kyllä luulen että lyötiin, jo 1700-luvun nyrkkeilijöiden asento selvästi minusta kertoo että päätä suojataan. Mutta sellaisia tyrmäysiskuja ei ehkä niinkään yritetty, vaan enempi koetettiin nuijia vastustaja luovutuskuntoon. Esimerkiksi Humphries-Mendoza -ottelu vuonna 1789 kesti 65 erää ennen kuin Humphries romahti lähinnä väsymyksestä.

Nyrkkeilijöiden iskuvoimahan kasvoi 1900-luvulla merkittävästi. Paremmalla ravinnolla ukoista tuli isompia, enemmän aikaa ja välineitä lihastreenaukseen, paremmat...öhöm...lisäravinteet, yms. Yllämainittu Tommy Burns oli 170cm/80kg, eli nykyään lähinnä keskisarjalainen. Tälläkin oli oma vaikutuksensa taktiikkaan, kun kertatyrmäyksen todennäköisyys kasvoi.

 

[Vääpeli]

Kyllä luulen että lyötiin, jo 1700-luvun nyrkkeilijöiden asento selvästi minusta kertoo että päätä suojataan. Mutta sellaisia tyrmäysiskuja ei ehkä niinkään yritetty, vaan enempi koetettiin nuijia vastustaja luovutuskuntoon. Esimerkiksi Humphries-Mendoza -ottelu vuonna 1789 kesti 65 erää ennen kuin Humphries romahti lähinnä väsymyksestä.

Nyrkkeilijöiden iskuvoimahan kasvoi 1900-luvulla merkittävästi. Paremmalla ravinnolla ukoista tuli isompia, enemmän aikaa ja välineitä lihastreenaukseen, paremmat...öhöm...lisäravinteet, yms. Yllämainittu Tommy Burns oli 170cm/80kg, eli nykyään lähinnä keskisarjalainen. Tälläkin oli oma vaikutuksensa taktiikkaan, kun kertatyrmäyksen todennäköisyys kasvoi.

Tuossa on hyvä video vanhasta tyylistä. Mutta jos katsot esim nykyaikaista BKFCtä, niin niillä on siteet käsissä, mikä ehkäisee todella paljon murtumia yms. Jos niitä ei olisi ja oteltaisiin nykytyylillä, niin kukaan noista ei parin ottelun jälkeen pitelisi edes soppakauhaa käsissään.

 

[EK]

Kyllä luulen että lyötiin, jo 1700-luvun nyrkkeilijöiden asento selvästi minusta kertoo että päätä suojataan. Mutta sellaisia tyrmäysiskuja ei ehkä niinkään yritetty, vaan enempi koetettiin nuijia vastustaja luovutuskuntoon. Esimerkiksi Humphries-Mendoza -ottelu vuonna 1789 kesti 65 erää ennen kuin Humphries romahti lähinnä väsymyksestä.

Nyrkkeilijöiden iskuvoimahan kasvoi 1900-luvulla merkittävästi. Paremmalla ravinnolla ukoista tuli isompia, enemmän aikaa ja välineitä lihastreenaukseen, paremmat...öhöm...lisäravinteet, yms. Yllämainittu Tommy Burns oli 170cm/80kg, eli nykyään lähinnä keskisarjalainen. Tälläkin oli oma vaikutuksensa taktiikkaan, kun kertatyrmäyksen todennäköisyys kasvoi.

Ja sitten antiikin kreikkalaisilla oli nyrkkeilyssä "hansikkaat", eli käsisuojat. Pankrationissa taas ei.

Erään tarinan mukaan Theseus kehitti nyrkkeilyn ja siinä kaksi miestä löi istualtaan toisiaan, kunnes toinen kuoli. Mene ja tiedä. Pankrationista sen sijaan tiedetään, että esim. olympialaisissa ottelijoita kuoli ja toisinaan edes lähiomaiset eivät tunnistaneet (voitokkaita) ottelijoita naamasta ottelun jälkeen.

 

[fulcrum]

Tuossa on hyvä video vanhasta tyylistä. Mutta jos katsot esim nykyaikaista BKFCtä, niin niillä on siteet käsissä, mikä ehkäisee todella paljon murtumia yms. Jos niitä ei olisi ja oteltaisiin nykytyylillä, niin kukaan noista ei parin ottelun jälkeen pitelisi edes soppakauhaa käsissään.

Joo, taisin joskus sanoakin että paljasnyrkkisäännöillä Mike Tysonin ura jäisi yhteen otteluun (toki voitokkaaseen).
Noista antiikin ajan käsisiteistä en oikein tiedä oliko niiden tarkoitus myös lisätä vahinkoa vastustajalle (ainakin gladiaattorinyrkkeilijät käytti rautahanskoja). Muistan erään tekstin missä nyrkkeilijä ylpeili sillä, että hanskat olivat kuivuneen veren ja aivoriekaleiden peitossa. Liekö lapinlisää; mutta kyllähän ottelijoita kuoli.

Jep, thai-nyrkkeilyssä selän kääntämistä pidetään epäkunnioittavana, ja vastustajan halveksimisena... mutta toi taka-(kierteinen) rystylyönti päähän on kyllä käytössä, ja niilla on saatu noitakin näyttäviä yhden lyönnin tyrmäyksiä myös UFC:ssa. Toisaalta yksi arvostetuimmista tyrmäyksistä muay thaissa ainakin Thaimaassa on taka-(kierto)kyynärpää päähän, joten sielläkin tulkitaan juttuja omalla filtterillä.

Rystylyönti on tyypillinen lyöntitekniikka kaikille muille ihmisapinoille, mutta ihmiset tekivät sen virheen että laskeutuivat puusta, jolloin käsistä katosi voima ja ulottuvuus
Näin joskus parin jonnen välisen nahinan, jossa toisella oli kiintoisa taktiikka: hän meni kilpparipuolustukseen, käänsi selänkin, mutta välistä kierähti toisen jalan varassa ja löi käsi suorana viuhahtavan rystylyönnin. Tämä rystylyöjä voitti kahnauksen, se perinteisempi pugilisti ei vaan kestänyt niitä piiskamaisia rystylyöntejä.

 

[Creidiki]

Yksi makiwara harjoittelun idea on iskostaa nyrkin ja ranteen oikea asento selkäytimeen siperia-metodilla. Oikeassa asennossa ja huolella muokattu nyrkki ei murru kohdatessaan vastusta. Vanha vitsi nyrkin murskaamisesta naamalla ei ole täysin tuulesta temmattu.

Toki miinuksena on nivelreumalle altistuminen ajan myötä.

 

[Fortis]

Toki miinuksena on nivelreumalle altistuminen ajan myötä.

Kerro lisää. Melkein sain reumatuomion viime vuonna, ja kaikkea edelsi säkin hakkaaminen..

 

[Creidiki]

Kerro lisää. Melkein sain reumatuomion viime vuonna, ja kaikkea edelsi säkin hakkaaminen..

Tutkittua tietoa asiasta on vähän, mutta toistuvat iskut rustouttavat rystysiä/niveliä ja monella vanhalla budokalla käsien turvotus, heikentynyt liikkuvuus ja tulehdukset lisääntyy.

 

[Heikkiv]

Yksi makiwara harjoittelun idea on iskostaa nyrkin ja ranteen oikea asento selkäytimeen siperia-metodilla. Oikeassa asennossa ja huolella muokattu nyrkki ei murru kohdatessaan vastusta. Vanha vitsi nyrkin murskaamisesta naamalla ei ole täysin tuulesta temmattu.

Toki miinuksena on nivelreumalle altistuminen ajan myötä.

Kyllä se hyvinkin treenattu nyrkki hajoaa, jos erehdyt lyömään täysillä otsaan, saatikka suojauksessa olevaan kyynärpäähän.

Pitäisi malttaa löydä hieman hiljempaa, kun lyö ilman käsisiteitä. Joskus Krav Magassa opetettiin lyömään pystynyrkillä tai vasaralyönnillä. Onhan pystynyrkillä lyötäessä ranne ehkä vähän paremmassa asennossa. Mutta tuskin tuokaan auttaa.

Ei sinällään ehkä tappelun aikana niin paljoa tunne, että se käsi menee rikki siihen naamaan, kun niin paljon adrenaliinia. Mutta kyllä sen sitten myöhemmin huomaa. Ja vahingot voi olla pahoja, samoin toki siellä kasvoissakin. Pitäisi vaan pystyä hoitamaan asiat ilman lyömistä ja jos on ihan pakko, huomattavasti hiljempaa kuin ”täysillä”. BJJ.

 

[Fremen]

Kyllä se hyvinkin treenattu nyrkki hajoaa, jos erehdyt lyömään täysillä otsaan, saatikka suojauksessa olevaan kyynärpäähän.

Pitäisi malttaa löydä hieman hiljempaa, kun lyö ilman käsisiteitä. Joskus Krav Magassa opetettiin lyömään pystynyrkillä tai vasaralyönnillä. Onhan pystynyrkillä lyötäessä ranne ehkä vähän paremmassa asennossa. Mutta tuskin tuokaan auttaa.

Ei sinällään ehkä tappelun aikana niin paljoa tunne, että se käsi menee rikki siihen naamaan, kun niin paljon adrenaliinia. Mutta kyllä sen sitten myöhemmin huomaa. Ja vahingot voi olla pahoja, samoin toki siellä kasvoissakin. Pitäisi vaan pystyä hoitamaan asiat ilman lyömistä ja jos on ihan pakko, huomattavasti hiljempaa kuin ”täysillä”. BJJ.

BJJ:n ongelma on että näitä hyökkääjiä on oletusarvoisesti nykyään useampia, niin ei toimi menna siihen maahan vetämään guardia. Kyynärpäät ja ennen kaikkea polvet pystyssä toimivat hyvin, voit käyttää yhtä hyökkääjää puskurina muita vastaan, ja satuttaa sitä vakavasti, ja sitten etupotkulla tilaa seuraavaan. Targetoi aina vahvin/ isoin ensin, kyllä ne muut siitä taipuu. Ja aina 100%- Heti, ja jos mahdollista, aloita se konflikti eskaloimalla se heti fyysiseksi.
Ei noi puhetta usko.
Yhden kerran jouduin neljän idiootin pahoinpitelemäksi Lontoossa, eivät olleet ottelijoita ja valitsivat minut ihan sattumalta. Jotain tennispelaajia tjms. Huvikseen kuulemma päättivät hakata mut, niinkuin se olis joku urheilulaji. Sport.
Eipä mennyt hyvin heille. Teho-osasto. Broken cheek bone, broken ocular bone, severe concussion. Neljäs pääsi karkuun.
Enkä saanut edes tuomiota, koska kolme testasivat hottina huumetestissä kokaiinin metaboliiteistä.

Noinkin se joskus menee.

But don't count on it brother

 

[Vääpeli]

BJJ:n ongelma on että näitä hyökkääjiä on oletusarvoisesti nykyään useampia, niin ei toimi menna siihen maahan vetämään guardia. Kyynärpäät ja ennen kaikkea polvet pystyssä toimivat hyvin, voit käyttää yhtä hyökkääjää puskurina muita vastaan, ja satuttaa sitä vakavasti, ja sitten etupotkulla tilaa seuraavaan. Targetoi aina vahvin/ isoin ensin, kyllä ne muut siitä taipuu. Ja aina 100%- Heti, ja jos mahdollista, aloita se konflikti eskaloimalla se heti fyysiseksi.
Ei noi puhetta usko.
Yhden kerran jouduin neljän idiootin pahoinpitelemäksi Lontoossa, eivät olleet ottelijoita ja valitsivat minut ihan sattumalta. Jotain tennispelaajia tjms. Huvikseen kuulemma päättivät hakata mut, niinkuin se olis joku urheilulaji. Sport.
Eipä mennyt hyvin heille. Teho-osasto. Broken cheek bone, broken ocular bone, severe concussion. Neljäs pääsi karkuun.
Enkä saanut edes tuomiota, koska kolme testasivat hottina huumetestissä kokaiinin metaboliiteistä.

Noinkin se joskus menee.

But don't count on it brother

Jossain baarissa/yökerhossa voi tulla 1v1, mutta kyllä se kadulla 1 vs monta.
Ukko aikoinaan -90 luvulla Saksassa opetti, jos joku tulee kerjää tupakkaa, yms niin jos yltät lyömään sitä. Se on liian lähellä.
Noh yks ilta tuli esimerkki. Marokolainen katto, nää ei puhu Saksaa, kipitti luokse anna tupakkaa yms, ukko käski et pysy kauempana, ei pysyny pois. Tuli lähelle, Bud Spencer avokas päin näköä ja 45kg Marokolaisella vaan töppöset vilahti kohti taivasta. Kukaan sillä kadulla ei välittänyt. Mutta tulevat viikot saatiin olla ihan rauhassa.
Se miksi lyödä heti? Niillä on teräase, minkä ne kaivaa esille kun rupeat kaivaa tupakkaa, paria euroa, puhelinta yms ja ryöstö.
Sama kaikki karttahuijarit, reitinkyselijät yms. Käden etäisyys vähintään.

 

[Heikkiv]

BJJ:n ongelma on että näitä hyökkääjiä on oletusarvoisesti nykyään useampia, niin ei toimi menna siihen maahan vetämään guardia. Kyynärpäät ja ennen kaikkea polvet pystyssä toimivat hyvin, voit käyttää yhtä hyökkääjää puskurina muita vastaan, ja satuttaa sitä vakavasti, ja sitten etupotkulla tilaa seuraavaan. Targetoi aina vahvin/ isoin ensin, kyllä ne muut siitä taipuu. Ja aina 100%- Heti, ja jos mahdollista, aloita se konflikti eskaloimalla se heti fyysiseksi.
Ei noi puhetta usko.
Yhden kerran jouduin neljän idiootin pahoinpitelemäksi Lontoossa, eivät olleet ottelijoita ja valitsivat minut ihan sattumalta. Jotain tennispelaajia tjms. Huvikseen kuulemma päättivät hakata mut, niinkuin se olis joku urheilulaji. Sport.
Eipä mennyt hyvin heille. Teho-osasto. Broken cheek bone, broken ocular bone, severe concussion. Neljäs pääsi karkuun.
Enkä saanut edes tuomiota, koska kolme testasivat hottina huumetestissä kokaiinin metaboliiteistä.

Noinkin se joskus menee.

But don't count on it brother

En toki tarkoittanut BJJ:tä 1 vs useita -tilanteissa. Ja jos guard-peliin joutuu katutilanteessa, on jo monta asiaa mennyt huonosti. Tarkoitin nyt tuollaisissa pikku baari, bussi, ratikka tms tönimisissä, ei ehkä se lyöminen ole se paras vaihtoehto. Vaikka sen hyvin osaisikin. Se eskaloi sen tilanteen heti. Toki yleensä ”voittaa” se kuka ekana lyö. Ja toki olen sitäkin mieltä että lyöntietäisyydelle ei ketään edes pitäisi päästää, vaan mieluummin sitten vaikka heti grabling etäisyydelle, missä toisen käsiä ehkä saa kontroloitua. Tai jos lyöntietäisyydellä se käsi menee taskuun, on pakko lyödä/potkaista heti itse. Ristiriitaista.

Noissa katu-jutuissa, kun nyt kuka tahansa voi loppujen lopuksi voittaa miltei kenet tahansa. Muuttujia on niin paljon ja pelissä voi olla puukkoja, astaloita, mitä paskaa tahansa. Tuurikin ratkaisee. Aina ei voi perääntyä, mutta useimmiten se on viisasta, jos vaan mahdollista.

 

[Vääpeli]

En toki tarkoittanut BJJ:tä 1 vs useita -tilanteissa. Ja jos guard-peliin joutuu katutilanteessa, on jo monta asiaa mennyt huonosti. Tarkoitin nyt tuollaisissa pikku baari, bussi, ratikka tms tönimisissä, ei ehkä se lyöminen ole se paras vaihtoehto. Vaikka sen hyvin osaisikin. Se eskaloi sen tilanteen heti. Toki yleensä ”voittaa” se kuka ekana lyö. Ja toki olen sitäkin mieltä että lyöntietäisyydelle ei ketään edes pitäisi päästää, vaan mieluummin sitten vaikka heti grabling etäisyydelle, missä toisen käsiä ehkä saa kontroloitua. Tai jos lyöntietäisyydellä se käsi menee taskuun, on pakko lyödä/potkaista heti itse. Ristiriitaista.

Noissa katu-jutuissa, kun nyt kuka tahansa voi loppujen lopuksi voittaa miltei kenet tahansa. Muuttujia on niin paljon ja pelissä voi olla puukkoja, astaloita, mitä paskaa tahansa. Tuurikin ratkaisee. Aina ei voi perääntyä, mutta useimmiten se on viisasta, jos vaan mahdollista.

Defendossa on hyvä tekniikka tähän, kädet pystyyn eteen ja sanoo kovaan ääneen "Hei en halua tapella, pysy kaukana yms" ja sit kahden käden pusku rintakehään. Näyttää hyvälle sivullisille. Mutta ei toimi jos tulee päälle nopeasti, sit vaan Lähitaistelu moodi päälle ja voi voi.

 

[Fremen]

Jossain baarissa/yökerhossa voi tulla 1v1, mutta kyllä se kadulla 1 vs monta.
Ukko aikoinaan -90 luvulla Saksassa opetti, jos joku tulee kerjää tupakkaa, yms niin jos yltät lyömään sitä. Se on liian lähellä.
Noh yks ilta tuli esimerkki. Marokolainen katto, nää ei puhu Saksaa, kipitti luokse anna tupakkaa yms, ukko käski et pysy kauempana, ei pysyny pois. Tuli lähelle, Bud Spencer avokas päin näköä ja 45kg Marokolaisella vaan töppöset vilahti kohti taivasta. Kukaan sillä kadulla ei välittänyt. Mutta tulevat viikot saatiin olla ihan rauhassa.
Se miksi lyödä heti? Niillä on teräase, minkä ne kaivaa esille kun rupeat kaivaa tupakkaa, paria euroa, puhelinta yms ja ryöstö.
Sama kaikki karttahuijarit, reitinkyselijät yms. Käden etäisyys vähintään.

Tämä video tuli heti mieleen ! HAST DU EIN PROBLEM? GEHT WEITER!

 

[Fremen]

En toki tarkoittanut BJJ:tä 1 vs useita -tilanteissa. Ja jos guard-peliin joutuu katutilanteessa, on jo monta asiaa mennyt huonosti. Tarkoitin nyt tuollaisissa pikku baari, bussi, ratikka tms tönimisissä, ei ehkä se lyöminen ole se paras vaihtoehto. Vaikka sen hyvin osaisikin. Se eskaloi sen tilanteen heti. Toki yleensä ”voittaa” se kuka ekana lyö. Ja toki olen sitäkin mieltä että lyöntietäisyydelle ei ketään edes pitäisi päästää, vaan mieluummin sitten vaikka heti grabling etäisyydelle, missä toisen käsiä ehkä saa kontroloitua. Tai jos lyöntietäisyydellä se käsi menee taskuun, on pakko lyödä/potkaista heti itse. Ristiriitaista.

Noissa katu-jutuissa, kun nyt kuka tahansa voi loppujen lopuksi voittaa miltei kenet tahansa. Muuttujia on niin paljon ja pelissä voi olla puukkoja, astaloita, mitä paskaa tahansa. Tuurikin ratkaisee. Aina ei voi perääntyä, mutta useimmiten se on viisasta, jos vaan mahdollista.

Olen samaa mieltä 100%:sti kaikesta, mitä sanoit. Ja ottele omilla vahvuuksillasi, itse olen 188cm 81kg aidantuki, jolta puuttuu räjähtävä voima ja se räjähtävä nopeus myös... joten kehitin sopeutumisjuttuja siihen. Tilaa yläpotkuilla tai etupotkuilla, ja sitten iholle jos on pakko, ja polvia/ lyhyitä kyynärpäitä. Ja se pää pitää repiä irti pystypainissa, se on aika ylläri noille tyypeille kun niitä alkaa kääntelee ja hakemaan polville tilaa, mitä löytyy. Ei mene huitomiseksi, ja näyttää kauempaa filmaaville idiooteille vaan vähän "nahistelulta". Ja ne yrittää aina pakittaa ulos, joka kerta, ja se polvi päähän on venaamassa just sitä.
In-fightingissa pitää aina vetää rinta vasten rintaa, jollet halua kunnon runtua, mut ne ei tiedä sitä.
Hienoa että olet selkeästi myös treenannut/ ollut valmennuksessa, asiaa.

Changed my life brother.