Kansalaisaloite: Jalkaväkimiinakiellosta irtautuminen ja jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron salliminen

Eivät taida ajatella juurikaan asutuskeskustaistelua. Tai sitten maailma on muuttunu 20 vuoteen niin paljon ettei murrettavan oven yläpuolella oleva putkimiina tuhoakaan koko ryhmää.

Maaliosastona toimiessa meidän ryhmää 1+5 kiellettiin miinoittamasta ”liian viisaasti” koska komppanialta loppuivat iskukykyiset joukkueet jo ennen tulikosketusta
 
Ite en kaipaa putki- ja sakaramiinaa. Haluaisin vain sellaisen sytyttimen jolla viuhka voidaan jättää aktiivisesta passiiviseksi taakse poistuttaessa. Ansoittaminen sähkönallilla oli myös mielenkiintoisinta oppia sissitoiminnassa.
 
miheikki kirjoitti:
Ite en kaipaa putki- ja sakaramiinaa. Haluaisin vain sellaisen sytyttimen jolla viuhka voidaan jättää aktiivisesta passiiviseksi taakse poistuttaessa. Ansoittaminen sähkönallilla oli myös mielenkiintoisinta oppia sissitoiminnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Viuhkoihin saa vetosytyttimen ja siitä voi sitten vetää ansalankaa, eli onnistuu kyllä. Laillista se ei tietenkään ole. Putkimiinassa on kuitenkin ympyrän mallinen vaikutus suunta, kun taas viuhkan kanssa pitää asetella tarkemmin.
 
Minun on vaikeaa pohtia jalkaväkimiinakysymystä. Tulee niin paha mieli siitä tyhmyydestä ja suoranaisesta maanpetturuudesta jolla miinakielto runnottiin läpi.

Allekirjoitin toki aloitteen miinakiellon poistamisesta. En pysty lukemaan tätä ketjua. Ei kestä hermot. Joten olen pahoillani jos tämä tulee uudestaan.

Itse kaipaan putkimiinoja ja jekkulankaa. Niiden käyttöä harjoitellessa harjoitusvälineillä (poksahti kuuluvasti) tuli nukuttua kuusen alla paljon paremmin kuin ilman niitä.

Putkimiinoja meni myös mukavasti taskuun /reppuun, paljon enemmän kuin viuhkoja.

Oletan, että vastustajan "miinakauhun" lisäksi ollaan menetetty "miinarauha". Miinarauha on sitä, että uskaltaa olla yksin pimeässä yössä vartioimassa oman joukon rauhaa, kun tietää, ettei vihollinen pysty yllättämään tuosta ja tuosta suunnasta, koska ne on miinoitettu. Samaten teltassa, korsussa ja kuusen alla uskaltaa nukahtaa, kun tietää miinan herättävän ennen kuin ryssä pääsee ampumaetäisyydelle.
 
Viimeksi muokattu:
Suluttaja kirjoitti:
Viuhkoihin saa vetosytyttimen ja siitä voi sitten vetää ansalankaa, eli onnistuu kyllä. Laillista se ei tietenkään ole. Putkimiinassa on kuitenkin ympyrän mallinen vaikutus suunta, kun taas viuhkan kanssa pitää asetella tarkemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
@miheikki varmaankin kaipasi tilannetta jossa tuollaisen virityksen voisi tehdä laillisesti. Tekninen toteutus ei ole ongelma.
 
Suluttaja kirjoitti:
Viuhkoihin saa vetosytyttimen ja siitä voi sitten vetää ansalankaa, eli onnistuu kyllä. Laillista se ei tietenkään ole. Putkimiinassa on kuitenkin ympyrän mallinen vaikutus suunta, kun taas viuhkan kanssa pitää asetella tarkemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Naatti on myös aika helppo laittaa langalla toimivaksi. Toki pyöreänä vaikeampi saada kiinni puun kylkeen.
 
Oma koulutus käsitti vain putkimiinan asennusta aktiivisena ja passiivisena. Viuhka oli aina aktiivisena. Putkimiinan sytytin (vetosytytin 86?) on tuttu ja se oli helppo asentaa molemmin tavoin . Viuhkan vetosytytintä ei koskaan asennettu passiiviseksi.
 
Pointti on se, että viuhkakaan ei saa räjähtää siihen menevän henkilön herätteestä vaan se täytyy räjäyttää valvotusti siten, että on näköhavainto kohteesta.

Tämä estää kaikki jalkaväkimiinat ja esim asutuskeskusansoitukset. Kun Venäjä kuitenkin näitä käyttää niin tuon lain noudattamismoraali on parissa päivässä tiessään. Siksi sellaista sopimusta ei pitäisi tehdä jota ei kuitenkaan noudateta. Ja näin ollaan hieman kuin puolivälissä vähän ns lain mukaan, vähän ei - mutta ei kuitenkaan hyvin varustautuneena.

Kyllä viuhkan saa räjäytettyä vaikka signaalilla mutta se ei poista sitä, että räjäyttäjällä täytyy olla havainto kohteesta. Tässäkin mennään varmasti saman tien siihen, että perustellaan ettei siellä voinut olla kuin vihollinen. Vaikka näköhavaintoa ei jäätykään vahtimaan.

Yhtälailla putkimiinan saa räjäyttää näillä reunaehdoilla.

Varsin kummallinen sopimus.
 
Kyllähän tuo vähän poliittisesti tilatulta lausunnolta kuulostaa. SDP:llä ja Vasemmistoliitolla ottaa liikaa henkeen jos pitää luopua kaikista Tarjan saavutuksista kerralla? En tiedä miksi joku kenu huutelisi muuten miinojen tarpeettomuudesta kurssin avajaisissa. Olettaisin että halpa ja toimiva väline meidän erityisolosuhteisiin olisi ok.

Tottahan tuo sikäli on että nyt on totuteltu toimimaan ilman ja menisi taas hetki miettiä miten miinat integroidaan nykyiseen toimintatapaan. Toisaalta huonona puolena taas että kun ei olla totuttu miinoittamaan niin ei myöskään osata varautua vastapuolen miinoihin niin rutiinilla.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Puolustusvoimien Kivinen kyllä kusi omille portaille. Toisaalta jos hän ja pm tietävät, että matka on Natoon niin ehkä tätä huonoa pr ei sille matkalle haluta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samanlainen kuseskelija kuin edesmennyt rajan päällikkö.. Lausahdukset tilattiin (sisäministerin toimesta? entä kenen toimesta nyt?). Rajaa ei vaan voi sulkea sula mahdottomuus ja jalkaväkimiinoja ei saa käyttää kun Venäjä niitä käyttää.
 
Tämmöiset terveiset tuli eduskunnasta;
Tiedoksenne, että kansalaisaloite Jalkaväkimiinakiellosta irtautuminen ja jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron salliminen (KAA 4/2022 vp) on lähetekeskustelussa keskiviikkona 20.4.2022 klo 14 pidettävässä täysistunnossa. Keskiviikon 20.4.2022 täysistunnon lopullinen päiväjärjestys julkaistaan oheisella verkkosivulla keskiviikkoaamupäivän aikana https://www.eduskunta.fi/FI/taysistunto/Sivut/default.aspx.

Täysistuntoa voi tulla seuraamaan vierailijasisäänkäynnin kautta (sisäänkäynti B). Kaikille täysistuntoon tuleville vieraille tehdään turvatarkastus. Juomapullot ja eväät kerätään pois turvatarkastuksessa ja palautetaan vierailun jälkeen, joten niiden tuomista kannattaa välttää.

Keskustelua voi seurata myös verkkolähetyksestä eduskunnan verkkosivuilta www.eduskunta.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
 
KIM kirjoitti:
Minun on vaikeaa pohtia jalkaväkimiinakysymystä. Tulee niin paha mieli siitä tyhmyydestä ja suoranaisesta maanpetturuudesta jolla miinakielto runnottiin läpi.

Allekirjoitin toki aloitteen miinakiellon poistamisesta. En pysty lukemaan tätä ketjua. Ei kestä hermot. Joten olen pahoillani jos tämä tulee uudestaan.

Itse kaipaan putkimiinoja ja jekkulankaa. Niiden käyttöä harjoitellessa harjoitusvälineillä (poksahti kuuluvasti) tuli nukuttua kuusen alla paljon paremmin kuin ilman niitä.

Putkimiinoja meni myös mukavasti taskuun /reppuun, paljon enemmän kuin viuhkoja.

Oletan, että vastustajan "miinakauhun" lisäksi ollaan menetetty "miinarauha". Miinarauha on sitä, että uskaltaa olla yksin pimeässä yössä vartioimassa oman joukon rauhaa, kun tietää, ettei vihollinen pysty yllättämään tuosta ja tuosta suunnasta, koska ne on miinoitettu. Samaten teltassa, korsussa ja kuusen alla uskaltaa nukahtaa, kun tietää miinan herättävän ennen kuin ryssä pääsee ampumaetäisyydelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Langalla varustettu putkimiina, on kuin ovikello. Tietää vieraiden yllättävän saapumisen.
 
Lapinukko kirjoitti:
Kuulkaas pojat, lakeja ei kysellä kun on paha paikka. Halonen ei sodassa mistään päätä.
Fakta on että vihollinen käyttää ja suorastaan tulee kylvämään miinoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Viholliseltahan sitä ei mikään laki kielläkään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top