Kansalliskaarti Suomeen - miksi ei?

[Rauhantekijä]

Täällä tosiaan on käyty tätä keskustelua aiemminkin ja edelleen hämmästelen joidenkin kuvitelmaa siitä, että maanpuolustus on asia joka hoituu erinomaisesti ilman ammatti-ihmisiä.

Itse en ole päätynyt käsitykseen, että maanpuolustus on asia joka hoituu erinomaisesti ilman ammatti-ihmisiä. Mielestäni Suomessa on paljon muuta rahallista lopetettavaa, ennekuin turvallisuusrahoihin edes kosketaan.
Ammattilaiset riittävästi perustana ja tämän keskustelun mukaisesti vapaehtoista kaartia rakenteille. Noin sen pitää mennä.

 

[miheikki]

Onko PV:n henkilöstö leipäpappeja vai uskossaan vankkoja saarnaajia? Kutsumusta ei edelleenkään voi syödä.

 

[Geronimo]

Tässähän sitä komiikkaa on kun me emme auta niin kyllä köyhät naapurit auttaa, nyt voidaan jo kansalliskaarti puheet lopettaa ( tämä on kyllä OT ja huonoa sarkasmia ja huumoria)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1440729630185.html
Presidentti Niinistön sanat puhuttavat – nyt reagoi jo Liettuan puolustusministerikin: ”Me yrittäisimme tukea Suomea”

Presidentti Sauli Niinistö kommentoi suurlähettiläskokouksessa Baltian puolustuksesta

Julkaistu: 28.8. 13:57

Presidentti Sauli Niinistön tiistaiseen Baltian puolustuslausuntoon on tartuttu nyt myös Liettuan johdossa.
Liettuan puolustusministeri Juozas Olekas ilmoitti paikallisen radioaseman haastattelussa, että Liettua ja Nato yrittäisivät omasta puolestaan auttaa Suomea, jos Suomi joutuisi sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.

– Uskon, että me yrittäisimme tukea Suomea jollain tavalla, jos se olisi tarpeen. Mutta se ei ole meidän suora puolustuksellinen velvollisuutemme, Olekas sanoi Ziniu Radijas -radioasemalle.

Lausunnollaan Olekas vastasi tasavallan presidentin Sauli Niinistön tiistaiseen lausuntoon, jossa Niinistö otti kantaa keskusteluun, jonka mukaan Suomen pitäisi kantaa jonkinlaista osavastuuta Baltian puolustamisesta. Niinistön sanoi suurlähettiläspäivien puheessaan, että ”Suomi ei ole asemassa, jossa se voisi antaa muille sellaisia sotilaallisia turvatakuita, joita sillä itselläänkään ei ole”.

Ziniu Radijas -radioaseman mukaan Olekas ei viitannut Suomen tukemiskommentillaan pelkästään Liettuaan, vaan koko Pohjois-Atlantin puolustusliittoon eli Natoon, johon Liettuan lisäksi kuuluvat myös muut Baltian maat eli Viro ja Latvia. Hän sanoi uskovansa, että Nato löytäisi kyllä tarvittaessa keinoja, joilla puolustaa Suomea.

Olekas huomautti myös, että Liettua jatkaa puolustusyhteistyön kehittämistä erityisesti Euroopan unionin maiden kanssa, mukaan lukien Suomi ja Ruotsi, jotka eivät kuulu Natoon.

 

[Honcho]

Presidentti Niinistön sanat puhuttavat – nyt reagoi jo Liettuan puolustusministerikin: ”Me yrittäisimme tukea Suomea”

Heh, hyvin luo IS kuvan, että Liettua nyt oikein reagoi siten että Suomea, joka ei auttaisi mitenkään, autettaisiin kuitenkin noiden autettavien toimesta.

Niinistö puhui turvatakuista. Eiköhän Suomi auttaisi monellakin tavalla jos Baltiaan hyökättäisiin, mutta ei turvatakuilla.

 

[Geronimo]

”Suomi ei ole asemassa, jossa se voisi antaa muille sellaisia sotilaallisia turvatakuita, joita sillä itselläänkään ei ole”.

Niinistö puhui turvatakuista. Eiköhän Suomi auttaisi monellakin tavalla jos Baltiaan hyökättäisiin, mutta ei turvatakuilla.

Eiköhän ne turvatakuut saada jos liitytään eli jos uskalletaan liittyä NATOon siihen asti eli mailman tappiin asti saadaan itse puolustaa omaa tonttia ja silloin varmasti tarvitaan joka ukko ja akka maanpuolustushommiin.

 

[miheikki]

1. Asialleen omistautunut yli nelikympppinen reserviläinen tänään...

 

[Rauhantekijä]

Vapaaehtoiskaartin valmistelu kuopataan siihen kun Suomelle myönnetään "turvatakuut". Hyvä vai huono uutinen?

 

[second3]

Joo, ei tämä Puolustusvoimista kiinni ole. Puolustusvoimat muuten pyysi reserviläiskirjeessään päivittämään käytössä olevia tietoja. Moniko pani paluupostia? Melkein miljoona kirjettä, moniko vastasi?

E. Ammatti, nimi yms lappuun laitetut tiedot oli oikein. Jonkinlainen sijoituksen paskakin oli. Eipä nuo tarkentaneet sitä että mikä tieto oli oleellista, joten olettaisin että kunhan rätingissä faktat oli kohdallaan niin mitään syytä ei ole mitään ilmoitella. Jos olisi fyysisen kunnon tai MPK-harrasteiden perään kyselleet niin ehkä sitten olisi voinut kilauttaa mutta kun niitä ei kyselty niin oletin että kyseessä ei ollut mitenkään oleellinen tieto.

Olisi se sitten tarkka-ampuja koulutusjoukkue tai panssarijääkärien koulutusjoukkue.

Ideana se että sitoutuisit vaikka 1-2 vuoden mittaiseen kurssitusputkeen. Jossa olisi selkeää nousujohteisuutta jne.

Jos homma kiinnostaa, niin lisäsitoutumiset ovat tervetulleita. Ja jonkun ajan päästä mahollisuus päästä kouluttamaan ite seuraavaa koulutusjoukkuetta.

Voi olla että lapsuuden ja nuoruuden partiotausta ja kamppailulajien satunnainen harrastus puskee päälle kun jaksan hokea mantrana. Tuttu porukka ja nousujohteisuus sekä mahdollisuus edetä selkeästi kouluttajaksi.

Jotakin tämmöistä tosiaan voisi tarvita. Alueellisten joukkojen toimitaan liittyvä koulutusosasto tulee ensimmäisenä mieleen. Tällä alueella kouluttajia tasan tarkkaan tarvittaisiin, koska SA-joukkojen oman henkilöstön tietotaito voi olla niin ruosteista (toisin kuin operatiivisissa joukoissa) ettei siitä tule lasta eikä paskaa. joukkoon sijoitettu kantahenkilökunta ei varmasti hirveästi jouda koulutushommiin puuttumaan eikä reservinjohtajistolla enää riitä pätevyys.


Tämä on varmasti sellainen homma johon huonompikin vapaa-ehtoismateriaali kelpaa, kunhan vaan kestävät koulutusputken läpikäymisen... Joka onkin sitten kokonaan toinen juttu. Mutta leikitään että heikkokuntoinenkin tunkio jaksaa vääntäytyä tuosta läpi ja omaa ainakin jonkinlaisen kouluttajan pätevyyden.

Eli jos koittaa jotakin yhteenkoontia topikin mukaisisita "kaartin" vapaaehtoistehtävistä miettiä niin nämä tulee mieleen:

1. MAAK. Tämä olisi "kaartin" isoin osa. Ei juuri esittelyä kaipaa.

2. KOTU. Tämän tarkemmasta koostumuksesta ei ole kukaan esittänyt vielä mitään näkemystä, itse olen sitä mieltä että kouluttajaporras on tärkein sekä kookkain. Paikallisjoukot, kuten MAAK, kuitenkin pääasiassa taitavat tukeutua siviilisektorin tarjoamiin hulto&tuki-mahdollisuuksiin. Esim Turkkilaispizzeria Karvakäsi pyörittää muonahuoltoa ja Kuljetusyrittäjä Tunkio hoitaa logistiikka puolta. Foorumin Kyrpä (eli minä) antaa persettä. Eli ei ole juurikaan tarvetta millekään yli-ikäisille VapaaEhtoisHuoltoSotaMiehille joilla ei asiaan kuuluvaa ammattitaitoa siviilistä tuomisinaan.

Toki voi kysyä että mikä on PV:n SA-sijoitettujen huoltojoukkojen valmius toimia tehtävissään? Tämän suhteen olen kuitenkin aika positiivinen, meillä on kuitenkin siviilisektori täynnä kuljetusyrittäjiä yms joten ei pitäisi olla kuin PV:n halusta kiinni sijoitella näitä oikeisiin tehtäviin (reserviläiskirje?). Eli en jaksa uskoa että topikin kaltaisella vapaa-ehtoisella organisaatiolla olisi hirveästi näissä hommissa kysyntää.

3. Rekry. Hyvin pieni osuus. Tänne niitä paikkakuntien napamiehiä, saunamajurit käy erityisen hyvin. M/05:set päällä siellä ABC:n kulmalla turisee ja tekee vapaaehtoista maanpuollustuskenttää tunnetuksi.

 

[Iso-Mursu]

E. Ammatti, nimi yms lappuun laitetut tiedot oli oikein. Jonkinlainen sijoituksen paskakin oli. Eipä nuo tarkentaneet sitä että mikä tieto oli oleellista, joten olettaisin että kunhan rätingissä faktat oli kohdallaan niin mitään syytä ei ole mitään ilmoitella. Jos olisi fyysisen kunnon tai MPK-harrasteiden perään kyselleet niin ehkä sitten olisi voinut kilauttaa mutta kun niitä ei kyselty niin oletin että kyseessä ei ollut mitenkään oleellinen tieto.




Jotakin tämmöistä tosiaan voisi tarvita. Alueellisten joukkojen toimitaan liittyvä koulutusosasto tulee ensimmäisenä mieleen. Tällä alueella kouluttajia tasan tarkkaan tarvittaisiin, koska SA-joukkojen oman henkilöstön tietotaito voi olla niin ruosteista (toisin kuin operatiivisissa joukoissa) ettei siitä tule lasta eikä paskaa. joukkoon sijoitettu kantahenkilökunta ei varmasti hirveästi jouda koulutushommiin puuttumaan eikä reservinjohtajistolla enää riitä pätevyys.


Tämä on varmasti sellainen homma johon huonompikin vapaa-ehtoismateriaali kelpaa, kunhan vaan kestävät koulutusputken läpikäymisen... Joka onkin sitten kokonaan toinen juttu. Mutta leikitään että heikkokuntoinenkin tunkio jaksaa vääntäytyä tuosta läpi ja omaa ainakin jonkinlaisen kouluttajan pätevyyden.

Eli jos koittaa jotakin yhteenkoontia topikin mukaisisita "kaartin" vapaaehtoistehtävistä miettiä niin nämä tulee mieleen:

1. MAAK. Tämä olisi "kaartin" isoin osa. Ei juuri esittelyä kaipaa.

2. KOTU. Tämän tarkemmasta koostumuksesta ei ole kukaan esittänyt vielä mitään näkemystä, itse olen sitä mieltä että kouluttajaporras on tärkein sekä kookkain. Paikallisjoukot, kuten MAAK, kuitenkin pääasiassa taitavat tukeutua siviilisektorin tarjoamiin hulto&tuki-mahdollisuuksiin. Esim Turkkilaispizzeria Karvakäsi pyörittää muonahuoltoa ja Kuljetusyrittäjä Tunkio hoitaa logistiikka puolta. Foorumin Kyrpä (eli minä) antaa persettä. Eli ei ole juurikaan tarvetta millekään yli-ikäisille VapaaEhtoisHuoltoSotaMiehille joilla ei asiaan kuuluvaa ammattitaitoa siviilistä tuomisinaan.

Toki voi kysyä että mikä on PV:n SA-sijoitettujen huoltojoukkojen valmius toimia tehtävissään? Tämän suhteen olen kuitenkin aika positiivinen, meillä on kuitenkin siviilisektori täynnä kuljetusyrittäjiä yms joten ei pitäisi olla kuin PV:n halusta kiinni sijoitella näitä oikeisiin tehtäviin (reserviläiskirje?). Eli en jaksa uskoa että topikin kaltaisella vapaa-ehtoisella organisaatiolla olisi hirveästi näissä hommissa kysyntää.

3. Rekry. Hyvin pieni osuus. Tänne niitä paikkakuntien napamiehiä, saunamajurit käy erityisen hyvin. M/05:set päällä siellä ABC:n kulmalla turisee ja tekee vapaaehtoista maanpuollustuskenttää tunnetuksi.

Itse siis ehotin maakuntakomppanian lisäksi MPK:n piiri kohtaisia koulutusjoukkueita. Nämä koulutusjoukkueet voisivat olla pst, jääkäri, tarkka-ammunta, spol jne.

Niihin voisi liittyä kuka tahansa reserviläinen. Ja liittynyt henkilö sitten treenaisi tietyn treeniohjelman mukaan koulutusjoukkueen mukana.

Koulutusjoukkueen jäsenen sodanajan sijoitus ei muuttuisi. Vaan osaaminen menisi niihin sodanajan joukkoihin johon kaveri on sijoitettu.

Kyllähän se nostas kuitenkin joukon sodanajan suorituskykyä

 

[Benelli]

1. MAAK. Tämä olisi "kaartin" isoin osa. Ei juuri esittelyä kaipaa.

Ei onnistu. MAAKK on jo varattu toisaalle.
PV rakentaa tällä hetkellä omaa organisaatiotaan ja mahdolliseen kaartiin ei heruisi tästä kuin mitä jää yli eli kalustoa joka menisi muuten stenaukseen (Uudistuksessakin stenattiin paljon kalustoa joka olisi hyvin voitu jakaa reserviläisille.) ja vapaaehtoisia ressuja ilman sijoitusta.

 

[second3]

Itse siis ehotin maakuntakomppanian lisäksi MPK:n piiri kohtaisia koulutusjoukkueita. Nämä koulutusjoukkueet voisivat olla pst, jääkäri, tarkka-ammunta, spol jne.

Niihin voisi liittyä kuka tahansa reserviläinen. Ja liittynyt henkilö sitten treenaisi tietyn treeniohjelman mukaan koulutusjoukkueen mukana.

Koulutusjoukkueen jäsenen sodanajan sijoitus ei muuttuisi. Vaan osaaminen menisi niihin sodanajan joukkoihin johon kaveri on sijoitettu.

Kyllähän se nostas kuitenkin joukon sodanajan suorituskykyä

Ah, ok eli sinulla oli tuollainen käyttö tarkoitus tuolle koulutusjoukkueelle. Ok, juu eipä minulla ole mitään tuota vastaan. Itse vain eksyin ajattelemaan että mitä tuollainen koulutusporukka voisi tuoda PV:lle "keskitettynä yksikkönä", josta voitaisiin ottaa miehiä kouluttamaan vaikka jotakin vartiokomppaniaa. Eli periaatteessa kyseessä voisi olla vaikka KoulutusKomppania mutta josta iroitellaan partioita ja ryhmiä eri SA-joukkojen kouluttamiseen. Antaisi enemmän joustavuutta valtakunnallisella tasolla kun tuo koulutushenkilöstö olisi irtonainen alueellinen voimavara jota voidaan käskyttää hyvikin joustavasti.

Vartiokomppanian päällikkö "Halloota-halloota onko esikunta?"
Savolainen Esikunta: "Suattaapa tuo olla olemattannii" (Suomennus: Kyllähän täällä esikunta on)
VKP: "Ei meillä saatana kukaan osaa mitään. Alikessut ihmettelee tätä rautamötikkää jotta mikä tämä on ja mitä tällä tehdään. Piippu tässä on ja liipasin."
SE "Myö pannaan ne ukot asialle" (Suomennus: Koulutuskomppanian 2. ryhmä saapuu huomenna klo 9:00 koulutusavuksi)

Ainakin periaatteessa.

Juu siis minä yritän tässä nyt kasata vapaa-ehtoista maanpuollllustustusta tämän ns. "kaartin" alle, MAAK:in luen kuitenkin osaksi vapaaehtoista maanpuollustusta vaikka onhan sinne käskettynäkin porukkaa. Jotta vähän saisi hajua siitä että mitä kaikkea sillä olisi tarjottavaa ja kenelle.

Siis edelleen Kaarti aiankin osaksi (=MAAK ja kouluttajapoppoo) kokonaisuutena olisi PV tiukasti ohjakissa, mutta että tähän keskusteluun tulisi nyt edes jokin painopiste. Kovin tuntuu olevan ajatukset levällään kuin ankan paska kivellä, eikä tästä nyt ota oikein pirukaan (tai kyrpäkään) selvää että mistä kukakin puhuu.

 

[Samses]

... jaaaaa sitten @second3 miettii ennen seuraavaa postausta onko ilmausten "paska" ja "kyrpä" ihan välttämättä pakko sisältyä postaukseen. Hyvin perusteltuja näkemyksiä, mutta kyllä viestiin varmasti saa tehoa vähemmilläkin kirosanoilla, jookosta joo. EDIT mikä ei tarkoita ettenkö itsekin olisi joskus sortunut ko. kielenkäyttöön mutta anyway, älkää tehkö niin kuin minä teen, tehkää niin kuin minä sanon...

 

[Iso-Mursu]

Ah, ok eli sinulla oli tuollainen käyttö tarkoitus tuolle koulutusjoukkueelle. Ok, juu eipä minulla ole mitään tuota vastaan. Itse vain eksyin ajattelemaan että mitä tuollainen koulutusporukka voisi tuoda PV:lle "keskitettynä yksikkönä", josta voitaisiin ottaa miehiä kouluttamaan vaikka jotakin vartiokomppaniaa. Eli periaatteessa kyseessä voisi olla vaikka KoulutusKomppania mutta josta iroitellaan partioita ja ryhmiä eri SA-joukkojen kouluttamiseen. Antaisi enemmän joustavuutta valtakunnallisella tasolla kun tuo koulutushenkilöstö olisi irtonainen alueellinen voimavara jota voidaan käskyttää hyvikin joustavasti.

Vartiokomppanian päällikkö "Halloota-halloota onko esikunta?"
Savolainen Esikunta: "Suattaapa tuo olla olemattannii" (Suomennus: Kyllähän täällä esikunta on)
VKP: "Ei meillä saatana kukaan osaa mitään. Alikessut ihmettelee tätä rautamötikkää jotta mikä tämä on ja mitä tällä tehdään. Piippu tässä on ja liipasin."
SE "Myö pannaan ne ukot asialle" (Suomennus: Koulutuskomppanian 2. ryhmä saapuu huomenna klo 9:00 koulutusavuksi)

Ainakin periaatteessa.

Juu siis minä yritän tässä nyt kasata vapaa-ehtoista maanpuollllustustusta tämän ns. "kaartin" alle, MAAK:in luen kuitenkin osaksi vapaaehtoista maanpuollustusta vaikka onhan sinne käskettynäkin porukkaa. Jotta vähän saisi hajua siitä että mitä kaikkea sillä olisi tarjottavaa ja kenelle.

Siis edelleen Kaarti aiankin osaksi (=MAAK ja kouluttajapoppoo) kokonaisuutena olisi PV tiukasti ohjakissa, mutta että tähän keskusteluun tulisi nyt edes jokin painopiste. Kovin tuntuu olevan ajatukset levällään kuin ankan paska kivellä, eikä tästä nyt ota oikein pirukaan (tai kyrpäkään) selvää että mistä kukakin puhuu.

Tuo koulutusporukka on tietysti oma juttunsa.

Ja itse loisin noihin koulutusjoukkueiden koulutustarjonnan oheen kouluttautua kouluttajaksi

 

[baikal]

Saa nähdä, millä tavoin muotoutuvat Paikallisjoukot? Aika moni vitjassa esiintynyt kysymys saa vastauksen varmasti sitten aikanaan, jahka alkaa tulla tietoa ko. kehityskohteesta.

Oletan ilman muuta, että vapaaehtoinen toiminta tulee nimenomaan löytämään sarkansa Paikallisjoukkojen puolelta. Mikä muoto ja miten muodostetaan....se jää nähtäväksi.

Armeija hilaa vaatimustasoaan varmasti hiukan ylöspäin. Fysiikka ja motivaatio ovat varmasti tähtäimessä, kun vapaaehtoisia aletaan sijoitella ja jaella. Oletan, että verkossa tapahtuva koulutus tulee lisääntymään lujasti. Ja oletan, että materiaaliakin hankitaan. Osa Paikallisjoukkojen tarvitseman materiaalin puutteista on sikäli paremmassa jamassa kuin ennen, koska hinnat. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin varusteet hankitaan ihan tehtävien mukaan, eikä vaan leikisti.

 

[Rauhantekijä]

Itse siis ehotin maakuntakomppanian lisäksi MPK:n piiri kohtaisia koulutusjoukkueita. Nämä koulutusjoukkueet voisivat olla pst, jääkäri, tarkka-ammunta, spol jne.
Niihin voisi liittyä kuka tahansa reserviläinen.

Niin, voisihan MPK kai keskittyä vain sellaisiin harjoitteisiin, jotka eivät edellytä sijoitusta? Kun PV ja Maak ovat jo toimintasuuntansa päättäneet, eikä niitä resurssipulan tai minkään muunkaan syyn takia ole tarpeen muuttaa, niin itse asiassa muut ressut tarvitsevat vain tasalaatuista yleisharjoitusta. Jossain ketjussa puhuimme siitä että kansanedustaja x ehdotti tarkkaanampumisen lisäämistä, miksei samoin voisi olla spol-koulutusta...jne... kaikki nämä harjoitetut olisivat heiteltävissä tarpeen mukaan eri hommiin. Nyt ei sijoitusta, mutta jotain harjoitelleena olis kuitenkin paremmin sijoitettavisssa jos tarvitsee. Tähän suuntaan voisi kehittää ja sopii sijoittamattomille asevelvollisille treeninä ihan hyvin.

.

 

[Rauhantekijä]

vapaaehtoinen toiminta tulee nimenomaan löytämään sarkansa Paikallisjoukkojen puolelta.

Siis jonkinlaisia suojaamistehtäviä? Ehkäpä juurikin sellaiselta harjoittelupohjalta mitä tuossa edellisessä kirjoitin. Voisi olla ihan mielekästä....juu.

 

[Korsi]

Sotilassosiologisen seuran vuosikokouksessa huhtikuussa Kaartin jääkärirykmentin apulaiskomentaja Kolstela piti esitelmän paikallispuolustuksesta.


Paikallisjoukkojen päätehtäviksi hän nimesi joukkojen perustamisen, aluevalvonnan ja kohteiden suojaamisen.

Muita mahdollisia tehtäviä:
- joukkojen koulutus
- asevelvollisuusasioiden hoito
- taistelutehtävät
- tiedustelu ja valvonta sekä tulenkäyttö
- erikoisjoukkojen vastainen toiminta
- vastuualueen tiestön ja alueiden käytön suunnittelu ja johtaminen
- perustettujen joukkojen keskitysmarssien ohjaaminen
- etsintä ja pelastustoiminta
- tuki muille viranomaisille


Paikallispataljoonien henkilöstön sijoittamisesta ja rekrytoinnista vastaavat aluetoimistot.

 

[Honcho]

Niin, onko paikallisjoukot siis yhä "work in progress"? Käsitin että se 30000:n vahvuus olisi juuri tuota mitä äsken mainittiin, eli kourallinen MAAKKeja ja sitten tukitoimintoja.

Juuri paikallisjoukkojen kasvatuksessa piilee mielestäni sitä potentiaalia mitä 230:n SA-vahvuuden päällä olevalla reservillä on: Niillä luodaan yksinkertaisesti "läsnäoloa", niillä evätään täysin vapaa liikkuvuus viholliselta siellä missä kunnolla varustettuja operatiivisia ja alueellisia joukkoja ei voida pitää. Ässän ja Roopen tykinruoka-olkiukko liittyy siihen etteivät nämä joukot pärjää jotain panssaroitua prikaatia vastaan, mutta miksi edes pitäisi koska ne olisivat olemassa nimenomaan siksi ettei miehityksen heikoista liitoskohdista voi ajella vaikka kuorma-autoilla läpi vapaasti. Periaatteessa tämmöisillä joukoilla ei olisi tarvetta uudelle taistelutavalle, sen vaatimalle kehittyneelle johtamisvälineistölle, ei kovin ihmeellisille suojavarusteillekaan, aseistukseksi riittäisi rynkky, singot, muutama pst-ohjus (tow?) sinne tänne ja kourallinen heittimiä. Ideana siis olla vaihtoehto EI MILLEKÄÄN.

 

[baikal]

Niin, onko paikallisjoukot siis yhä "work in progress"? Käsitin että se 30000:n vahvuus olisi juuri tuota mitä äsken mainittiin, eli kourallinen MAAKKeja ja sitten tukitoimintoja.

Juuri paikallisjoukkojen kasvatuksessa piilee mielestäni sitä potentiaalia mitä 230:n SA-vahvuuden päällä olevalla reservillä on: Niillä luodaan yksinkertaisesti "läsnäoloa", niillä evätään täysin vapaa liikkuvuus viholliselta siellä missä kunnolla varustettuja operatiivisia ja alueellisia joukkoja ei voida pitää. Ässän ja Roopen tykinruoka-olkiukko liittyy siihen etteivät nämä joukot pärjää jotain panssaroitua prikaatia vastaan, mutta miksi edes pitäisi koska ne olisivat olemassa nimenomaan siksi ettei miehityksen heikoista liitoskohdista voi ajella vaikka kuorma-autoilla läpi vapaasti. Periaatteessa tämmöisillä joukoilla ei olisi tarvetta uudelle taistelutavalle, sen vaatimalle kehittyneelle johtamisvälineistölle, ei kovin ihmeellisille suojavarusteillekaan, aseistukseksi riittäisi rynkky, singot, muutama pst-ohjus (tow?) sinne tänne ja kourallinen heittimiä. Ideana siis olla vaihtoehto EI MILLEKÄÄN.

Yksi juttu on varmasti juuri tuo tyhjän alueen täyttäminen. Saumakohtien ja selustojen valvonta. Siviilien auttaminen. No, taistelukoulutusyksikkö sitten onkin jo muuta. PERK taas ei jätä ketään kylmäksi.

Ilman muuta jo varttuneen reservin puuhamestaa, vapaaehtoisuutta suorastaan huutava järjestely. Pallo on ressuilla, aidosti. Tässä mielessä on hieman turhaa huudella mitään muuta järjestelyä, vapaaehtoisuudelle on jo väylä ja varmasti edelleen kehittyy lisää erilaisia toimintatapoja. Varustus on ikuisuuskysymys, mutta oletan vahvasti, että siihenkin panostetaan.

 

[Iso-Mursu]

Niin, voisihan MPK kai keskittyä vain sellaisiin harjoitteisiin, jotka eivät edellytä sijoitusta? Kun PV ja Maak ovat jo toimintasuuntansa päättäneet, eikä niitä resurssipulan tai minkään muunkaan syyn takia ole tarpeen muuttaa, niin itse asiassa muut ressut tarvitsevat vain tasalaatuista yleisharjoitusta. Jossain ketjussa puhuimme siitä että kansanedustaja x ehdotti tarkkaanampumisen lisäämistä, miksei samoin voisi olla spol-koulutusta...jne... kaikki nämä harjoitetut olisivat heiteltävissä tarpeen mukaan eri hommiin. Nyt ei sijoitusta, mutta jotain harjoitelleena olis kuitenkin paremmin sijoitettavisssa jos tarvitsee. Tähän suuntaan voisi kehittää ja sopii sijoittamattomille asevelvollisille treeninä ihan hyvin.

.

Toki olisi hienoa että porukka treenaisi yhessä. Mutta koska se on mahotonta jne.

Niin sitten luodaan mahollisuus jossa MPK:n piirin alueelta kaikki kiinnostoneet esim spollet -oli sijoitusta tai ei- voivat treenata jonkun kurssiohjelman mukaan koulutusjoukkueessa.

Jolloin osaamisen pysyminen ja nouseminen SA-joukoissa on satunnaista. Mutta taisteleva joukko tarvitser esitaistelijansa.