Jos kisat otetaan Venäjältä pois siksi, että jossain FIFAn syövereissä on tapahtunut korruptiota, niin Putinin on helpohkoa kääntää tämä sellaiseksi, ettei hänen roistomaisella käytöksellä Ukrainassa ole mitään tekemistä asian kanssa. Paljon kohtalokkaampi isku hänelle olisi se, että kisat otettaisiin pois sillä perusteella, että UEFA yhtenä miehenä esittäisi Venäjän boikoitointia siihen asti kunnes se alkaa käyttäytyä kunnolla. Tällöin kisojen menetys liittyisi suoraan siihen roistomaiseen käytökseen. Korruption perusteella kisojen pois otossa olisi kyse vain siitä, että Venäjä toimi kuin "maassa maan tavalla" FIFAn suhteen ja oli sitten yksi sen rivikärsijöistä kun touhua alettaisiin siivota.
Kyllä se putleria silti vituttaisi.
Kyllä se toki vituttaisi siihen verrattuna, että hän saisi järkätä kisat, johon kaikki kiltisti osallistuisivat. Pointti oli kuitenkin se, että tätä vaihtoehtoa ei välttämättä ole pöydällä. Jos kisat menevät joka tapauksessa, niin hänelle kelpaisi ennemmin sellainen vaihtoehto, joka paremmin säilyttäisi hänen kasvonsa. Tätä olisi se, että koko paskan kisojen menettämisestä voi kaataa jonkun sopivasti valitun korruptoituneen syntipukin niskaan (näitä Venäjältä varmasti löytyy).
Tottakai putler koettaa pelastaa mahdollisimman paljon kasvojaan, nyt vain tarkoitus on pakottaa hänet työskentelemään sen eteen.
aj77
Greatest Leader
Tuomiopäivän ennustuksia Venäjälle taas. Oliskohan jo kymmenes artikkeli kuukauden sisään.
Viimevuosi muutti Venäjää paljon. Yksi tärkeä havaittava muutos on, että Venäjän hallitus ei puhu enää tulevaisuudesta. Kaikki julkituleva on vain vanhojen sotien hehkutusta ja etupäässä toista maailmansotaa. Hallituksella on täysi keskittyminen omaan selviämiseensä.
Vertailukohtana käytetty Putinin toimia ennen kriisiä. Useita pitkänlinjan projekteja joilla tähdättiin tulevaisuuteen. Viimeksi kun Putinista tuli presidentti käynnisti heti projekteja ja suoranaisia uudistuksia talouteen, politiikkaan, ulkopolitiikkaan jne, muutti ne presidentin käskyiksi ja kaikki piti avoimesti saavuttaa vuoteen 2018 mennessä.
Nyt on selvä ettei näin tapahdu. Kirjoittajan mielestä se onkin tässä huolestuttavaa, että koko pitkän tähtäimen tulevaisuuden suunnitelma puuttuu Venäjältä tällä hetkellä. Kaikki katosi vuodessa.
Itseasiassa Kremlillä ei ole kansalleen kertoa minkäänlaista taloussuunnitelmaa vuoden 2016 jälkeen. Toivovat vain että ölyn hinta nousisi.
Ulkopolitiikka tähtää oman johdon säilymiseen. Tuetaan Assadia ja muita diktaattoreita viimeiseen asti,ettei itse jouduta samalle tielle. Ongelma vallanvaihdossa venäjällä on, että Putin ja kumppanit täytyy suojata. Ei voi olla edes vaihtoehtona että ne joutuivat vastaamaan syytteisiin yhtään mistään.
Itse en ole vielä keksinyt että miten ihmeessä Putinin voisi kansa syrjäyttää,kun siellä on Meikäläiset ja muut Vatnikit suojana.
Viimevuosi muutti Venäjää paljon. Yksi tärkeä havaittava muutos on, että Venäjän hallitus ei puhu enää tulevaisuudesta. Kaikki julkituleva on vain vanhojen sotien hehkutusta ja etupäässä toista maailmansotaa. Hallituksella on täysi keskittyminen omaan selviämiseensä.
Vertailukohtana käytetty Putinin toimia ennen kriisiä. Useita pitkänlinjan projekteja joilla tähdättiin tulevaisuuteen. Viimeksi kun Putinista tuli presidentti käynnisti heti projekteja ja suoranaisia uudistuksia talouteen, politiikkaan, ulkopolitiikkaan jne, muutti ne presidentin käskyiksi ja kaikki piti avoimesti saavuttaa vuoteen 2018 mennessä.
Nyt on selvä ettei näin tapahdu. Kirjoittajan mielestä se onkin tässä huolestuttavaa, että koko pitkän tähtäimen tulevaisuuden suunnitelma puuttuu Venäjältä tällä hetkellä. Kaikki katosi vuodessa.
Itseasiassa Kremlillä ei ole kansalleen kertoa minkäänlaista taloussuunnitelmaa vuoden 2016 jälkeen. Toivovat vain että ölyn hinta nousisi.
Ulkopolitiikka tähtää oman johdon säilymiseen. Tuetaan Assadia ja muita diktaattoreita viimeiseen asti,ettei itse jouduta samalle tielle. Ongelma vallanvaihdossa venäjällä on, että Putin ja kumppanit täytyy suojata. Ei voi olla edes vaihtoehtona että ne joutuivat vastaamaan syytteisiin yhtään mistään.
Itse en ole vielä keksinyt että miten ihmeessä Putinin voisi kansa syrjäyttää,kun siellä on Meikäläiset ja muut Vatnikit suojana.
Karvajalka
Luutnantti
Tavallisessa kansassa on kuitenkin kovasti voimaa, joka tietyissä tilanteissa riittää hurjiin muutoksiin. Mieleen muistuu vanhat uutiset liittyen Puolan solidaarisuus-liikkeeseen, Causescujen kukistamiseen Romaniassa, Itä-Saksan vallanvaihtoon ja baltian maiden itsenäistymiseen.
vlad
Respected Leader
Tavallinen kansa (kuinka se sitten määritelläänkään) saa kyllä niin halutessaan suuriakin muutoksia aikaan mutta tavattoman usein se tarvitsee myös jonkin hyvin voimakkaan signaalin tai riittävästi aikaa, jotta sen vaatimuksilla on merkitystä.
Puolakaan ei muuttunut hetkessä vaikka solidaarisuus-liike kovasti töitä tekikin ja sen ensihetkistä ehti kulua melkoinen rypäs vuosia kunnes Puola pääsi irti neuvostoikeestä. Sama oikeastaan päti myös DDR:ään, jossa muutos ajallisesta tapahtui huomattavasti lyhyemmässä ajassa ja oli olennaisesti intensiivisempi. Romanian vallankumous rysähtikin läpi sitten reilussa viikossa päättyen lopulta diktaattorin Nicolae Ceaușescun ja hänen vaimonsa pidättämiseen ja tuomitsemiseen että sitä seuranneeseen teloitukseen. Kaikki tämä kuitenkin mahdollistui suurelta osalta Neuvostoliitossa tapahtuneiden muutosten myötä ja niiden seurauksena. Ja mitä heikommaksi ja olemattomammaksi Neuvostoliiton ote (ja voimat) kävi, sitä nopeammassa tahdissa muutoksia satelliittivaltioissa alkoi tapahtua.
Venäjällä tilanne on nyt hiukan verrattavissa 80-lukuun (joskin tiettyjä erojakin on, mutta suurissa linjoissa huomattavaa yhtäläisyyttä on havaittavissa) ja jos jotain todella merkittävää ja voimakasta signaalia ei lähitulevaisuudessa (vuosi pari) ilmaannu niin en usko, että kansa lähtee kaatamaan hallintoa vaan se voi näennäisen lannistuneena alistua kohtaloonsa mutta samalla pienet ryhmittymät tekevät omaa myyräntyötään. Mutta mikäli jokin hyvin raju ja intensiivinen tapahtuma koskettaa Venäjää esim. Putinin yllättävä kuolema tai talouden kaaottinen romahdus, niin tällaiset tekijät voivat tietenkin yllättävyydessään saada kansan kaduille ja tuolloin reaktiot voivat olla mielenkiintoisia ja tapahtumat edetä kaaottisesti. Toisaalta näissäkin skenaarioissa paljon riippuu siitä, millaisia ryhmiä kansa saa tuekseen - jos esim. asevoimat kieltäytyy tottelemasta maan johtoa niin asetelma voi olla mielenkiintoinen. Vastaavasti paljon myös riippuu siitä mitä tekevät Putinin tukijat (tai valtakoneiston tukijat) ja heitä tukevat kansalaisryhmät ja nationalistiset voimat - vai ovatko he opportunisteja, jotka jättävät uppoavan laivan? (Mikä voi olla hyvinkin mahdollista!)
Vaikka Venäjän talous ei nyt hyvässä hapessa olekaan niin en näe tilannetta sellaisena, että nyt lähitulevaisuudessa olisi odotettavissa kaaottinen romahdus ja vaikka me tilanteen sellaisena näkisimmekin niin näkökulma ei välttämättä venäläisille ole sama ja he eivät välttämättä kaikella tapaa ole tietoisia siitä mitä taloudellinen tilanne maassa todellisuudessa on - eivät välttämättä silloinkaan kun se on olennaisesti nykyistä huonomassa tilassa. Huomattavassa osassa Venäjää talouspakotteet kun eivät näy samalla tapaa kuin muutamissa miljoonakaupungeissa joissa läntinen vaikutus on voimallisemmin nähtävissä. Tarkoitan edellisellä sitä, että taloudellinen ja sen myötä yhteiskunnallinen romahdus voi olla osalle venäläisiä itselleen suurempi yllätys mitä meille, jotka vapaan tiedonvälityksen maailmassa pääsemme tarkkailemaan ja seuraamaan tapahtumia Venäjällä aivan toisesta näkökulmasta mitä huomattava osa venäläisistä pääsee ja tällaiset tekijät tekevät tilanteesta omalta osaltaan arvaamattoman. Kansan reaktiot voivat olla hyvin yllätyksellisiä ja rajuja.
Ja jos kansa Venäjällä lähtee kadulle niin ketä se ryhtyy seuraamaan? Opposition voimatekijöitä on joko murhattu tai heitä on vangittu tai he ovat paenneet maasta. Tällaisessa tilanteessa, jos kansa lähtee kadulle kaatamaan Putinia, joku opportunisti voi hyvinkin nousta merkittävään asemaan ketunhäntä kainalossa...
vlad.
Karvajalka
Luutnantti
Suuret tappiot Ukrainassa voisivat olla sellainen tekijä, joka saa kansan vaatimaan muutosta. Se mikä itselleni jäi erityisesti mieleen näistä itä-Euroopan vallanvaihdoksista oli näennäisesti kaikkivoipien turvallisuusorganisaatioiden todellinen voimattomuus kun muutospaine kasvoi tarpeeksi suureksi.
Maidan
Respected Leader
Mitä länsimmäisemmäksi mennään sitä enemmään kansalla on päättäväisyttä ja lujempi moraalinen selkäranka. Mutta tietääkseni missään muualla ei tehty sellaista tarkoituksellista hyvän ihmisaineksen tuhoamiseksi, kun Venäjällä, alkaen sitä kun tullut punainen terrori, ensin Leninin sitten Stalinin jatkamana.
ja sitä ennen oli orjuus, joka kulminoitui Pietari I kaudella siihen ettei ihmisillä ollut mitään oikeuksia enää. Aika kurjalta koko tämän kansan historia näyttää, eikä loppua näy.
Mutta nykyinen kehitys Putlerin ihailuineen ja kaiken terven järjen hukkamisineen on jotain uutta. Pelottaa erityisesti se että ihaillaan julmutta, väkivalta, lakien rikkomista suorastaan sadistisella tavalla ja hurmoksessa. Ikinä ei tuntenut sellaista inhoa sitä suurinta osa venäläisistä, jota itse kutsuisin typeryyden perikuvaksi. Ihan kun ovat jossain peilin takaisessa todellisuudessa ja näkevät aivan eri tavalla, mikä on aivan absurdista, silloin pari vuotta sitten minun tehnyt monta kertaa miele nipistaa itseäni, niin toivotonta ja uskomatonta oli kommunikoida heidän kanssa, kunnes tajusin että minun pitää lopettaa, tai tulen hulluksi. Ne ovat zazerkalje:ssa (Through the Looking-Glass and beyond... Outlend, Neverland, from the other side of reality.. etc.)
Kaikki hyvä siellä vajennetaan. Ei hyvista ihmisista saa edes puhua, kuten ei Grigori Javlinskista esim. Asken kuulin että hän on taas nyt meni presidenttiehdokkaksi, jos hän ja hänen kaltaiset tulisivat valtaan, tilanne olisi normalisuotunut heti, mutta kuka edes tuntee hänet siellä? Ihmisille syötetään vaikka mitä paskaa, joka oikein tulvi jo korvista ulos, ja sitä ne janoavat lisää. Minua bannattiin venäläisestä foorumista heti kun toista kerta mainitsin Javlinskia. Heillä on sääntö siellä - hänestä ei saa puhua, ei saa mainita nimella. Kysyy kaksikympiseltä kuka on kuka hän on, kukaan ei koskaan kuullutkaan.
On niin ruma ja toivotonta menoa, vaikka kuulemma aina on toivoa, ja pitääkin toivoa parempaa
Torrakko
Kapteeni
Ei siitä mitään tulisi ilman poliittisia tukijoita ja armeijan tukea vallankaappaukselle, joko hiljaisen hyväksynnän muodossa tai aktiivisena osana. Se että Putin osaa "repäistä" ja haistattaa länsimaille/Natolle vitut kiihottaa kansaa joka tuntee että heidät on hylätty kansainvälisissä suhteissa. Sovjet unionin suuruuden perään haikailu on looginen jatkumo tälle.
Ukrainan tapahtumat muutti Venäjää suuresti, kuten koko maailmaa. Ei enää Medvedved vedä quarter pounderia Mäkissä Obaman kanssa.
Ukrainan tapahtumat muutti Venäjää suuresti, kuten koko maailmaa. Ei enää Medvedved vedä quarter pounderia Mäkissä Obaman kanssa.
kaislajääkäri
Eversti
Tavllinen kansa (siis suuri enemmistö) ei Venäjällä saa aikaan mitään muutoksia. Sillä on täysi työ jokapäiväisestä elämästä selviytymisessä. Sen sijaan suurissa kaupungeissa asuva keskiluokka (jota on koko väkiluvusta pieni vähemmistö) on ratkaisevassa asemassa, halutessaan/uskaltaessaan...
IMHO Kiina tulee mieleen Mao:n ollessa johdossa.
Pol-Pot teki myös pahaa jälkeä Kamputseassa, pyrkien poistamaan kaikki jotka vähänkään tekivät ajattelutyötä ja siten olisivat voineet olla haitaksi "vallankumoukselle".
Ryssät oli toki ehkä suurimpia tekijöitä tällä alalla.
Maidan
Respected Leader
Sitäkin huolimatta, että heillä on täysi työ elämästä selviytymisessä, hyvin monilla riittää aika heidän TV propagandan katselemiseen ja sen ympärillä hihhuloimiseen ja vihaamiseen. Jopa ne, jotka käy lännessä ja jolle puhutaan järkeä, ovat kuin riivattuja, kiistavat tosiasiat ja faktat. On se aika kummallinen selviytyminen kun riittää energiaa juuri sen vihaamiseen, mitä heidän elämänsä voi oikein helpottaa. Me ollaan lopetettu käytännössä kaikkien Venäjällä asuvien sukulaisten yhteyden ylläpidon , koska istuvat paskassa ja syövät propagandaa sellaisella tarmolla, mutta meillä ole voimia jakaa sitä hurmiota heidän kanssa. Heillä riittää aikaa agressioon ja solvamiseen tarmoa netissa, mutta meillä ei ole heihin aikaa. Totta kai, saatta olla että heidän tyytymättömyyttä ohjattu väärään osoiteeseen. Mutta jos on niin paksukalloinen, ettei halua edes tarkistaa asioita samalta ruudulta samalla, esim. lukea miksi Putinin obshakista entisille KGB:laisille maksetaan golden parashute 100 miljoona dollaria jossain Norilsknikelissa, niin ei. Tämä on vain yksi esimerkki. Ei kiinnosta - heti ei ole aikaa sellaiseen, heti "työt painaa".
http://lenta.ru/news/2012/12/14/nornikel/
Vladimir Strzhalkovsky 4 v siellä miljoonien kuukausipalkalla ja sitten 100 mljn$ golden parashute ja seuraavaksi Potanin sama kierrosta tekemään, ja näin ne menevät ympyrää. Jos jotakuta guvernööriä saadan huonon valoon jossain, niin hän muuttaa vähäksi aikaa jonnekin australiaan, ja pulpahtaa vähän myöhemmin jossain muualla uudessa top-virassa - paska ei huku.
Mutta varjelee sitä tuntemani keskiluokkaa puhumaan tästä. Puhutaan ja huudetaan missä tahansa, kunhan ei kaikista tärkeimmästä: VARASTAMISESTA - heiltä itseltään.
Käännän osan Feldshtinsky tekstista:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5579C89E42F2B
"- Putin on diktaattori. Hänen ympärillä olevat ovat tavallinen juntta, joka johtaa Venäjä. Nämä ihmiset eivät pelkää mitä yhteisö ajattelee heistä, koska yhteisöllä ei ole instrumentteja vaikuttaa Kremliin. Yksinkertaistaen, nämä ihmiset pelkävät vain voimaa.Mutta yhteisöllä ei ole voimaa. Venäjällä ei ole voima ylipäänsä kenelläkään, paitsi FSB:lla, joka johtaa Venäjä.
Tässä olikin Putinin alkuperäinen suunnitelma: luoda systeemin, jossa Venäjällä ei tule olemaan valtaa kenelläkään, paitsi FSB:lla: ei Dumalla, ei hallituksella, ei armejalla (ja armejalla ei historiallisesti Venäjällä koskaan ollut valtaa), ei poliittisilla puolueilla, ei rikkailla liikemiehillä (entisillä oligarkheilla), ei yhteisöllä, ei medialla, ei Korkeimalla Tuomioistuiimella. Valta on vain FSB:lla, jonka osana Putin ja koko hänen juntta ovat. Venäjän ulkopuolella voima on vain Euroopalla ja Amerikalla. Itse asiassa, ne ovatkin uhka Putinin regimelle"
Viimeksi muokattu:
Bushmaster
Greatest Leader
Suurin osa suomalaisista on ihan kuten venäjälläkin... ..
En ole koskaan Venäjällä edes käynyt, mutta pitäisin kansannousua erittäin epätodennäköisenä, sen sijaan separatistinen liikehdintä voi olla mahdollista, eli jossain perähikiällä heitetään FSB-ukot mäkeen ja otetaan ohjat, perustetaan demokraattisia toimielimiä jne..
Kaliningrad on paikka, missä sotilaiden avustama erkaantuminen Venäjästä voisi olla mahdollinen seuraavan 20v aikana. Venäjän olisi hyvin vaikea ottaa aluetta takaisin hallintaan kun maaraja puuttuu.
Kaliningrad on paikka, missä sotilaiden avustama erkaantuminen Venäjästä voisi olla mahdollinen seuraavan 20v aikana. Venäjän olisi hyvin vaikea ottaa aluetta takaisin hallintaan kun maaraja puuttuu.
V. Levola
Kapteeni
Venäjän federaation fragmentoituminen on skenaario, jota väläytettiin myös viime keväänä huomiota herättäneessä tiedusteluyhtiö Stratforin ennusteessa vuosille 2015-25. Mikäli taloustilanne Venäjällä heikkenee, Moskovan kontrolli aluehallintoja kohtaan saattaa heiketä. Lainaus:
"It is unlikely that the Russian Federation will survive in its current form. Russia's failure to transform its energy revenue into a self-sustaining economy makes it vulnerable to price fluctuations. It has no defense against these market forces. Given the organization of the federation, with revenue flowing to Moscow before being distributed directly or via regional governments, the flow of resources will also vary dramatically. This will lead to a repeat of the Soviet Union's experience in the 1980s and Russia's in the 1990s, in which Moscow's ability to support the national infrastructure declined. In this case, it will cause regions to fend for themselves by forming informal and formal autonomous entities. The economic ties binding the Russian periphery to Moscow will fray."
Tosin raportissa todetaan myöhemmin:
"Though we forecast the decline of Russia, Russia poses danger in the short term, particularly with its back against the wall economically. Moreover, whatever we forecast, the United States cannot be certain that Russia will decline and indeed, if it launches a successful expansionary policy (politically, economically or militarily), it may not decline."
https://www.stratfor.com/forecast/decade-forecast-2015-2025
Separatismi on Venäjällä käytännössä mahdollista vain Pohjois-Kaukaasiassa ja sielläkin vain silloin, jos Moskovan keskusvalta ja Venäjän talous heikkenevät.
Kaliningradin asukkaista käytännössä 100% on etnisiä venäläisiä eikä siellä ole koskaan esiintynyt käytännön tason separatismia. Yksittäisiä haihattelijoita toki on, kuten myös Karjalan tasavallassa, mutta ilman massojen tukea näillä ei ole isoa merkitystä.
Tatarstanin itsenäistymisestä puhuttiin 1990-luvulla ja siellä nähtiin "melkein sota" kun Jeltsin toi tankit Tatarstanin rajoille, mutta onneksi sota saatiin vältettyä. Tatarstanin kannalta itsenäisyyden suurin ongelma olisi se, että itsenäinen Tatarstan olisi kokonaisuudessaan Venäjän Federaation ympäröimä, eli valtio valtion sisällä. Tatarstanilla on jo tällä hetkellä oma presidentti, parlamentti, hallitus ja jopa suorat diplomaattisuhteet esim. Turkin kanssa, joten Moskova on antanut heille periksi aika monessa asiassa. Ja ihan hyvä niin, koska Tatarstan on yksi Venäjän vauraimmista alueista ja sen kehitys tukee myös muun Venäjän kehitystä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Minä luulen myös että etenkin kaikki Uralin läntisen puolen väestö on hyvinkin yhtenäistä venäläistä ja mahdolliset eriytymisajatukset ovat pikemminkin esillä kauempana Siperiassa tai mahdollisesti juurikin noissa ishtan-maissa. Etninen pohja vaikuttaa paljon arvoihin..jne....
Muuta isompaa kansannousua en usko Venäjällä tapahtuvan. Sinne mennään mihin johtaja sanoo....ainakin tällä Venäjän Euroopan puoleisella laidalla.
Muuta isompaa kansannousua en usko Venäjällä tapahtuvan. Sinne mennään mihin johtaja sanoo....ainakin tällä Venäjän Euroopan puoleisella laidalla.
