Karjalan palautus

Vonka

Supreme Leader
Latva-Vetkan silta on vaarassa romahtaa
Marina Petrova
KUVA: MIHAIL TIKKI


Latva-Vetkan sillan keskuspilari vaurioitui tulvassa 22.marraskuuta.

Äänisenrannan piirissä Latva-Vetkassa pelätään yhä puusillan romahtamista. Asukkaat varautuvat pahimpaan. Ivinkajoen ylittävä silta yhdistää taajaman kaksi asuinaluetta. Romahtamisen tapauksessa asukkaat eivät pääse piirisairaalaan eivätkä kouluun.
Ivinkajoki tuhosi sillan keskuspilaria. Puuosat irtosivat ja betonirakenteet alkoivat hajota. Silta ei ole suljettu liikenteeltä. Ajoneuvojen painorajoitukset ovat olleet edelleenkin voimassa. Sillalla eivät saa kulkea yli viisi tonnia painavat ajoneuvot.


http://karjalansanomat.ru/

Tyydyttäisiinkö Kannakseen ja Laatokan Karjalaan vai pitäisikö ottaa vastaan myös Vienan Karjala?
Kaikenlaista pientä fiksattavaa löytyisi. Esimerkiksi tuo Karjalan Sanomien palvelinohjelmisto kaipaisi pikaista päivitystä…


View attachment 12535
Ai onko siellä muutakin kuin pari runokylää? Eniten fiksattavaa olisi tietysti Viipurissa, nuo muhukulmien siltarummut ovat pientä. Ja olisi tosiaan positiivista pöhinää, töitä, rakentamista, uudisraivaajahenkeä. Äkkiä olisi lama taitettu...

Mitenkäs lähellä vanha raja menee muuten sitä Sallan prikaatia? Saisimmeko Perkjärven prikaatin miehet ja kaluston kaupan myötä vai vain kasarmit? :D
 

JR49

Respected Leader
Aivan totta. Ehkäpä täällä ollaan viime kädessä kuitenkin realisteja. Mutta toden perään, Laatokalla on sellaisia jättimäisiä kuhalauttoja, että keskipainokin on kolme kiloa. Tämä on ainoa syy, miksi näen jotain hyvää siinä, että me suomalaiset emme ole päässeet näyttämään, miten kalastuspolitiikka hoidetaan niin sika-anttilamaiseen malliin muutaman puoliammattilaisen verkottajan takia, että varmaan on kohta kääpiökanta. :D
Jaa jaa, eivät sitten kalastuskolhoosit ole hyödyntäneet niitä? Tämä on sössitty sitten jotenkin.
Kyllähän sisävesien kalalla markkinoita olisi, mutta joku siinä asiassa ei nyt kohtaa nyky-Suomessa. Kuhan kilohinta kaupasta ostettuna on niin suolainen, että otan mielihyvin vatsaan ryöstökalastuksen tuoman ylitarjonnan :)

Mites muuten Laatokan norpan kanta? Siinähän olisi kityvihreille tekemistä, kun kolaisivat Laatokalle pesäkumpuja :D
 

Fremen

Respected Leader
Aivan totta. Ehkäpä täällä ollaan viime kädessä kuitenkin realisteja. Mutta toden perään, Laatokalla on sellaisia jättimäisiä kuhalauttoja, että keskipainokin on kolme kiloa. Tämä on ainoa syy, miksi näen jotain hyvää siinä, että me suomalaiset emme ole päässeet näyttämään, miten kalastuspolitiikka hoidetaan niin sika-anttilamaiseen malliin muutaman puoliammattilaisen verkottajan takia, että varmaan on kohta kääpiökanta. :D
Olen nähnyt Herttoniemen rannanmukaiset verkot, ja kuullut ulkosaariston kuhaverkoista... joten olen pakostakin samaa mieltä tässä, yksinkertaisesti siitä syystä että Helsingin sisälahdilla mittaista kuhaa on kaudella melkein mahdoton löytää. Ja tämä on viimeisen kolmen vuoden muutos.
 

Fremen

Respected Leader
..
 
Viimeksi muokattu:

Vonka

Supreme Leader
Jaa jaa, eivät sitten kalastuskolhoosit ole hyödyntäneet niitä?
Jostain kumman syystä Karjalassa on oikeasti tiukat kalastuslait ja salakalastus tehdään suurin piirtein rantapuskasta onkimalla. Vama-joella (Äänisen takana) menee pulskia lohia. Myös Vienan Karjalassa Kuittijärvien vesistöketju aina Jäämereen asti on lohivettä.

Mutta siitä Venäjän infrasta... Esimerkiksi Kostamuksen suljetussa kaivoksessa on ns. jaakonpato. Kostamuksen kaivosjätteet olisivat menneet vesistöön, mutta kirjailija Jaakko Rugojev (oli sodan aikana partisaani, muuten) kävi viherpiperrystaistelun neuvostoviranomaisia vastaan ja he suostuivat säilömään jätteet. Siellä on varsinainen aikapommi eli sellainen neuvostokoon lieteallas (lue= sehr gross) kai vieläkin täynnä sitä 1970-luvun tavaraa. Kun jaakonpato murtuu, se lilluva paska tuhoaa ne vesistöt. Sitä on varmaan miljoonia tonneja.

Joo, on siellä pientä säätämistä. Mutta Kostamus onkin Venäjän Karjalaa... :D
 

JR49

Respected Leader
Jostain kumman syystä Karjalassa on oikeasti tiukat kalastuslait ja salakalastus tehdään suurin piirtein rantapuskasta onkimalla. Vama-joella (Äänisen takana) menee pulskia lohia. Myös Vienan Karjalassa Kuittijärvien vesistöketju aina Jäämereen asti on lohivettä.

Mutta siitä Venäjän infrasta... Esimerkiksi Kostamuksen suljetussa kaivoksessa on ns. jaakonpato. Kostamuksen kaivosjätteet olisivat menneet vesistöön, mutta kirjailija Jaakko Rugojev (oli sodan aikana partisaani, muuten) kävi viherpiperrystaistelun neuvostoviranomaisia vastaan ja he suostuivat säilömään jätteet. Siellä on varsinainen aikapommi eli sellainen neuvostokoon lieteallas (lue= sehr gross) kai vieläkin täynnä sitä 1970-luvun tavaraa. Kun jaakonpato murtuu, se lilluva paska tuhoaa ne vesistöt. Sitä on varmaan miljoonia tonneja.

Joo, on siellä pientä säätämistä. Mutta Kostamus onkin Venäjän Karjalaa... :D
Onneksi on vedenjakajan toisella puolen..:eek:
 

Talvela

Greatest Leader
En nopealla hakemisella löytänyt asiaan liittyvää ketjua, joten avaan keskustelun aiheesta. Millaisia ajatuksia asia herättää foorumilla?

Itselläni on vahvat "verisiteet" luovutetussa Karjalassa joten oma suhtautuminen asiaan on varsin tunnepohjaista. Olishan se kieltämättä hienoa vielä joskus seurata Kalevan kisoja Viipurin kentällä.

Minullakin on rantatontti siellä, pitää olla hereillä jos Venäjä hajoaa.
 

Talvela

Greatest Leader
Kyllä Karjala ja Käsivarsi pitää palauttaa. Ja miellellään Uralille saakka. Oppiiivat prkle.
Ja sit aikuisten oikeasti. Lukkoon ja roskakoriin. Haaveilla voi vaikka Marssin valloituksesta....
Aikuisten oikeasti nuo alueet turvaisisivat Suomen talouden ja teollisuuden, Venäjän hajoaminen on täysin mahdolinen skenaario.
 

aj77

Respected Leader
Karjalassa on vain kaksi ratkaisematonta ongelmaa. Venäläinen väestö on toinen. Toisesta mainitsi eräs evakkomummo kun kysyin että eikö hän halua mennä kotitilaansa katsomaan. Mummo sanoi ettei sinne voi mennä, koska se ryssän haju on kaikkialla. Se on siellä puissakin.
 

baikal

Supreme Leader
Aikuisten oikeasti nuo alueet turvaisisivat Suomen talouden ja teollisuuden, Venäjän hajoaminen on täysin mahdolinen skenaario.
Öööö millä tavoin turvaisivat talouden ja teollisuuden? Kun Suomi naukuu jo nyt liitoksissaan, puolet maan alueesta on jo nyt viheliäistä periferiaa, jonka ylläpitoon ei riitä manttaali ei fyrkka....niin otettaisiin sulin käsin lisää reservaattia ihmisineen...ohhoijjaa. Ja kun sikäläinen infra on suomeksi -ihan paskana-, niin kuka maksaa? Helsinkiläiset ja EU vai Maailman pankki?

Tosin sikäli aihe on akateeminen, en ole huomannut "neuvotteluosapuolen" alistaneen aihetta keskusteluun. :rolleyes:

Venäjän hajoamisen varaan tuskin kukaan suunnittelee liiketoimiaan. :cool:

A miegii ellennän garjaluo a pagisengi netjälii. En vet talu siihi nygöi vaigu hospotjollet vägisi niäritettäis.:cool:

Juu, on karjalaiset juuret. :D
 

Erkki

Kenraali
Ai niin, mites maat jaettaisiin, annettaisiinko entisille suvuille ja pitäisivätkö nykyiset omistajat?
Suurin osa Karjalasta on metsää, ja koska metsämaan yksityisomistus ei ole Venäjällä mahdollista, on Karjala pääosin valtion maata. Jos alue palautuisi Suomelle, on olemassa ennakkotapaus maanomistuksen suhteen, nimittäin Porkkala. Ainakin Johannes Virolainen oli vahvasti tätä mieltä.
 

Fremen

Respected Leader
Suurin osa voi olla metsää, mutta rantaa on pirusti. Osa siitä on minun, sekä @Talvela :n ja yksi saari kuulemma @JR49 :n. Boss @baikal saattaa pitää mandaattia johonkin tonttiin myös, rantaviivasta en tiedä... tämä siis aluksi.
 

YliKoo

Respected Leader
Voihan se olla että raja poistuu Karjalan ja Kanta-Suomen väliltä mutta toivottavasti ei
 

J0h1F

Kenraali
En nopealla hakemisella löytänyt asiaan liittyvää ketjua, joten avaan keskustelun aiheesta. Millaisia ajatuksia asia herättää foorumilla?

Itselläni on vahvat "verisiteet" luovutetussa Karjalassa joten oma suhtautuminen asiaan on varsin tunnepohjaista. Olishan se kieltämättä hienoa vielä joskus seurata Kalevan kisoja Viipurin kentällä.
Itse näkisin vielä mieluummin vapaan Aunuksen, sukusyistä tämäkin (on sitä suvussa yritettykin jo Aunuksen retkeä tukemalla 1919, Aunuksen kuvernementin irtaantumisäänestyksessä 1920, itäkarjalaisten kansannousussa 1921-1922 ja toisilta puolilta sukua 1941-1944 jatkosodassa). Kokonaan vapaa Itä-Karjala on utopiaa, koska siellä on niin paljon venäläisiä nykyään - mutta Aunuksen alueella on yhä enemmistö karjalaisia viimeisten väestönlaskentojen mukaan.

Luovutetuista alueista Viipurilla olisi tietenkin iso symbolinen merkitys, taloudellisesti hyödyllisin olisi ehdottomasti Petsamo ja omasta näkökulmasta (taas sukusyistä) Suursaari olisi hyvä saada takaisin, sehän on oikeasti Kotkan edustalla. Suursaarihan oli suosittu lomakohdekin 30-luvun Suomessa.
 
Viimeksi muokattu:

Fremen

Respected Leader
Hyvä pointti toi Petsamo, samaa mieltä siitä.
 
Top