Kellot sotilastoiminnassa

vezuri

Kersantti
Noita G-Shockeja on niin miljoonaa erilaista, että meinasi hermot mennä valkatessa!

Mutta päädyin tähän ja tyytyväinen olen ollut:

http://www.keskisenkello.fi/casio-gshock-ga10001aer-p-10014.html

Tärkeimpinä valintakriteereinä isot valkoiset merkinnät kellotaulussa, pimeässä näkyvät viisarit ja numerot (tosin ei tritiumia tms) ja hätätilanteita varten UV-valaisu kellotaululle.

Herätys löytyy eli saa itsensä metsässä ylös ilman herättäjää.

Lisäksi kompassi jolla ei tietty metsässä ole mitään käyttöä, mutta tuntemattomassa kaupungissa on kun ei ole oikeaa kompassia mukana ja haluat nopeasti tietää esim metrosta ulos tullessa mikä katu lähtikään pohjoiseen tms.

Muut ominaisuudet melko turhia (paitsi ehkä timer ja countdown).
 

Victor Charlie

Kapteeni
Lahjoittaja
Itselläni käytössä harjoituksissa Clas Ohlsonin inttiroleksi. Oiskohan maksanut 9,90 Eur.

Vaatimukset:

- Valo
- Niin halpa että jos menee rikki, ei haittaa

Molemmat vaatimukset täyttyvät.
Mulla kans on tollanen, mutta itsevalaisevilla viisareilla ja kympin kalliimpi. Sitten se meni hukkaan ja harmitti mahdottomasti, kunnes jollain keikalla "löysin" sen maastopuvun taskusta, jonne olin sen laittanut, että varmasti muistan ottaa mukaan, kun en normaalisti kelloa käytä...:p
 
Tuollainen Ollech & Wajs -automaattikrono tuli hankittua taannoin. ETA 7750 -koneisto, 10 ATM vesitiiviys, kuoret ja taulu täysin no nonsense -linjalla, viisarien luminointi kestää koko yön. Ei jotenkin vain luonto kestä hankkia paristokelloa....
O&W:llä on sikäli militääritaustaa, että siinä määrin kuin merkki ylipäätään tunnettu on, se tunnetaan postimyyntinä Vietnamissa toimineille Yhdysvaltain sotilaille myydyistä kelloista, joilla oli hyvin luotettava maine.

 
Viimeksi muokattu:

proileri

Majuri
Mietin tuota että mikä tekisi optimaalisen sotilaskellon:

-Digitaalinen, koska helppolukuisuus, 24h kello, kestävyys (ei liikkuvia osia) ja hyvä paristonkesto.
-Valo, koska helppolukuisempi kuin tritium.
-Ajanotto, päivyri. Plussaa jos ajanotossa kierrostoiminto (lap/split), jolloin voi ottaa kahta eri aikaa päällekäin. En tiedä mihin tätä tarvisi, mutta ehkä joskus johonkin.
-Iskun- ja vedenkestävyys.
-Paristotoiminen - tuoreella paristolla taistelee huoltovarmasti useamman vuoden putkeen. Ei aurinkolataussysteemejä, jos kello voi olla viikkotolkulla hämärässä/takin alla tai pöydänlaatikossa.
-Riittävän isot hansikas/kohmeystävälliset nappulat Suomen erityisolosuhteisiin.
-Siedettävän hintainen, jotta kehtaa altistaa kolhuille. Alle 150 euroa, esimerkiksi.

Ulkonäköseikkoja ei tietenkään lasketa, koska kyseessä taistelukello. Näkisin että tuommoiset ominaisuudet löytyvät esim. Casion G-Shock -sarjasta, joskin G-Shockeissa nappulat ovat monesti vähän hankalasti piilossa. Toinen kilpailija edullisemmassa päässä voisi olla Timex Expedition-sarja. Timex on firmana käsittääkseni 'Yhdysvaltojen Casio' - joskin Casiot ovat kuulemma hivenen laadukkaampia kuin Timexit.

Perusmallin taistelukelloksi voisin esittää esim. Timex T49896 jota löytyy hintaan 65e Suomesta:

 
Viimeksi muokattu:

Sivari

Luutnantti
Ite oon käyttänyt garminin tactixia, vaikka olin alunperin skeptinen kellon gps:än tarkkuudesta, sekä akkutoimisuudesta. Mutta kun on täytynyt tehdä "nopeita päätöksiä" esim. MGRS:ään sidottuna, on omasta mielestä kellon gepsi perin kätevä. Tällöin toki patteritoimisuus jää pois, muta eipä se mitään haittaa, ja gepsikin on riittävän tarkka. Toki tässä, kuten monessa muussakin kellossa on tarpeettomia oninaisuuksia; en hypi toimivasta lentokoneesta, joten en tarvitse jumpmaster ominaisuutta, eikä meikäläista kiinnosta milloin kala on syönnillään...
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
Onko kenelläkään kokemusta Luminoxeista? Kehtaako sellaisen ostaa? Onko @Minuteman hankkinut vielä omaansa?


Jos vielä joskus... :cool:
 

Peldie

Alikersantti
Mietin tuota että mikä tekisi optimaalisen sotilaskellon:

-Digitaalinen, koska helppolukuisuus, 24h kello, kestävyys (ei liikkuvia osia) ja hyvä paristonkesto.
-Valo, koska helppolukuisempi kuin tritium.
-Ajanotto, päivyri. Plussaa jos ajanotossa kierrostoiminto (lap/split), jolloin voi ottaa kahta eri aikaa päällekäin. En tiedä mihin tätä tarvisi, mutta ehkä joskus johonkin.
-Iskun- ja vedenkestävyys.
-Paristotoiminen - tuoreella paristolla taistelee huoltovarmasti useamman vuoden putkeen. Ei aurinkolataussysteemejä, jos kello voi olla viikkotolkulla hämärässä/takin alla tai pöydänlaatikossa.
-Riittävän isot hansikas/kohmeystävälliset nappulat Suomen erityisolosuhteisiin.
-Siedettävän hintainen, jotta kehtaa altistaa kolhuille. Alle 150 euroa, esimerkiksi.

Ulkonäköseikkoja ei tietenkään lasketa, koska kyseessä taistelukello. Näkisin että tuommoiset ominaisuudet löytyvät esim. Casion G-Shock -sarjasta, joskin G-Shockeissa nappulat ovat monesti vähän hankalasti piilossa. Toinen kilpailija edullisemmassa päässä voisi olla Timex Expedition-sarja. Timex on firmana käsittääkseni 'Yhdysvaltojen Casio' - joskin Casiot ovat kuulemma hivenen laadukkaampia kuin Timexit.

Perusmallin taistelukelloksi voisin esittää esim. Timex T49896 jota löytyy hintaan 65e Suomesta:

Kappas, löysin itselleni taistelukellon, kiitos. Kellot.fi:n sivuilla on tämmöinen luonnehdinta "Valmistusmateriaalina on käytetty kevyttä ja kestävää resiiniä", jolle hajosin mm. ääneen. :D
Tähän asti olen käyttänyt jotain vihreää halpiskelloa, jonka sain jostain...
 

proileri

Majuri
Postiluukusta tänään tipahti Kiinasta tilattu aito Skmei-merkkinen inttirolex, mallinumero ilmeisesti 1025 ja hintaa peräti noin 10 euroa posteineen. Skmei-merkkisiä kiinakelloja on aika paljon myynnissä, eli ilmeisesti se on joku paikallinen isompi tehdas sitten - vaikka merkki sinänsä ei sano mitään, niin sinänsä ihan positiivista että pistävät kuitenkin oman nimensä kelloon. Skmeillä on myös jotain Casio-kopioita iskunkestävyyksineen, ovat tietenkin loogisesti mallinimellä S-Shock :D

Täytyy sanoa että hintaisekseen ei kyllä valittamista. Viimeistelystä löytää pikkujuttuja tarkkaan katsoen mutta ihan asiallisen oloinen laitos kuitenkin, nappulat ja näyttö valoineen toimivat fiksusti. Muitahan funktioita tässä mallissa ei olekaan kuin perusmallin sekkari, hälytys ja valo, ajan puolesta saa valittua 12/24h kellonajan. Päivämäärä alla muotoa kk.pp. Muotoilun osalta näyttää jonkinlaiselta suunto/garmin-tyyliseltä nykyaikaiselta sporttilaitteelta, siistimpi kuin useimmat kiinakellot ja sillä juuri tämän Skmei-mallin valkkasinkin. Kello on melko iso jööti ranteessa esikuviensa mukaisesti, n. 50mm laidasta laitaan, mutta hihnassa on reikiä pienemmällekin ranteelle. Ranneke on mallia 'halpa silikoni' eli jonkinlaista kumimaista muovia, hivenen halvan oloista (yllättäen) mutta ei tunnu sille että heti hajoaisi. Muu kello ja nappulat kovaa perusmuovia. Kestävyydestä vaikea sanoa, mutta ainakin joku tuota oli YouTubessa vedessä lilluttanut niin näytti ilmoitetun wr50-speksin mukaisesti upotusta kestävän.

Eli lyhyesti, jos haluaa halvan inttiroleksin niin näitä Skmei-merkkisiä varmaan uskaltaa ostaa.

Netistä varastettu kuva:

 
Viimeksi muokattu:

porta

Alokas
Mielestäni kellon pitäisi olla mekaaninen tai "Eco-drive"-toiminen.Ilman pattereita,antimagnetic osat.400-1000metrin korkeudeussa jos tapahtuu ydinräjähdys niin isolta alalta maanpinnalla ei mikään sähkölaite pelaa,ei myöskään quartz-kellot,"Bemarit" ei starttaa jne.Sähkömagneettinen pulssi sotkee...Mutta mekaaniset kellot käyvät,samoin 70-luvun alun "Toyotat" käynnistyvät.Eco-Drive-kellot saavat käyttövoimansa liikkeestä eivätkä ole riippuvaisia pattereiden saatavuudesta.Vesitiiviys on tärkeää eli hyvät tiivisteet,ajan saatossa tiivisteet pitää vaihtaa mutta voi pitää varmuudeksi rasiassa jossa kierteet estäen näin (mikro-)pölyhiukkasten pääsyn koneistoon.Ja kultakuorinen kello on paras todella pitkässä juoksussa,safiiri-lasilla.
 

Peldie

Alikersantti
Postiluukusta tänään tipahti Kiinasta tilattu aito Skmei-merkkinen inttirolex, mallinumero ilmeisesti 1025 ja hintaa peräti noin 10 euroa posteineen. Skmei-merkkisiä kiinakelloja on aika paljon myynnissä, eli ilmeisesti se on joku paikallinen isompi tehdas sitten - vaikka merkki sinänsä ei sano mitään, niin sinänsä ihan positiivista että pistävät kuitenkin oman nimensä kelloon. Skmeillä on myös jotain Casio-kopioita iskunkestävyyksineen, ovat tietenkin loogisesti mallinimellä S-Shock :D

Täytyy sanoa että hintaisekseen ei kyllä valittamista. Viimeistelystä löytää pikkujuttuja tarkkaan katsoen mutta ihan asiallisen oloinen laitos kuitenkin, nappulat ja näyttö valoineen toimivat fiksusti. Muitahan funktioita tässä mallissa ei olekaan kuin perusmallin sekkari, hälytys ja valo, ajan puolesta saa valittua 12/24h kellonajan. Päivämäärä alla muotoa kk.pp. Muotoilun osalta näyttää jonkinlaiselta suunto/garmin-tyyliseltä nykyaikaiselta sporttilaitteelta, siistimpi kuin useimmat kiinakellot ja sillä juuri tämän Skmei-mallin valkkasinkin. Kello on melko iso jööti ranteessa esikuviensa mukaisesti, n. 50mm laidasta laitaan, mutta hihnassa on reikiä pienemmällekin ranteelle. Ranneke on mallia 'halpa silikoni' eli jonkinlaista kumimaista muovia, hivenen halvan oloista (yllättäen) mutta ei tunnu sille että heti hajoaisi. Muu kello ja nappulat kovaa perusmuovia. Kestävyydestä vaikea sanoa, mutta ainakin joku tuota oli YouTubessa vedessä lilluttanut niin näytti ilmoitetun wr50-speksin mukaisesti upotusta kestävän.

Eli lyhyesti, jos haluaa halvan inttiroleksin niin näitä Skmei-merkkisiä varmaan uskaltaa ostaa.

Netistä varastettu kuva:
Noni. Tilasin sitten Skmeitä. :D Tilasin saman tien tuommoisen 1025:n ja S-Shockin, kun en osannut päättää. Ja hintaa yhteensä oli n. 15€ (rahdit 0€). :D Kiitos!
 
Itsellä on vaimolta lahjaksi saatu g-shock. Hyvin kestää elämän riennot. Myöskin ollut useasti saunassa mukana eikä ole ottanut nokkiinsa. Kyseessä on kokomusta versio eli myös kellotaulu on musta. Hieman haittaa pimeällä lukemista mutta taustavalo on onneksi riittävä juuri ja juuri jotta näkee myös hämärässä ajan. Jossain vaiheessa tekisi mieli hankkia vähän parempi g shock esim Mudmaster tai gulfmaster.
 

vastarannankiiski

Eversti
Lahjoittaja
Täältäkin löytyy G-Shock. Tällainen:
http://www.casio.com/products/watches/g-shock/gw7900b-1

Ainoa huono puoli näissä on rannekkeet, joita joutuu kovassa käytössä uusimaan n. vuoden välein (tarttuu aina johonkin rymytessä ja kuluu/haprastuu pikku hiljaa siitä, mistä säätötappi menee rannekkeen reikiin). Ilman rymykäyttöä rannekekin kestää varmasti lähes maailman tappiin.
Samaa mieltä! Gay-Shockilla ei mene mies harhaan, hinta-laatu suhde on ilmiömäinen.

Itselläni GW-M5610. Taattua kasaridesignia, mutta päivitettynä. Todellinen "set and forget kello" koska tässä on aurinkokennoakku, ja vissiin viisi vuotta ollut ranteessa yhtä soittaoa ja akku näyttää jatkuvasti täyttä varausastetta. Ei siis paristoja vaihdettavaksi. Toinen über-ominaisuus on signaalin vastaanotto atomikellosta kolmesti vuorokaudessa eli ajastaakkaan ei tarvitsisi, jos Mannheimin ydinvoimalan atomikellon signaali kantaisi riittävän pitkälle.

https://www.casio-europe.com/euro/products/watches/g-shock/gw-m5610-1er/

Hintaa taisi olla toimituskuluineen naurettavat 160€. Tämän lisäksi mies ei muuta tarvitse kun siistin kellon pukua varten.
 

Kaira

Kenraali
Olipa yllätys kun kävin ostamassa uuden kellon noin 20 vuotta vanhan tilalle. Kaikki uudet kellot oli tikkataulun kokoisia. Päädyin sitten Leijonaan, koska se oli jotakuinkin normaalin kokoinen, vesitiivis atm10, selkeä kellotaulu, ei turhia numeroita/koristeita/yms. ja koska se oli sopuhintainen.

Varmaan parempaakin olisi olemassa, mutta edellinen Leijona kesti ranteessa hyvin ihan varusmiespalvelusta lähtien, niin jospa tämäkin haukkuisi hintansa.
 
Viimeksi muokattu:

Peiper

Kapteeni
Voisiko joku suositella jotain mahdollisimman hyvää ja halpaa (tiedän että yleensä mahdoton yhtälö) sotilastoimintaan?
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Minulla on mekaaninen rannekello joka pitäisi olla vesitiivis mutta ilmeisesti pääsee kosteutta sisälle vetonupista joka on joskus saanut osumia ja hiukan vino.
Joten nykyään pidän sen vedenpitävässä kaulapussissa kun ulkoilen.
Tämmöisessä:
 
Top