Kepun kuihtumisen syyt ja seuraukset

Itseäni on mietityttänyt jonkin verran että mikä teki Sipilän hallituksen politiikasta niin "oikeistolaista", tai antoi sen vaikutelman? Kiky? Noh, jollei palkat jousta, niin vähän lisää tunteja, mikäs siinä nyt on niin suuri ongelma verrattuna siihen ettei työpaikkaa enää ole?
Berner oli selkeä virhevalinta, mutta mikä siinä touhussa muuten niin yleisesti raaputtaa jengiä?
Ei mulla sinänsä ole palkan alennusta mitään vastaan. Jos oikeasti alkaa hunosti menemään firmalla. Tai ei pelkästään firmalla vaan näyttää koko Suomella menevän kohta puoliin huonosti. Tai ainakin sellaista kuvaa viljellään. Mutta ongelmaksi muodostuu se, että normaalityöstä tai keskiluokasta mihin itseni miellän tulee oikeasti hankalaksi pärjätä. Ja kun katselee hallituksen suunnitelmia niin jo valmiiksi kaikki on kallista. Jos palkoista repäistään vaikka 30% pois niin jatkuuko yleinen hintojen nousu senkin perään?
 
Ei mulla sinänsä ole palkan alennusta mitään vastaan. Jos oikeasti alkaa hunosti menemään firmalla. Tai ei pelkästään firmalla vaan näyttää koko Suomella menevän kohta puoliin huonosti. Tai ainakin sellaista kuvaa viljellään. Mutta ongelmaksi muodostuu se, että normaalityöstä tai keskiluokasta mihin itseni miellän tulee oikeasti hankalaksi pärjätä. Ja kun katselee hallituksen suunnitelmia niin jo valmiiksi kaikki on kallista. Jos palkoista repäistään vaikka 30% pois niin jatkuuko yleinen hintojen nousu senkin perään?
No tossa nimenomaan palkkoja ei laskettu, vaan lisättiin oliko se nyt 1,5 tuntia kuukaudessa... ei ole 30%, tietenkään, enkä sitä yritä mitenkään karrikoida. Kai se paikallinen sopiminen oli tossa se varsinainen tavoite-idea, hyville työntekijöille enemmän palkkaa, vastentahtoisille vähemmän, ehkä. Ja hirsimökkejä sahaava firma ei ole sama kuin paperitehdas... paitsi paperilla, ja Suomessa.
Lisää joustoa ei todellakaan tarkoita vähemmän liksaa, ja jos pääoma tuottaisi Suomessa niin mielettömän paljon osinkovoittoja niin missä kaikki sijoittajat ovat?
Ei nekään tyhmiä ole-
Eivätkä sijoita Suomeen.
 
No tossa nimenomaan palkkoja ei laskettu, vaan lisättiin oliko se nyt 1,5 tuntia kuukaudessa... ei ole 30%, tietenkään, enkä sitä yritä mitenkään karrikoida. Kai se paikallinen sopiminen oli tossa se varsinainen tavoite-idea, hyville työntekijöille enemmän palkkaa, vastentahtoisille vähemmän, ehkä. Ja hirsimökkejä sahaava firma ei ole sama kuin paperitehdas... paitsi paperilla, ja Suomessa.
Lisää joustoa ei todellakaan tarkoita vähemmän liksaa, ja jos pääoma tuottaisi Suomessa niin mielettömän paljon osinkovoittoja niin missä kaikki sijoittajat ovat?
Ei nekään tyhmiä ole-
Eivätkä sijoita Suomeen.
Tarkoitin lähinnä 30% sitä, että voin tehdä samaa työtä pienemmälläkin palkalla väliaikaisesti mikäeli tilanne sellaista vaatisi. Mutta luottoa minulle ei siihen ole että ns paikallisella sopimisella se muuttuisi pysyväksi tilaksi. Lisäksi olen tälläkin hetkellä töissä sellaisessa työpaikassa jossa jos ay liike ja sopimusten yleinen sitovuus katoaisi johtaisi se karkeasti samana päivänä yksipuoleiseen saneluun eli toisen sanoen palkan alennukseen. Toinen asia mikä syntyisi saman tien olisi jako työpaikan sisällä firman miehiin ja vaikka ns ulkopuolisiin. En takuulla saisi samaa palkkaa kuin nämä miehet vaikka teenkin saman työn yhtähyvin tai paremminkin. Lyhellä tähtäimellä varmaan houkuttaisi työnantajaa, mutta tässä tapauksessa riittävän moni lähtisi töihin muualle. Näkyy kyllä sitten omistajankin pussissa seuraavan vuoden tulosta ihmetellessä. En tätä minään yleisenä totuunena väitä vaan tilanteena missä olen. Tämän vuoksi näen ammattiliiton edelleenkin osin tarpeellisena. Sekin toki mahdollistaa negatiivisiä asioita työnantajan kannalta sitä en kiellä.

Sijoittamisen kannalta pitäisi perusasiat olla kunnossa mutteivat ne minunkaan tajunnan mukaan ole sitä. Siitä pitää tämäkin hallitus huolta. Ei hallituksetkaan ole toki siihen aivan yksin syyllisiä, mutta monta asiaa olisi ja voisi nytkin tehdä toisin.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä tiputti kepun kannatuksen nykyiseen alennustilaansa?
Parikin asiaa:
- profiilin muuttuminen epäselväksi, eli kenen asialla on? äänestäjät eivät tunnista itseään Kepun joukkoon. uusia ei tule.
- perinteisen maaseudun ja maatalouden väestön väheneminen ns.luonnollisen poistuman kautta. ne oli niitä merkittävimpiä äänestäjiä joiden edustajana Kepu on toiminut.
.
 
Parikin asiaa:
- profiilin muuttuminen epäselväksi, eli kenen asialla on? äänestäjät eivät tunnista itseään Kepun joukkoon. uusia ei tule.
- perinteisen maaseudun ja maatalouden väestön väheneminen ns.luonnollisen poistuman kautta. ne oli niitä merkittävimpiä äänestäjiä joiden edustajana Kepu on toiminut.
.

Liittyykö samaan asiaan jonka vuoksi Yleisradio on paljon suositumpi pääkaupunkiseudulla kuin maaseudulla?
 
En tunne asiaa. Itse en osaa yhdistää YLE:ä kannatus-asiaan.

Kunhan ihmettelen. YLE ei olisi enää totuus ja keskustaan ei luoteta. Kummalliseksi on mennyt. Jos noin on. Maalaistenhan piti olla molempien vankimpia tukijoita sekä kannattajia.

Mökeissään puoli yhdeksän uutisia katsovat maalaisukot ja mummot.
 
Viimeksi muokattu:
Itseäni on mietityttänyt jonkin verran että mikä teki Sipilän hallituksen politiikasta niin "oikeistolaista", tai antoi sen vaikutelman? Kiky? Noh, jollei palkat jousta, niin vähän lisää tunteja, mikäs siinä nyt on niin suuri ongelma verrattuna siihen ettei työpaikkaa enää ole?
Berner oli selkeä virhevalinta, mutta mikä siinä touhussa muuten niin yleisesti raaputtaa jengiä?
Jos jengi on 90-luvun alusta asti joustanut, niin ei se jaksa enää odottaa sitä "hyvää aikaa", joka jo kurkkii kulman takaa. Eikä välttämättä elon päivät riitä.
Ei tullut nousukautta kuin harvoille ja valituille, mutta tämän kerran tarttis vielä tehdä ilmaiseksi.:p
 
Jos jengi on 90-luvun alusta asti joustanut, niin ei se jaksa enää odottaa sitä "hyvää aikaa", joka jo kurkkii kulman takaa. Eikä välttämättä elon päivät riitä.
Ei tullut nousukautta kuin harvoille ja valituille, mutta tämän kerran tarttis vielä tehdä ilmaiseksi.:p
Eipä ole sellaista aikaa vielä kohdalle sattunut, että palkkoja olisi nostettu vapaaehtoisesti hyvän kauden aikana. Tutut mantrat ei voida vaarantaa kasvua, nyt ei ole oikea korotuksille, on riski sen ja tämän muodossa on tuttuja vaikka firman tulos ei ole heikentenyt. Sen sijaan jos mahdollisuus on tarjottu polkea palkkaa alaspäin tai teettää ilmaista/halvempaa työtä on tarjoutunut on empimättä käytetty maksimit. Saattaa toki olla, että olen ollut vain huonon johdon omaavissa työpaikoissa.
 
Mutta... erikoista että kun selkeästi viinatilaus mennyt tunteisiin, hänen some-vihansa kohdistui taas ainoastaan oikeistolaiseen "ajatuspaja" Liberaan, ja Jussi Halla-Ahoon.

Jos henkilön viha kohdistuu häntä itseään älykkäämpiin, menestyvämpiin, enemmän huomiota saaneisiin, arvostetumpiin ja aikaansaavempiin, niin mieleen hiipii helposti epäilys, että viha kumpuaisi kateuden, epäterveen kilpailuhenkisyyden ja yli-idealisoidun minäkuvan yhdistelmästä.

Sitä en tietenkään tiedä onko juuri tässä tapauksessa niin.
 
Mikä tiputti kepun kannatuksen nykyiseen alennustilaansa? Sipilän hallitus, joka teki hyvinkin oikeistolaista politiikkaa. Sillä karkotettiin talouspoliittisesti vasenta laitaa tehokkaasti. Nyt tavoitteena taitaa olla häätää se oikeistolainen laitakin.

Sipilän hallitus pudotti Kepun kannatuksen alas, mutta ei oikeistolaisen politiikan takia. Syynä oli se, että Sipilä ja hänen lähipiirinsä kohtelivat kansaa aivan kuin pitäisivät ihmisiä narratiivisen ja symbolisen ymmärryksen suhteen vielä itseäänkin typerämpinä.

Sipilän suosiossa oli joukko selviä käännekohtia. Kakkarahourailut, nyrkkibumpsi, YLE-kohu, Berneristä kiinni pitäminen, tarhapaikanhakijatulva, Halla-ahon puheenjohtajaksi valitsemista seurannut lentelynäytelmä, "annan taloni turhapaikanhakijoille" -perseily jne. jne. jne.

Kaikkia noita yhdistää se, että niissä on käytetty symbolista viestintää yleisöä väheksyvällä ja halveksivalla tavalla hyvin itserakkaalla ja omahyväisellä tunneviestinnällä säestäen. Jokainen noista on ollut sekä sisällöltään että muodoltaan sellainen, että Esson baarissa tai navettatöissä oleva porukka näkee sekunnissa kusetuksen läpi ja kokee hyvin voimakkaasti, että juuri häntä pidetään nyt ylimielisellä tavalla pilkkana.

Ja kukaanhan ei äänestä ylimielistä pilkkaajaa joka ivaa juuri siitä äänestäjää.

Stubb sortui täsmälleen samasta syystä. Ja Stubb olisi vetänyt Kokoomuksen viemäriin ellei Orpo olisi ensin kiilannut Stubioottia sivuun.

Kepun kannattajakunnassa on ollut jo kauan tunnetta pilkkana pidetyn roolista. Erityisesti se, että Kepu meni EU-kuvioissa arvoliberaalileiriin, panosti kaupunkeihin tavalla joka on ydinkannattajien arvojen ja tarpeiden vastainen, meni kilpailemaan Virheiden kanssa Vihreiden agendoilla ja tietenkin paskalaki ovat olleet suoraa ydinäänestäjäkunnan pilkkaamista. Mutta niin pitkään kun kannattajien halveksiminen pysyi jotenkin piilossa, sitä siedettiin.

Sipilä otti kuitenkin tuon äänestäjien halveksunnan ja oman ylimielisyytensä kouraansa, lisäsi siihen ison läjän koiranpaskaa ja hieroi sitä sen jälkeen yhä uudelleen ja uudelleen äänestäjien naamaan. Ja juuri sen vuoksi iso osa Kepun äänestäjistä on jättänyt Kepun pysyvästi.

Kepun ainoa mahdollisuus palata puoluekartalle on se, että se alkaa kuunnella ja kunnioittaa ydinäänestäjäkuntaansa - etenkin arvoihin, elämäntapoihin, identiteetti- ja elinympäristökysymyksissä sekä pienemmässä määrin myös talouteen ja toimeentuloon liittyen.
 
Maaseudun ihmiset kyrsiintyivät todella huolella ns. paskalakiin. Se oli hyvin monelle vihoviimeinen veto ja kepu ajoi sen niinkuin kyyn pulloon. Pitäjien kepu-päälliköt toimivat itse vielä sheriffinä ja paketoivat homman. Itämeren pelastamisaskareet eivät oikein vakuuttaneet heitä, joille paukahti ratkaisusta riippuen jymylasku......Itämeri tuskin huomaisi Lörsänahon mummon kikkareiden aiheuttamaa päästöä.....eritoten, kun se ajelehtisi kovin hitaasti kohti laimentuen matkalla jo aika pieneksi....

Mutta eikun vaan -etupellossa- signaloimaan vähäväkisten rahoilla. Ja piru tiennee millaisia yhteistyökumppaneita nämä viemärituotteiden valmistajat ja myyjät ovat puolueelle.....hups. Ainiin, Suomessa sitä ei ole.
 
Paskoista puheen ollen, pystyykö joku mainitsemaan yhtäkään toimivaa vedenpuhdistuslaitosta, mitä ihmisille suurinpiirtein pakkomyytiin
 
Itseäni on mietityttänyt jonkin verran että mikä teki Sipilän hallituksen politiikasta niin "oikeistolaista", tai antoi sen vaikutelman? Kiky? Noh, jollei palkat jousta, niin vähän lisää tunteja, mikäs siinä nyt on niin suuri ongelma verrattuna siihen ettei työpaikkaa enää ole?
Berner oli selkeä virhevalinta, mutta mikä siinä touhussa muuten niin yleisesti raaputtaa jengiä?
Stadilaisena umpikokoomuslaisena olen tietenkin valtavan tyytyväinen kepun asettautumiseen vihreiden ja vassareiden kanssa samaan höyhensarjaan.
Mutta muistaahan kaikki, että Kepu oli aikamoisessa syöksyssä jo ennen Sipilää - ja löydettyään uuden pj:n keskustalaiset olivat tohkeissaan niistä kakkaroista sun muista Sipilän autotallituotoksista. Toisaalta tuolloin istuva hallitus teki kaikkensa voidakseen antaa oppositiossa perseilevälle Keskustapuolueelle mahdollisuuden nousta vielä kerran suosta.
Ja Eduskuntavaaleissa Sipilä latoikin sitten pöytään omia fantasianumeroitaan kokkareiden yrittäessä pitää kiinni VM:n kestävyysvajelaskelmista. Sipilällä oli tuolloin jossain pari ihmemiljardia enemmän kuin fyrkkaa kuin tulevalla hallituskumppanilla.
Nämä miljardit katosivat kuin tuhka tuuleen sillä hetkellä kun Sipilästä tuli PM.

Kokoomuksen olisi pitänyt antaa Sipilän kaataa hallituksensa ensimmäisen itkupotkuraivarin yhteydessä. Tuolla hetkellä niin vassarit kuin vihreät oli hölmöilleet edellisessä hallituksessa, joten melko hampaaton oppositio olisi ollut vastassa näiden osalta.
Suomi ja työllisyys oli saatava nousuun ja sote nippuun. Sen olisi saattanut hyvinkin saada tehtyä, vaihtamalla demarit sisään ja kepun pihalle. Kylmä faktahan on, että työllisyys saatiin nostettua - oli se sitten kikyn tai muiden toimenpiteiden ansiota. Ja hetken näytti siltä että alkaa menemään jopa hyvin.

Mitä palkkoihin tulee ... meillä ei ainakaan ole missään vaiheessa ollut tilannetta, että löntagareiden palkat olisivat pienentyneet - ansiot on pienentyneet ainoastaan yrityksen omistajilla. Jos kikyt sun muut ottaa liikaa päähän, niin siitä vain yritys pystyyn ja kapitalistiksi - tervetuloa vaan kaikille.
 
Back
Top