Kepun kuihtumisen syyt ja seuraukset

Luuletteko oikeasti että Väyrynen voisi keskustan linjanvetoja tehdä muuten kuin omissa kuvitelmissaan.Sekopäitä on joka puolueessa mutta Paavon aika on mennyt ajat sitten
Ei kyse ole niinkään Väyrysestä kuin siitä ketä hän edustaa. Ei kukaan Väyrystä arvosta, mutta pelkää ja kunnioittaa niitä tahoja jotka häntä tukevat.

Väyrynen on viime ollut niin näkyvästi Venäjän asialla, ettei voi kuin ihmetellä.
Hänen tärkeimmät ulkopoliittiset ulostulot ovat liittyneet EU:sta eroamiseen ja NATO:n syyttelyyn.
Hän on veljeillyt uusissa puolueissaan tunnettujen Venäjän trollien kanssa ja nauttinut jatkuvasti myös niiden kannatusta.
Väyrynen nosti - ei niin kauaa aikaa sitten, Keskustan nykyisen pj:n Kulmunin politiikkaan ottamalla hänet lehdistöavustajakseen. Tämän jälkeen Kulmuni toimi mm. Suomi-Venäjä seuran pj:nä (Paula Lehtomäen seuraajana). Kulmuni on sittemmin jutellut kaikista hämäräpuuhista huolimatta oppi-isäänsä takaisin puolueeseen.

Keskustassa puhaltaa vanhat tuulet.
 
Ehkäpä lähitulevaisuudessa näemme vasemmistoliiton menevän kepun ohi.


13-3-11194294.png
 
Viimeksi muokattu:
Ei kyse ole niinkään Väyrysestä kuin siitä ketä hän edustaa. Ei kukaan Väyrystä arvosta, mutta pelkää ja kunnioittaa niitä tahoja jotka häntä tukevat.

Väyrynen on viime ollut niin näkyvästi Venäjän asialla, ettei voi kuin ihmetellä.
Hänen tärkeimmät ulkopoliittiset ulostulot ovat liittyneet EU:sta eroamiseen ja NATO:n syyttelyyn.
Hän on veljeillyt uusissa puolueissaan tunnettujen Venäjän trollien kanssa ja nauttinut jatkuvasti myös niiden kannatusta.
Väyrynen nosti - ei niin kauaa aikaa sitten, Keskustan nykyisen pj:n Kulmunin politiikkaan ottamalla hänet lehdistöavustajakseen. Tämän jälkeen Kulmuni toimi mm. Suomi-Venäjä seuran pj:nä (Paula Lehtomäen seuraajana). Kulmuni on sittemmin jutellut kaikista hämäräpuuhista huolimatta oppi-isäänsä takaisin puolueeseen.

Keskustassa puhaltaa vanhat tuulet.

Juuri tuo Väyrys-Kulmuni-Venäjä -kytkentä lienee yksi niistä syistä joiden takia todella moni Kepun perinteinen kannattaja ei voi edes harkita Kepun äänestämistä. Sehän on vähän kuin äänestäisi Putinin porukoita valtaan Suomessa.

Paavon paluu ei vielä näy kannatuksessa.

Näkyyhän se. Taas laski.

Joku politiikasta aivan pihalla oleva journalisti uutisoi vähän Kulmunin valinnan jälkeen Kepun heikkoja ja laskevia kannatuslukuja että "Kulmunin valinta ei vielä näy kannatuslukemissa". Näkyihän se silloin ja näkyy yhä. Pohjaa kohti mennään. Sama on tietenkin Paavonkin kohdalla. Syöksy kertoo että kannattajakunta on huomannut sen, että Kepusta on tulossa/tullut Venäjän apupuolue.

Kepulla on vielä - juuri ja juuri - mahdollisuus kääntää syöksy syöksemällä Kulmuni jollain todella nopealla tavalla pois puheenjohtajan paikalta, pistämällä joku aidosti rehellinen ja isänmaallinen henkilö tilalle ja hajoittamalla huulipuna-kynsivihreä hallitus reilusti ennen lumien sulamista.

Ellei Kepu toimi nyt - mieluummin eilen kuin tänään - niin dementikko-osastoa lukuunottamatta loputkin sen kannattajat alkavat katsoa muita vaihtoehtoja. Yksityisautoiluun sidoksissa olevat lähtevät varmaan aika kärjessä.

Kepun kohdalla varsinainen kysymys ei enää pitkään aikaan ole ollut se, että mikä on vaalitulos tai "pääseekö" se hallitukseen vaan se, että tippuuko Kepu KD:n kannatuslukemiin ja vaikutusvaltaan vai voiko se säiyä pienenä keskikokoisena puolueena.


Sipilän suurin typeryys oli haluttomuus ja kyvyttömyys oppia virheistään ja korjata tai olla toistamatta niitä. Kulmuni - ja Kepun ylempi johto muutenkin - näköjään jatkaa sillä linjalla.
 
Viimeksi muokattu:
Joku politiikasta aivan pihalla oleva journalisti uutisoi vähän Kulmunin valinnan jälkeen Kepun heikkoja ja laskevia kannatuslukuja että "Kulmunin valinta ei vielä näy kannatuslukemissa". Näkyihän se silloin ja näkyy yhä. Pohjaa kohti mennään. Sama on tietenkin Paavonkin kohdalla. Syöksy kertoo että kannattajakunta on huomannut sen, että Kepusta on tulossa/tullut Venäjän apupuolue.
Ihan siltä varalta että tämä ei ole irvailua vaan olet tosissasi: tuo "ei vielä näy kannatuslukemissa" tarkoittaa sitä, että kysely on suurimmaksi osaksi suoritettu ennen kyseistä tapahtumaa eikä ko. tapahtuma ole siten voinut vaikuttaa merkittävästi tulokseen.
 
Sipilän suurin typeryys oli haluttomuus ja kyvyttömyys oppia virheistään ja korjata tai olla toistamatta niitä. Kulmuni - ja Kepun ylempi johto muutenkin - näköjään jatkaa sillä linjalla.

Sipilän kyvyttömyydstä oppia virheistään en osaa sanoa juuta enkä jaata.

Olen kuitenkin ymmärtänyt, että Sipilä vei Keskustaa hyvinkin erilaiseen suuntaan kuin esim. Vanhanen ja Väyrynen ja hänen lähteminen on ehkä osin mahdollistanut nyt Kulmunin kautta näidenkin poliitikkojen uuden tulemisen? Olisi kiva kuulla tästä analyysiä joltakin Keskustan sisäpiiriläiseltä.
 
Olen kuitenkin ymmärtänyt, että Sipilä vei Keskustaa hyvinkin erilaiseen suuntaan kuin esim. Vanhanen ja Väyrynen

No joo. Sipilä tavallaan alleviivasi toiminnallaan sen, mitä keskustan kenttäväki pelkäsi, odotti vähän vavisten ja hankaluuksia aavistaen. Kääriäinen varoitti niin selväsanaisesti kuin vain kukaan voi tehdä....turhaa se oli. Nämä Keskustan wanhat gubet tuntevat kentän kuin omat lainataskunsa.

Keskustan kenttä oli jo valmiiksi vähän rikki, Sipilä oikeastaan vain veti tulpan veks. Osa keskustalaisista on varma, että kannatus tulee olemaan se 8-10 prosenttia näillä eväillä. Kannattaa huomata se, että nykyinen vasemmistoyhteistyö ei vajottanut Keskustaa....ei, se kannatusvajoaman rakenne syntyi oikeistoyhteistyön vuosina. Wanhat gubet siitä varoittivat, pukumiesosasto siitä oikeasti piu paut välitti.

Seuraava paniikkiratkaisu -voi- ollakin lähteminen hallituksesta. Nostaako se kannatusta, tuskin. Miksi nostaisi ja jos niin paljonko? Tässä viittaan kannatuksen putoamiseen juurikin -oikeistohallitus-yhteistyön jos voisi sanoa: seurauksena.

Puolueena keskusta on tosi kusessa, jos se ei keksi muuta kuin peesata persua ja leikkiä kevytkokoomusta: se ekologinen lokero on täynnä.
 
Puolueena keskusta on tosi kusessa, jos se ei keksi muuta kuin peesata persua ja leikkiä kevytkokoomusta: se ekologinen lokero on täynnä.

Harvinaisen totta. Sipilä ja Berner olivat peruskepuleille myrkkyä kun harjoitettu politiikka oli kokoomuslaistakin oikeistolaisempaa. Ja nyt ollaan punavihreän hallituksen apupuolue. Voisin kuvitella että peruskepuleita hirvittää varsinkin vihreiden yli-innokkaat ympäristötoimet. Myrkkyä nekin on jyväjemmareille.
 
Harvinaisen totta. Sipilä ja Berner olivat peruskepuleille myrkkyä kun harjoitettu politiikka oli kokoomuslaistakin oikeistolaisempaa. Ja nyt ollaan punavihreän hallituksen apupuolue. Voisin kuvitella että peruskepuleita hirvittää varsinkin vihreiden yli-innokkaat ympäristötoimet. Myrkkyä nekin on jyväjemmareille.
Kooklettelin ihan mielenkiinnosta että kuinka paljon näitä jyväjemmareita nyt sitten onkaan. Luken tilasto vuodelta 2016 kertoo että; viljelijöitä ja heidän tilalla työskenteleviä perheenjäseniä oli n. 80 000. Seuraavissa vaaleissa 2023 tuo luku lienee jo alle 50 000. Jos tämän porukan (virheellisesti) oletettaisiin äänestävän 100% kepua niin ääni saalis olisi jossain Sinisten ja Hjallis Harkimon Liike Nyt:in välimaastossa 1-2%.

Aika karua jos joku vielä kuvittelee että kepu ajelee jotenkin erityisesti jyväjemmarin asiaa. Kyllä se peruskepuli löytyy pikkutaajamien salkunkantajista joille elinehto on maakuntahallinnot ym virastohimmelit. Ja näiden perusarvot ja tarpeet nyt ei välttämättä eroa pikku-kokkareen vastaavista. Mutta kokoomusta ei voi äänestää sillä kok-porukka haluaa keskittää salkunkannon ja paperin pyörityksen kaupunkiin. Ja tämä kamppailu on se kepun "viimeinen taisto". Jyväjemmarit on muisto vain joita voidaan käyttää korkeintaan kerran neljässä vuodessa nostalgisissa vaalimainoksissa.
 
Juuri tuo Väyrys-Kulmuni-Venäjä -kytkentä lienee yksi niistä syistä joiden takia todella moni Kepun perinteinen kannattaja ei voi edes harkita Kepun äänestämistä. Sehän on vähän kuin äänestäisi Putinin porukoita valtaan Suomessa.



Näkyyhän se. Taas laski.

Joku politiikasta aivan pihalla oleva journalisti uutisoi vähän Kulmunin valinnan jälkeen Kepun heikkoja ja laskevia kannatuslukuja että "Kulmunin valinta ei vielä näy kannatuslukemissa". Näkyihän se silloin ja näkyy yhä. Pohjaa kohti mennään. Sama on tietenkin Paavonkin kohdalla. Syöksy kertoo että kannattajakunta on huomannut sen, että Kepusta on tulossa/tullut Venäjän apupuolue.

Kepulla on vielä - juuri ja juuri - mahdollisuus kääntää syöksy syöksemällä Kulmuni jollain todella nopealla tavalla pois puheenjohtajan paikalta, pistämällä joku aidosti rehellinen ja isänmaallinen henkilö tilalle ja hajoittamalla huulipuna-kynsivihreä hallitus reilusti ennen lumien sulamista.

Ellei Kepu toimi nyt - mieluummin eilen kuin tänään - niin dementikko-osastoa lukuunottamatta loputkin sen kannattajat alkavat katsoa muita vaihtoehtoja. Yksityisautoiluun sidoksissa olevat lähtevät varmaan aika kärjessä.

Kepun kohdalla varsinainen kysymys ei enää pitkään aikaan ole ollut se, että mikä on vaalitulos tai "pääseekö" se hallitukseen vaan se, että tippuuko Kepu KD:n kannatuslukemiin ja vaikutusvaltaan vai voiko se säiyä pienenä keskikokoisena puolueena.


Sipilän suurin typeryys oli haluttomuus ja kyvyttömyys oppia virheistään ja korjata tai olla toistamatta niitä. Kulmuni - ja Kepun ylempi johto muutenkin - näköjään jatkaa sillä linjalla.
"Haastattelut tehtiin 13.1.2020–4.2.2020"
Paavo ilmoitti paluustaan 3.2, joten kovin moneen kyselyyn tuo ei ennättänyt vaikuttaa, ellei tuo paluu ollut jo haastateltavilla tiedossa.
Samaa mieltä keskustan suunnasta. Alkaa näyttää vahvemmin sille ettei missään vaiheessa oltu irti naapurin apupuolueesta.
 
 
Kooklettelin ihan mielenkiinnosta että kuinka paljon näitä jyväjemmareita nyt sitten onkaan. Luken tilasto vuodelta 2016 kertoo että; viljelijöitä ja heidän tilalla työskenteleviä perheenjäseniä oli n. 80 000. Seuraavissa vaaleissa 2023 tuo luku lienee jo alle 50 000. Jos tämän porukan (virheellisesti) oletettaisiin äänestävän 100% kepua niin ääni saalis olisi jossain Sinisten ja Hjallis Harkimon Liike Nyt:in välimaastossa 1-2%.

Aika karua jos joku vielä kuvittelee että kepu ajelee jotenkin erityisesti jyväjemmarin asiaa. Kyllä se peruskepuli löytyy pikkutaajamien salkunkantajista joille elinehto on maakuntahallinnot ym virastohimmelit. Ja näiden perusarvot ja tarpeet nyt ei välttämättä eroa pikku-kokkareen vastaavista. Mutta kokoomusta ei voi äänestää sillä kok-porukka haluaa keskittää salkunkannon ja paperin pyörityksen kaupunkiin. Ja tämä kamppailu on se kepun "viimeinen taisto". Jyväjemmarit on muisto vain joita voidaan käyttää korkeintaan kerran neljässä vuodessa nostalgisissa vaalimainoksissa.
Niin no. Ongelma kommunistien ja muiden hippien kannalta on se, että meidän ydinjunttien ympärillä on tiivis klusteri. Maajussien ympärillä on muut maaseutuelinkeinot urakoitsijoista karjakoihin ja maatalouskaupan työntekijöistä metsureihin. Sitä paitsi yleensä yhtä virallista viljelijää kohti on yli kolme. Isä poika ja vaari, plus äitee ja siskot ehkä toisia veljiä, kaikki kepulaisia jusseja mutta vain yksi tai kaksi näkyy tilastossa per tila. Joten huoli pois, meitä on yhä täällä mettäkylillä käsi syvällä lehmän suolessa.
 
Itse alan pikku hiljaa pelätä Paavon nousua presidentiksi. Keskusta vanhasta muistista valitsee presidenttiehdokkaaksi ja sitten nettinörttien isku...
Huumorivaihtoehto valitaan presidentiksi. o_O
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Itse alan pikku hiljaa pelätä Paavon nousua presidentiksi. Keskusta vanhasta muistista valitsee presidenttiehdokkaaksi ja sitten nettinörttien isku...
Huumorivaihtoehto valitaan presidentiksi. o_O

Huoli pois. Onhan tuo huumorivaihtoehto jo todettu toimivaksi Ameriikan Yhteisvaltakunnissakin.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Ehkäpä lähitulevaisuudessa näemme vasemmistoliiton menevän kepun ohi.


13-3-11194294.png
Suomalaisen demokrattisen hallintojärjestelmän keskeinen ongelma löytyy siitä etteivät poliitikot halua hyväksyä/tunnustaa kansalaisten vaaleissa antaman mandaati/poliittisen tahdon merkitystä. Puolueet sekä yksittäiset poliitikot tavoittelevat ensisijaisesti oman (pienen)kannattajaryhmän sekä henkilökohtaista hyötyä.
- tämä näkyi varsin selkeästi viime vaalikaudella ns. sinisten (Soini'n hillotolppa politiikkana) takertumisena ministerinpaikkoihinsa.
- samalla myös Kepun ja Kokkareiden tukena kyseidelle järjestelylle.
Tässä alkujaan perussuomalaisten puolueen sisäisestä muutoksesta lähteneessä tilanteessa hallituksen ero ja uudet vaalit olisivat olleet ainoa oikea ratkaisu.

Nykyisen hallituksen osalta tilanne on kärjistynyt Kepu'n täydellisen poliittisen "takinkäännön" myötä. Entisestä maatalous- ja pienyrittäjien puolue on muuttunut vihervasemmiston apupuolueeksi.
- mielipidekyselyt osoittaa selkeästi että kepun perinteisen kannattajat eivät hyväksy politiikkaa johon Kulmuni on sitoutunut vihersosialistien vetämässä hallituksessa.
- Keskustapuolueen kannatus on romahtanut lähes yhtä jyrkästi kuin tapahtui PS:n soinilaisille ministereille (= sininen puolue)..jonka poliittinen kannatus katosi käytännössä kokonaan.

Kaikkien suomalaisten kannalta ikävintä tässä on se että vain 76 kansanedustajan (=dem,vih,vas) mandaatilla maata johdetaan suuntaan joka ei suinkaan ole kansalaisten suuren enemmistön (124 kansanedustajaa) eduskuntavaaleissa osoittaman tahdon mukaista. (toistan että Kepun peruskannattajat eivät suinkaan halua Suomen muuttuvan viher-, eikä muunkaanlaiseksi sosialismiksi)
- kaiken lisäksi tätä demokratian kannalta kyseenalaista tilannetta pidetään median/julkisuuden johtamassa keskustelussa ainoana oikeana ja hyväksyttävänä.
- erityisestui vihervasemmiston toimesta pyritään aktiivisesti luomaan tilannetta jossa jopa kyseenalaistetaan enemmistönä olevien puolueiden mahdollisuus osallistua poliittiseen hallintoon.
- julkisuudessa ei mitenkään aseteta kyseenalaiseksi vihersosialististista ideologiaa ja sen hallinnolliseen diktatuuriin tähtääviä tavoitteita (sekä käytännön politiikkaa).

Sama suuntaus näkyy myös Saksassa..
Sdp:n konkaripoliitikko, entinen europarlamentaarikko, kansanedustajana ja ministerinä toiminut Liisa Jaakonsaari kiittelee Saksan liittokanslerin Angela Merkelin päätöstä äärioikeistoa tukeneen valtiosihteerin erottamisesta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/su...atkaisua/e796f3e5-289c-4b1b-ac4c-62c852062508
- ikävää ettei kansalaisten tahtoa haluta noudattaa, mieluummin tuetaan omaan ideologiaan nähden jopa täysin toisella laidalla olevaa äärisosialismia tavoittelevaa diktatuuria..
- on suorastaan hävettävää että oman henkilökohtaisen ( sekä pienen johtavan puolue-eliitin) vallassapysymisen vuoksi Sansan CDU:n johto erottaa jopa oman puolueen arvoja puolustavia edustajia.
- käytännössä kysymys on lyhytnäköisesti myös siitä että oikeistolaisilla puolueilla on kova keskinäinen kilpailu (vallasta ja hallintopaikoista).
- mutta toivotaan että kansalaiset osaavat (ja uskon niin) nähdä poliittisen pelin taakse ja antaa edelleen kannatuksensa oman mielensä mukaisille ehdokkaille.

Suomessa hallinnollisen demokratian tilanne on jopa Saksaakin heikompi. Meiltä ei löydy (ehkä persuja lukuunottamatta) yhtäkään tinkimättömästi vihersosialismia vastustavaa poliittista puoluetta.
- keskustapuolueesta ei ei löydy mitään uskottavia ja luotettavia periaatteita..tarvittaessa henkilökohtaiset valtapyrkimykset ohittaa ideologian. Jopa puolueen kannattajat ovat viimein ymmärtäneet tämän.
- kokoomuskin voi helposti lipeää helposti periaatteistaan ja hyväksyy hallituskumppaneikseen jopa äärivasemmiston, demareista ja vihreistä puhumattakaan.
- viime vaalikaudella myös Persujen puolujohto petti äänestäjänsä - onneksi kansalaiset ymmärsivät tilanteen ja näyttivät viime eduskuntavaaleissa oman tahtonsa.

Mutta suuri kysymys on. Miten Suomessa saadaan vihersosialistinen ylivalta murrettua? (siis hallinnollinen ylivalta vaikka heillä on yhteensä vain 76/200 kansanedustajaa).

Tuon yllä olevan mielipidetiedustelun tulos kertoo että juuri tällä hetkellä vihevasemmiston (dem,vih,vas) yhtyeinen kannatus on noin 38%
- samalla persujen kannatus on noussut jo lähelle 25 %:ia.
- jos/kun seuraavissa vaaleissa (toivottavasti ei tarvitse odottaa enää kovin kauaa) persut kykenevät nostamaan kannatustaan jopa 30%:iin tai hieman ylitsekin.. ja samalla vihervassareiden kannatus laskee (kuten on jo vaalien jälkeen tapahtunut) edelleen, saattaa tulla tilanne jossa persuilla on mahdollisuus saada eduskuntaan enemmän edustajia kuin vihervassareilla yhteensä.

Todennäköisesti tällainen vaalitulos tarjoaisi mahdollisuuden sille ettei Suomessa lähdettäisi enää seuraavan hallituksen toimesta ajamaan sosialistista politiikkaa.
- tietysti sekin on mahdollista että persuja lukuunottamatta kaikki muut puolueet yhtyvät vihersosialisteihin. Mutta ehkä se olisi jo liian suuri petos Suomen kansaa kohtaan.
- silti kaikki on mahdollista. Ikävää mutta totta, sosialismi istuu tiukasti suomalaisessa yhteiskunnassa..
 
Viimeksi muokattu:
Juuri tuo Väyrys-Kulmuni-Venäjä -kytkentä lienee yksi niistä syistä joiden takia todella moni Kepun perinteinen kannattaja ei voi edes harkita Kepun äänestämistä. Sehän on vähän kuin äänestäisi Putinin porukoita valtaan Suomessa.



Näkyyhän se. Taas laski.

Joku politiikasta aivan pihalla oleva journalisti uutisoi vähän Kulmunin valinnan jälkeen Kepun heikkoja ja laskevia kannatuslukuja että "Kulmunin valinta ei vielä näy kannatuslukemissa". Näkyihän se silloin ja näkyy yhä. Pohjaa kohti mennään. Sama on tietenkin Paavonkin kohdalla. Syöksy kertoo että kannattajakunta on huomannut sen, että Kepusta on tulossa/tullut Venäjän apupuolue.

Kepulla on vielä - juuri ja juuri - mahdollisuus kääntää syöksy syöksemällä Kulmuni jollain todella nopealla tavalla pois puheenjohtajan paikalta, pistämällä joku aidosti rehellinen ja isänmaallinen henkilö tilalle ja hajoittamalla huulipuna-kynsivihreä hallitus reilusti ennen lumien sulamista.

Ellei Kepu toimi nyt - mieluummin eilen kuin tänään - niin dementikko-osastoa lukuunottamatta loputkin sen kannattajat alkavat katsoa muita vaihtoehtoja. Yksityisautoiluun sidoksissa olevat lähtevät varmaan aika kärjessä.

Kepun kohdalla varsinainen kysymys ei enää pitkään aikaan ole ollut se, että mikä on vaalitulos tai "pääseekö" se hallitukseen vaan se, että tippuuko Kepu KD:n kannatuslukemiin ja vaikutusvaltaan vai voiko se säiyä pienenä keskikokoisena puolueena.


Sipilän suurin typeryys oli haluttomuus ja kyvyttömyys oppia virheistään ja korjata tai olla toistamatta niitä. Kulmuni - ja Kepun ylempi johto muutenkin - näköjään jatkaa sillä linjalla.
KePun kannatus on jatkuvassa laskussa ja mikä ironisinta on se, että heidän PJ se kärkkäimmin nokittelee ja haukkuu oppositiota. A dog that can not bite, barks.
 
Aksolotli on ikinuori ihmeotus ja evoluution erikoinen muinaisjäänne
Uhanalaisen aksolotlin uusiutumiskyky on häkellyttävä. Eläin pystyy kasvattamaan takaisin kokonaisia raajoja.

POLITIIKAN moniottelija Paavo Väyrynen tiedotti viime viikolla kahdesta asiasta. Ensinnäkin hän palaa keskustan jäseneksi. Toisekseen Väyrynen nyrjäytti nilkkansa ikävässä tapaturmassa.

”Väänsin jalkaterän paikoilleen, otin särkylääkkeen ja keitin kahvit”, tiedote kertoo.

Toivomme pikaista paranemista!

Osa jutusta H-S 10.2.2020
 
Back
Top