Kepun kuihtumisen syyt ja seuraukset

Maaseudun tulevaisuudessa ollaan ainakin ihan hereillä. Ehdotetaan paluuta keskustapuolueeksi.

Keskusta, voisitteko jo palata normaaleiksi?




Suosittelen että heräätte ja olette oma itsenne. Ei minulla nyt muuta.





Kolumnin kirjoittaja Jussi Martikainen on entisen Kuopion läänin ex-maaherra Olavi Martikaisen poika ja tietää tarkalleen mistä puhuu. Maaseudun asukkailla on tuntemus, että keskusta hylkäsi heidät. Uusi polttoaineveron korotus ei mielikuvaa yhtään himmennä. Turpeen käytön ja polttoaineveron mahdollisista lisäkorotuksista on ollut tänään uustisointeja.

Keskustaa ei pelasta uusi puheenjohtaja. Hallituksesta ulos heti. Mikäli johdon mieleen ei palaudu minkälaisia arvoja keskusta aikoinaan edusti voi vaikkapa Jussi varmaan palautella asiaa.:)

Väestöpohja maaseudulla ja maaseututaajamissa pienenee koko ajan. Siitä huolimatta porukkaa on jäljellä reilusti yli 10:n %:n (lähelle 20 %) kannatukseen, jos puolue vain viitsisi edes vähän yrittää pitää maaseudun ja sen asukkaiden puolia.
 
Kolumnin kirjoittaja Jussi Martikainen on entisen Kuopion läänin ex-maaherra Olavi Martikaisen poika ja tietää tarkalleen mistä puhuu. Maaseudun asukkailla on tuntemus, että keskusta hylkäsi heidät. Uusi polttoaineveron korotus ei mielikuvaa yhtään himmennä. Turpeen käytön ja polttoaineveron mahdollisista lisäkorotuksista on ollut tänään uustisointeja.

Keskustaa ei pelasta uusi puheenjohtaja. Hallituksesta ulos heti. Mikäli johdon mieleen ei palaudu minkälaisia arvoja keskusta aikoinaan edusti voi vaikkapa Jussi varmaan palautella asiaa.:)

Väestöpohja maaseudulla ja maaseututaajamissa pienenee koko ajan. Siitä huolimatta porukkaa on jäljellä reilusti yli 10:n %:n (lähelle 20 %) kannatukseen, jos puolue vain viitsisi edes vähän yrittää pitää maaseudun ja sen asukkaiden puolia.

Samaan aikaan puolueen "piiskuri" toistuvasti juhlii ja tökerösti ilkkuu Uudellemaalle ja pääkaupunkiseudulle tehtyjä leikkauksia, niin jää hyvin epäselväksi, kenen etua keskusta on ajavinaan. Brysselin ja Espanjan rannikkoseudun?

Vanhasen ajan yritys muuntaa kepu suurimpien kaupunkikeskusten ulkopuolella Uudenmaan taajamien ja maakuntien keskusten puolueeksi on näin viimeistään kuollut ja kuopattu.
 
Kepulaiselle jos esitetään kysymyksen bensaverosta, laittomasta maahanmuutosta ja siihen liittyvästä rikollisuudesta jne. Vastauksena on että tuommoisia te persut ootta. Sama tapahtuu twitterissä ja fb:ssa jos joku puhuu vähänkään järjen äänellä hänet leimataan persuksi. Fanaattisimmat puolueen kannattaja ajavat vähänkään kritiikkiä esittävät entiset jäsenet ja äänestäjät persuihin
Kulmunin ja Saarikon vaalikone vastauksia kun katsoo, ei tarvitse ihmetellä vasemmistolaista politiikkaa. Saarikkokin lupasi hihhuleille(taiteeseen) korvata puuttuvat veikkausrahat vaikka velkarahalla, todellakin tärkeintä näin korona-aikana
 
Keskustan johto on maakuntahimmelinsä sokaisema, ajatuksella: ''Kannatus elpyy, kun maakuntahallinnon politrukkien paikat on saatu varmistettua.''

Äänestäjille tämä ei merkitse yhtään mitään. Se merkitsee, minkälaista maaseudulla on alati kiristyvän verotuksen (myös heikentyvän infran) alla olla ja elää.

Jos keskusta ei pysty tätä ymmärtämään, se joutaa mennä.

Piintyneimmilläkin kepulaisilla, jo äidinmaidossaan alkiolaisuuden imeneiden, usko puolueeseen on nyt jo mennyt. Etelä-eurooppaan rahan pumppaaminen oli se viimeinen niitti.
 
Saarikko näyttää ajavan puheenjohtajakisan voittoon, mutta onko Kulmunilla mahdollisuuksia?
 
Saarikko näyttää ajavan puheenjohtajakisan voittoon, mutta onko Kulmunilla mahdollisuuksia?

Ei mitään. Juntta on paukuttanut asiaa sen verran, että ei mitään mahdollisuutta. Kulmuni tiesi hommaan lähtiessä, että hänen kautensa on -yhtä pitkä kuin Saarikon äippäloma-. Täts it. Pätkätyöläinen siinä mielessä.

Pukumiehet eivät hevin nouse framille, kun tulee lunta tupaan ja jäitä porstuaan. Todella miehekästä menoa. Johtajuus esiintyy täydellisellä poissaolollaan. En ole liikoja odottanut Keskustan pukumiehistä, mutta liikaa odotin sittenkin.
 
Pari päivää sitten olleessa puheenjohtajatentissä vähän särähti korvaan Saarikon lausunnot. Että oikein harmittaa kun jotkut puolueet uhkailevat hallituksesta lähtöä. No, varmaan, ei siinä mitään, mutta kun seuraavassa lauseessa Saarikko itse sanoo että Keskustan pitää miettiä rooliaan ja olla valmis vaikka jättämään hallitus. Siis niinkuin että mitä? Että jos Vihreät uhkaa lähteä niin se on harmillista rintamakarkuruutta mutta kun Kepu ensimmäisessä lauseessa sitoutuu hallitukseen ja toisessa uhkaa lähdöllä, niin se on ok...
 
Eräs Keminmaalainen poliitikko on väittänyt pelastaneensa puolueen pari kertaa( en muista niitä aikoja) nyt jos koskaan olisi 3 :n kerran paikka mikäli
kaikki olisivat joka asiassa samaa mieltä eivätkä aina päin vastoin. Ulkopolitiikassa Kekkosen linjoja suosisi Paavo The Great Väyrynen, uusimmassa kirjassaan mainittuna.
Paavon ajatuksia 2020 luvulle että nuorison pitää rohkea mielipiteissään yms.
 
Kepun jatkuvuuden kannalta typerin siellä koskaan tehty päätös on ollut se, että päättivät että Kepu on Brysselissä liberaalileirissä.

Kepu on aina edustanut arvokonservatiivisuutta, subsidiariteettiperiaatetta (läheisyysperiaatetta) sen pohjoismaisessa muodossa ja aika suoraa suhdetta kentän ja poliittisen johdon välillä. Brysselin liberaalileiri taas edustaa kaupunkilaista arvoliberalismia yhteisvastuineen, liittovaltioajatuksineen sun muun pakollisen paskan kera.

Liberaalileiriin liittymällä Kepu loi pysyvän ja kasvavan kuilun puolueen ja sen äänestäjien väliin. Tuo kuilu ei estänyt äänestäjiä äänestämästä Kepua niin pitkään kuin Kepu kunta- ja valtakuntatasolla pysyi edes suunnilleen Kepuna.

Mutta Helsinki ja Brysseli vetivät Kepua puoleensa kuin paska kärpäsiä. Niiden vetovoima sai Kepun unohtamaan ydinkannattajansa ja näiden tarpeet.

Sen seurauksena Kepu on nyt auringonlaskun puolue. Kuntapolitiikassa se luultavasti pysyy vahvana vielä muutamat kuntavaalit. Mutta sielläkään tuskin saadaan kovin paljon uusia, lupaavia ehdokkaita. Ne menevät muihin puolueisiin. Vanhat ääniharavat jatkavat - jos jatkavat. Aika moni jäänee joka vaaleissa pois. Ja osa tippuu pois.

Muut puolueet jakavat jo maaseutua ja etenkin maaseetutaajamia keskenään.
 
Kolumnin kirjoittaja Jussi Martikainen on entisen Kuopion läänin ex-maaherra Olavi Martikaisen poika ja tietää tarkalleen mistä puhuu. Maaseudun asukkailla on tuntemus, että keskusta hylkäsi heidät. Uusi polttoaineveron korotus ei mielikuvaa yhtään himmennä. Turpeen käytön ja polttoaineveron mahdollisista lisäkorotuksista on ollut tänään uustisointeja.

Keskustaa ei pelasta uusi puheenjohtaja. Hallituksesta ulos heti. Mikäli johdon mieleen ei palaudu minkälaisia arvoja keskusta aikoinaan edusti voi vaikkapa Jussi varmaan palautella asiaa.:)

Väestöpohja maaseudulla ja maaseututaajamissa pienenee koko ajan. Siitä huolimatta porukkaa on jäljellä reilusti yli 10:n %:n (lähelle 20 %) kannatukseen, jos puolue vain viitsisi edes vähän yrittää pitää maaseudun ja sen asukkaiden puolia.
Yhden näkemyksen näkemyksen perusteella (Keskustan vihollisen maan) Saksan maaseudulla teollisuusyritykset pysyvät eivätkä hakeudu muualle halvempien kustannuksien perässä koska LAATU riittää. Tuo Baijerin matkailuopukseksi luokiteltava Arttu Käyhkön
Schwarzwald kirja
avartaa tätä Eu aikaa ja yritysten kilpailua sisämarkkina-alueella Kiinaa ja Usaa vastaan.
 
Muut puolueet tosiaankin jakavat keskustan maaseutukannattajat - ja maaseutumaisesti ajattelevat kaupunkilaiset. Maaseudun väestöpohja pienenee, polttoaineverotusta kiristetään vielä ensi vuoden alussa todennäköisesti lisää ja tiet ovat entistäkin heikommassa kunnossa. Polttoaineverotus ja liikkumisen vaikeuttaminen, niihin on aika helppo osoittaa syntipukit. Metsien käyttö ja ilmasto. Kaikenlaista tapahtuu nyt taustalla kun on kaikki huomio viruksessa.

Helsingissä ei kannata iloita keskustan alamäestä ja tulevasta alle 10% kannatuksesta. Tilalle tulee vielä jonkinlainen protestiliike. On se sitten persujen kautta tai jotenkin muuten. Hankalimmillaan, tai joidenkin mielestä parhaimmillaan, sitä voi kehittyä väline joka ajaa Suomen ulos EU:sta.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun Saarikko valittiin, ei voi kuin ihmetellä miten minäkin olen joskus ollut jäsen. Eiköhän tämä ollut tässä.
Kiinnostaisi kyllä tietää nyt äänestäneiden tuntoja tuon äänestyspäätöksen takana.. Ei taidettu ainakaan niitä peruskannattijien tuntoja paljoa ajatella. Tärkeintä on jatko hallituksessa.
Mitä muuten olivat väitteet vaalivilpistä sen 5. pj- ehdokkaan puheessa, sen evankelistan?
 
Back
Top