Keskustellaan sähköstä

Lukekaa kotitalouksien varautuminen osiosta,kaikkeen voi vaikuttaa itse varautumalla tulevaan,eikä tehdä niinkuin yleinen tapa on,elämä ilman sähköä onnistuu nykyäänkin.
 
Meillä on Back up joka toimintaan ilman sähköä,minä ja rouva ollaan koettu elämä jolloin kaikki menee perseelleen ja omaisuus häviää kun rahat loppuu vanhemmilta,päätimme ettei me koeta samaa,ulkomaan matkojen,ravintolakäyntien,Audien ja Mersujen sijaan velkarahat laitettiin metsän ostoon että riittää halpaa lämpöä omasta takaa,meitä haukuttiin elämäntapa inkkareiksi kun elettiin mummon ajassa puita Pulkkinen ja valmistautuen elämään ilman sähköä,nyt samat vellihousut kyselevät köapeja ja vääntävät termostaatteja ja tuskailevat sähkölaskujen kanssa,ei käy sääliksi yhtään,olisivat miettineet nokkaansa pidemmälle aikanaan,mutta oli vaan tärkeetä ostaa helpon asumisen talo lähiöstä ja kalliit autot pihaan.
 
Tämä on aivan älyvapaa perusteiu. Koska ihminen ei voi elää ilman kenkiä, onko kenkien tuotanto luonnollinen monopoli?
Jos Kärkkäisellä olisi kesällä ollut sähkö tarjouksessa, olisi kannattanut hankkia talven sähköt varastoon.

Toiset näkevät kritisoitavaa sähköpörssissä, koska se vaan ei ole samanlainen tuote kuin perunat tai vessapaperi. Pörssi on hyödyllinen tuulivoimalle ja sähköntuottajille yleisesti.

Tuot jatkuvasti esille sen, että kysynnän ja tarjonnan on kohdattava, mikä on totta. Pörssijärjestelmässä se on järjestetty niin, hinnanmuodostuksessa riski jää kuluttajalle ja tuottajalla on lähinnä voitettavaa. Mikä ehkä vielä pahempi juttu, jos sähkö meinaa loppua, maksaa kuluttaja ensin itsensä kipeäksi ja sen jälkeen kärsii. Tuottajan voitot nousevat ensin huippunsa, jonka jälkeen ne alkavat kohota. Loppuminen ei kirpaise vaan tuo lisää rahaa. Hyvä systeemi mutta kenelle?

Toki olemme iloisia, että voimme näin tukea vihreää siirtymää, vaikka nämä rahat menevätkin sähköyhtiöille, ja maksamme sen uudelleen veroissamme.
 
Meillä on Back up joka toimintaan ilman sähköä,minä ja rouva ollaan koettu elämä jolloin kaikki menee perseelleen ja omaisuus häviää kun rahat loppuu vanhemmilta,päätimme ettei me koeta samaa,ulkomaan matkojen,ravintolakäyntien,Audien ja Mersujen sijaan velkarahat laitettiin metsän ostoon että riittää halpaa lämpöä omasta takaa,meitä haukuttiin elämäntapa inkkareiksi kun elettiin mummon ajassa puita Pulkkinen ja valmistautuen elämään ilman sähköä,nyt samat vellihousut kyselevät köapeja ja vääntävät termostaatteja ja tuskailevat sähkölaskujen kanssa,ei käy sääliksi yhtään,olisivat miettineet nokkaansa pidemmälle aikanaan,mutta oli vaan tärkeetä ostaa helpon asumisen talo lähiöstä ja kalliit autot pihaan.

1882 Tampereella syttyi sähkövalo.. Jos halutaan elää ilman sähköä pitää siis palata aikaan ennen sitä, sanotaan nyt vaikka 1850 -luvulle. Nostalgisesti voi ajatella, että oli hienoa aikaa. Jos pääsisi aikalaisilta kysymään niin ehkei ihan niin ihanaa ollutkaan.

Jos ajatellaan, että kaikki eläisi ilman sähköä pitää myös muu elintaso tipauttaa hyvän matkaa taaksepäin. Yksittäinen toimija voi tempun tehdä, muistaa vaan ettei nouki rusinoita pullasta (tms. käytä mitään minkä tekemiseen / valmistamiseen sähköllä on ollut vaikutusta). Linkola taisi päästä lähimmäksi.

Tästähän voi pistää äänestyksen, että kuinka moni on valmis tipauttamaan elintason johonkin sähköä edeltävään aikaan. Epäilen ettei kovinkaan moni.
 
Tuolla twitterissa oli ihan hyvää keskustelua, esim että OLISI PITÄNYT jättää omakotitaloihin lämmitysmuotoa vaihtaessa ne erilaiset polttokattilat paikoilleen, varoiksi. No tietysti toinen juttu olisi se, miten kauan järjestelmä pysyy käyttökuntoisena jos sitä ei käytetä. Toisaalta sitäkin voi miettiä, onko järkevää vaihtaa talon lämmitysjärjestelmiä ns muodin mukaan tai valtion oikkujen mukaan silloin kun niissä olisi vielä teknistä käyttöikää jäljellä.
Ainakin maalämmölle vaihdettaessa kustannuksiin on mahdollista saada avustusta. Avustuksen edellytys on, että vanha esim. puu/öljykattila poistetaan. Kannattaa miettiä parikin kertaa, jättääkö avustuksen hakematta ja vanhat toimivat systeemit varalle.
 
150 neliöisen talon sähkönkulutuksen saa 2-3 kWh vuorokaudessa jos talon tekee oikein,siis jos tahtoo olla kiinni verkossa.
 
1882 Tampereella syttyi sähkövalo.. Jos halutaan elää ilman sähköä pitää siis palata aikaan ennen sitä, sanotaan nyt vaikka 1850 -luvulle. Nostalgisesti voi ajatella, että oli hienoa aikaa. Jos pääsisi aikalaisilta kysymään niin ehkei ihan niin ihanaa ollutkaan.

Jos ajatellaan, että kaikki eläisi ilman sähköä pitää myös muu elintaso tipauttaa hyvän matkaa taaksepäin. Yksittäinen toimija voi tempun tehdä, muistaa vaan ettei nouki rusinoita pullasta (tms. käytä mitään minkä tekemiseen / valmistamiseen sähköllä on ollut vaikutusta). Linkola taisi päästä lähimmäksi.

Tästähän voi pistää äänestyksen, että kuinka moni on valmis tipauttamaan elintason johonkin sähköä edeltävään aikaan. Epäilen ettei kovinkaan moni.
Elintason pudotus?? Onko klapien teko,sisälle kantaminen elintason pudotus?? On kai se kun sitä ei voi tehdä valkoisissa vakosamettihousuissa 😁
 
Ainakin maalämmölle vaihdettaessa kustannuksiin on mahdollista saada avustusta. Avustuksen edellytys on, että vanha esim. puu/öljykattila poistetaan. Kannattaa miettiä parikin kertaa, jättääkö avustuksen hakematta ja vanhat toimivat systeemit varalle.
Monella tulee tilan ahtaus ongelmaksi.
 
Elintason pudotus?? Onko klapien teko,sisälle kantaminen elintason pudotus?? On kai se kun sitä ei voi tehdä valkoisissa vakosamettihousuissa 😁

Kai me asuttais edelleen luolissa jos ihmisellä ei ois pyrkimystä parempaan. Kutsutaan sitä nyt vaikka elintasoksi tässä kohtaa.

PS. Piti oikein tarkistaa onko tuollaisia... On!

1671172342980.png
 
Nyt haetaan lisää rautalankaa,2 kerroksinen hirsitalo,puukuitu eristeillä,tuulettuvalla alapohjalla,isolla takka/leivinuunilla ja painovoimaisella ilmanvaihdolla,siinä lähtökohta vähän sähköä tarvitsevaan taloon,ei muovilla eristetty sähkösyöppö talo.
 
Ainakin maalämmölle vaihdettaessa kustannuksiin on mahdollista saada avustusta. Avustuksen edellytys on, että vanha esim. puu/öljykattila poistetaan. Kannattaa miettiä parikin kertaa, jättääkö avustuksen hakematta ja vanhat toimivat systeemit varalle.
Omassa lähipiirissä yksi tapaus oli missä tekivät maalämmön, mutta vanha klapikattila jäi paikoilleen. Tekivät varmaan omalla rahallaan sen, en muista äkkiä. Ilmeisesti ehkä enemmän on niitä suoria sähköjä muutettu maalämpöön niin ei ole tätä ongelmaa niinkään ollut.
 
Elintason pudotus?? Onko klapien teko,sisälle kantaminen elintason pudotus?? On kai se kun sitä ei voi tehdä valkoisissa vakosamettihousuissa 😁
Maakellarin teko on jossakin vähän hankalampaa, asfaltti on kovaa ja siellä on kaikenlaisia kaapeleita ja putkia alla. Siihen saatta tulla joku noitumaan viereen, ettei siihen saisi muka tehdä.

Älä tulkitse väärin, en ole omavaraisuutta vastaan millään tavoin, mutta niin harvalla siihen on todellisia mahdollisuuksia, ettei sieltä ratkaisua löydy mihinkään.

Elintaso ei ole pelkkää mukavuudenhaluisuutta, vaan se pyörittää yhteiskuntaa monella tavalla. Voisi vaikka verrata johonkin alkuperäisheimon kylään, siellä saatetaan olla liki omavaraisia ja elintaso on mukautunut siihen, mutta kuinka sieltä käsin kehitetään yhteiskuntaa, joka pystyy tarjoamaan alhaisempaa lapsikuolleisuutta, syöpähoitoja ja sen sellaisia.
 
Saas nähdä tulleko tästä hintakattomallista mitään. Eilisessä A-talkissa
siitä väänsivät ja ihan oikean suuntaisia ajatuksia siellä oli. Tämä pörssisähkö ei toimi sodassa ja jotain pitää tehdä heti. Pitkälläaikavälillä tuohon pörssiin pitää sitten leipoa rakenteellisesti sisään kriisiajan toimenpiteet. Rauhan aikanahan se toimi ja takasi suomalaisille eurooppalaisittain todella halvan sähkön, vaikka nettosaajia olimmekin.

Onhan tuo 20snt/kWh nelinkertainen halvimpiin määräaikaisiin verrattuna, mutta on kuitenkin selkeästi pienempi kuin nämä nykyiset 40-60 snt/kWh hinnat.

Pikkasen kyllä epäilyttää, saavatko tästä valmista.
 
Täällä moni pikkutila lopetti,sähkö oli halpaa,soitti kauppias,puheli mukavia helposta loppuelämästä,osta tästä laite,ei tarvii enää kantaa klapia niinkuin vaarin aikaan,isäntä osti koneen,sähkömittari lisäsi pyörintäänsä,ei huolettanut kun oli halpaa sähköä,metsä myytiin pois,vaihdettiin uutta autoa ym,sitten nousi sähkön hinta,taas soitti kauppamies,osta laite,säästät sähköä,isäntä osti,vanha systeemi romulavalle,sähkömittari lisäsi vauhtia kun uusi laite kulutti sähköä,nyt oli talon lämpö riippuvainen sähköstä,hinnat nousi,nyt ollaan sormi suussa ja muoto vakavana kun tililtä hupenee rahaa koko ajan kiihtyvällä vauhdilla,sähköön..
 
Back
Top