Keskustellaan sähköstä

EK kirjoitti:
Mikä estäminen? TVO:lla oli lupa Olkiluoto 4:ään, mutta kun edellinenkin oli niin synnyttämistä, perui TVO ihan itse hankkeen. Fennovoimalla oli lupa ja rakentaminen aloitettiin, mutta kun haksahtivat kimppaan ryssien kanssa, homma meni puihin. Ei mikään puolue noita kahta hanketta ole estänyt.

Edit.
Vai tarkoitatko, että tuo ryssän ydinvoimala olisi pitänyt rakentaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Valtioneuvoston periaatepäätös vuodelta 2010, missä on Mauri Pekkarisen nimi alla:
Fortum Oyj:n ja Fortum Power and Heat Oy:n periaatepäätöshakemuksen mukaisen uuden ydinvoimalaitosyksikön rakentaminen ja sen toimintaan samalla laitospaikalla tarvittavien ydinlaitosten rakentaminen tai laajentaminen Hästholmenin voimalaitospaikalle ei ole yhteiskunnan kokonaisedun mukaista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Fortum oli luvanhakijoista kaikista uskottavin ja vakavaraisin: ydinjätteen loppusijoitus oli ratkaistuna ja kassassa olisi ollut riihikuivaa rahaa vaikka kahteen uuteen ydinvoimalaitokseen. Poliitikot kuitenkin kusivat valtionyhtiön muroihin: ideologisista syistä Suomeen haluttiin "markkinaehtoista" ydinvoimaa surullisenkuuluisin seurauksin. "Suomen energiatalouden" ja "yhteiskunnan kokonaisedun" nimissä on ollut tapana tehdä täysin käsittämättömiä energiapoliittisia puliveivauksia! Ensin Fortumilta evättiin lupa rakentaa oma ydinvoimala ja joitakin vuosia myöhemmin se pakotettiin mukaan ryssävoimaan käytännössä samalla argumentilla! Yhteiskunnan kokonaisetu, voi jösses sentään... :ROFLMAO:
 
Viimeksi muokattu:
En näköjään peruskikkailulla ihan päässyt 35kwh vrk-kulutukseen, jäi vähän päälle 40 kwh:iin. Sellainen parikymmentä kilovattituntia lähti verraten normimenoon. Ostetun sähkön keskihinta euro, myyntihinnan keskiarvo eilen oli 1,10 euroa / kwh. Tammikuun sähkön keskihinta 32,95 kwh, ostetun 28,39 kwh eli saanut painotusta halvemmille hetkille. Nyt sitten niitä halpoja päiviä taas, kiitos.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisiköhän tilata tuollainen?:facepalm:

NeoWatt

See Why Power Companies Are Scared Over This Breakthrough Device That Cuts Your Power Bill By Up To 90%
getneowatt.com getneowatt.com
 
Kuuntelin radiosta perjantaina asiantuntijan tarinaa ilmalämpöpumpuista yms. Ihme ettei asiantuntija tiedä että on myös ilmalämpöpumppuja jossa ei ole perinteistä lämpövastusta sulattamassa vettä joka sulatustoiminnon aikana maahan valuu pitkin ja poikin.

Kokemusta on siitäkin kun sulatusvastus mykistyy ja jää survoo kennon kupariputken rikki ja kylmäaineet meneen kankaalle.

Yksinkestaisesti sulatus vesi valuu suoraan maahan eikä sen vastuksella lämmitettävän ulkoyksikön pohjapellin kautta pienestä reiästä. Kennon alareunan kohdalla ei ole mitään mitä tarvitsee lämmittää.
 
Kutale kirjoitti:
Pienydinvoimaloita ryssälän tapaan:

www.tekniikkatalous.fi

Neuvostoliiton aikaiset metsästä löytyneet kanisterit lämmittivät puun kerääjiä ja sitten tappoivat

Neuvostoliitto käytti säteilylähteitä sähkön generoimiseen syrjäisillä paikoilla, monet niistä on hylätty oman onnensa nojaan.
www.tekniikkatalous.fi www.tekniikkatalous.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Todella piensellaisia.
Eikös ne ole plutoniumparistoja lähettänyt avaruuteenkin. Voyager-luotaimissa muistaakseni. Tekevät sähköä vissiin vieläkin.
Nuo ryssän patteritkin olis ok, jos eivät olisi rosvonneet suojakuoria.
 
Panssari Salama kirjoitti:
En näköjään peruskikkailulla ihan päässyt 35kwh vrk-kulutukseen, jäi vähän päälle 40 kwh:iin. Sellainen parikymmentä kilovattituntia lähti verraten normimenoon. Ostetun sähkön keskihinta euro, myyntihinnan keskiarvo eilen oli 1,10 euroa / kwh. Tammikuun sähkön keskihinta 32,95 kwh, ostetun 28,39 kwh eli saanut painotusta halvemmille hetkille. Nyt sitten niitä halpoja päiviä taas, kiitos.
Klikkaa laajentaaksesi...
Viime vuonna tammikuun pörssisähkön keskihinta oli 8,7 c/kWh. Nyt ollaan 13,5 c/kWh tasolla. Pörssisähkö on hyvä vaihtoehto, jos kulutusta pystyy säätämään, itse en valtavasti pysty, mutta jonkin verran toki. Tammikuun ostetun sähkön keskihinta itsellä nyt 12.6 c/kWh.

Tuulisia leutoja päiviä vielä pari jäljellä, mutta ei tuo kuukauden keskiarvo enää valtaasti ehdi muuttua. Loppusyksyllä arvoin 9 c /kWh kiinteää puolen vuoden sopimusta, mutta en lähtenyt. Talon keskimääräinen kk-kulutus talvella n. 2000 kWh, joten yhden senti kk-vaikutus 20 euroa. Arvaisin että ostosähkö voisi päätyä tuohon 12 c tasolle, joten noin 60 euron takamatkalta vuosi käynnistymässä.
 
Mitä minä en tajua tässä Hesarin jutussa: henkilöt asuvat talossa, jonka viime vuoden 7 700 kWh:n ostetun sähkönkulutuksesta he maksoivat 4,7 s./kWh, mutta saivat myydystä ylijääneestä 2 500 kWh:n suuruisesta aurinkopanelien tuotosta melkein tuplahinnan Carunalta, eli 7,2 s./kWh?

https://www.hs.fi/talous/art-2000010120000.html

Sinällään tuo talo on iha normaali vuosikulutukseltaan 13 200 kWh, eli 7 700 kWh ostoenergia ja 5 500 kWh aurinkoenergia.
Talon täytyy toki olla myös hyvin rakennettu ja sähkön käytön säästeliästä. Jo ennen säätöjärjestelmää ja aurinkopaneeleita ilmalämpöpumpun avustama kulutus oli vain 14 000 kilowattituntia, mikä on vähän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Edulliseksi tekee kulutuksen optimointi ja tuo aurinkoenergian melkein tuplahintaan Carunalle.

Oma v. 1940 rakennettu taloni kulutti vime vuonna leudon alkutalven myötä sähköenergiaa 11 300 kWh + 7 mottia klapeja. Tänä vuonna menee molempia reilusti enemmän, sillä tammikuun kulutus oli peräti 2092 kWh.
 
Viimeksi muokattu:
Heinrich kirjoitti:
Mitä minä en tajua tässä Hesarin jutussa: henkilöt asuvat talossa, jonka viime vuoden 7 700 kWh:n ostetun sähkönkulutuksesta he maksoivat 4,7 s./kWh, mutta saivat myydystä ylijääneestä 2 500 kWh:n suuruisesta aurinkopanelien tuotosta melkein tuplahinnan Carunalta, eli 7,2 s./kWh?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyse on keskihinnoista.
Ovat päästäneet sähköä myyntiin ensisijaisesti vain silloin kun se on ollut kallista.
Ovat pyrkineet käyttämään sähköä vain silloin kun se on mahdollisimman halpaa
 
Ymmärrän kyllä sähkön ajastamisen periaatteen, sillä minulle on itsekin Shellyn kellokytkimiä 2 kpl ajastamassa lattialämmitystä ja pattereita.

Jutussahan ei mitenkään puhuta siitä, että aurinkosähkö myydään silloin kun sähkö on kallista, vaan siinä puhutaan ylimääräisen aurinkosähkön syöttämisestä, miten siitä voi onnistua saamaan vuoden keskimääräisen pörssisähkön hinnan, kun eikö sitä ylimääräistä kerry nimenomaan silloin kun aurinkoista ja sähkön hinta jotain 0,5 senttiä/kWh?

”Ei tämä mitenkään todella viritetty systeemi vielä ole. Myös auton älylaturin voisi kytkeä tähän aurinkojärjestelmän ohjaukseen. Mutta ehkä siihen ei oikeastaan ole tarvetta.”


Samoin aurinkopaneelien tuotannon käyttöä voisi vielä optimoida niin, että pörssisähkön ollessa hyvin kallista, tuotanto menisi myyntiin ja sähkölaitteet käyttäisivät silloin ostettua yösähköä.


Tulokset ovat jo nykyisillä säädöllä hyviä. Viime vuodelta Ristmeren ostaman pörssisähkön keskihinta oli 4,7 senttiä kilowattitunnilta, mikä on paljon vähemmän kuin sähkön 6,7 sentin keskihinta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Heinrich kirjoitti:
Sinällään tuo talo on iha normaali vuosikulutukseltaan 13 200 kWh, eli 7 700 kWh ostoenergia ja 5 500 kWh aurinkoenergia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tuo 13 000 kWh/vuosi on jo vähän sekin, samanikäinen ja kokoinen okt täälläkin, maalämpö, vuosikulutus 16 000 kWh (muoks plugari syömässä yösähköä).

Ei mitään älykkyyttä maalämmön ajastamisen suhteen, pitäisi nyt varmasti lopultakin selvittää miten "tyhmä" maalämpöpumppu saisi lämmittämään käyttöveden aamuyöstä...
 
Panssari Salama kirjoitti:
Kyllä tuo 13 000 kWh/vuosi on jo vähän sekin, samanikäinen ja kokoinen okt täälläkin, maalämpö, vuosikulutus 16 000 kWh (muoks plugari syömässä yösähköä).

Ei mitään älykkyyttä maalämmön ajastamisen suhteen, pitäisi nyt varmasti lopultakin selvittää miten "tyhmä" maalämpöpumppu saisi lämmittämään käyttöveden aamuyöstä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Esimerkiksi tuollaisella simppelillä ajastettavalla Shellyn releellä:

Shelly2.JPGShelly1.PNG
 
Heinrich kirjoitti:
Esimerkiksi tuollaisella simppelillä ajastettavalla Shellyn releellä:

Katso liite: 92698Katso liite: 92699
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli kaikki kolme vaihetta vaan kylmästi releen taakse, ja virta pois esimerkiksi iltapäivän kalliilla tunneilla, niin lämmöntarve sitten välitön kun saa taas sähköä?

Muoks pitää käydä tutkimassa sähkötaulu vielä kertaalleen, mutta muistaakseni kolme vaihetta ja siinä se...
 
Heinrich kirjoitti:
Mitä minä en tajua tässä Hesarin jutussa: henkilöt asuvat talossa, jonka viime vuoden 7 700 kWh:n ostetun sähkönkulutuksesta he maksoivat 4,7 s./kWh, mutta saivat myydystä ylijääneestä 2 500 kWh:n suuruisesta aurinkopanelien tuotosta melkein tuplahinnan Carunalta, eli 7,2 s./kWh?

https://www.hs.fi/talous/art-2000010120000.html

Sinällään tuo talo on iha normaali vuosikulutukseltaan 13 200 kWh, eli 7 700 kWh ostoenergia ja 5 500 kWh aurinkoenergia.


Edulliseksi tekee kulutuksen optimointi ja tuo aurinkoenergian melkein tuplahintaan Carunalle.

Oma v. 1940 rakennettu taloni kulutti vime vuonna leudon alkutalven myötä sähköenergiaa 11 300 kWh + 7 mottia klapeja. Tänä vuonna menee molempia reilusti enemmän, sillä tammikuun kulutus oli peräti 2092 kWh.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoisia numeroita. Itse en usko niiden pitävän paikkaansa. Tämän tyyppisissä aurinkoenergian puffaus-artikkeleissa totuus on aina vähän joustava entiteetti.

Jos artikkelin liitteenä ei ole kopioita koko vuoden laskuista en laittaisi tälle hirveästi painoa. Asiaa voisi tietenkin yrittää purkaa simuloimalla vuoden aurinkoenergiapäivät etc. Mutta, olen äärimmäisen skeptinen.
 
Vaako kirjoitti:
Mielenkiintoisia numeroita. Itse en usko niiden pitävän paikkaansa. Tämän tyyppisissä aurinkoenergian puffaus-artikkeleissa totuus on aina vähän joustava entiteetti.

Jos artikkelin liitteenä ei ole kopioita koko vuoden laskuista en laittaisi tälle hirveästi painoa. Asiaa voisi tietenkin yrittää purkaa simuloimalla vuoden aurinkoenergiapäivät etc. Mutta, olen äärimmäisen skeptinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärsin niin, että tuo jutun herra on siis keksinyt sellaisen oikean elämän Wincapita-järjestelmän, joka "hyödyntää automaattisesti kurssivaihteluita"? Esimerkiksi viime vuonna aurinkoisten kuukausien huhti-elokuun keskimääräinen pörssisähkön hinta oli 5,69 senttiä / kWh ja hän on onnistunut saamaan myymästään energiasta sen keskimäärin 7,2 senttiä / kWh.

Onnea vaan kaverille, että on onnistunut kehittämään rahantekokoneen. Vielä olisi kiva tietää koko järjestelmän kustannus..

Itse sain sähköurakoitsijatuttavalta viime vuonna sellaista osviittaa, että pahimman energiakriisin hellitettyä ei enää aurinkoenergian myynnillä juurikaan "tienaa"; silloin kun aurinkoista on runsaasti tarjolla ja yli oman tarpeen jää yli myytäväksi, niin hintakin on pieni. Omassa käytössäni aurinkopanelit tuskin maksaisivat itseään takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top