Keskustellaan sähköstä

tommi kirjoitti:
Nykyisillä sähkön hinnoilla verkoston voi rakentaa vaikka kullasta tehdyillä kaapeleilla. Eivät sähköyhtiöt enää ikinä hintojaan pudota, kun nyt ovat veren makuun päästetty.
Klikkaa laajentaaksesi...
Verkot rakentaa tietysti verkkoyhtiöt, jotka ovat paikallisia monopoleja. Se joskus kiukutti verkkoyhtiöiden hinnoittelu, tosin poliitikot siellä taustalla hämmentää: Sähkönsiirtovero, yhtiöille määräys hoitaa sähkökatkot määräajassa syrjäseudullakin, mikä johtaa kalliisiin ratkaisuihin > verkkoyhtiö vain hilaa hintaa ylemmäs. Tosin nyt energian hinta niin korkealla, ettei siirtohinta niin hirveästi kiukuta.
Me käyttäjät maksetaan kaikki nämä kustannukset.
Idealistit ajaneet tuuli- ja aurinkosähköä, joita ei nykyinen verkko siedä. Investoidaan kolme miljaardia. Eikö näiden tuuli- ja aurinkovoimailijoiden pitäisi nämä kustantaa? Vastaan itse: No ei v***u kustanna, vaan taas käyttäjät. Virheellinen siirtymä tulee kyllä kalliiksi.
Minä en jaksa ymmärtää tätä logiikkaa: Suomessa on aina sähkön huipputarve ollut keskitalven kovalla pakkasella, jolloin harvemmin tuulee ja aurinkopaneelikin on lumen alla. Miten ihmeessä nämä tampiot kuvittelee ratkaisevansa sähköpulan tuuli- ja aurinkovoimalla.
Kemiallista energiaa (varsinkin kivihiiltä, ehkä vähän turvettakin) varastoon, sitä voisi talvella polttaa, mutta kun ne kattilatkin on päästetty rappiolle. Inkoo ja Meripori yhdessä tekisivät abt OL3:n verran sähköä keskitalvellakin.
Puolasta saisi kivihiiltä halvalla: Ilmoitetaan EU:lle, että tässä hätätilanteessa emme maksa päästökiintiöitä näistä hiilidioksideista. Hiili edelleenkin halpaa, mutta päästökiintiö on kallis. Mitä se EU voisi tehdä? Sanoa, ettemme ota enää Suomen nettomaksuosuutta vastaan?
Mua huvita taas yhtään mikään.
 
Heinrich kirjoitti:
Jaaha. No miten helv. uuden käyttömättömän voimalan vesipumpuissa voi olla vaurioita..

Olkiluodon kolmosreaktorin turbiinilaitoksessa havaittu vaurioita – vaikuttanee säännöllisen sähköntuotannon aloittamiseen

Pumppujen vaurioilla ei ole yhtiön mukaan vaikutusta ydinturvallisuuteen
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan tuo toki outoa. Jos pitäisi lähteä yksityiskohtia tuntematta tapahtuneen syitä haarukoimaan, niin kyseessä voisi olla ennakoimaton ja toteamatta jäänyt
1) materiaaliin liittyvä tai muu valmistusvaiheen poikkeama
2) suunnitteluvirhe
3) asennusvirhe tai
4) käyttöönotossa/käytössä tapahtunut menettelyvirhe.

Voin tarvittaessa keksiä ikävämpiäkin vaihtoehtoja.
 
tommi kirjoitti:
Nykyisillä sähkön hinnoilla verkoston voi rakentaa vaikka kullasta tehdyillä kaapeleilla. Eivät sähköyhtiöt enää ikinä hintojaan pudota, kun nyt ovat veren makuun päästetty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kommunismi on inhimillistä verrattuna yksityisen firman hallinnoimaan luonnolliseen monopoliin.
 
Tällainenkin mun mielestä vähän erikoista. OL3 oli hetken aikaa toiminnassa, ja silloin pörssisähkön hinta nousi ennätyslukemiin, "koska ei tuullut." Nyt siellä on taas pelikaani lentänyt turbiiniin, ja seurauksena ennustetaan sähkön hinnan nousevan. Eli niin tai näin, hinta nousee. Ihmetyttää sekin, että miten tässä lainkaan on menneet talvet pärjätty ilman uhkaavaa sähköpulaa ja sähkökatkoja, mutta nyt sellaisillakin uhataan, jos OL3 ei käynnisty. Samaan aikaan, kun sähkön kulutus on laskenut, kiitos järjettömien hintojen. Lyhyesti sanoen: ainoa mikä on käynnissä, on suuri kusetus.
 
Vihreä mies kirjoitti:
Onhan tuo toki outoa. Jos pitäisi lähteä yksityiskohtia tuntematta tapahtuneen syitä haarukoimaan, niin kyseessä voisi olla ennakoimaton ja toteamatta jäänyt
1) materiaaliin liittyvä tai muu valmistusvaiheen poikkeama
2) suunnitteluvirhe
3) asennusvirhe tai
4) käyttöönotossa/käytössä tapahtunut menettelyvirhe.

Voin tarvittaessa keksiä ikävämpiäkin vaihtoehtoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsellä on koekäytössä tullut vastaan pumppu jota on käytetty ilman riittävää voitelua. Tapahtuu yllättävän helposti. Osa pumpuista ei kestä tyhjänä käymistä tai veden saannin rajoittumista.
 
pxpoks kirjoitti:
www.fingrid.fi

Sähköjärjestelmän tila

www.fingrid.fi

On kyllä surullinen tilanne Suomessa jos OL3 ei käy talvella, kulutus kun on pahimmillaan sen 15000MW.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luetaanko tuota esitystä niin, että kun Suomessa hinta on tasolla 100, niin ruotsalaisella kustannus on 20 % noin karkeasti ?
Eikö ole mitään keinoa näköpiirissä, että Suomessa hinta kansalaiselle laskisi merkittävästi.
.
 
tommi kirjoitti:
Lyhyesti sanoen: ainoa mikä on käynnissä, on suuri kusetus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vinkiksi kaikille, joilla on toistaiseksi voimassaoleva sähkösopimus, jonka hintoja sähköyhtiöt koettavat ahneuksissaan korottaa:
Markkinaoikeus on linjannut päätöksessään MAO 316/17, että sähkön myyntihinnan muutoksen tulee perustua nousseeseen hankintakustannukseen - ei pörssihintaan. Sähkön hankintakustannukset ovat muutamia prosentteja varmasti nousseet, ehkä 10% jopa inflaation myötä, mutta eivät kaksi-kolmin-kymmenkertaistuneet. Kannattaa olla tarkkana ja riitauttaa liian suuret korotukset toistaiseksi voimassaolevissa sähkösopimuksissa! Lähteet:
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/...kset/sahkoyhtio-ja-sahkon-hinnan-muuttaminen/
https://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/markkinaoikeudellisetasiat/1498034644529.html

PS. Sähkön hinta määräytyy yleiseurooppalaisessa pörssissä kalleimman tuotantomuodon mukaan, eli kaikki saavat korkeimman hinnan myymästään sähköstä. Kun maakaasusähkön hinta on pilvissä, kaiken sähkön hinta on pilvissä. Sairas systeemi ja ratkaisu olisi helppo, mutta ei sitä haluta tehdä.
 
mm-aa kirjoitti:
Vinkiksi kaikille, joilla on toistaiseksi voimassaoleva sähkösopimus, jonka hintoja sähköyhtiöt koettavat ahneuksissaan korottaa:
Markkinaoikeus on linjannut päätöksessään MAO 316/17, että sähkön myyntihinnan muutoksen tulee perustua nousseeseen hankintakustannukseen - ei pörssihintaan. Sähkön hankintakustannukset ovat muutamia prosentteja varmasti nousseet, ehkä 10% jopa inflaation myötä, mutta eivät kaksi-kolmin-kymmenkertaistuneet. Kannattaa olla tarkkana ja riitauttaa liian suuret korotukset toistaiseksi voimassaolevissa sähkösopimuksissa! Lähteet:
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/...kset/sahkoyhtio-ja-sahkon-hinnan-muuttaminen/
https://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/markkinaoikeudellisetasiat/1498034644529.html

PS. Sähkön hinta määräytyy yleiseurooppalaisessa pörssissä kalleimman tuotantomuodon mukaan, eli kaikki saavat korkeimman hinnan myymästään sähköstä. Kun maakaasusähkön hinta on pilvissä, kaiken sähkön hinta on pilvissä. Sairas systeemi ja ratkaisu olisi helppo, mutta ei sitä haluta tehdä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt kuulemma maakaasun hinta on ollut laskusuunnassa, mutta kas ihmettä ja kukapa olisi uskonut, se ei missään nimessä voi vaikuttaa sähkön hintaan täällä, ainakaan alentavasti.
 
tommi kirjoitti:
Nyt kuulemma maakaasun hinta on ollut laskusuunnassa, mutta kas ihmettä ja kukapa olisi uskonut, se ei missään nimessä voi vaikuttaa sähkön hintaan täällä, ainakaan alentavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sehän oli nollassakin itse asiassa. Niin meillä on mielenkiintoiset "markkinat" Euroopassa.
 
tommi kirjoitti:
Nyt kuulemma maakaasun hinta on ollut laskusuunnassa, mutta kas ihmettä ja kukapa olisi uskonut, se ei missään nimessä voi vaikuttaa sähkön hintaan täällä, ainakaan alentavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä ei pidä paikkaansa
Suomalainen ja eurooppalainen sähkönhinta on noudatellut aika tarkasti maakaasun hintaa. Myös laskussa.
1666950739592.png

Tuossa graafi parin päivän takaisesta uutisesta.
yle.fi

Kaasun hinta laskee nyt jyrkästi â se tekee myös sähköstä halvempaa Suomessa ja Euroopassa

Euroopassa kaasun hintaa laskevat muun muassa leuto sää ja täydet kaasuvarastot. Energiamarkkinaa on rauhoittanut nurinkurisesti myös Nord Stream -kaasuputkien räjäytykset.
yle.fi yle.fi

Tieto on parempaa kuin mutuilu
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top