Kirjat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jukka Rislakki on entinen Hesarin toimittaja, joka sai vuonna 1982 mainetta teoksellaan Erittäin salainen: Vakoilu Suomessa. Teos käsitteli vakoilua Suomessa 1900-luvun alusta suunnilleen julkaisuhetkeensä saakka. Se sai ristiriitaisen vastaanoton, sillä Rislakki oli tuolloin vasemmisto-orientoitunut (tai ainakin häntä pidettiin sellaisena), jolloin myös teos nähtiin joissakin piireissä vasemmisto- ja YYA-henkisenä. Pitäisikin lukea pitkästä aikaa ja katsastaa miten yksisilmäinen se oikein olikaan.

Joka tapauksessa Rislakki on saanut synninpäästön ja hänen viimeisimpiä teoksiaan pidetään ihan varteenotettavina.
Synninpäästön? Milloin? Sanoisin, että syyllinen, kunnes toisin todistetaan.

Muistelen, että tuossa kirjassa kaikki länsimainen tuntui Rislakista tavalla tai toisella vastenmieliseltä. Ja Neuvostoliitto sai sympatiat. Kirjoittajaa oikein harmitti, kun ryssän vakoilija jäi kiinni huolimattomuuttaan/taitamattomuuttaan ja aiheutti samalla suuremman ringin paljastumisen tai muun tappion; Berliinissä törmäillyt asiamies... Bad Tölzissä vihreiden barettien harjoitusalueella suomalaiset lehtimiehet olivat kertoneet nähneensä Suomi-konepistooleita. Ajatella. Niin kuin kylmän sodan aikana ryssän miehitykseen valmistauminen olisi ollut jotenkin paheksuttavaa. On se kyllä ihmeukko.

Eräs pieni asia, mutta Rislakille ja muutamalle muulle, kuitenkin liian suuri korjattavaksi on CIA:n kutsuminen järjestöksi tai vakoilujärjestöksi. Metsäteollisuus ry on järjestö. Seta ry on järjestö. Onko suojelupoliisi joku järjestö? Saisiko siitä vinkkiä CIA:n kutsumiseen vaikkapa virastoksi? Ja tätä ääliömäisyyttä Rislakki on sitten toistanut näihin päiviin saakka. :facepalm:
 
Synninpäästön? Milloin? Sanoisin, että syyllinen, kunnes toisin todistetaan.

Muistelen, että tuossa kirjassa kaikki länsimainen tuntui Rislakista tavalla tai toisella vastenmieliseltä. Ja Neuvostoliitto sai sympatiat. Kirjoittajaa oikein harmitti, kun ryssän vakoilija jäi kiinni huolimattomuuttaan/taitamattomuuttaan ja aiheutti samalla suuremman ringin paljastumisen tai muun tappion; Berliinissä törmäillyt asiamies... Bad Tölzissä vihreiden barettien harjoitusalueella suomalaiset lehtimiehet olivat kertoneet nähneensä Suomi-konepistooleita. Ajatella. Niin kuin kylmän sodan aikana ryssän miehitykseen valmistauminen olisi ollut jotenkin paheksuttavaa. On se kyllä ihmeukko.

Eräs pieni asia, mutta Rislakille ja muutamalle muulle, kuitenkin liian suuri korjattavaksi on CIA:n kutsuminen järjestöksi tai vakoilujärjestöksi. Metsäteollisuus ry on järjestö. Seta ry on järjestö. Onko suojelupoliisi joku järjestö? Saisiko siitä vinkkiä CIA:n kutsumiseen vaikkapa virastoksi? Ja tätä ääliömäisyyttä Rislakki on sitten toistanut näihin päiviin saakka. :facepalm:

Oli kyllä ennen muinoin aika näkyvän vasemmistolainen. Mutta on viime aikoina kirjoitellut mm. Suomen kylmän sodan länsiyhteistyöstä ja Neuvostoliiton ihmisoikeusrikoksista ja sorrosta.
 
Tätä Sofi Oksanen suositteli, eikä todellakaan turhaan.
Tässä on se kirja, joka auttaa länsimaisia ihmisiä ymmärtämään vanjan perinteisen kasvatuksen tuloksia.
Suosittelen ehdottomasti tätä, tämä pitäisi olla meilläkin jo koulussa sivistävänä oppikirjana vanjojen ajatusten kulusta ja moraalista muita kohtaan.
Tämä kirja on ajankohtainen maailman tappiin asti.
Mielestäni otsikko voisi paremminkin olla "Valehtelun anatomia".

Mikä Venäjällä on vialla ja miksi?

Palkitun kirjailijan esseekokoelma Venäjästä ja venäläisyydestä, tsaarien ja tyrannien, kirjailijoiden ja vankileirien, toivon ja epätoivon maasta, jonka nykytilaa ymmärtääkseen täytyy sukeltaa syvälle historiaan.

Mihail Šiškin osasi ennustaa Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan jo vuonna 2019. Tässä kirjassa arvostettu emigranttikirjailija käy kiinni hänelle toistuvasti esitettyihin kysymyksiin.Mihin Venäjä oikein on matkalla?
Miksi maan vallankumoukset ja demokraattiset uudistukset johtavat aina diktatuuriin?
Miksi Venäjä ajautuu vuosisadasta toiseen sotaan lännen kanssa?
Taidokkaissa, Venäjän historiaa ja kulttuuria syväluotaavissa esseissään Šiškin piirtää kuvan ristiriitaisesta maasta, jonka tulevaisuutta voi ennustaa vain menneisyyden valossa.


Sota vai rauha


9789510491850_frontcover_draft.jpg

9789510491850_frontcover_draft.jpg
 
Adlibriksen kautta ostin juuri Max Hastingsin uusimman.

9780008365004.jpg

Max Hastings’s graphic new history tells the story from the viewpoints of national leaders, Russian officers, Cuban peasants, American pilots and British disarmers. Max Hastings deploys his accustomed blend of eye-witness interviews, archive documents and diaries, White House tape recordings, top-down analysis, first to paint word-portraits of the Cold War experiences of Fidel Castro’s Cuba, Nikita Khrushchev’s Russia and Kennedy’s America; then to describe the nail-biting Thirteen Days in which Armageddon beckoned.

Bobby Kennedyn kirjan olen lukenut jo aiemmin.

461240988-orig.jpg
 
Adlibriksen kautta ostin juuri Max Hastingsin uusimman.

Katso liite: 73012

Max Hastings’s graphic new history tells the story from the viewpoints of national leaders, Russian officers, Cuban peasants, American pilots and British disarmers. Max Hastings deploys his accustomed blend of eye-witness interviews, archive documents and diaries, White House tape recordings, top-down analysis, first to paint word-portraits of the Cold War experiences of Fidel Castro’s Cuba, Nikita Khrushchev’s Russia and Kennedy’s America; then to describe the nail-biting Thirteen Days in which Armageddon beckoned.

Bobby Kennedyn kirjan olen lukenut jo aiemmin.

Katso liite: 73013

Kappas, podcast kirjasta.

 
Synninpäästön? Milloin? Sanoisin, että syyllinen, kunnes toisin todistetaan.

Muistelen, että tuossa kirjassa kaikki länsimainen tuntui Rislakista tavalla tai toisella vastenmieliseltä. Ja Neuvostoliitto sai sympatiat. Kirjoittajaa oikein harmitti, kun ryssän vakoilija jäi kiinni huolimattomuuttaan/taitamattomuuttaan ja aiheutti samalla suuremman ringin paljastumisen tai muun tappion; Berliinissä törmäillyt asiamies... Bad Tölzissä vihreiden barettien harjoitusalueella suomalaiset lehtimiehet olivat kertoneet nähneensä Suomi-konepistooleita. Ajatella. Niin kuin kylmän sodan aikana ryssän miehitykseen valmistauminen olisi ollut jotenkin paheksuttavaa. On se kyllä ihmeukko.

Eräs pieni asia, mutta Rislakille ja muutamalle muulle, kuitenkin liian suuri korjattavaksi on CIA:n kutsuminen järjestöksi tai vakoilujärjestöksi. Metsäteollisuus ry on järjestö. Seta ry on järjestö. Onko suojelupoliisi joku järjestö? Saisiko siitä vinkkiä CIA:n kutsumiseen vaikkapa virastoksi? Ja tätä ääliömäisyyttä Rislakki on sitten toistanut näihin päiviin saakka. :facepalm:
Komppaan. En toki ole kaikkia Rislakin kirjoja lukenut, mutta kyllä vasemmistolaisuus puskee rankasti ainakin CIA- ja vakoilukirjassa.
 
Komppaan. En toki ole kaikkia Rislakin kirjoja lukenut, mutta kyllä vasemmistolaisuus puskee rankasti ainakin CIA- ja vakoilukirjassa.
Tuosta uusimmasta on vähän vaikea vasemmistolaisia painotuksia löytää. Sama noiden muiden uudempien kirjojen kanssa. Tietysti jos haluaa nähdä vasemmistolaisina kaikki kirjat, joissa käsitellään Neuvostoliittoa, niin sitten...
 
Adlibriksen kautta ostin juuri Max Hastingsin uusimman.

Katso liite: 73012

Max Hastings’s graphic new history tells the story from the viewpoints of national leaders, Russian officers, Cuban peasants, American pilots and British disarmers. Max Hastings deploys his accustomed blend of eye-witness interviews, archive documents and diaries, White House tape recordings, top-down analysis, first to paint word-portraits of the Cold War experiences of Fidel Castro’s Cuba, Nikita Khrushchev’s Russia and Kennedy’s America; then to describe the nail-biting Thirteen Days in which Armageddon beckoned.

Bobby Kennedyn kirjan olen lukenut jo aiemmin.

Katso liite: 73013

Tämä on klassikko ja mainio alkuperäislähde ohjuskriisistä ja USA:n ylimmän johdon päätöksentekoprosessista. Ilmestyi 1997. Kirjaan on koottu sanatarkasti Kennedyn ja tämän neuvonantajien käymät keskustelut. Sivumäärä päälle 700.

Jacket.jpg
 
Tätä Sofi Oksanen suositteli, eikä todellakaan turhaan.
Tässä on se kirja, joka auttaa länsimaisia ihmisiä ymmärtämään vanjan perinteisen kasvatuksen tuloksia.
Suosittelen ehdottomasti tätä, tämä pitäisi olla meilläkin jo koulussa sivistävänä oppikirjana vanjojen ajatusten kulusta ja moraalista muita kohtaan.
Tämä kirja on ajankohtainen maailman tappiin asti.
Mielestäni otsikko voisi paremminkin olla "Valehtelun anatomia".

Mikä Venäjällä on vialla ja miksi?

Palkitun kirjailijan esseekokoelma Venäjästä ja venäläisyydestä, tsaarien ja tyrannien, kirjailijoiden ja vankileirien, toivon ja epätoivon maasta, jonka nykytilaa ymmärtääkseen täytyy sukeltaa syvälle historiaan.

Mihail Šiškin osasi ennustaa Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan jo vuonna 2019. Tässä kirjassa arvostettu emigranttikirjailija käy kiinni hänelle toistuvasti esitettyihin kysymyksiin.Mihin Venäjä oikein on matkalla?
Miksi maan vallankumoukset ja demokraattiset uudistukset johtavat aina diktatuuriin?
Miksi Venäjä ajautuu vuosisadasta toiseen sotaan lännen kanssa?
Taidokkaissa, Venäjän historiaa ja kulttuuria syväluotaavissa esseissään Šiškin piirtää kuvan ristiriitaisesta maasta, jonka tulevaisuutta voi ennustaa vain menneisyyden valossa.


Sota vai rauha


9789510491850_frontcover_draft.jpg

9789510491850_frontcover_draft.jpg

Kirjailija kertoo häpeävänsä Venäjää. Sanoo ihan samaa mitä mm. Martti J. Kari ryssien käyttämästä taktisesta totuudesta.



Venäjän nykyhallinto käyttää surutta hyväkseen länsimaiden erilaista suhtautumista totuuden puhumiseen.

– Länsimaiden johtajat ja kansalaiset ovat hyvin hämmentyneitä kohdatessaan röyhkeää valehtelua. He eivät tiedä, mitä sanoa tai tehdä, kun toinen valehtelee päin naamaa.

Šiškin selittää, että Venäjällä suhtautuminen on aivan toinen. Siellä tiedetään, että Putin valehtelee, mutta se on pelin henki.

– Monet ikäpolvet ovat kasvaneet valheiden keskellä Neuvostoliiton aikana. Silloinkin televisiosta ja lehdistä seurattiin yhtä totuutta, kun taas kansan keskellä vallitsi toinen totuus. Se oli selviytymisstrategia ja siksi aivan hyväksyttävää.

– Venäjällä valehtelu on luonnollinen tapa käyttää valtaa. Lännessä sitä on hyvin vaikea ymmärtää. En voi kuvitellakaan, mitä tapahtuisi, jos Suomen presidentti valehtelisi teille päin naama televisiopuheessaan. Luulen, ettei hän enää seuraavana päivänä olisi presidentti.
 
Lukaisin välipalana tämmöisen. Ilmestyi heti tuoreeltaan 1991 Persianlahden voiton jälkeen. Melkoista hehkutusta. Tavallaan samalla myös komentajan minielämäkerta. Itse Aavikkomyrsky käydään läpi melko ison mittakaavan makrotasolla. Silti, ihan luettava. Ei tämä nyt huono ollut.

9780553295733-uk.jpg

Operatiiviselle tasolle mentäessä tämä Tom Clancyn kirja VII. armeijakunnan komentajasta Fred Franksistä on paljon tarkempaa kuvausta maaoperaation suunnittelusta ja toteuttamisesta.

51N7KWV9EXL._SL500_.jpg
 
Onko kukaan lukenut kenraaliluutnantti Veikko Koppisen romaanimuotoon kirjoitettua teosta Räjähtävä tyhjyys ? Kirjoitettu siinä 1950- ja 1960-lukujen taitteessa. Kertoo siitä mitenkö sissisodankäynnin keinoin maahantunkeutujaa kulutetaan ja hidastetaan. Olen ymmärtänyt niin, että romaanina ei kovin kummoinen, mutta sissitaktiikan kuvauksena kiinnostaisi lukea. Koppinen epäilemättä tunsi aiheen hyvin kun palveli mm. RVL:n päällikkönäkin.
Vanha aihe, mutta löytyi paikallisesta divarista, joten piti ostaa pois kuljeksimasta.
 
Pari kekkoskirjaa. Gordon F. Sander: Kansalainen Kekkonen - suuri suunnitelma ja Mikko Virta: Operaatio Kekkonen - lännen agentit Tamminiemen sisäpiirissä.

Sanderin kirja on vasta alussa, mutta vaikuttaa hyvin kirjoitetulta ja jopa mielenkiintoiselta kuvaukselta Kekkosen ensimmäisestä kaudesta ja Suomesta kylmän sodan ja suurvaltapolitiikan pyörteissä. Mikko Virran jutut varmaan tulevat olemaan vielä mielenkiintoisempia, kunhan ehdin lukemaan. Kertoo länsitiedustelun suhteista ja vaikuttamisesta Kekkoseen.

9789510400197_frontcover_final_medium.jpg
978-951-1-42805-3.jpg
 
Tuosta uusimmasta on vähän vaikea vasemmistolaisia painotuksia löytää. Sama noiden muiden uudempien kirjojen kanssa. Tietysti jos haluaa nähdä vasemmistolaisina kaikki kirjat, joissa käsitellään Neuvostoliittoa, niin sitten...
Voihan mies muuttua. Pitänee lukea.
 
Back
Top