Vatnik
Kersantti
Eli millaisia brandbergilaiset ovat?Ei kuitenkaan mikään referaatti tai brandbergilainen teos.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eli millaisia brandbergilaiset ovat?Ei kuitenkaan mikään referaatti tai brandbergilainen teos.
Synninpäästön? Milloin? Sanoisin, että syyllinen, kunnes toisin todistetaan.Jukka Rislakki on entinen Hesarin toimittaja, joka sai vuonna 1982 mainetta teoksellaan Erittäin salainen: Vakoilu Suomessa. Teos käsitteli vakoilua Suomessa 1900-luvun alusta suunnilleen julkaisuhetkeensä saakka. Se sai ristiriitaisen vastaanoton, sillä Rislakki oli tuolloin vasemmisto-orientoitunut (tai ainakin häntä pidettiin sellaisena), jolloin myös teos nähtiin joissakin piireissä vasemmisto- ja YYA-henkisenä. Pitäisikin lukea pitkästä aikaa ja katsastaa miten yksisilmäinen se oikein olikaan.
Joka tapauksessa Rislakki on saanut synninpäästön ja hänen viimeisimpiä teoksiaan pidetään ihan varteenotettavina.
Synninpäästön? Milloin? Sanoisin, että syyllinen, kunnes toisin todistetaan.
Muistelen, että tuossa kirjassa kaikki länsimainen tuntui Rislakista tavalla tai toisella vastenmieliseltä. Ja Neuvostoliitto sai sympatiat. Kirjoittajaa oikein harmitti, kun ryssän vakoilija jäi kiinni huolimattomuuttaan/taitamattomuuttaan ja aiheutti samalla suuremman ringin paljastumisen tai muun tappion; Berliinissä törmäillyt asiamies... Bad Tölzissä vihreiden barettien harjoitusalueella suomalaiset lehtimiehet olivat kertoneet nähneensä Suomi-konepistooleita. Ajatella. Niin kuin kylmän sodan aikana ryssän miehitykseen valmistauminen olisi ollut jotenkin paheksuttavaa. On se kyllä ihmeukko.
Eräs pieni asia, mutta Rislakille ja muutamalle muulle, kuitenkin liian suuri korjattavaksi on CIA:n kutsuminen järjestöksi tai vakoilujärjestöksi. Metsäteollisuus ry on järjestö. Seta ry on järjestö. Onko suojelupoliisi joku järjestö? Saisiko siitä vinkkiä CIA:n kutsumiseen vaikkapa virastoksi? Ja tätä ääliömäisyyttä Rislakki on sitten toistanut näihin päiviin saakka.
Tai sitten ajatusmaailma on muuttunut, kun on huomannut olleensa väärässä. Sitäkin tapahtuu.Olisiko Rislakin omien "näkemysten tarkistukseen" vaikuttanut vaimo Anna Žigure...
Adlibriksen kautta ostin juuri Max Hastingsin uusimman.
Katso liite: 73012
Max Hastings’s graphic new history tells the story from the viewpoints of national leaders, Russian officers, Cuban peasants, American pilots and British disarmers. Max Hastings deploys his accustomed blend of eye-witness interviews, archive documents and diaries, White House tape recordings, top-down analysis, first to paint word-portraits of the Cold War experiences of Fidel Castro’s Cuba, Nikita Khrushchev’s Russia and Kennedy’s America; then to describe the nail-biting Thirteen Days in which Armageddon beckoned.
Bobby Kennedyn kirjan olen lukenut jo aiemmin.
Katso liite: 73013
Komppaan. En toki ole kaikkia Rislakin kirjoja lukenut, mutta kyllä vasemmistolaisuus puskee rankasti ainakin CIA- ja vakoilukirjassa.Synninpäästön? Milloin? Sanoisin, että syyllinen, kunnes toisin todistetaan.
Muistelen, että tuossa kirjassa kaikki länsimainen tuntui Rislakista tavalla tai toisella vastenmieliseltä. Ja Neuvostoliitto sai sympatiat. Kirjoittajaa oikein harmitti, kun ryssän vakoilija jäi kiinni huolimattomuuttaan/taitamattomuuttaan ja aiheutti samalla suuremman ringin paljastumisen tai muun tappion; Berliinissä törmäillyt asiamies... Bad Tölzissä vihreiden barettien harjoitusalueella suomalaiset lehtimiehet olivat kertoneet nähneensä Suomi-konepistooleita. Ajatella. Niin kuin kylmän sodan aikana ryssän miehitykseen valmistauminen olisi ollut jotenkin paheksuttavaa. On se kyllä ihmeukko.
Eräs pieni asia, mutta Rislakille ja muutamalle muulle, kuitenkin liian suuri korjattavaksi on CIA:n kutsuminen järjestöksi tai vakoilujärjestöksi. Metsäteollisuus ry on järjestö. Seta ry on järjestö. Onko suojelupoliisi joku järjestö? Saisiko siitä vinkkiä CIA:n kutsumiseen vaikkapa virastoksi? Ja tätä ääliömäisyyttä Rislakki on sitten toistanut näihin päiviin saakka.
Tuosta uusimmasta on vähän vaikea vasemmistolaisia painotuksia löytää. Sama noiden muiden uudempien kirjojen kanssa. Tietysti jos haluaa nähdä vasemmistolaisina kaikki kirjat, joissa käsitellään Neuvostoliittoa, niin sitten...Komppaan. En toki ole kaikkia Rislakin kirjoja lukenut, mutta kyllä vasemmistolaisuus puskee rankasti ainakin CIA- ja vakoilukirjassa.
Adlibriksen kautta ostin juuri Max Hastingsin uusimman.
Katso liite: 73012
Max Hastings’s graphic new history tells the story from the viewpoints of national leaders, Russian officers, Cuban peasants, American pilots and British disarmers. Max Hastings deploys his accustomed blend of eye-witness interviews, archive documents and diaries, White House tape recordings, top-down analysis, first to paint word-portraits of the Cold War experiences of Fidel Castro’s Cuba, Nikita Khrushchev’s Russia and Kennedy’s America; then to describe the nail-biting Thirteen Days in which Armageddon beckoned.
Bobby Kennedyn kirjan olen lukenut jo aiemmin.
Katso liite: 73013
Löysin Amazonista tämmöisen erikoisjoukkotoimintaa simuloivan yksinpelattavan pelin.
Hostage Rescue Squad: A Solitaire Game
Guide an elite tactical squad into hostile situations to rescue hostagesboardgamegeek.com
Tätä Sofi Oksanen suositteli, eikä todellakaan turhaan.
Tässä on se kirja, joka auttaa länsimaisia ihmisiä ymmärtämään vanjan perinteisen kasvatuksen tuloksia.
Suosittelen ehdottomasti tätä, tämä pitäisi olla meilläkin jo koulussa sivistävänä oppikirjana vanjojen ajatusten kulusta ja moraalista muita kohtaan.
Tämä kirja on ajankohtainen maailman tappiin asti.
Mielestäni otsikko voisi paremminkin olla "Valehtelun anatomia".
Mikä Venäjällä on vialla ja miksi?
Palkitun kirjailijan esseekokoelma Venäjästä ja venäläisyydestä, tsaarien ja tyrannien, kirjailijoiden ja vankileirien, toivon ja epätoivon maasta, jonka nykytilaa ymmärtääkseen täytyy sukeltaa syvälle historiaan.
Mihail Šiškin osasi ennustaa Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan jo vuonna 2019. Tässä kirjassa arvostettu emigranttikirjailija käy kiinni hänelle toistuvasti esitettyihin kysymyksiin.Mihin Venäjä oikein on matkalla?
Miksi maan vallankumoukset ja demokraattiset uudistukset johtavat aina diktatuuriin?
Miksi Venäjä ajautuu vuosisadasta toiseen sotaan lännen kanssa?
Taidokkaissa, Venäjän historiaa ja kulttuuria syväluotaavissa esseissään Šiškin piirtää kuvan ristiriitaisesta maasta, jonka tulevaisuutta voi ennustaa vain menneisyyden valossa.
Vanha aihe, mutta löytyi paikallisesta divarista, joten piti ostaa pois kuljeksimasta.Onko kukaan lukenut kenraaliluutnantti Veikko Koppisen romaanimuotoon kirjoitettua teosta Räjähtävä tyhjyys ? Kirjoitettu siinä 1950- ja 1960-lukujen taitteessa. Kertoo siitä mitenkö sissisodankäynnin keinoin maahantunkeutujaa kulutetaan ja hidastetaan. Olen ymmärtänyt niin, että romaanina ei kovin kummoinen, mutta sissitaktiikan kuvauksena kiinnostaisi lukea. Koppinen epäilemättä tunsi aiheen hyvin kun palveli mm. RVL:n päällikkönäkin.
Voihan mies muuttua. Pitänee lukea.Tuosta uusimmasta on vähän vaikea vasemmistolaisia painotuksia löytää. Sama noiden muiden uudempien kirjojen kanssa. Tietysti jos haluaa nähdä vasemmistolaisina kaikki kirjat, joissa käsitellään Neuvostoliittoa, niin sitten...
Löytyy hyllystä, muistaakseni norjalaiset saivat samanlaiset kehut kuin paikallisetkin voisi oikeastaan lukaista uudestaan, edellisestä onkin vuosiaPoikkesin kotimatkalla tänään paikallisessa Cittarissa. Alelaarista bongasin tämän. Palveli tiedotusupseerina A-maassa.
Katso liite: 73244