Oma kokemus on 9 vrk operaatiosta 6 hengen ryhmällä ja hyvin jaksoi päivällä operoida ja yöllä levätä sekä vartioida. Oma rytmi oli auringonlaskusta 3,5 lepoa 1,5 h vartiossa ja päälle 3,5 h lepoa, kunnes aurinko nousi.
Ainakin Afganistanissa turvallisuustilanne alkoi muuttumaan 2007 lopussa ja erityisesti niillä alueilla missä erikoisjääkärit operoivat. Heillä oli puhtaana tarkoituksen saada aikaiseksi kosketuksia ja tulitaisteluita, jopa aikaisemmin isaf ystävällisellä alueilla.
Nämä neljä haastateltua olivat 2008-2009. Uhkaavia tilanteita oli PV:n mukaan erityisesti vuosina 2009–2010. Saman lähteen mukaan tätä aiemmin oli muutama, joskin erittäin vakava, vaaratilanne, joihin lukeutui Immosen kuolema toukokuussa 2007.
Kyllä erkkarit tulivat sinne ihan tarkoituksella hakemaan kontaktia, eli Aybak joka oli ollut rauhallinen ja turvallinen muuttui todella nopeasti vaaralliseksi.
Vanhoja tietoteoksia on itse asiassa ihan mukava lukea joskus juuri sen vuoksi, kun ne ovat vanhentuneet. Voi miettiä tulkintoja ja sitä miksi tai miten niihin on päädytty. Tosin se kyllä vaatii sitten, että kirja on hyvin kirjoitettu, että sen viitsii lukea. Tai sitten riittävän huono.
www.hs.fi
Tässä olen hieman eri mieltä. Johtuu varmaan allekirjoittaneesta, mutta minua ärsyttää ja monesti menee into koko kirjaan, jos on "väärää" tietoa.
Tuokin on tietysti totta. Lähinnä tarkoitin vanhoja tulkintoja tai ilmaisuja. En sitä, että huono kirja muuttuisi hyväksi riittävän ajan kuluttua. Tosin niissä väärissä tiedoissakin on se hyvä puoli, että niistä näkee miten uutta tietoa on tullut ja kuinka se on vaikuttanut tulkintoihin.
No mä ostin taannoin toimittamattoman version ajalta 28.2.1945 - 9.4.1945.
Tuo on itselle outo.
