Kokoomuksen kuihtuminen ja sen seuraukset

1614694064125.png
 
Sosiaalidemokraattisesti ajatteleva kokoomuslainen Juhana Vartiainen on melkoinen fakiiri kun vaatii "työperäistä maahanmuuttoa", mutta ei halua maahan sosiaalituilla sluibailijoita. Juhan kieli käy vilkkaasti joka suuntaan. Työperäinen maahanmuutto taitaa olla yksi Juhanan märistä päiväunista kansanedustuslaitoksessa. Katsotaanpa Suomen vetovoimatekijät kilpailussa uusista työttömistä. Alhaiset palkat, korkeat verot, kalliit asunnot, autot ja elinkustannukset, kalliit kulutushyödykkeet, pienet eläkkeet ja EU-maiden huipputasoa olevat tulonsiirrot. Tällä yhtälöllä "työperäinen maahanmuutto" voi tarkoittaa vain siirtolaisuutta kehitysmaista.

Mitäköhän näyttöä Juhanalla on työperäisestä maahanmuuton autuudesta? Telakoiden ulkomaiset hitsarit eivät ole työperäisiä maahanmuuttajia, vaan vierastyövoimaa, joka poistuu maasta työn perään, kun työt telakalla loppuvat. Punikki-Juhana voisi vilkaista tosiasioita vaikka persujen kokoamasta kuntakohtaisesta tilastosta "työperäisen maahanmuuton" seurauksista kuntaloudelle.

Kuntaluvut.fi
 
Eivät välttämättä. Kyllä ne tänne ainakin ovat lopputilien jälkeen jääneet.
Monilla vierastyövoimaa edustavilla hitsareilla on perhettä ja/tai vakituinen asunto kotimaassaan ja niin muodoin intressi palata kotimaahansa.

Ukin tehtaalta afrikkalaistaustaista työvoimaa oli poistunut useampana kappaleena lopun kanssa jo lomautuslapun saatuaan. Lehtiartikkelissa arvailtiin ettei alkuasukkaat olleet ymmärtäneet mitä lomautus tarkoittaa.
 
Sosiaalidemokraattisesti ajatteleva kokoomuslainen Juhana Vartiainen on melkoinen fakiiri kun vaatii "työperäistä maahanmuuttoa", mutta ei halua maahan sosiaalituilla sluibailijoita. Juhan kieli käy vilkkaasti joka suuntaan. Työperäinen maahanmuutto taitaa olla yksi Juhanan märistä päiväunista kansanedustuslaitoksessa. Katsotaanpa Suomen vetovoimatekijät kilpailussa uusista työttömistä. Alhaiset palkat, korkeat verot, kalliit asunnot, autot ja elinkustannukset, kalliit kulutushyödykkeet, pienet eläkkeet ja EU-maiden huipputasoa olevat tulonsiirrot. Tällä yhtälöllä "työperäinen maahanmuutto" voi tarkoittaa vain siirtolaisuutta kehitysmaista.

Mitäköhän näyttöä Juhanalla on työperäisestä maahanmuuton autuudesta? Telakoiden ulkomaiset hitsarit eivät ole työperäisiä maahanmuuttajia, vaan vierastyövoimaa, joka poistuu maasta työn perään, kun työt telakalla loppuvat. Punikki-Juhana voisi vilkaista tosiasioita vaikka persujen kokoamasta kuntakohtaisesta tilastosta "työperäisen maahanmuuton" seurauksista kuntaloudelle.

Kuntaluvut.fi
Olikos se Juhana V joka tiesi kertoa että kun kadulla vain pyörii työttömiä niin kadun varsille alkaa syntyä työpaikkoja?
 
Olikos se Juhana V joka tiesi kertoa että kun kadulla vain pyörii työttömiä niin kadun varsille alkaa syntyä työpaikkoja?
Just näin.
Liikennevaloihin kun pysähtyy, niin johan reipas yrittäjä tulee ja pyyhkii tuulilasin pyytämättä. Yrittäjyys kunniaan.

 
Jep, Juhana on nerokkaiden ajatusten Tonava.
Vartiainen on sijoitettu HS:n oikeisto-vasemmisto -koordinaatistossa oikealle, mutta sankari itse toteaa näin: "Olen johnlennonmainen idealisti. Ajattelen vasemmistoliiton ja vihreiden lailla, että Suomen pitää olla sellainen maa, jonne voi tulla vaikeista oloista hoitamaan haavojaan, opiskelemaan ja tekemään töitä. Mutta samalla ajattelen, että on ihmisen velvollisuus ottaa vastuuta ja elättää itsensä, Vartiainen sanoo HS:n haastattelussa." IL

Eli täys punikki. Valtion tulee hyysätä, valtion maksaa, valtion tulee holhota. Velvollisuus elättää itsensä ei tarkoita kehitysmaalaisille yhtään mitään. Vartiaisella pitäisi olla edes jonkinlainen kyky lukea tilastoja, mutta sokea idealismi on ohittanut järjenkäytön.
 
Täällä keskustellan syistä Kokoomuksen kuihtumiseen. Miksi kokoomuksella ei ole tulevaisuutta?
On sillä tulevaisuus, mutta nykytiedon valossa aika heikolta näyttää ja kannatus on laskusuunnassa.

Ainoa tapa Kokoomuksen selvityä ja voittaa merkittävää kansalaisten luottamusta on näkyvästi siirtyä Suomen puolesta toimintaan ja rajoittamaan hallitsematonta siirtolaisuutta.
Tämä on ainoa toiminnan sektori, jossa on tilaa selkeälle toimijalle.
Vaikka kilpailutilanne muodostuukin samaksi Perussuomalaisten kesken, Kokoomuksen on näin toimimalla mahdollista kalastaa äänestäjiksi ne kansalaiset jotka eivät halua samaistua hörhöihin joita persut vielä pitävät sisällään. Perussuomalaisten karsiessa hörhöt omasta porukastaan, Kokoomus ei enää voi saada etumatkaa kiinni. Eli momentum on nyt eikä enää ensi vuonna tai seuraavissa eduskuntavaaleissa.


Tämä vinkki ei maksa mitään. Saa vapaasti käyttää.
Yllä ensimmäinen lause sisältää myös ennustuksen jonka toteutumiseen palataan kahden vuoden päästä.
.
 
Reilut 35% ei ilmoittanut kantaansa, eli lopputulema on täysin epävarma.
Kysytty 2712 henkilöä joista vain 1757 ilmoitti mielipiteensä. = tällaisesta ei voi tehdä johtopäätöksiä.
.
 
Reilut 35% ei ilmoittanut kantaansa, eli lopputulema on täysin epävarma.
Kysytty 2712 henkilöä joista vain 1757 ilmoitti mielipiteensä. = tällaisesta ei voi tehdä johtopäätöksiä.
.
Tyhjät äänet lasketaan tietenkin kokoomuksen kannatukseen.
 
Viimeksi muokattu:
No pitää muistaa,että tässä kysyttiin kuntavaalisuosikkia. Kyllä Kokoomusella edelleen on Uudellamaalla kunnissa kannatusta.
 
Kokoomukselle iski vaan panikkii, että jos se prkleen paketti kaatuu, niin syy kaatuu heidän niskaan. Ja sinne menee poliittinen pääoma ja eu:n hillotolpat.
Sehän tuossa olikin huvittavinta, että ikäänkuin EU-myönteisin puolue muka kaataisi paketin. Olisivat vain myöntäneet että Sanna-antipatioista ja vasemmalla olevasta hallituksesta huolimatta paketti pitää hyväksyä. Olisi jäänyt nämäkin pelleilyt pois.
 
Kokoomukselle iski vaan panikkii, että jos se prkleen paketti kaatuu, niin syy kaatuu heidän niskaan. Ja sinne menee poliittinen pääoma ja eu:n hillotolpat.
Juuri näin, säälittävää populismia Orpon kokoomukselta. Jos kerran tehdään epäluottamuslause hallitusta kohtaan tuosta paketista, miten ihmeessä siitä voi enää kääntää takin?

Noh, selvästi sekin onnistuu kun takki on jo valmiiksi tyhjä.
 
Back
Top