Kokoomuksen sikailut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Passi
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lunni kirjoitti:
Jaa-a, halutahan saa mutta Kokoomuksen vaihtoehtobudjetista löytyy tällainen:



Kokkareet vieläkin haluavat että vain työn saaminen kelpaa... Rinteen hallitushan ensitöikseen poisti leikkurin ja toi tilalle "hakupakon" 0-4:ään työpaikkaan kuukaudessa. Epäilen että tuosta voi tulla aikamoinen neuvottelukysymys jos sinipunaa haluavat. Kepullehan tuo aktiivimalli kyllä kävisi, mutta muistaako Kepu edellisen vaalituloksen...

Samalla palkkatukea merkittävästi vähennetään. Eli ei sillä työllistymisellä nyt niin väliä ole, pääasia että keppi heiluu...

Sitten tällainen pikkujuttu..



edit:

Vaihtoehtobudjetilla saadaan kuulemma miljardin säästö... lol...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihanaa, toivottavasti tulevat maahanmuuttajat ovat parasta A-luokkaa työmarkkinoille...

"Suomessa elää arviolta 7300–11 000 vaikeasti vammaista maahanmuuttajaa. Jollain tapaa toimintarajoitteisia maahanmuuttajia on lähes 55 000. Luvuista puuttuvat vammaiset paperittomat siirtolaiset, jotka ovat kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. (THL 2019)"

www.verneri.net

Vammaiset maahanmuuttajat

Suomessa elää arviolta 7300–11 000 vaikeasti vammaista maahanmuuttajaa. Jollain tapaa toimintarajoitteisia maahanmuuttajia on lähes 55 000.
www.verneri.net www.verneri.net
 
Lunni kirjoitti:
Jaa-a, halutahan saa mutta Kokoomuksen vaihtoehtobudjetista löytyy tällainen:



Kokkareet vieläkin haluavat että vain työn saaminen kelpaa... Rinteen hallitushan ensitöikseen poisti leikkurin ja toi tilalle "hakupakon" 0-4:ään työpaikkaan kuukaudessa. Epäilen että tuosta voi tulla aikamoinen neuvottelukysymys jos sinipunaa haluavat. Kepullehan tuo aktiivimalli kyllä kävisi, mutta muistaako Kepu edellisen vaalituloksen...

Samalla palkkatukea merkittävästi vähennetään. Eli ei sillä työllistymisellä nyt niin väliä ole, pääasia että keppi heiluu...

Sitten tällainen pikkujuttu..



edit:

Vaihtoehtobudjetilla saadaan kuulemma miljardin säästö... lol...
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinälään koomista että pakotetaan hakemaan olematonta.
 
Jorde kirjoitti:
Sinälään koomista että pakotetaan hakemaan olematonta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se nyt ole liikaa vaadittu että joutuu hakemaan työpaikkaa johon olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Avoin hakemus kelpaa ja samoin kelpaa sen työkkärin sivuilla olevan esittelyn tjsp. päivitys. Ei ne [työkkäri] mitenkään kyttää tai vaadi todistuksia/kuvankaappauksia siitä, täytät netissä kaavakkeen mitä hait ja sen kuun homma oli siinä. Seuraavassa kuussa taas sama.
 
Lunni kirjoitti:
Ei se nyt ole liikaa vaadittu että joutuu hakemaan työpaikkaa johon olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Avoin hakemus kelpaa ja samoin kelpaa sen työkkärin sivuilla olevan esittelyn tjsp. päivitys. Ei ne [työkkäri] mitenkään kyttää tai vaadi todistuksia/kuvankaappauksia siitä, täytät netissä kaavakkeen mitä hait ja sen kuun homma oli siinä. Seuraavassa kuussa taas sama.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olis vaan niitä paikkoja mihin hakea, samoihin ei viitsi pistää ihan joka kuukausi...
 
Kokoomus julistaa juhlallisesti joka käänteessä: "Työ on parasta sosiaaliturvaa." Samaan aikaan toisaalla se puolue viestittää, että työstä saatavan palkan ei pidäkään olla riittävä elämiseen, vaan sosiaaliturvan pitää kattaa elämisen edellytykset, jos ja kun palkka ei riitä. Ja kaiken tämän päälle kokoomus vaatii leikkauksia sosiaaliturvaan. Epätietoinen saattaisi jo kysyä, että mitä vittua.
 
tommi kirjoitti:
Kokoomus julistaa juhlallisesti joka käänteessä: "Työ on parasta sosiaaliturvaa." Samaan aikaan toisaalla se puolue viestittää, että työstä saatavan palkan ei pidäkään olla riittävä elämiseen, vaan sosiaaliturvan pitää kattaa elämisen edellytykset, jos ja kun palkka ei riitä. Ja kaiken tämän päälle kokoomus vaatii leikkauksia sosiaaliturvaan. Epätietoinen saattaisi jo kysyä, että mitä vittua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Liekköhän tässä sama vitsi kuin clinttonin aikaan. työpaikkoja saatiin lisään mutta kun kolmekaan ei rittänyt elämiseen.
 
tommi kirjoitti:
Kokoomus julistaa juhlallisesti joka käänteessä: "Työ on parasta sosiaaliturvaa." Samaan aikaan toisaalla se puolue viestittää, että työstä saatavan palkan ei pidäkään olla riittävä elämiseen, vaan sosiaaliturvan pitää kattaa elämisen edellytykset, jos ja kun palkka ei riitä. Ja kaiken tämän päälle kokoomus vaatii leikkauksia sosiaaliturvaan. Epätietoinen saattaisi jo kysyä, että mitä vittua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siellähän vain toistetaan EK:n sanomaa.

"– Ajatus, että palkalla pitää tulla toimeen, voi olla kaunis, mutta Suomessa sosiaaliturvajärjestelmä ja palkkaus täydentävät toisiaan." --Elinkeinoelämän keskusliiton talous- ja veropolitiikan vastaava johtaja Penna Urrila
 
Åå
Lunni kirjoitti:
Siellähän vain toistetaan EK:n sanomaa.

"– Ajatus, että palkalla pitää tulla toimeen, voi olla kaunis, mutta Suomessa sosiaaliturvajärjestelmä ja palkkaus täydentävät toisiaan." --Elinkeinoelämän keskusliiton talous- ja veropolitiikan vastaava johtaja Penna Urrila
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, aika monella on sellainen ihmeellinen ajatus että palkalla pitäisi tulla toimeen.. Ei se taida kokoomuskaan olla ihan pienen ihmisen asialla.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Åå

Joo, aika monella on sellainen ihmeellinen ajatus että palkalla pitäisi tulla toimeen.. Ei se taida kokoomuskaan olla ihan pienen ihmisen asialla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kokoomus on EK:n "poliittinen siipi", ja saman lailla mutta ei ihan niin vahvasti mutta melkein SY (Suomen Yrittäjät) on Kepun. plus hajanaisesti kok + ps.

Mutta aina muistetaan mainita ja valittaa kuinka SAK on SDP:n hallussa.

Mielikuvia ja mielikuvien luontia, sitähän politiikka on... markkinointia...
 
Lunni kirjoitti:
Kokoomus on EK:n "poliittinen siipi", ja saman lailla mutta ei ihan niin vahvasti mutta melkein SY (Suomen Yrittäjät) on Kepun. plus hajanaisesti kok + ps.

Mutta aina muistetaan mainita ja valittaa kuinka SAK on SDP:n hallussa.

Mielikuvia ja mielikuvien luontia, sitähän politiikka on... markkinointia...
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa sarjaa kuin ulina "ay-liikkeen verovapaudesta" jota ei tuossa muodossa suinkaan ole olemassa. Samat porukat sekä estävät verovapaudesta luopumisen omien taustaryhmiensä keräämien paljon ay-liikkeen vastaavia suurempien hyötyjen takia että valittavat siitä muissa kanavissa isoon ääneen. Eikä homma kenenkään mielestä edes haiskahda. Median omistamisessa on puolensa.
 

Ryhmäjohtaja Mykkänen Rydmanin tapauksesta: ”Tutustumme tähänkin syyttäjän päätökseen”​

Kokoomuksen ryhmäjohtaja Kai Mykkänen: ”Palaamme, jos kokonaisharkintamme epäasiallisen käytöksen takia menetetystä luottamuksesta Rydmanin kohdalla muuttuu”.

Voipi olla hiljaista...
 
Vääpeli kirjoitti:
Tämä kyllä kuuluu tänne.
www.hs.fi

Talouspolitiikka | Kokoomukselta järeä lista: ansiosidonnaisen kesto puolitetaan, asumis- ja yritystukia karsitaan

Oppositiopuolue esittää ensi vuodelle yhteensä kahden miljardin euron leikkauksia. Vastaavasti kokoomus keventäisi ansiotuloverotusta miljardilla.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi vatussa ansiosidonnaista kaikille? Jos kaikki haluaa niin kaikki liittyy johonkin liittoon, ei se ole sen vaikeampaa. Ei se jäsenmaksu niin iso ole.
Ja omasta näkövinkkelist voin sanoa että kun ansiosidonnainen on loppunut ei se ole aiheuttanut minkäänlaista suurempaa halua hakea töitä kuin ennenkään. Sitten vaain kärvistellään pienemmillä Kelan tuloilla. Etenkin kun 55 vuotiasta kukaan ei ota töihin.
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Miksi vatussa ansiosidonnaista kaikille? Jos kaikki haluaa niin kaikki liittyy johonkin liittoon, ei se ole sen vaikeampaa. Ei se jäsenmaksu niin iso ole.
Ja omasta näkövinkkelist voin sanoa että kun ansiosidonnainen on loppunut ei se ole aiheuttanut minkäänlaista suurempaa halua hakea töitä kuin ennenkään. Sitten vaain kärvistellään pienemmillä Kelan tuloilla. Etenkin kun 55 vuotiasta kukaan ei ota töihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Veronmaksajat ja työnantajat maksavat valtaosan ansiosidonnaisen kuluista, liitot(ja työttömyyskassat, liittoa ei tähän tarvita) taas muutaman prosentin. Se olisi hyvä kaikkien tiedostaa.
 
Herman30 kirjoitti:
Miksi vatussa ansiosidonnaista kaikille? Jos kaikki haluaa niin kaikki liittyy johonkin liittoon, ei se ole sen vaikeampaa. Ei se jäsenmaksu niin iso ole.
Ja omasta näkövinkkelist voin sanoa että kun ansiosidonnainen on loppunut ei se ole aiheuttanut minkäänlaista suurempaa halua hakea töitä kuin ennenkään. Sitten vaain kärvistellään pienemmillä Kelan tuloilla. Etenkin kun 55 vuotiasta kukaan ei ota töihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Heikkoa alkaa töihin pääsy olemaan jo viiskymppisellä.
 
tonoppa kirjoitti:
Veronmaksajat ja työnantajat maksavat valtaosan ansiosidonnaisen kuluista, liitot(ja työttömyyskassat, liittoa ei tähän tarvita) taas muutaman prosentin. Se olisi hyvä kaikkien tiedostaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliittisesti kyse on tietenkin ennen kaikkea taas yhdestä yrityksestä nitistää ay-liike mikä on mm. Kokoomuksen pitkäaikainen tavoite. Hankkeena kuitenkin oikeansuuntainen. Olkoonkin että seurauksena on tietysti työttömyysturvan varsin rapeat leikkaukset jotta kustannukset eivät räjähdä käsiin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top