Kokoomuksen sikailut

Jaa-a, halutahan saa mutta Kokoomuksen vaihtoehtobudjetista löytyy tällainen:



Kokkareet vieläkin haluavat että vain työn saaminen kelpaa... Rinteen hallitushan ensitöikseen poisti leikkurin ja toi tilalle "hakupakon" 0-4:ään työpaikkaan kuukaudessa. Epäilen että tuosta voi tulla aikamoinen neuvottelukysymys jos sinipunaa haluavat. Kepullehan tuo aktiivimalli kyllä kävisi, mutta muistaako Kepu edellisen vaalituloksen...

Samalla palkkatukea merkittävästi vähennetään. Eli ei sillä työllistymisellä nyt niin väliä ole, pääasia että keppi heiluu...

Sitten tällainen pikkujuttu..



edit:

Vaihtoehtobudjetilla saadaan kuulemma miljardin säästö... lol...
Ihanaa, toivottavasti tulevat maahanmuuttajat ovat parasta A-luokkaa työmarkkinoille...

"Suomessa elää arviolta 7300–11 000 vaikeasti vammaista maahanmuuttajaa. Jollain tapaa toimintarajoitteisia maahanmuuttajia on lähes 55 000. Luvuista puuttuvat vammaiset paperittomat siirtolaiset, jotka ovat kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. (THL 2019)"

 
Jaa-a, halutahan saa mutta Kokoomuksen vaihtoehtobudjetista löytyy tällainen:



Kokkareet vieläkin haluavat että vain työn saaminen kelpaa... Rinteen hallitushan ensitöikseen poisti leikkurin ja toi tilalle "hakupakon" 0-4:ään työpaikkaan kuukaudessa. Epäilen että tuosta voi tulla aikamoinen neuvottelukysymys jos sinipunaa haluavat. Kepullehan tuo aktiivimalli kyllä kävisi, mutta muistaako Kepu edellisen vaalituloksen...

Samalla palkkatukea merkittävästi vähennetään. Eli ei sillä työllistymisellä nyt niin väliä ole, pääasia että keppi heiluu...

Sitten tällainen pikkujuttu..



edit:

Vaihtoehtobudjetilla saadaan kuulemma miljardin säästö... lol...
Sinälään koomista että pakotetaan hakemaan olematonta.
 
Sinälään koomista että pakotetaan hakemaan olematonta.
Ei se nyt ole liikaa vaadittu että joutuu hakemaan työpaikkaa johon olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Avoin hakemus kelpaa ja samoin kelpaa sen työkkärin sivuilla olevan esittelyn tjsp. päivitys. Ei ne [työkkäri] mitenkään kyttää tai vaadi todistuksia/kuvankaappauksia siitä, täytät netissä kaavakkeen mitä hait ja sen kuun homma oli siinä. Seuraavassa kuussa taas sama.
 
Ei se nyt ole liikaa vaadittu että joutuu hakemaan työpaikkaa johon olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Avoin hakemus kelpaa ja samoin kelpaa sen työkkärin sivuilla olevan esittelyn tjsp. päivitys. Ei ne [työkkäri] mitenkään kyttää tai vaadi todistuksia/kuvankaappauksia siitä, täytät netissä kaavakkeen mitä hait ja sen kuun homma oli siinä. Seuraavassa kuussa taas sama.
Olis vaan niitä paikkoja mihin hakea, samoihin ei viitsi pistää ihan joka kuukausi...
 
Kokoomus julistaa juhlallisesti joka käänteessä: "Työ on parasta sosiaaliturvaa." Samaan aikaan toisaalla se puolue viestittää, että työstä saatavan palkan ei pidäkään olla riittävä elämiseen, vaan sosiaaliturvan pitää kattaa elämisen edellytykset, jos ja kun palkka ei riitä. Ja kaiken tämän päälle kokoomus vaatii leikkauksia sosiaaliturvaan. Epätietoinen saattaisi jo kysyä, että mitä vittua.
 
Kokoomus julistaa juhlallisesti joka käänteessä: "Työ on parasta sosiaaliturvaa." Samaan aikaan toisaalla se puolue viestittää, että työstä saatavan palkan ei pidäkään olla riittävä elämiseen, vaan sosiaaliturvan pitää kattaa elämisen edellytykset, jos ja kun palkka ei riitä. Ja kaiken tämän päälle kokoomus vaatii leikkauksia sosiaaliturvaan. Epätietoinen saattaisi jo kysyä, että mitä vittua.
Liekköhän tässä sama vitsi kuin clinttonin aikaan. työpaikkoja saatiin lisään mutta kun kolmekaan ei rittänyt elämiseen.
 
Kokoomus julistaa juhlallisesti joka käänteessä: "Työ on parasta sosiaaliturvaa." Samaan aikaan toisaalla se puolue viestittää, että työstä saatavan palkan ei pidäkään olla riittävä elämiseen, vaan sosiaaliturvan pitää kattaa elämisen edellytykset, jos ja kun palkka ei riitä. Ja kaiken tämän päälle kokoomus vaatii leikkauksia sosiaaliturvaan. Epätietoinen saattaisi jo kysyä, että mitä vittua.

Siellähän vain toistetaan EK:n sanomaa.

"– Ajatus, että palkalla pitää tulla toimeen, voi olla kaunis, mutta Suomessa sosiaaliturvajärjestelmä ja palkkaus täydentävät toisiaan." --Elinkeinoelämän keskusliiton talous- ja veropolitiikan vastaava johtaja Penna Urrila
 
Åå
Siellähän vain toistetaan EK:n sanomaa.

"– Ajatus, että palkalla pitää tulla toimeen, voi olla kaunis, mutta Suomessa sosiaaliturvajärjestelmä ja palkkaus täydentävät toisiaan." --Elinkeinoelämän keskusliiton talous- ja veropolitiikan vastaava johtaja Penna Urrila
Joo, aika monella on sellainen ihmeellinen ajatus että palkalla pitäisi tulla toimeen.. Ei se taida kokoomuskaan olla ihan pienen ihmisen asialla.
 
Åå

Joo, aika monella on sellainen ihmeellinen ajatus että palkalla pitäisi tulla toimeen.. Ei se taida kokoomuskaan olla ihan pienen ihmisen asialla.
Kokoomus on EK:n "poliittinen siipi", ja saman lailla mutta ei ihan niin vahvasti mutta melkein SY (Suomen Yrittäjät) on Kepun. plus hajanaisesti kok + ps.

Mutta aina muistetaan mainita ja valittaa kuinka SAK on SDP:n hallussa.

Mielikuvia ja mielikuvien luontia, sitähän politiikka on... markkinointia...
 
Kokoomus on EK:n "poliittinen siipi", ja saman lailla mutta ei ihan niin vahvasti mutta melkein SY (Suomen Yrittäjät) on Kepun. plus hajanaisesti kok + ps.

Mutta aina muistetaan mainita ja valittaa kuinka SAK on SDP:n hallussa.

Mielikuvia ja mielikuvien luontia, sitähän politiikka on... markkinointia...
Samaa sarjaa kuin ulina "ay-liikkeen verovapaudesta" jota ei tuossa muodossa suinkaan ole olemassa. Samat porukat sekä estävät verovapaudesta luopumisen omien taustaryhmiensä keräämien paljon ay-liikkeen vastaavia suurempien hyötyjen takia että valittavat siitä muissa kanavissa isoon ääneen. Eikä homma kenenkään mielestä edes haiskahda. Median omistamisessa on puolensa.
 

Ryhmäjohtaja Mykkänen Rydmanin tapauksesta: ”Tutustumme tähänkin syyttäjän päätökseen”​

Kokoomuksen ryhmäjohtaja Kai Mykkänen: ”Palaamme, jos kokonaisharkintamme epäasiallisen käytöksen takia menetetystä luottamuksesta Rydmanin kohdalla muuttuu”.

Voipi olla hiljaista...
 
Tämä kyllä kuuluu tänne.
Miksi vatussa ansiosidonnaista kaikille? Jos kaikki haluaa niin kaikki liittyy johonkin liittoon, ei se ole sen vaikeampaa. Ei se jäsenmaksu niin iso ole.
Ja omasta näkövinkkelist voin sanoa että kun ansiosidonnainen on loppunut ei se ole aiheuttanut minkäänlaista suurempaa halua hakea töitä kuin ennenkään. Sitten vaain kärvistellään pienemmillä Kelan tuloilla. Etenkin kun 55 vuotiasta kukaan ei ota töihin.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi vatussa ansiosidonnaista kaikille? Jos kaikki haluaa niin kaikki liittyy johonkin liittoon, ei se ole sen vaikeampaa. Ei se jäsenmaksu niin iso ole.
Ja omasta näkövinkkelist voin sanoa että kun ansiosidonnainen on loppunut ei se ole aiheuttanut minkäänlaista suurempaa halua hakea töitä kuin ennenkään. Sitten vaain kärvistellään pienemmillä Kelan tuloilla. Etenkin kun 55 vuotiasta kukaan ei ota töihin.
Veronmaksajat ja työnantajat maksavat valtaosan ansiosidonnaisen kuluista, liitot(ja työttömyyskassat, liittoa ei tähän tarvita) taas muutaman prosentin. Se olisi hyvä kaikkien tiedostaa.
 
Miksi vatussa ansiosidonnaista kaikille? Jos kaikki haluaa niin kaikki liittyy johonkin liittoon, ei se ole sen vaikeampaa. Ei se jäsenmaksu niin iso ole.
Ja omasta näkövinkkelist voin sanoa että kun ansiosidonnainen on loppunut ei se ole aiheuttanut minkäänlaista suurempaa halua hakea töitä kuin ennenkään. Sitten vaain kärvistellään pienemmillä Kelan tuloilla. Etenkin kun 55 vuotiasta kukaan ei ota töihin.
Heikkoa alkaa töihin pääsy olemaan jo viiskymppisellä.
 
Siis nyt tällä hetkellä olen osa-aikatöissä, ja hyvä niin. Kokoaikaduunia en edes halua.
 
Veronmaksajat ja työnantajat maksavat valtaosan ansiosidonnaisen kuluista, liitot(ja työttömyyskassat, liittoa ei tähän tarvita) taas muutaman prosentin. Se olisi hyvä kaikkien tiedostaa.
Poliittisesti kyse on tietenkin ennen kaikkea taas yhdestä yrityksestä nitistää ay-liike mikä on mm. Kokoomuksen pitkäaikainen tavoite. Hankkeena kuitenkin oikeansuuntainen. Olkoonkin että seurauksena on tietysti työttömyysturvan varsin rapeat leikkaukset jotta kustannukset eivät räjähdä käsiin.
 
Back
Top