Kokoomuksen vaihtoehdot: enemmän vihreä vai enemmän isänmaallinen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja e7i
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Luvattiin halvempia autoja ja viinaa, vähän kuten intiaaneille annettiin lasihelmiä ja tulilientä kun maa vietiin alta, yksinkertaista ja luottavaista kansaa puijattiin.
Kyllähän meillä on halvempi viina. Tosin joudut hakemaan sen itse Tallinnasta. Muttei tuontia sentään rajoiteta pariin pulloon ja koppaan, kuten ennen.
No miksei sitten Suomessa (Alkossa) ole halvempi? No kun Suomi ihan jängällä neuvotteli kaikkia EU:n perusperiaatteita loukkaavan erivapauden rajoittaa vapaata EU:n sisäistä kauppaa.
Ja paljolti sama koskee autojakin.
Eli - mitä tässä nykyisessä EU:ssa poikkeaa siitä, mitä luvattiin? No kaikki se, minkä Suomi väkisin itse niskaamme nakkasi.
 
Pietikäinen potkisi unkarilaisen Fidesz-puolueen ulos EPP:stä – syynä muun muassa pakolaispolitiikka
pic_5_3978980_k3142646_651.jpg

- Kymmenen vuoden aikana kehitys on kuitenkin mennyt vain huonompaan suuntaan. Oma mielipiteeni on se, että Fidesz pitäisi erottaa kansanpuolueesta, Sirpa Pietikäinen sanoo. Arkistokuva.

KOTIMAA Lännen Media 18:27 0

Ossi Rajala

Kokoomuksen europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen potkisi unkarilaisen Fidesz-puolueen ulos Euroopan kansanpuolue EPP:stä, jolla on ryhmä EU:n parlamentissa.

Kokoomus kuuluu samaan ryhmään parlamentissa.

Syynä on se, ettei Fidesz toimi Pietikäisen mukaan EPP:n periaatteiden mukaisesti.

Unkarissa johtavan puolueen asemassa oleva Fidesz on muun muassa harjoittanut todella tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ja vaikeuttanut kansalaisjärjestöjen toimintaa.
YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on moittinut Unkaria siitä, että se palauttaa turvapaikanhakijoita todella herkästi rajojensa ulkopuolelle ja ettei maa ota kuin muutamia hakijoita rajojensa sisälle.

– Olen aiemmin ollut sitä mieltä, että on parempi pitää kaikki mukana ja vaikuttaa sitä kautta. Kymmenen vuoden aikana kehitys on kuitenkin mennyt vain huonompaan suuntaan. Oma mielipiteeni on se, että Fidesz pitäisi erottaa kansanpuolueesta, Pietikäinen sanoi perjantaina kokoomuksen puoluekokouksessa.

Pietikäinen pitää kummallisena sitä, että Unkari ja Puola saavat runsaasti EU:lta tukia, mutta irtisanoutuvat yhteisistä periaatteista ja päätöksistä. Puola ja Unkari kuuluvat niihin maihin, jotka eivät ole tehneet turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja.
– Lisäksi tuomarien nimitykset eivät ole Unkarissa ja Puolassa olleet oikeusvaltioperiaatteiden mukaisia.

Keskusteluja unkarilaisten ja myös puolueen puheenjohtajan, pääministeri Viktor Orbánin kanssa on käyty, Pietikäinen sanoo.

Pietikäisen mukaan myös esimerkiksi hollantilaiset ovat kyllästyneet Fideszin toimintaan EPP:ssä. Ratkaisu mahdollisesta erottamisesta olisi tehtävä EPP:n puoluekokouksessa.

– Teoriassa asia voi olla esillä marraskuun puoluekokouksessa. Tämä ei ole pelkästään Suomen kokoomuksen asia, Pietikäinen sanoo.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/39...+EPPsta++syyna+muun+muassa+pakolaispolitiikka
 
On se Pietikäinen sitten esimerkillinen hyväihminen.
Ihmettelen muutenkin, että arvopohjaa ei haittaa ihmisten tausta väkivaltarikollisina, varkaina, koulukiusaajina tai rattijuoppoina.
 
Taitaa unkarilaisilla vielä olla tuoreita muistoja millaista on olla miehityksen alla. Heillä voi olla myös omakohtaista kokemusta toimimisesta rikkaampien kulttuurien kanssa vähän pidemmältäkin ajalta? Siksi voi olla hivenen vaikeaa niellä kakistelematta kaikkea ”unelmaa” ja muuta monikulttuurisuus-potaskaa..
Kyllä tuosta vielä kehkeytyy hyvin mielenkiintoinen kuvio jahka nuo entiset neuvostotasavallat saavat tarpeekseen pakotetusta rikkaudesta. Muutoinkin ovat nykyään ilmeisesti EU:n suhteen netto saajia eivätkä maksajia. Saas kahtoa kun tuo muuttuu. Siinä rupeaa taas itsenäisyys maistumaan.
 
Taisin kirjoittaa tämän Kokoomuksen Sote-säätämisen olevan kesän 2018 suosituin kesäteatteri kappale...

Näkökulma: ”Kokoomusväki hämmentynyttä” – Vapaavuorella ja Orpolla sote-näytelmä Turussa



Luotu:
9.6.2018 09:36
  • Kuva: Petteri Paalasmaa
    ac6i2114.jpg

    Jan Vapaavuori ja Petteri Orpo olivat päättäneet esiintyä Turussa yhdessä korostaen, että he ovat yhä samalla puolella kokoomuslaisina, vaikka ovatkin eri mieltä.

Kokoomuslaiset ovat hämmentyneitä, arvioi Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok.) perjantaina Turun puoluekokouksessa. Arvioon yhtyi myös kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo.

Syistä he ovat eri mieltä. Orpon mielestä kokoomuslaiset ovat hermostuneita, koska sote-uudistuksesta ei tule valmista. Vapaavuoren mielestä kokoomuslaiset ovat hämmentyneitä, koska he ovat hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että sote-uudistus on täysi susi, mutta he kannattavat yhä Petteriä puheenjohtajaksi.

Molempia miehiä, siis Orpoa ja Vapaavuorta, kuitenkin yhdistää selvästi huoli kokoomuslaisten hämmennyksestä. Kumpikin oli selvästi aistinut sen, joka kiteytyi tuoreimmissa puoluekannatusmittauksissa siihen, että SDP meni kokoomuksesta ohi: kokoomuksen kannattajat epäröivät.


Orpo ja Vapaavuori olivat päättäneet esiintyä Turussa yhdessä korostaen, että he ovat yhä samalla puolella kokoomuslaisina, vaikka ovatkin eri mieltä. Tarinaan kuului vahvan yhteyden korostaminen. He ovat ystäviä. Asiat vain riitelevät.

Vapaavuori tuki Orpoa puheenjohtajaksi kaksi vuotta sitten ja jos nyt käynnissä olisi kisa, pormestari pitäisi sanojensa mukaan taas puheen Orpon puolesta puolueväelle.
Turun puoluekokouksessa järjestetyssä Sotettaako?-tilaisuudessa viesti tuntui uppoavan.

”Petteri, voit olla varma siitä, että ei ole erityisen kivaa olla kanssasi eri mieltä”, Vapaavuori sanoi ja yleisö seurasi hipihiljaa.

Puoluekokousväki sai kunnon naurut, kun Orpo ja Vapaavuori johdattivat median edustajat Hamelnin pillipiiparin tapaan esityksen toiseen osaan. Siinä he saivat vastata toimittajien kysymyksiin ”sivistyneen erimielisinä” mutta yhdessä vierekkäin kokoomuslaisina puolueen mainossermien edessä.
Lopuksi Vapaavuori ja Orpo poistuivat yhdessä juomaan vielä bisset. Voisiko olla vielä joku alleviivaavampi kuva suomalaisesta ystävyydestä ja sovinnosta?

Mutta nähtäväksi jää, mitä puoluekokouksessa nähty näytelmä jatkon kannalta todella merkitsee. Aikooko Vapaavuori todella lakata sättimästä hallitusta tyhmäksi ja vastuuttomaksi sekä kokoomuslaisia sote-uudistuksen ajajia naiiveiksi?
Ainakin hän pyrkii soten kaatamiseen jatkossakin.

Tiedotustilaisuuden lopuksi Vapaavuorelta kysyttiin, pyrkiikö hän jatkossakin vaikuttamaan esimerkiksi kokoomuksen helsinkiläisiin kansanedustajiin, jotta nämä kaataisivat soten.

Puheenjohtaja Orpon rinnalla Vapaavuori vastasi suoraan näin:
”Olen sanonut monesti, että tämä on Helsingin historian suurin edunvalvontakysymys – jos ei ehkä lasketa sitä, että pääkaupunkioikeudet siirtyi Turusta Helsinkiin, mutta ainakin sen jälkeen. Ja totta kai kun näin koen, niin koen, että minulla on virkavelvollisuus. Ja kun otetaan vielä huomioon, että meidän kaupunginvaltuustomme on äänin 82–3 päättänyt jyrkästi vastustaa uudistusta, niin minun virkavelvollisuuteni on yrittää sitä kaataa. Totta kai pyrin vaikuttamaan eduskuntaan. Mutta en minä sitä sillä tavalla tee, että kävisin kansanedustajia yksitellen läpi ja yrittäisin heitä muiluttaa. Se tapahtuu yhteiskunnallisen keskustelun kautta.”
Ja ehkä myös kokoomuksen Helsingin valtuustoryhmän huoneessa?
”Sielläkin on aika paljon väkeä yleensä paikalla.”

Voi olla, että Orpo ja Vapaavuori joutuvat juomaan vielä muutamat oluet kameroiden edessä ennen kuin kokoomuslaisten hämmennys väistyy.

Kirjoittaja on Uuden Suomen toimittaja
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/25...apaavuorella-ja-orpolla-sote-naytelma-turussa
 
Kyllähän meillä on halvempi viina. Tosin joudut hakemaan sen itse Tallinnasta. Muttei tuontia sentään rajoiteta pariin pulloon ja koppaan, kuten ennen.
No miksei sitten Suomessa (Alkossa) ole halvempi? No kun Suomi ihan jängällä neuvotteli kaikkia EU:n perusperiaatteita loukkaavan erivapauden rajoittaa vapaata EU:n sisäistä kauppaa.
Ja paljolti sama koskee autojakin.
Eli - mitä tässä nykyisessä EU:ssa poikkeaa siitä, mitä luvattiin? No kaikki se, minkä Suomi väkisin itse niskaamme nakkasi.


Sehän ei ollut se pointti vaikka ne lasihelmet ja tuliliemet olisi saatu mitä luvattiin, kyse oli siitä että oliko kauppa kokonaisuudessaan edullinen.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Kylmäävää.. laskusuunnassa olevan puolueen johtaja on löytänyt jonkin sisäisen alfa-uroksen itsestään... vai onko kaiken takana..:unsure:
Petteri Orpo linjapuheessaan: Haluan pääministeriksi

Tänään klo 14:31 (muokattu klo 15:48)

Petteri Orpo kertoi linjapuheessaan, että kokoomus haluaa voittaa kolmet seuraavat vaalit.

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo piti lauantaina linjapuheen puolueväelle.

Puheen lopussa Orpo kertoo, että kokoomuksen tavoitteena on voitto kaikissa tulevissa kolmissa vaaleissa. Orpo sanoo odottavansa, että kampanjointi pääsee käyntiin.

- Haluamme voittaa maakuntavaalit, jotta sote-uudistus toteutuu tavoitteidemme mukaisesti. Jotta maakuntiin syntyy laaja valinnanvapaus ja jotta ihmiset pääsevät vihdoin jonottamatta hoitoon, Orpo sanoo.

Orpon mukaan eduskuntavaalit kokoomus haluaa voittaa, jotta maata voidaan uudistaa kokoomuksen johdolla. Orpon mukaan hän haluaa uudistaa suomalaisen työelämän, verotuksen ja sosiaaliturvan.

- Haluan tehdä sen vahvalla valtakirjalla, pääministerinä, Orpo sanoo puheessa.

Orpo lisää, että eurovaalit kokoomus haluaa voittaa, jotta "Suomi vahvistaa asemaansa osana läntistä arvoyhteisöä ja jotta Euroopan unionia kehitetään jatkossakin päättäväisesti ja vastuullisesti".
- Ykköspaikan hakeminen alkaa nyt, Orpo päättää puheensa.
a5545de2850e8102b3bd94e74379dea5fd3ceab33ad5debb4be9d09a15c49228.jpg

a5545de2850e8102b3bd94e74379dea5fd3ceab33ad5debb4be9d09a15c49228.jpg

Petteri Orpo linjasi puolueen tavoitteita. PETTERI PAALASMAA

Juttua muokattu kello 14.54: Toimittajan nimi muutettu.
Juttua muokattu kello 15.20: Päivitetty aikamuotoja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806092201003138_pi.shtml
 
Viimeksi muokattu:
Loppu turvapaikanhaulle rajoilla mutta moninkertaiset pakolaiskiintiöt tilalle: – Voi olla viimeinen vaihtoehto EU:n yhtenäisyyden säilyttämiseksi, sanoo Kai Mykkänen

Monien EU-maiden käsitys mahdollisuudesta hakea turvapaikkaa rajalla on tullut kriittisemmäksi. Ei ole enää kyse tietyistä yksittäisistä maista, vaan tunnelma näyttää muuttuneen laajemminkin.

Näin arvioi sisäministeri Kai Mykkänen (Kok), joka osallistui viikolla ministerikokoukseen.

Hän pitää epätodennäköisenä, että voitaisiin päästä yksimielisyyteen komission esityksestä päivittää Dublin-sopimus ja yhdistää se turvapaikanhakijoiden automaattiseen uudelleenjakamiseen jäsenmaihin.

Nekin maat, jotka eivät kannata komission esitystä, ovat yksimielisiä siitä, että turvapaikanhaku rajoilla "on pysyvä kriisien lähde", sanoo Mykkänen.

– Nyt meillä on uusi hallitus Italiassa, EU:n kolmanneksi suurimmassa taloudessa, joka todella aikoo sulkea rajat, ellei EU tee jotain. Saksan sisäministeri Horst Seehofer esittää tiukkaa ehdotusta käännytyksistä, tiukkaa on myös Hollannissa ja Belgiassa, ja lisäksi Keski- ja Itä-Eurooppa ovat pitäneet portit kiinni.

– En voi ymmärtää, kuinka pääsisimme yksimielisyyteen komission esityksestä, sanoo Mykkänen.

"Vaara, että rajat suljetaan ilman korvaavaa turvapaikkajärjestelmää"

Hän painottaa, että tarvitaan kiireellisiä toimenpiteitä niiltä mailta, jotka haluavat säilyttää mahdollisuuden hakea Euroopasta turvapaikkaa toisella tavalla – ja ottaa silloin esiin "elefantti huoneessa".

– Se on ainoa mahdollisuus: Että Eurooppa sanoo okei – me otamme vastaan moninkertaisesti pakolaisia suoraan leireiltä, mutta ilmoitamme, että turvapaikkaa ei voi enää hakea ylittämällä rajan. Se merkitsisi pakolaissopimuksen uutta tulkintaa ja on vaikea kysymys, mutta suuri osa maailmasta tekee niin jo nyt, sanoo Mykkänen.

Hän tietää, että se on poliittisesti vaikeaa ja toteaa, että joskus "pirullisiin ongelmiin" on vain epätäydellisiä ratkaisuja.

– Kyllä, siksi se on ollut "elefantti huoneessa". Se on paradoksi, johon on uskallettava ryhtyä. Ei ole vaihtoehtoa, joka johtaisi yhteiseen näkemykseen. Vaihtoehtona on, että Välimeren maat sulkevat rajat omin neuvoin – ilman että saamme kiintiöpakolaisjärjestelmää tilalle – ja se olisi pahin vaihtoehto pakeneville, sanoo Mykkänen.

Mahdollisuus hakea turvapaikkaa rajoilta on ollut elämänlanka, hän sanoo, mutta siinä on ollut monia haittapuolia.

– Nykyinen järjestelmä johtaa tuhansien ihmisten hukkumisiin ja ruokkii ihmissalakuljettajia miljardeilla. Euroopassa on puoli miljoonaa kielteisen päätöksen saanutta, mikä taas on johtanut paniikkireaktioihin kuten Tanskan ja Itävallan ehdotukseen rajojentakaisista käännytysleireistä. Sellaisista tulee helposti ihmisoikeusloukkausten keskuksia.

Muutaman viikon päästä jäsenmaat käsittelevät neuvostossa komission ehdotusta, ja jos ei päästä yksimielisyyteen, asia palaa takaisin sisäministereille, jotka kokoontuvat epäviralliseen kokoukseen kuukauden päästä. Sitä johtaa Itävalta, joka ottaa EU-puheenjohtajuuden kesällä. Itävallalla on myös tiukka turvapaikkapoliittinen linja, ja Mykkäsen mukaan tarvitaan valmisteluita, jos pakolaiskiintiöiden moninkertaistaminen halutaan ottaa esille.

Mykkänen sanoo, että samanmieliset maat ovat jo keskustelleet tapaavansa ennen Itävallan kokousta sopiakseen yhteisestä linjasta kiintiöpakolaisjärjestelmän suhteen.

Monissa maissa kiintiöpakolaisjärjestelmä on varsin tuntematon käsite, kun taas esimerkiksi Ruotsissa ja Suomessa se on täysin vakiintunut.

Jos turvapaikkahakemusten vastaanotto rajoilla lopetetaan, heiluttavatko Italia ja Itävalta koko Eurooppaa?

– Eivät ne siihen yksin pysty. Jotta saadaan malli, jonka myös Suomi ja Ruotsi voivat hyväksyä, siinä on oltava aito elementti pakolaiskiintiöiden moninkertaistamisesta. Se on vaatimus, jonka tulen esittämään, sanoo Mykkänen.

Enemmän ehtoja EU-rahoille

Komissio on jo esittänyt ehtoja EU-rahoille, ja yhdistänyt ne oikeusvaltiotilanteeseen.

Mykkänen katsoo, että voidaan mennä pidemmälle ja yhdistää ehdot myös pakolaispolitiikkaan.

– Jos jotkut aikovat sanoa ei esittämättä ratkaisua, mutta haluavat miljardien tuet joka vuosi, meidän on nettomaksajina uskallettava asettaa ehtoja, sanoo Mykkänen ja antaa esimerkin, että suurempi osa koheesiotuista voidaan ohjata pakolaisten vastaanottoon ja kotouttamiseen. (käännös)
https://www.hbl.fi/artikel/slut-pa-...gkvot-i-stallet-kan-vara-det-sista-alternati/
 
New #330
Kylmäävää.. laskusuunnassa olevan puolueen johtaja on löytänyt jonkin sisäisen alfa-uroksen itsestään... vai onko kaiken takana.

Kaiken takana väitetään yleensä olevan nainen. Ehkä tälläkin kertaa, vaikkei sitä uskoisi. :ROFLMAO: Valtakunnansalaisuudet on tehty säilytettäviksi.
 
New #330
Kylmäävää.. laskusuunnassa olevan puolueen johtaja on löytänyt jonkin sisäisen alfa-uroksen itsestään... vai onko kaiken takana.

Kaiken takana väitetään yleensä olevan nainen. Ehkä tälläkin kertaa, vaikkei sitä uskoisi. :ROFLMAO: Valtakunnansalaisuudet on tehty säilytettäviksi.

:ROFLMAO:
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Vielä kun ihmiset tajuaisivat, että kyseessä on kaksi toisistaan erillistä asiaa. Vaikka meidän kiintiö nostettaisiin 100 000 pakolaiseen vuodessa niin se ei estä hakemasta rajalta turvapaikkaa.

Mykkänenhän on "Rajat Kiinni"-linjalla..tosin pitää saada sisään charterilla..
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Back
Top