Kokoomuksen vaihtoehdot: enemmän vihreä vai enemmän isänmaallinen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja e7i
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Oikeusministeri komppaa Teljän Kokoomuksen aloitetta..
Oikeusministeri Häkkänen: Suomessa ei ole tilaa sharia-laille tai muille rinnakkaisyhteiskuntaa tavoitteleville pyrkimyksille

xlarge-1473210.jpg

Ministeri Häkkänen painottaa Suomen oikeuden antavan kaikille yhdenvertaista suojaa sukupuolesta, ihonväristä, kulttuurista tai muusta taustasta riippumatta. Arkistokuva. KUVA: Joel Maisalmi
KOTIMAA 22.5.2018 12:37
STT

Uskonnolla tai kulttuurilla ei voi perustella ihmisten perusoikeuksien loukkaamista, sanoi oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.) Etnisten suhteiden neuvottelukunnan Etno-foorumissa Helsingissä.
Häkkänen painotti Suomen oikeuden antavan kaikille yhdenvertaista suojaa sukupuolesta, ihonväristä, kulttuurista tai muusta taustasta riippumatta.

–  Suomi on avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas maa, jossa perusoikeudet kuuluvat kaikille yhdenvertaisesti. Suomi on yhteiskunta, jossa monimuotoisuudesta huolimatta elämme kaikkien oikeuksia kunnioittaen. Yhdenvertaisuus on Suomen voimavara ja yhteiskuntaa koossa pitävä voima.

Häkkäsen mukaan monimuotoisuus ei tarkoita sitä, että Suomeen voisi syntyä rinnakkaisyhteisöjä, joissa kaikkien perusoikeudet eivät toteutuisi esimerkiksi uskonnollisista tai kulttuurisista syistä.
–  Uskonnolla tai kulttuurilla ei voi perustella esimerkiksi naisten ja tyttöjen oikeuksien loukkaamista pakkoavioliitoilla tai silpomisella. Suomessa ei ole mitään tilaa sharia-laille tai muille rinnakkaisyhteiskuntaa tavoitteleville pyrkimyksille. Oikeudet ovat yhdenvertaisia jokaiselle.

Lisäksi hän muistutti Suomessa olevan parannettavaa syrjinnänvastaisessa työssä.
–  Tutkimustulokset tuovat esiin huolestuttavan korkeita lukuja maahanmuuttajaväestön kokeman syrjinnän, häirinnän ja väkivallan kokemusten osalta.

Oikeusministeriön alaisuudessa toimiva Etnisten suhteiden neuvottelukunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaelin, jonka tavoitteena on edistää avointa vuoropuhelua sekä osallistaa kielellisiä, etnisiä ja muita väestöryhmiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...skuntaa-tavoitteleville-pyrkimyksille/794346/
 
Puheet muuttuu, mitä tekee kädet?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612771042_uu.shtml
Kimmo Sasi Kotimaassa:
Sharia-laki Suomeen

Perjantai 26.11.2010 klo 21.50 (päivitetty klo 22.22)


Eduskunnan perustusvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) kannattaa sharia-lain osittaista käyttöönottoa, Kotimaa-lehti kertoo.


Kimmo Sasi selvittäisi sharia-lain osittaisen soveltamisen hyödyt. (JENNI GÄSTGIVAR)
Klikkaa laajentaaksesi...

KD enemmän kartalla kuin kokoomus.

Räsänen älähti
Klikkaa laajentaaksesi...
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, kansanedustaja Päivi Räsänen tyrmää Sasin ehdotuksen.

– Vaikka Sasi esittää sharia-lakia käytettäväksi vain siltä osin, kun se ei ole ristiriidassa Suomen lakien kanssa, pidän sitä vaarallisena päänavauksena, Räsänen kirjoittaa.

– Rinnakkaisen islamilaisen yhteiskuntajärjestyksen syntymistä tulee välttää viimeiseen asti.

Lähde: Kotimaa
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Vuonna 2010 ei ollut Sasillakaan mitään aavistusta että tänne tulee 30 000 muslimin invaasio. Ja sitäpaitsi se oli Sasin joku heitto/aivopieru. Ei kukaan ole napannut kiinni tahi kannattanut sitä.
 
Miksi suomalainen poliitikko puhuu shariasta kymmenen vuotta sitten? Omaa kirjallista tietämystä vai #öljyraha.

Invaasio voi tapahtua parissa kuukaudessa tai sadassa (x10) vuodessa.



DASKALOGIANNIS
Julkaistu 15.1.2016

TILAA 4,2 T.
TIMBUKTU 10 APRIL 2006 Muammar Al Gaddafi's Speech: Islam Will Conquer Europe Without Firing a Shot. Some people believe that Muhammad is the prophet of the Arabs or muslims. This is a mistake. Muhammad is the prophet of all people. He superseded all previous religions. If Jesus were alive when Muhammad was sent, he would have followed him. All people must be muslims. The muslims were enraged by the defamation of their prophet. But the people who defamed Muhammad were defaming their own prophet, because Muhammad is the prophet of the people in Scandinavia, in Europe, America, Asia, Africa. But since the holy texts that they read in Scandinavia are forget and call for hatred, they believe Muhammad is not their prophet. We expect to see a picture of Jesus with nuclear bombs over his head, because the nuclear bomb was developed by the followers of Jesus. They drew Muhammad surrounded by veiled women, because of the veil worn by Muslim women. We expöect them to draw Jesus surrounded by naked women, because the followers...because Christian women are naked. IN SCANDINAVIA WOMEN ARE NAKED. In any case, the holy texts of the west , of Europe and America, call for hatred, there is no doubt about it. This text is corrupt and inhumane. This so-called Old Testament and New Testament are neither Old Testament nor New Testament, because both tsestaments were superseded, and they are forget. They were written by hand hundreds of years after Jesus. In the Bible there are things that are inappropriate for both Jesus and Moses. If we want to mend the state of humanity, and live in a global village, beacause of the globalization, we must search for the true Bible, beacause the Bible that exists today is a forgery. Today's Bible does not mention Muhammad, whereas our Lord's Bible mentions Muhammad repeatedly. We must search for the Gospel of Barnabas, of St. Barnabas, beacause this is the true gospel. This gospel explicitfy mentions that Muhammad would corne after Jesus. Today , we are correcting human history from here, in Timbuktu. WE HAVE FIFTY MILLION MUSLIMS IN EUROPE. THERE ARE SIGNS THAT ALLAH WILL GRANT ISLAM VICTORY IN EUROPE - WITHOUT SWORDS, WITHOUT GUNS, WITHOUT MILITARY CONQUESTS. THE FIFTY MILLION MUSLIMS OF EUROPE WILL TURN IT INTO A MUSLIM CONTINENT WITHIN A FEW DECADES. ALLAH MOBILIZES THE MUSLIM NATION OF TURKEY, AND ADDS IT TO THE EUROPEAN UNION. THAT'S ANOTHER 50 MILLION MUSLIMS. THERE WILL BE 100 MILLION MUSLIMS IN EUROPE. ALBANIA , WHICH IS A MUSLIM COUNTRY, HAS ALREADY ENTERED THE EU. BOSNIA , WHICH IS A MUSLIM COUNTRY, HAS ALREADY ENTERED THE EU. 50% PERCENT OF ITS CITIZENS ARE MUSLIMS. EUROPE IS IN A PREDICAMENT, AND SO IS AMERICA. THEY SHOULD AGREE TO BECOME ISLAMIC IN THE COURSE OF TIME, OR ELSE DECLARE WAR ON THE MUSLIMS. All people have the right to make a pilgrimage to Mecca, and to circle the KA'BA. The verse says that polytheists are impure, hence they are forbidden from coming near the Haram Mosque. If the American president comes to make a pilgrimage, they will say to him: YOU ARE IMPURE, A POLYTHEIST. But he will reply: I AM NOT A POLYTHEIST. NOR AM I IMPURE. HOW CAN YOU MAKE SUCH SERIUS ALLEGATIONS AGAINST ME ?? IF I AM IMPURE , HOW COME YOU SHAKE MY HAND AND BREAK BREAD WITH ME ?? He will pull out the one dollar bill that we use, and he will say: GO AHEAD, READ WHAT'S WRITTEN ON IT. "IN GOD WE TRUST."
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Herman30 kirjoitti:
Vuonna 2010 ei ollut Sasillakaan mitään aavistusta että tänne tulee 30 000 muslimin invaasio. Ja sitäpaitsi se oli Sasin joku heitto/aivopieru. Ei kukaan ole napannut kiinni tahi kannattanut sitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kimmo Sasi vastaa sharia-kritiikkiin – “Olen Hesarin uhri”


Todellisuudessa Sasi sanoo kannattavansa uskonnollisten yhteisöjen harjoittamaa sovittelumenettelyä, mikäli sillä voidaan välttää jonkin siviiliasian vieminen käräjäoikeuden päätettäväksi.

- Kaikki sovittelutoimet ovat erittäin hyviä. Prosessi on halvempi ja uskon, että osapuolet ovat tyytyväisempiä keskinäiseen sovintoon.

- Uskonnollisilla yhteisöillä voi olla merkitystä, jos niissä on henkilöitä, joihin molemmat osapuolet luottavat. Omia traditioita voi soveltaa, mutta Suomen lakia tulee soveltaa alusta loppuun, Sasi painottaa kantaansa.

Sasi rajaisi uskonnollisten ja etnisten yhteisöjen sovittelun siviiliasioihin, joissa osapuolina on kaksi henkilöä. Suomessa laajalti käytössä olevaan kuntien sovittelutoimintaan hän ei sotkisi uskonnollisia yhteisöjä.

- Kuntien sovittelu koskee rikosoikeudellisisa tekoja. Ne ovat yksilön ja yhteiskunnan välisiä ongelmia, enkä näe uskonnollisiä yhteisöjä niissä sovittelijoina.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107028-kimmo-sasi-vastaa-sharia-kritiikkiin-–-“olen-hesarin-uhri”
 
hansai kirjoitti:
Oikeusministeri komppaa Teljän Kokoomuksen aloitetta..

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...skuntaa-tavoitteleville-pyrkimyksille/794346/
Klikkaa laajentaaksesi...


Suomessahan on jo rinnakkaisyhteiskunnissa eläviä, kuten suuri osa romaneista tai somaleista, ja Häkkänenkin tuntuu haluavan lisää.
Itse inhoan monia näitä kulttuureja joita tänne raahaillaan ja sijoitellaan, kai inhon tunteminenkin vielä kriminalisoidaan ajatusrikoksena.
En tunne mitään yhtenäisyyttä näihin ryhmiin enkä tule ikinä tuntemaan, tulen äänestämään tulonsiirtojen lakkauttamista ajavia tulevaisuudessa koska en halua tukea näitä rinnakkaisyhteiskuntia mitenkään.
 
Demlalla on vielä petrattavaa...

Ruotsalainen oikeus vapautti vaimonsa pahoinpitelystä syytetyn, koska ”mies tuli paremmasta perheestä kuin vaimonsa”
Ruotsissa on noussut kohu Solnan käräjäoikeuden antamasta vapauttavasta pahoinpitelytuomiosta, jossa vaimonsa pahoinpitelystä syytetty mies vapautettiin erikoisin perustein. Toinen vapauttamista puoltaneista lautamiehistä on sanonut, että joitain lakeja pitäisi mukauttaa muslimien käytäntöihin.

Syyttäjä Josefine Dahlqvistin mukaan kohua herättänyt tuomio perustuu oletuksiin ja ennakkoasenteisiin. (KUVA:PATRIK SVEDBERG / SOLNA TINGSRÄTT)
Laura Halminen HS
Julkaistu: 7.3. 13:19
SOLNAN KÄRÄJÄOIKEUSvapautti vaimonsa pahoinpitelystä syytetyn miehen Ruotsissa. 37-vuotiasta miestä syytettiin muun muassa siitä, että hän oli kiskonut naista hiuksista, lyönyt tätä kengällä kasvoihin ja tuuppinut tätä päin huonekaluja huhtikuussa 2015.

Tapauksesta tekee erikoisen se, että käräjäoikeuden lautamiehet vapauttivat miehen siksi että tämä tulee paremmasta perheestä kuin vaimonsa. Helmikuussa annetun tuomion mukaan naiseen ei tästä syystä voi luottaa. Lautamiehissä herätti epäluottamusta myös se, ettei nainen itkenyt sekä se, että hän ylipäätään ilmoitti pahoinpitelystä poliisille mutta ei sukulaisilleen.

Asiasta kertoneen Aftonbladetin mukaan mies ja nainen avioituivat sharia-lain mukaisin menoin noin seitsemän vuotta sitten.

KOLMESTA OIKEUDENlautamiehestä yksi oli sitä mieltä, että aviomies tulisi tuomita. Kaksi syyttömyyden kannalla ollutta tuomaria olivat tuomion antaessaan keskustapuolueen jäseniä.

Heistä toinen, Ebtisam Aldebe, ehdotti vuonna 2006 että Ruotsi voisi tehdä lainsäädännöllisiä poikkeuksia maahanmuuttajien suhteen esimerkiksi perinnönjakoa ja avioliittoa koskevissa tapauksissa. Tuolloin hän sanoi Ruotsin yleisradioyhtiö SVT:lle, että näitä lakeja pitäisi mukauttaa muslimien käytäntöihin.

Tiedossa ei ole, tarkoittiko Aldebe sharia-lakien mukaisia muutoksia. Sharian mukaan naiselle sallitaan usein vähäisempi perimysoikeus kuin miehille.

”Miehen tulee aina pitää huoli naisesta ja mikäli nainen perii osan, hän pitää sen itse ja mies joka perii kaksi kolmannesta, huolehtii naisen hyvinvoinnista”, tuolloin eduskuntaan pyrkinyt Aldebe sanoi SVT:n mukaan.

ENSIN TAPAUKSESTA pöyristyi syyttäjä. Sunnuntaina hän kertoi jo valittaneensa päätöksestä hovioikeuteen. Syyttäjä JosefineDahlqvistin mukaan todisteita oli tulkittu ruotsalaisten oikeusistuinten sääntöjen ja käytäntöjen vastaisesti.

”Tuomio perustuu oletuksiin ja ennakkoasenteisiin”, Dahlqvist sanoi Aftonbladetin mukaan.

Tapaus on nostattanut Ruotsissa kohun. Uutisoinnin johdosta siihen otti maanantaina kantaa myös Ruotsin keskustapuolueen puheenjohtaja.

”Hiuksia nostattavat perustelut ja sopimattomia arvoja. Näillä arvoilla ei ole sijaa puolueessamme”, puheenjohtaja Annie Lööf kirjoitti Twitterissä.
Myöhemmin maanantaina keskustapuolue kertoikin erottaneensa lautamiehet Ebtisam Aldeben ja Hasan Franssonin puolueesta. Hasan Fransson kertoi Facebookissajättävänsä paitsi poliittiset tehtävänsä, myös tehtävänsä lautamiehenä.

Ebtisam Aldebe ei sunnuntaina halunnut kommentoida tuomiota Aftonbladetille, eikä tiettävästi muillekaan ruotsalaisviestimille sunnuntain jälkeen.

ALDEBE OLI keskustapuolueen ehdokkaana valtiopäiville myös vuonna 2014.

”Päätös siitä, ettei hän (Aldebe) voi edustaa keskustaa, olisi pitänyt tehdä jo aikaisemmin”, sanoi puoluesihteeri Michael Arthursson Aftonbladetille.

Aivan kuivin jaloin ei keskustapuoluekaan silti vaikuta kohusta selviävän. Tiistaina Aftonbladet kertoi, että Aldeben näkemykset olivat herättäneet huolta Solnan keskustapuolueen paikallisosastossa jo aiemmin. Asialle ei kuitenkaan tehty mitään, ja Ebtisam Aldebe hyväksyttiin ehdokaslistalle syyskuussa 2018 pidettäviin paikallisvaaleihin.

”Siitä on kolme kuukautta kun puhuin nimenomaan tästä asiasta”, nimettömänä esiintynyt Solnan keskustapuolueesta eronnut haastateltava sanoi lehdelle.

Hän kertoi jakaneensa huolensa puolueen paikallisen ryhmänjohtajan kanssa.

”Hän sanoi, että asia on tiedossa, ja että siihen puututaan asianmukaisesti.”

Aftonbladetin haastateltava kertoo lähestyneensä myös ehdokasasettelusta vastaavaa lautakuntaa. Lautakunnan puheenjohtaja kuitenkin kiisti Aftonbladetille saaneensa uusia tietoja.

Keskiviikkona kiistellyn poliitikon nimi löytyi edelleen Solnan kaupungin sivuilta keskustapuolueen jäsenenä.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005594706.html
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: e7i
miheikki kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/aloite-haluaa-estaa-kokoomuksen-menon-hallitukseen-psn-kanssa/
Klikkaa laajentaaksesi...

Kokoomusnuoret alkavat enemmän muistuttaa 1970-luvun taistolaisia kuin omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä.

Jussi Halla-aho
10 tuntia ·

"Joensuun opiskelevien porvarien aloitteen mukaan perussuomalaiset ovat eurooppalainen kiihkokansallinen oikeistopopulistinen puolue."
Sen sijaan kokoomus on kuin Ruotsin kokoomus joskus 10 vuotta sitten. Sittemminhän Ruotsin kokoomus (ja demarit) onkin tullut järkevämmälle, perussuomalaiselle linjalle.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top