Komissio kieltämässä itselataavat?

Vonka · 12.11.2016

PekkaSavo · 13.11.2016

Mitkä noista ovat mielipiteensä suhteen "epävarmoja" poliitikkoja? Jos kirjoittaa Vicky Fordin ja Liisa Jaakonsaaren tyyppisille tahoille niin vaikutus on nolla tai tämä asian suhteen negatiivinen. Kaikille ei voi kirjoittaa samalla tavalla.

Tämä voi olla asia jossa tarvitaan Euroopan tai Suomen oma "Trump".

Liekköhän tulossa millainen "joululahja" suomalaisille.

Vonka · 13.11.2016

PekkaSavo kirjoitti:
Mitkä noista ovat mielipiteensä suhteen "epävarmoja" poliitikkoja? Jos kirjoittaa Vicky Fordin ja Liisa Jaakonsaaren tyyppisille tahoille niin vaikutus on nolla tai tämä asian suhteen negatiivinen. Kaikille ei voi kirjoittaa samalla tavalla.

Tämä voi olla asia jossa tarvitaan Euroopan tai Suomen oma "Trump".

Liekköhän tulossa millainen "joululahja" suomalaisille.

Riippuu siitä, miten kirjoittaa. Jos viitttaa lyhyesti mustan pörssin kaupan kasvuun, luulisi sen herättävän jotain ajatuksia. Tärkeintä on jättää se ajatus muhimaan, jotta oivallus tapahtuu siellä vastaanottavassa päässä. Suora propaganda nostaa vain karvat pystyyn.

Kyllä Jaakonsaarelle voi kertoa rehellisen mielipiteensä ja kokemuksensa, kun on asiallinen.

J0h1F · 16.11.2016

FIREARMS UNITED on komissaari Kingin kanssa samaa mieltä tavoitteista – muttei keinoista

King haluaa yhteisymmärryksen joka rajoittaa automaattiaseiden ja niistä muunnettujen puoliautomaattiaseiden saatavuutta niin, että niiden laillinen käyttö ei vaarannu. FIREARMS UNITED on samaa mieltä tästä tavoitteesta – siis laillisen käytön turvaamisesta.

King uskoo, että Euroopan komissio, neuvosto ja parlamentti pystyvät löytämään tehokkaat valvontamekanismit ampuma-aseiden väärinkäyttöä vastaan. Me emme usko, että mikään kompromissi näiden toimielimien nykyisten kantojensa välillä vaikuttaisi millään tavalla laittomiin ampuma-aseisiin. Sen sijaan kompromisseilla olisi valtavat negatiiviset vaikutukset laillisiin ampuma-aseisiin, niiden omistajiin sekä siviilikäyttöön tarkoitettujen ampuma-aseiden valmistukseen ja kauppaan, joka työllistää ainakin 580 000 ihmistä pienissä ja keskisuurissa yrityksissä.

MEP Jussi Halla-Aho, joka on yksi Euroopan parlamentissa järjestettävän Asedirektiivi 2016 -konferenssin puheenjohtajista, kysyi kansalaisvapausvaliokunnassa juuri oikeita kysymyksiä Julian Kingiltä, joka on uusi turvallisuusunionista vastaava komissaari.

MEP Jussi Halla-Aho:

Herra komissaari, muistanette että kysyin aikaisemmassa keskustelussa näkemyksiänne komission ehdotuksesta uudeksi ampuma-asedirektiiviksi. Nyt, kun kolmikantaneuvottelut ovat käynnissä, haluaisin toistaa kysymykseni ja toivoisin vastausta, joka on konkreettisempi, kuin että pyritte oikeudenmukaiseen ja tasapainoiseen ratkaisuun.

Siis: aikooko komissio itsepäisesti edelleen vaatia puoliautomaattisten urheilukiväärien täydellistä kieltoa ja takavarikointia?

Siitä huolimatta, että tätä lähestymistapaa on voimakkaasti kritisoitu sekä Euroopan parlamentissa että neuvostossa – ja ottamatta huomioon, että mitkään kriminologiset tutkimukset eivät osoita, että juuri tämän tyyppiset laillisesti hankitut ja omistetut ampuma-aseet olisivat uhka yleiselle turvallisuudelle.

Onko komissio harkinnut aloittavansa EU:n omien periaatteiden ja hyvän lainsäädäntötavan noudattamisen?

Lyhyestä alkupuheenvuorostanne sain käsityksen, että olisitte varsin innostuneesti komission esityksen kannalla. Toivottavasti mielikuvani on virheellinen.

Kiitos.

Julian King, turvallisuusunionista vastaava komissaari:

Esitettyyn kysymykseen ampuma-aseista – olen pahoillani: minä olen innostuneesti komission esityksen kannalla. Olisi aika yllättävää, jos kantani poikkeaisi komission kannasta.

Kun aloitan työni, haluan todellakin, että me nyt löydämme tavan päästä yhteisymmärrykseen siitä, mitä tässä asiassa on tehtävä. Bataclanin tapahtumista on jo yli vuosi ja alkaa olla vaikea selittää julkisuudessa miksi asia ei etene.

Että pääsisimme yhteisymmärrykseen, on löydettävä yhteisymmärrys, jonka takana kaikki osapuolet voivat seisoa: komissio, jäsenmaat ja parlamentti. Niinpä en lainkaan halua väheksyä käytäviä hyvin yksityiskohtiin meneviä keskusteluita siitä, miten tehokas valvonta tarkalleen toteutetaan.

Toivon kuitenkin, että pääsemme sopimukseen pian. Tämän sopimuksen on rajoitettava automaattisten ja niistä muunnettujen puoliautomaattisten aseiden saatavuutta tavalla, joka kunnioittaa niiden laillista käyttöä eri yhteisöissä ja yhteiskuntamme eri osissa.

Tämä on mielestäni pyrkimyksemme ja toivon, että voisimme sen saavuttaa.

Luonnollisesti FU on jyrkästi eri mieltä komissaari Kingin keinoista rajoittaa laillisten aseiden kauppaa ja saatavuutta mutta yhtä mieltä siitä, että laittomien aseiden kauppaan pitäisi puuttua rankemmalla kädellä.

https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/posts/748058638693936

FU:n ja asialle suopeiden meppien järjestämästä konferenssista tulee suoratoistolähetyskin tänään Suomen aikaa kello 13:30 eteenpäin:

Konferenssi lähestyy

Italialainen ammunnan harrastajien etujärjestö julkaisi juuri lehdistötiedotteen osallistumisestaan jossa tilaisuutta luonnehdittiin seuraavasti:

"Konferenssista on osallistujien, järjestäjien heidän kumppaniensa määrällä mitattuna laajin ja tärkein koskaan Brysselissä järjestetty ampuma-aseisiin liittyvä tapahtuma ja se tulee olemaan tärkeä mahdollisuus tuoda päivänvaloon ne valheet, joiden varaan komissio on rakentanut direktiiviehdotuksensa.

Se tulee olemaan myös tärkeä kokous Firearms Unitedin kumppaniyhdistyksille jotka pääsevät tapaamaan toisiaan kasvokkain ja Italiaa näiden yhdistysten joukossa edustaa Comitato Direttiva 477, sekä poliitikoille jotka ovat tekemisissä direktiivin kanssa."

http://www.armietiro.it/il-comitato-direttiva-477-sara-a-bruxelles-armi-8041

[Käännös on tehty google-kääntäjälle Italiasta englannin kautta suomeksi, joten toimitus ei ota vastuuta mahdollisista käännösvirheistä.]

Kaikille suomalaisille harrastajille on mahdollista seurata tilaisuutta kotikatsomosta sillä suora webstream pitäisi näkyä tätä kautta:

http://web.events.streamovations.be/index.php/event/stream/ecr-16112016

Firearms United kiittää myös Jussia, joka on mukana isännöimässä tilaisuutta.

Lisätietoja konferenssista löydätte täältä:
https://conference.firearms-united.com/

https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/posts/749935615172905

Ja Saksasta kuuluu suorastaan kummia, aselakeja on höllennetty; nyt itselataavilla metsästäminen on sallittua samalla lailla kuin Suomessa (2+1 patruunalla):

Saksa on vapauttanut itselataavien irtolippaallisten aseiden käytön metsästyksessä:

Saksassa aiemmin vallinnut tiukaksi luonnehdittu aselainsäädäntö on nyt ensimmäistä kertaa pitkään aikaan muuttunut aikaista sallivemmaksi.

Uuden 10.11.2016 voimaan tulleen metsästysasetuksen mukaan on saksassa nyt mahdollista metsästää 20 -tai useamman patruunan lippaita vastaanottavien itselataavien kertatuliaseiden kanssa. Tämän saa tehdä mikäli lippaaseen ladataan vain 2 patruunaa (2+1 periaate). Aiempaan lainsäädäntöön verrattuna tämä on hyvä asia koska aiempi lainsäädäntö ei sallinut kiinnittää metsästykseen käytettävään aseeseen yli viiden patruunan lipasta ylipäätänsä.

Saksan metsästysliiton ja saksalaisen lähteemme mukaan on nyt voimaan tulleen muutoksen mukaisesti täysin laillista metsästää esimerkiksi AR15, AR10 - konstruktioihin perustuvilla metsästyksessä käytettävillä ampuma-aseilla. Uuden asetuksen piiriin kuuluvat luonnollisesti myös vastaavaat venäläiset AK-johdannaiset itselataavat kiväärit sekä haulikot (Saiga, Molot jne).

Tämän uutisen yhteydessä on myös erittäin tärkeää mainita että kyseinen uusi asetus kumoaa kaksi aiempaa maaliskuussa 2016 annettua tuomioistuimen määräystä jotka kielsivät itselataavien irtolippaita vastaanottavien ampuma-aseiden käytön metsästyksessä kokonaan. Saksassa oli tästä syystä keväästä asti vallinnut hyvinkin suuri huolestuneisuus ja epätietoisuus asiaan liittyen.

Monet saksalaiset harrastus, metsästys- sekä eri asealan ammattikuntien tahot toivottivat uuden muutoksen erittäin tervetulleeksi. Eräs suomessakin tunnettu saksalainen asevalmistaja jakoi heti muutoksen voimaan tullessa kuvan tekstillä: "Das kleine Schwarze für Jäger". Suom. "Metsästän pikkumusta". Linkki: https://www.facebook.com/schmeissergermany/photos/a.1692253267717349.1073741828.1691260441149965/1836645699944771/?type=3&theater

Lähteet:
Saksan metstästysliitto
http://www.jagdverband.de/content/änderung-des-bundesjagdgesetzes-tritt-kraft-1

The Firearms Blogin kirjoitus aiheesta:
http://www.thefirearmblog.com/blog/...-semi-autos-interchangeable-magazine-allowed/

https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/posts/750518735114593

miheikki · 17.11.2016

marraskuu 17, 2016 12:32 https://www.suomenuutiset.fi/halla-...tyneesta-asedirektiivista-ainoastaan-itseaan/
Halla-aho: ”Komissio saa syyttää myöhästyneestä asedirektiivistä ainoastaan itseään ”
MATTI MATIKAINEN

Politiikka

Euroopan parlamentissa eri poliittisten parlamenttiryhmien ja Firearms Unitedin organisoimassa keskustelussa käytiin eilen kiivas keskustelu komission esityksestä uudeksi asedirektiiviksi. Vieraaksi kutsuttu komission edustaja Alain Alexis kangerteli vastauksissaan monisatapäisen aseharrastajien edessä siinä määrin, että täysi sali täyttyi useampaan otteeseen huokauksista ja naurusta.

Puhetta johtanut perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho varoitti komissiota tekemästä lainsäädäntöä ainoastaan tekemisen vuoksi ja peräänkuulutti, että aselainsäädännön tulisi perustua tutkimukseen ja tosiasioihin, ei pelkoon:

– On erittäin valitettavaa, että komissio hyödyntää varsin kyynisesti terrori-iskujen luomaa paniikkia omien ideologisten projektiensa ajamiseen.

Komission ehdotusta mahdotonta hyväksyä

Komission direktiiviehdotus on herättänyt kiivasta vastustusta monissa jäsenmaissa, koska se rajoittaa kovalla kädellä urheiluampujien ja asekeräilijöiden harrastusmahdollisuuksia. Suomessa direktiivin pelätään nakertavan myös maanpuolustusta, mikäli reserviläisten harjoittelua rampautetaan raskaalla sääntelyllä.

Halla-aho painotti, että nykyisessä lainsäädännössä on toki parantamisen varaa ja että esimerkiksi keräilyaseiden deaktivointisäädöksiä olisi syytä yhtenäistää, mutta komission ehdotus on nykymuodossaan mahdoton hyväksyä.

– Mikäli komissio olisi antanut järkevän esityksen, joka olisi kunnioittanut hyvän lainsäädännön periaatteita ja joka olisi perustunut todelliseen tutkimustietoon ja vaikutusarviointeihin, niin lainsäädäntö olisi jo valmis.

SUOMEN UUTISET

Bushmaster · 20.11.2016

Miten mahtavat selittää hyväksi ja että "tämän kanssa voidaan elää" resliiton toiminnajohtaja O-P Nyypäri ja muut "reserviläistean aseiden ja ammunan asialla olevat tahot" ?

Muistissa on

https://www.reddit.com/r/AskHistori..._in_the_soviet_union/?st=ivqdprav&sh=251e6db4

Komission uusi yritys (16.11.2016!) kieltää erityisesti Kalashnikov ja AR-15 tyyppiset aseet:

Itävallan parlamentin vuotamasta dokumentista näkyy komission tavoite selkeästi:

https://www.parlament.gv.at/…/EU_122858/imfname_10671764.pdf
Kieltolistalle ovat nyt erityisesti nousseet:

- Siviiliaseiksi luokiteltavat AR-15 perheen aseet ja niiden johdannaiset
- Siviiliaseiksi luokiteltavat "AK47" perheen aseet ja niiden johdannaiset
- Kaikki yli 10 patruunan lippaat, koskien myös käsiaseita, reunasytytteisiä, keskisytytteisiä ja niin edelleen.
- Tiukemmat kriteerit poikkeuksille (= ilmeisesti siis urheilu- ja reserviläispoikkeusta tarkoittavat)
- Välitön kielto, sillä "EU kansalaiset" vaativat enemmän holhoamista, eikun siis turvallisuutta...

Alkuperäinen teksti dokumentissa, johon ylläoleva linkki viittaa:
"Following two trilogue meetings, the co-legislators were still unable to agree on the revision of the Firearms Directive. These negotiations must be unblocked to take military grade assault weapons off the streets including those converted to semi-automatic use. The Commission's position is clear that semi-automatic assault weapons derived from the "AK 47 Kalashnikov family" and the "AR 15 family" should be banned for civilian use given that they were designed for military use. Magazine sizes for short and long firearms should be limited to 10 rounds and should be subject to authorization and stringent checks and any derogation should be strictly limited and tightly controlled. EU citizens expect swift progress in this area to ensure their protection, so we must reach agreement before the end of 2016 on this key piece of legislation. In parallel, the Commission will launch a renewed push to clamp down on the illegal firearms trade including at the EU/Western Balkans Justice and Home Affairs Ministers' Conference on 15-16 December."

Näyttää siltä, että komissio ei ole tyytyväinen siihen, että kielto ei mennytkään läpi heittämällä ja nyt "EU-kansalaisten turvallisuus" vaatii sitä, että myöhästynyt direktiivi saadaan runnottua läpi hinnalla millä hyvänsä.

Komissio ei ole tähän päiväänkään mennessä pystynyt perustelemaan ehdottamiaan kieltoja.
Seuraava trilogi, missä todennäköisesti päätetään toiminnallisessa ammunnassa käytettävien aseiden kohtalo on 5.12.2016.

miheikki · 20.11.2016

Aselakiuutisointia ruotsista. Googlekäännös.

Johanne Hildebrandt :Take the fight against terrorists instead
http://www.svd.se/ta-kampen-mot-terrorister-istallet/i/senaste

Sunday, November 20

Eactual murders in Malmö this year and 30 attempted murder is being investigated. Now requires five researchers a national mobilization against organized violence. "In the years 2011-2015 948 shootings occurred in Stockholm, Gothenburg and Malmö, which resulted in at least 355 injured and 71 deceased victims," they wrote in Dagens Nyheter on 13/11. In the early 1990s, were cleared more than 90 percent of deadly violence with firearms in major cities up. In 2010 this had fallen to below 25 percent.

A picture emerges of armed criminals who have taken over while the police and politicians are not able to prevent the violence. But one thing is trying to do, anyway, the symbolic political EU level. In Brussels discussed weapons Directive, which is alleged to curb terrorists and criminals access to weapons.

If the proposal in its current form goes through the semi-automatic weapons with a magazine with more than 21 cartridges are classified as military equipment. A completely pointless action that affects the Swedish sport shooters who then neither can transport or import their weapons, or arrange Championships in dynamic shooting sports in 2018 as it was intended. Even hunters will suffer.

Moreover, it is only 1-2 pieces of Sweden's total of 1.8 million legal weapons used in the criminal context, every year, and research shows that it is extremely rare that legal guns are stolen. Criminals and terrorists getting hold of weapons that are smuggled, often from the Balkans.

Interior Minister Ygeman going to push the issue to the European Union buying up and destroying the more than four million weapons are in operation in these countries. Good luck with that, but it does not explain why one embarks on Sweden's 600,000 law-abiding hunters and sport shooters who do not have anything with crime or terrorism to do.

Equally strange is the fact that the weapons directive actually discussed in the EU, stated as a reason by the police to provide rejection of weapons licenses. When Peter Thorsell , operations manager for weapons cases at the Police Authority, was interviewed about this in Swedish Hunting the 18/3 he seemed to view it as unproblematic to refuse license requests with reference to non existing rules: "Weapons Act is very generally written.Then it is for the police to interpret these rules, and then you get this crystallize in-law. "

POLITICAL CHIEF EDITOR MAILING - Tove Lifvendahls comments directly in the mail bin

I hereby authorize SvD's Terms and SvD's privacy.
Subscribekundservice.svd.se
Police turnaround times for licenses has also become very long, reportedly on the grounds that it requests data that is not really needed.One effect of this is that the arms deal "Småländska weapons" went bankrupt at the beginning of the year. To sell a weapon and then wait five months to get paid, bar no longer. While other entrepreneurs in the same industry, it has been difficult.

Suggested engaged police to its core tasks rather than making it difficult for law-abiding people. The national mobilization against the organized violence that scientists calls, should be of higher priority for politicians and police than useless weapons Directive.

Tango-Mike-Heavy · 20.11.2016

Time for FiXit.

Laamanator · 21.11.2016

Bushmaster kirjoitti:
Miten mahtavat selittää hyväksi ja että "tämän kanssa voidaan elää" resliiton toiminnajohtaja O-P Nyypäri ja muut "reserviläistean aseiden ja ammunan asialla olevat tahot" ?

Muistissa on

https://www.reddit.com/r/AskHistori..._in_the_soviet_union/?st=ivqdprav&sh=251e6db4

Komission uusi yritys (16.11.2016!) kieltää erityisesti Kalashnikov ja AR-15 tyyppiset aseet:

Itävallan parlamentin vuotamasta dokumentista näkyy komission tavoite selkeästi:

https://www.parlament.gv.at/…/EU_122858/imfname_10671764.pdf
Kieltolistalle ovat nyt erityisesti nousseet:

- Siviiliaseiksi luokiteltavat AR-15 perheen aseet ja niiden johdannaiset
- Siviiliaseiksi luokiteltavat "AK47" perheen aseet ja niiden johdannaiset
- Kaikki yli 10 patruunan lippaat, koskien myös käsiaseita, reunasytytteisiä, keskisytytteisiä ja niin edelleen.
- Tiukemmat kriteerit poikkeuksille (= ilmeisesti siis urheilu- ja reserviläispoikkeusta tarkoittavat)
- Välitön kielto, sillä "EU kansalaiset" vaativat enemmän holhoamista, eikun siis turvallisuutta...

Alkuperäinen teksti dokumentissa, johon ylläoleva linkki viittaa:
"Following two trilogue meetings, the co-legislators were still unable to agree on the revision of the Firearms Directive. These negotiations must be unblocked to take military grade assault weapons off the streets including those converted to semi-automatic use. The Commission's position is clear that semi-automatic assault weapons derived from the "AK 47 Kalashnikov family" and the "AR 15 family" should be banned for civilian use given that they were designed for military use. Magazine sizes for short and long firearms should be limited to 10 rounds and should be subject to authorization and stringent checks and any derogation should be strictly limited and tightly controlled. EU citizens expect swift progress in this area to ensure their protection, so we must reach agreement before the end of 2016 on this key piece of legislation. In parallel, the Commission will launch a renewed push to clamp down on the illegal firearms trade including at the EU/Western Balkans Justice and Home Affairs Ministers' Conference on 15-16 December."

Näyttää siltä, että komissio ei ole tyytyväinen siihen, että kielto ei mennytkään läpi heittämällä ja nyt "EU-kansalaisten turvallisuus" vaatii sitä, että myöhästynyt direktiivi saadaan runnottua läpi hinnalla millä hyvänsä.

Komissio ei ole tähän päiväänkään mennessä pystynyt perustelemaan ehdottamiaan kieltoja.
Seuraava trilogi, missä todennäköisesti päätetään toiminnallisessa ammunnassa käytettävien aseiden kohtalo on 5.12.2016.

Komissio pystyy kyllä tavoitteensa perustelemaan ja tietää täsmälleen, mitä on tekemässä, vaikka asetekninen substanssi ei kaikilta osin olekaan hallussa. Perustelut eivät vain kestä päivänvaloa ja normaalia parlamentaarista käsittelyä, minkä lisäksi terrorismin keppihevosen uskottavuus on alkanut vähän horjahtelemaan puolelle jos toisellekin. Sen takia perusteluita eli todellista motiivia ei kerrota suoraan, vaan komission toiminta näyttäytyy ulos päin hieman sekavalta ja epäjohdonmukaiselta. Sitä se ei kuitenkaan missään tapauksessa ole. Yksityinen aseenomistus ei kuulu globalistien haaveileman EU-liittovaltion tulevaisuuden suunnitelmiin.

Asia on jo kabineteissa etukäteen päätetty ja kaikista ponnisteluista huolimatta kieltodirektiivi tulee voimaan yhtä vääjäämättömän vastustamattomasti kuin kukkenheim veronmaksajien maksettavaksi. Vain FIXIT tai todellinen euro-jytkyjen sarja voi enää pelastaa, mutta aikaa ei menestyksellisestä viivytyksestäkään huolimatta ole enää riittävästi käytettävissä, että ratsuväki ehtisi apuun ja kieltodirektiiviltä voitaisiin vielä välttyä. Hanke on kuitenkin joka tapauksessa helpompi pysäyttää kuin ryhtyä jälkikäteen kumoamaan sitä ja korjaamaan vahinkoja. Sen vuoksi sitä kannattaa yrittää, vaikka tilanne olisi kuinka epätoivoinen tahansa.

Sitä mä vaan ihmettelen, että miten jollain talousunionilla voi olla näin suuri vaikutusvalta itsenäisen valtion kansalliseen lainsäädäntöön?

Bushmaster · 21.11.2016

Laamanator kirjoitti:
Sitä mä vaan ihmettelen, että miten jollain talousunionilla voi olla näin suuri vaikutusvalta itsenäisen valtion kansalliseen lainsäädäntöön?

Koska ahneet ja itsekkäät maanpetturit ovat sen (itsemääräämisoikeuden) pois lahjoittaneet vain "muutaman euron tähden" ...

Ikarus · 21.11.2016

http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=272243&contentlan=1

EU:n yksinomaiseen toimivaltaan kuuluvissa asioissa ainoastaan unioni voi säätää lakeja ja antaa oikeudellisesti velvoittavia säädöksiä. Yksinomaiseen toimivaltaan kuuluvat alat:

tulliliitto

kilpailulainsäädäntö
euromaiden rahapolitiikka
meren elollisten luonnonvarojen säilyttäminen osana yhteistä kalastuspolitiikkaa
yhteinen kauppapolitiikka

Jaettu toimivalta on yleisin EU:n toimivallan muoto. Jaetun toimivallan aloilla sekä unioni että jäsenvaltiot voivat säätää lakeja ja antaa oikeudellisesti velvoittavia säädöksiä. Jaettuun toimivaltaan kuuluvat alat:

sisämarkkinat
osin sosiaalipolitiikka

taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus
maatalous ja kalastus
ympäristö.

Unionin kolmas päätoimivaltaluokka eli toimivaltaa täydentävä luokka käsittää sellaiset alat, joilla unionilla on toimivalta toteuttaa erilaisia tuki- ja täydennystoimia. Näitä ovat:

ihmisten terveyden suojelu ja kohentaminen
teollisuus
kulttuuri
matkailu
yleissivistävä koulutus, nuoriso, urheilu ja ammatillinen koulutus
pelastuspalvelu
hallinnollinen yhteistyö

Euroopan unionin ensisijaisuusperiaatteen mukaan EU-oikeudelle tulee antaa soveltamistilanteessa etusija sen kanssa ristiriitaiseen kansalliseen säädökseen nähden.

Ts. kun direktiivi tulla kosahtaa, parempi rueta muuttamaan perustuslaki siten, että se voidaan panna täytäntöön. Mielellään nopeasti.
Mihinkä päätoimivaltaluokkaan kansalaisten omistamat aseet kuuluu, sitä en tiedä. Sekin on aivan sama, tuo lopun lihavoitu teksti ajaa yli kaikesta.

Bushmaster · 21.11.2016

Ikarus kirjoitti:
http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=272243&contentlan=1

EU:n yksinomaiseen toimivaltaan kuuluvissa asioissa ainoastaan unioni voi säätää lakeja ja antaa oikeudellisesti velvoittavia säädöksiä. Yksinomaiseen toimivaltaan kuuluvat alat:

tulliliitto

kilpailulainsäädäntö

euromaiden rahapolitiikka

meren elollisten luonnonvarojen säilyttäminen osana yhteistä kalastuspolitiikkaa

yhteinen kauppapolitiikka

Jaettu toimivalta on yleisin EU:n toimivallan muoto. Jaetun toimivallan aloilla sekä unioni että jäsenvaltiot voivat säätää lakeja ja antaa oikeudellisesti velvoittavia säädöksiä. Jaettuun toimivaltaan kuuluvat alat:

sisämarkkinat

osin sosiaalipolitiikka

taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus

maatalous ja kalastus

ympäristö.

Unionin kolmas päätoimivaltaluokka eli toimivaltaa täydentävä luokka käsittää sellaiset alat, joilla unionilla on toimivalta toteuttaa erilaisia tuki- ja täydennystoimia. Näitä ovat:

ihmisten terveyden suojelu ja kohentaminen

teollisuus

kulttuuri

matkailu

yleissivistävä koulutus, nuoriso, urheilu ja ammatillinen koulutus

pelastuspalvelu

hallinnollinen yhteistyö

Euroopan unionin ensisijaisuusperiaatteen mukaan EU-oikeudelle tulee antaa soveltamistilanteessa etusija sen kanssa ristiriitaiseen kansalliseen säädökseen nähden.

Ts. kun direktiivi tulla kosahtaa, parempi rueta muuttamaan perustuslaki siten, että se voidaan panna täytäntöön. Mielellään nopeasti.
Mihinkä päätoimivaltaluokkaan kansalaisten omistamat aseet kuuluu, sitä en tiedä. Sekin on aivan sama, tuo lopun lihavoitu teksti ajaa yli kaikesta.

Ja kuten Brexit on osoittanut tämä on tehty "peruuttamattomaksi liitoksi"...ei siis vapaaehtoisuuteen perustuen kun nämä on hyväksytty...

J0h1F · 21.11.2016

Ikarus kirjoitti:
http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=272243&contentlan=1

EU:n yksinomaiseen toimivaltaan kuuluvissa asioissa ainoastaan unioni voi säätää lakeja ja antaa oikeudellisesti velvoittavia säädöksiä. Yksinomaiseen toimivaltaan kuuluvat alat:

tulliliitto

kilpailulainsäädäntö

euromaiden rahapolitiikka

meren elollisten luonnonvarojen säilyttäminen osana yhteistä kalastuspolitiikkaa

yhteinen kauppapolitiikka

Jaettu toimivalta on yleisin EU:n toimivallan muoto. Jaetun toimivallan aloilla sekä unioni että jäsenvaltiot voivat säätää lakeja ja antaa oikeudellisesti velvoittavia säädöksiä. Jaettuun toimivaltaan kuuluvat alat:

sisämarkkinat

osin sosiaalipolitiikka

taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus

maatalous ja kalastus

ympäristö.

Unionin kolmas päätoimivaltaluokka eli toimivaltaa täydentävä luokka käsittää sellaiset alat, joilla unionilla on toimivalta toteuttaa erilaisia tuki- ja täydennystoimia. Näitä ovat:

ihmisten terveyden suojelu ja kohentaminen

teollisuus

kulttuuri

matkailu

yleissivistävä koulutus, nuoriso, urheilu ja ammatillinen koulutus

pelastuspalvelu

hallinnollinen yhteistyö

Euroopan unionin ensisijaisuusperiaatteen mukaan EU-oikeudelle tulee antaa soveltamistilanteessa etusija sen kanssa ristiriitaiseen kansalliseen säädökseen nähden.

Ts. kun direktiivi tulla kosahtaa, parempi rueta muuttamaan perustuslaki siten, että se voidaan panna täytäntöön. Mielellään nopeasti.
Mihinkä päätoimivaltaluokkaan kansalaisten omistamat aseet kuuluu, sitä en tiedä. Sekin on aivan sama, tuo lopun lihavoitu teksti ajaa yli kaikesta.

Tosin perustuslait ovat yleensä katsottu direktiivien ja muiden säädösten toimeenpanemisen esteeksi. Esimerkiksi Saksan perustuslakituomioistuimen päätökset ovat kaataneet ihan koko EU:ta koskevia säädöksiä.
Tarvitsisimme nopeahkosti perustuslakivaliokunnan päätöksen siitä, että kategoriset kiellot ja takavarikot ovat Suomen perustuslain vastaisia, jolloin Komissio ei enää voisi ajaa niitä läpi.

Tango-Mike-Heavy · 21.11.2016

J0h1F kirjoitti:
Tosin perustuslait ovat yleensä katsottu direktiivien ja muiden säädösten toimeenpanemisen esteeksi. Esimerkiksi Saksan perustuslakituomioistuimen päätökset ovat kaataneet ihan koko EU:ta koskevia säädöksiä.
Tarvitsisimme nopeahkosti perustuslakivaliokunnan päätöksen siitä, että kategoriset kiellot ja takavarikot ovat Suomen perustuslain vastaisia, jolloin Komissio ei enää voisi ajaa niitä läpi.

Eli olisiko nyt niin että etenkin kotoperäisiä poliitikoitamme on ruvettava välittömästi ~~painostamaan~~ lobbaamaan tässä asiassa entistäkin ponnekkaammin*. Saavat viimeinkin tilaisuuden todistaa oikeudentajunsa, isänmaaallisuutensa ja kykynsä toimia tehtävässään johon ovat kansalta mandaatin saaneet ja joiden palkan me maksamme. Ja mikäli homma ei toimi niin kotoperäiset poliitikot on myös tulevaisuudessa huomattavasti vaivattomampaa vaihtaa kuin ulkomaiset kollegansa.

Edit. *ulkomaisia kohtalotovereitamme unohtamatta

Ikarus · 21.11.2016

J0h1F kirjoitti:
Tarvitsisimme nopeahkosti perustuslakivaliokunnan päätöksen siitä, että kategoriset kiellot ja takavarikot ovat Suomen perustuslain vastaisia, jolloin Komissio ei enää voisi ajaa niitä läpi.

Miksi näin ei ole jo tehty?
Peruslakivaliokunnalla on ollut vissiin parempaa tekemistä ja muita kiireitä..

Edit:
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Sivut/default.aspx
Siitäpä ottamaan yhteyttä valiokuntaan. Oman alueen edustajaan ja painetta myllyyn.
Mitä pikaisesti vilkaisin, niin perustuslakivaliokunnan viime aikojen hommat taisi olla lähinnä Suomen perustuslain muokkaamista siten, että direktiivit voidaan panna täytäntöön. Eikä toisinpäin.

Bushmaster · 21.11.2016

Vielä kun ressuliittokin heräisi ruususen unestaan ja antaisi O-P Nyyppärille kenkää...

edit.

Niin ja SAL pitäisi "harjata" myös...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611202200029959_uu.shtml

Metsästäjäliiton hallitus sai lähtöpassit - "sellainen persukapina"
Sunnuntai 20.11.2016 klo 21.31

Lauri Kontron johtama Suomen Metsästäjäliiton hallitus hävisi luottamusäänestyksen. Kontron mukaan kyseessä oli "sellainen persukapina".

(RIITTA HEISKANEN)">
Lauri Kontro ei jatka Metsästäjäliiton puheenjohtajana. (RIITTA HEISKANEN)
Metsästäjäliitto piti vuosikokoustaan lauantaina Porissa.

Esille nousi myös luottamus liiton hallitusta ja sen puheenjohtajaa, entistä päätoimittaja Lauri Kontroa kohtaan. Kontro ilmoitti liittokokoukselle, että jos luottamusta ei ole, hän eroaa.

Noin 1400 liittokokousääntä jakaantuivat niin, että epäluottamusta hallitukselle vaatinut kanta sai noin 800 ääntä, luottamusta kannattanut puoli noin 600 ääntä.

- Näin ollen ilmoitin erostani, samoin teki koko hallitus, Kontro kertoo.

Kontron mukaan epäluottamusäänestys ei tullut yllätyksenä, koska liitossa "on pitkään ollut urputusta" hallituksen toiminnasta.

- Osa porukasta on katsonut, ettei liiton hallitus ajaa riittävän kovaa linjaa. Tässä olivat vastakkain hallituksen maltillinen yhteistyöhakuinen linja ja jyrkkä linja.

- Jos nyt suoraan sanoo, niin tämä oli sellainen persukapina. Niitä tuntuu nykyaikana riittävän, Kontro sanoo.

Riitoja

Kontron mukaan kiistelyn kohteena ovat olleet mm. liiton kannat riistapolitiikassa.

Lisäksi liiton sisällä on ollut henkilöriitoja. Iltalehden tietojen mukaan tämä on johtanut myös työilmapiirin ongelmiin.

- Hallitus ei ole näihin riitoihin puuttunut, koska se ei ole operatiivinen tekijä liitossa.

Normaalisti Kontron johtaman hallituksen kausi olisi kestänyt vielä vuoden. Koko hallituksen erottua uusi valitaan joulukuun lopussa.

Metsästäjäliitto on Suomen suurin metsästäjien etujärjestö. Henkilöjäseniä sillä on yli 140000.

Keskustalainen Kontro on toiminut mm. Suomenmaan ja Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittajana.

JUHA RISTAMÄKI
[email protected]

Vääpeli · 21.11.2016

Bushmaster kirjoitti:
Vielä kun ressuliittokin heräisi ruususen unestaan ja antaisi O-P Nyyppärille kenkää...

edit.

Niin ja SAL pitäisi "harjata" myös...

Pidemmän uutisen luin tuosta, niin sai käsityksen että taas äänestettiin väärin ja vika ei ollut itsessä...

Bushmaster · 21.11.2016

Vääpeli kirjoitti:
Pidemmän uutisen luin tuosta, niin sai käsityksen että taas äänestettiin väärin ja vika ei ollut itsessä...

Näinhä se aina on..mutta nyt on metsästysporukalta mennyt usko johtoon susipolitiikan ja EU-puolarikiellon myötä lopullisesti...koskakohan loput suomen kansa tajuaa tulla järkiinsä?

Ikarus · 21.11.2016

Suomen kannalta tärkeänä kansallisena kysymyksenä EU:n asedirektiivin muuttaminen oli eduskunnassa useamman valiokunnan käsiteltävänä. Suuri valiokunta päätti huhtikuussa eduskunnan hallintovaliokunnan ja puolustusvaliokunnan mukaisesti yhtyä asiassa valtioneuvoston kantaan. Direktiiviehdotuksen valmistelu oli edennyt Suomen kannalta myönteiseen suuntaan muun muassa kansallisen puolustuksen, etenkin reserviläistoiminnan ja vapaaehtoisen maanpuolustuksen tarpeiden huomioon ottamisen osalta. Asiaa käsiteltäessä suuressa valiokunnassa korostettiin, että vaikuttamistyötä on jatkettava siihen asti, kunnes direktiivin lopullinen sanamuoto on päätetty.

https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/Kevätkatsaus_2016.pdf

Pahaa pelkään. Suomen hallintokoneisto tulee lyömään -Hyväksytty,- leiman tämänkin direktiivin päälle.
Juuri muuta virkaahan sillä ei enää vuodesta 1995 ole ollutkaan.

Laamanator · 21.11.2016

Millään Suomen ulkopuolisella toimijalla EI tule olla mitään päätösvaltaa Suomen kansallista lainsäädäntöä koskevissa kysymyksissä. Suomen väitetään olevan itsenäinen tasavalta ja itsenäistymistä pönötysjuhlitaan vuosittain, mutta jos edes kansallinen lainsäädäntö ei ole omissa käsissä, niin missä se itsenäisyys sitten on? Ehkä tässäkään asiassa ei kannata keskittyä liiemmin siihen, mitä virallinen suu puhuu, vaan mitä ja kenen kädet tekevät.

Tämän ihmetteleminen ääneen on tietysti "vihapuhetta" ja osa "Putinin ovelaa juonta", vaikka kaikesta päätellen juuri Putin on koko kieltodirektiivin valmistelun takana, tavoitteenaan EU:n hajottaminen ja potentiaalisten vihollismaiden kansojen aseistariisunta ennen siirtymistä suuren maailmanvalloitussuunnitelman toteuttamisen ratkaisevaan vaiheeseen. Leikki leikkinä, koska ei tämän direktiivin takana mikään Putin ole, vaan globalistit rahoineen ja hanslankareineen. Heillä on Euroopan tulevaisuudesta hieman eri visio kuin maanosan asukkailla noin keskimäärin, ja se muodostaa juuri nyt sen ristiriidan, mikä tulee lähitulevaisuudessa aiheuttamaan todellisen jytkyjen sarjan. Lopulta tavallinen keskiluokkakin sanoo sanottavansa ja se ratkaisee.

Tulisi nyt vaikka edes se pahamaineinen Putin ja kaataisi jollain ninjatempulla koko horjuvan EUrostoliitto-korttitalon, niin voitaisiin nämäkin direktiivit jo vihdoinkin tunkea sinne, minne ei valo paista.

Komissio kieltämässä itselataavat?

Supreme Leader

Ylipäällikkö

Supreme Leader

Ylipäällikkö

Greatest Leader

Greatest Leader

Greatest Leader

Kapteeni

Eversti

Greatest Leader

Respected Leader

Greatest Leader

Ylipäällikkö

Kapteeni

Respected Leader

Greatest Leader

Greatest Leader

Greatest Leader

Respected Leader

Eversti