Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kaira kirjoitti:
Vaikka olisi kaksikymmentä vuotta ampunut hirviä Valmetin Petralla saamatta sinä aikana edes ylinopeussakkoja, niin ase pois ja pulttilukko tilalle? Kuulostaa todelliselta torjuntavoitolta. Tämän lisää siihen, että ampumaratoja lakkautetaan koko ajan, koska niiden ympäristölupia ei uusita, niin ajan henki on selvä. Samalla myös päättäjiemme henki ja selkäranka.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ota kansanedustajaasi yhteyttä. Jos et ole yhteydessä, niin voitko valittaa?
 
Bushmaster kirjoitti:
Suomi on livennyt yhteisestä rintamasta ja auliisti on antamassa "aunustaan" EU:lle... :facepalm:


Tässä luvattu yhteenveto siitä, missä mennään tällä hetkellä:

Metsästäjät jäävät uuden asedirektiiviehdotuksen uhreiksi

On herättänyt paljon keskustelua siitä, mitä metsästäjille, reserviläisille ja eri urheiluammunnan lajien harrastajille tapahtuu, mikäli Europarlamentti ei hylkää Suomenkin jo hyväksymää ehdotusta uudeksi aselaiksi.

Asioista on liikkunut paljon huhupuheita, mutta yritämme tässä lyhyessä kirjoituksessa avata direktiivin pahimpia kompastuskiviä. Teksti on erittäin tulkinnanvarainen, mutta nyt näyttää pahasti siltä, että metsästäjät ottavat erittäin kovasti siipeensä tässä sirkuksessa, elleivät asiat muutu. Ja eiväthän ne muutu, elleivät metsästäjät aktivoidu tekemään asioille jotain.

Direktiivihän lyhykäisyydessään tekee kieltää isojen (pistooli, yli 20, kivääri, yli 5/10 patruunaa) lippaiden hallussapidon, ja puoliautomaattisten aseiden joihin lippaat sopivat, hallussapidon. Tämän lisäksi luvassa on määräajoin uusittavat luvat (3-5 vuotta), lääkärintarkastuksia, pällitestejä ja niin edelleen.

Seuraavaksi hieman käytännön vaikutuksia:

METSÄSTÄJÄT:

Metsästäjillä ei ole poikkeusta. Kategorian A-aseille ei enää myönnetä lupia metsästysperusteella.

Mikäli metsästäjä omistaa yli 10 patruunan lippaan pitkään puoliautomaattiaseeseen tai yli 20 patruunan lippaan lyhyeeseen puoliautomaattiaseeseen, metsästäjän aseluvat peruutetaan kaikkien aseiden osalta. Näiden "A-luokan latauslaitteiden" hallussapito kielletään siviileiltä. (Poislukien reserviläistoiminta tai urheiluammunta). (kts sivu 17, kohta 3.)

Siirtymäaika on 18 kuukautta - tämän jälkeen hallussaolevien lippaiden omistaminen muuttuu rikokseksi. (Sivu 28)

Seuraavia aseita ei enää saa metsästysperusteella ja metsästys ei ole enää hyväksyttävä syy hallussapitoon:

Seuraavat keskisytytteistä patruunaa ampuvat puoliautomaattiaseet:
- Lyhyet aseet jotka voivat ampua yli 21 patruunaa lataamatta, jos niihin on kiinnitetty lipas jonka kapasiteetti on 20 patruunaa. (Eli käytännössä KAIKKI pistoolit.)
- Pitkät aseet, jotka voivat ampua yli 11 patruunaa (tai 5 - riippuen mikä menee läpi), jos niihin on kiinnitetty lipas, jonka kapasiteetti on yli 10 patruunaa

(eli käytännössä kaikki kiväärit, joihin on saatavissa yli 5-10 patruunan lippaita. Tämä on se pykälä, jolla Valmet Petra lähtee hirvimiehen kaapista, jos mitään ei tehdä.)
- puoliautomaateiksi muunnetut entiset automaattiaseet
- Pitkät puoliautomaatit, joilla voidaan ampua alle 60 sentin mittaisina, eli toisin sanoen perä taitettuna.
(Kieltää "muu-aseet" EU-tasolla.)

URHEILUAMPUJAT:

Urheiluampujat lobbasivat yhdessä Firearms Unitedin, eri etujärjestöjensä, reserviläisten muiden harrastajien kanssa itselleen poikkeuksen jonka nojalla toiminnallinen ammunta voi ainakin joissain muodoissa jatkua entiseen malliin:

Poikkeus löytyy sivulta 18:
"Jäsenmaat voi myöntää urheiluampujille lupia puoliautomaattisten A-kategorian aseiden ja A-kategorian lippaiden (yli 10 patruunaa) hankkimiseen ja hallussapitoon (A6, A7 ja A9) seuraavin edellytyksin:

a) Lääkärintodistus, joka todistaa harrastajan kelpoisuuden
b) todisteet siitä, että harrastaja osallistuu kilpailuihin jossain lajissa, jonka kansainvälinen lajiliitto hyväksyy ja
c) toimittaa seuran todistuksen siitä että:
i. ampuja on seuran jäsen
ii. asetta tarvitaan kyseisessä ampumalajissa (ei tarpeettoman tulivoimainen - kuten suomessa sanotaan)

Tämän lisäksi luvat muuttuvat 5 vuoden määräaikaisiksi mikäli ehdotus menee läpi. Olemassa olevat aseet saadaan näillä näkymin pitää hallussa, jos on hyväksyttävä syy.

Ja ei, toisin kuin eduskunta totesi - tämän kanssa EI pysty elämään. Tarvitaan muutoksia, sillä tämä ehdotus tässä muodossaan tallaa komeasti kansalaisoikeuksiesi päälle.


RESERVILÄISET:

Reserviläisten aseet tuli kieltää, kerätä pois ja takoa auroiksi. Kaikki aseet, jotka muistuttavat (resembles military firearm) tuli kieltää siviileiltä (ulkonäön perusteella). Sittemmin on saatu paperille tekniset vaatimukset, eli aseen hallussapito siivileiltä on kielletty mikäli yksi tai useampi seuraavista kriteereistä täyttyy:

Reserviläisten ankara lobbaus, harrastajien ja SRA-ampujien palautevyöry sekä ilmeisesti terve järki on johtanut ns "reserviläispoikkeukseen":
"Jäsenmailla tulisi olla mahdollisuus myöntää lupia siviileiltä kiellettyihin aseisiin, mikäli se on tarpeellista koulutuksellisista, historiallisista, kulttuurillisista (sisältäen elokuvien sekä teatterin tekemisen) syistä. Jäsenmaille tulisi antaa myös mahdollisuus myöntää lupia kiellettyihin aseisiin ja niiden osiin maanpuolustustarkoituksiin, kuten vapaaehtoiseen sotilaskoulutukseen, siten kun se jäsenmaan laissa määritellään."

Jotta asia on varmasti ymmärretty, myös seuraava poikkeuspykälä löytyy reserviläisille:
"Jäsenmaiden viranomaiset voivat myöntää lupia A-luokan aseisiin, patruunoihin ja aseiden osiin erikoistapauksissa joihin luetaan kriittisen infrastruktuurin suojelu, arvokuljetusten suojelu, maanpuolustustoiminta, koulutustoiminta, kulttuuriperusteet, tutkimus- ja historialliset syyt, mikäli tämä ei vaaranna yleistä turvallisuutta."


ASEKERÄILIJÄT:
Alunperin komission tarkoitus oli kieltää asekeräily, sillä keräilijät toimittavat (komission mukaan) aseita terroristeille. Tätä komissio ei ole pystynyt osoittamaan tai perustelemaan mitenkään, mutta se ei estä komissiota tätä ehdottamasta. Aseet oli tarkoitus takavarikoida ja tuhota.

Asekeräilijöiden lobbaus, valtava palautevyöry ja FESACin yhteistoiminta Firearms Unitedin kanssa on johtanut seuraavaan poikkeukseen direktiivissä:
"Jäsenmaat voivat valtuuttaa keräilijät ostamaan ja hallussapitämään aseita ja niiden osia tämän direktiivin mukaisesti ja erityistapauksissa jäsenmaat voivat myös myöntää lupia keräilijöille siviileiltä kiellettyihin (prohibited) tuliaseisiin."

Tämän voisi tulkata siten, että sisäministeriön hyväksymät keräilijät voivat jatkaa harrastustaan myös tulevaisuudessa.

KAIKKI HARRASTAJAT:
Luonnollisesti tämä direktiivi sisältää niin paljon tulkinnanvaraisuuksia, että sillä voidaan kieltää ihan kaikilta kaikki. Lopullinen toteutus riippuu siitä kuinka sitä sovelletaan.

Direktiiviin on luonnollista vielä vaikuttaa ja tällä hetkellä urheiluampujat ja reserviläiset sekä asekeräilijöillä on viranomaisen tulkitessa direktiiviä oikein mahdollista jollain tasolla jatkaa harrastustaan - ehkä. Tosin mukaan tulee järkyttävä määrä kallista byrokratiaa.

Metsästäjän oikeudet, muun muassa yksityisomaisuuden suoja puolestaan sivuutetaan tässä direktiiviehdotuksessa kylmästi.

Ken olisi metsästäjien puolelta se järjestöjyrä, joka saisi metsästysseurat aktivoitua ja voisi auttaa esimerkiksi Firearms Unitedia tiedottamisessa heidän suuntaansa, sillä asioihin voi vielä varmasti jossain määrin vaikuttaa.


Lähde: Direktiivi löytyy täältä:
https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV ... 636134.pdf
Klikkaa laajentaaksesi...
Löytyykö tämä yhteenveto jostain linkistä?
 
Bushmaster kirjoitti:
UF feissairilta varmaankin....välitin vain viestiä eteenpäin..
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen wanha ja pihalla näistä feisseistä. Tästä varmaan johtuen en löytänyt sitä sieltäkään. Meinaan on hyvä yhteenveto jota olisi mukava (ikävä) jakaa, mutta ei tämän mp-netin kautta. Yllättävän moni on sitä mieltä että ei tässä mitään uutta käytäntöä ole kaiketi tulossa.
 
chigeen'a kirjoitti:
Olen wanha ja pihalla näistä feisseistä. Tästä varmaan johtuen en löytänyt sitä sieltäkään. Meinaan on hyvä yhteenveto jota olisi mukava (ikävä) jakaa, mutta ei tämän mp-netin kautta. Yllättävän moni on sitä mieltä että ei tässä mitään uutta käytäntöä ole kaiketi tulossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saattaa muuten iskeä ikävä pettymys unelmiin kun direktiivi on nuijittu läpi...

Mä tiedustelen linkkiä...
 
Bushmaster kirjoitti:
Suomi on livennyt yhteisestä rintamasta ja auliisti on antamassa "aunustaan" EU:lle... :facepalm:


Tässä luvattu yhteenveto siitä, missä mennään tällä hetkellä:

Metsästäjät jäävät uuden asedirektiiviehdotuksen uhreiksi

On herättänyt paljon keskustelua siitä, mitä metsästäjille, reserviläisille ja eri urheiluammunnan lajien harrastajille tapahtuu, mikäli Europarlamentti ei hylkää Suomenkin jo hyväksymää ehdotusta uudeksi aselaiksi.

Asioista on liikkunut paljon huhupuheita, mutta yritämme tässä lyhyessä kirjoituksessa avata direktiivin pahimpia kompastuskiviä. Teksti on erittäin tulkinnanvarainen, mutta nyt näyttää pahasti siltä, että metsästäjät ottavat erittäin kovasti siipeensä tässä sirkuksessa, elleivät asiat muutu. Ja eiväthän ne muutu, elleivät metsästäjät aktivoidu tekemään asioille jotain.

Direktiivihän lyhykäisyydessään tekee kieltää isojen (pistooli, yli 20, kivääri, yli 5/10 patruunaa) lippaiden hallussapidon, ja puoliautomaattisten aseiden joihin lippaat sopivat, hallussapidon. Tämän lisäksi luvassa on määräajoin uusittavat luvat (3-5 vuotta), lääkärintarkastuksia, pällitestejä ja niin edelleen.

Seuraavaksi hieman käytännön vaikutuksia:

METSÄSTÄJÄT:

Metsästäjillä ei ole poikkeusta. Kategorian A-aseille ei enää myönnetä lupia metsästysperusteella.

Mikäli metsästäjä omistaa yli 10 patruunan lippaan pitkään puoliautomaattiaseeseen tai yli 20 patruunan lippaan lyhyeeseen puoliautomaattiaseeseen, metsästäjän aseluvat peruutetaan kaikkien aseiden osalta. Näiden "A-luokan latauslaitteiden" hallussapito kielletään siviileiltä. (Poislukien reserviläistoiminta tai urheiluammunta). (kts sivu 17, kohta 3.)

Siirtymäaika on 18 kuukautta - tämän jälkeen hallussaolevien lippaiden omistaminen muuttuu rikokseksi. (Sivu 28)

Seuraavia aseita ei enää saa metsästysperusteella ja metsästys ei ole enää hyväksyttävä syy hallussapitoon:

Seuraavat keskisytytteistä patruunaa ampuvat puoliautomaattiaseet:
- Lyhyet aseet jotka voivat ampua yli 21 patruunaa lataamatta, jos niihin on kiinnitetty lipas jonka kapasiteetti on 20 patruunaa. (Eli käytännössä KAIKKI pistoolit.)
- Pitkät aseet, jotka voivat ampua yli 11 patruunaa (tai 5 - riippuen mikä menee läpi), jos niihin on kiinnitetty lipas, jonka kapasiteetti on yli 10 patruunaa

(eli käytännössä kaikki kiväärit, joihin on saatavissa yli 5-10 patruunan lippaita. Tämä on se pykälä, jolla Valmet Petra lähtee hirvimiehen kaapista, jos mitään ei tehdä.)
- puoliautomaateiksi muunnetut entiset automaattiaseet
- Pitkät puoliautomaatit, joilla voidaan ampua alle 60 sentin mittaisina, eli toisin sanoen perä taitettuna.
(Kieltää "muu-aseet" EU-tasolla.)

URHEILUAMPUJAT:

Urheiluampujat lobbasivat yhdessä Firearms Unitedin, eri etujärjestöjensä, reserviläisten muiden harrastajien kanssa itselleen poikkeuksen jonka nojalla toiminnallinen ammunta voi ainakin joissain muodoissa jatkua entiseen malliin:

Poikkeus löytyy sivulta 18:
"Jäsenmaat voi myöntää urheiluampujille lupia puoliautomaattisten A-kategorian aseiden ja A-kategorian lippaiden (yli 10 patruunaa) hankkimiseen ja hallussapitoon (A6, A7 ja A9) seuraavin edellytyksin:

a) Lääkärintodistus, joka todistaa harrastajan kelpoisuuden
b) todisteet siitä, että harrastaja osallistuu kilpailuihin jossain lajissa, jonka kansainvälinen lajiliitto hyväksyy ja
c) toimittaa seuran todistuksen siitä että:
i. ampuja on seuran jäsen
ii. asetta tarvitaan kyseisessä ampumalajissa (ei tarpeettoman tulivoimainen - kuten suomessa sanotaan)

Tämän lisäksi luvat muuttuvat 5 vuoden määräaikaisiksi mikäli ehdotus menee läpi. Olemassa olevat aseet saadaan näillä näkymin pitää hallussa, jos on hyväksyttävä syy.

Ja ei, toisin kuin eduskunta totesi - tämän kanssa EI pysty elämään. Tarvitaan muutoksia, sillä tämä ehdotus tässä muodossaan tallaa komeasti kansalaisoikeuksiesi päälle.


RESERVILÄISET:

Reserviläisten aseet tuli kieltää, kerätä pois ja takoa auroiksi. Kaikki aseet, jotka muistuttavat (resembles military firearm) tuli kieltää siviileiltä (ulkonäön perusteella). Sittemmin on saatu paperille tekniset vaatimukset, eli aseen hallussapito siivileiltä on kielletty mikäli yksi tai useampi seuraavista kriteereistä täyttyy:

Reserviläisten ankara lobbaus, harrastajien ja SRA-ampujien palautevyöry sekä ilmeisesti terve järki on johtanut ns "reserviläispoikkeukseen":
"Jäsenmailla tulisi olla mahdollisuus myöntää lupia siviileiltä kiellettyihin aseisiin, mikäli se on tarpeellista koulutuksellisista, historiallisista, kulttuurillisista (sisältäen elokuvien sekä teatterin tekemisen) syistä. Jäsenmaille tulisi antaa myös mahdollisuus myöntää lupia kiellettyihin aseisiin ja niiden osiin maanpuolustustarkoituksiin, kuten vapaaehtoiseen sotilaskoulutukseen, siten kun se jäsenmaan laissa määritellään."

Jotta asia on varmasti ymmärretty, myös seuraava poikkeuspykälä löytyy reserviläisille:
"Jäsenmaiden viranomaiset voivat myöntää lupia A-luokan aseisiin, patruunoihin ja aseiden osiin erikoistapauksissa joihin luetaan kriittisen infrastruktuurin suojelu, arvokuljetusten suojelu, maanpuolustustoiminta, koulutustoiminta, kulttuuriperusteet, tutkimus- ja historialliset syyt, mikäli tämä ei vaaranna yleistä turvallisuutta."


ASEKERÄILIJÄT:
Alunperin komission tarkoitus oli kieltää asekeräily, sillä keräilijät toimittavat (komission mukaan) aseita terroristeille. Tätä komissio ei ole pystynyt osoittamaan tai perustelemaan mitenkään, mutta se ei estä komissiota tätä ehdottamasta. Aseet oli tarkoitus takavarikoida ja tuhota.

Asekeräilijöiden lobbaus, valtava palautevyöry ja FESACin yhteistoiminta Firearms Unitedin kanssa on johtanut seuraavaan poikkeukseen direktiivissä:
"Jäsenmaat voivat valtuuttaa keräilijät ostamaan ja hallussapitämään aseita ja niiden osia tämän direktiivin mukaisesti ja erityistapauksissa jäsenmaat voivat myös myöntää lupia keräilijöille siviileiltä kiellettyihin (prohibited) tuliaseisiin."

Tämän voisi tulkata siten, että sisäministeriön hyväksymät keräilijät voivat jatkaa harrastustaan myös tulevaisuudessa.

KAIKKI HARRASTAJAT:
Luonnollisesti tämä direktiivi sisältää niin paljon tulkinnanvaraisuuksia, että sillä voidaan kieltää ihan kaikilta kaikki. Lopullinen toteutus riippuu siitä kuinka sitä sovelletaan.

Direktiiviin on luonnollista vielä vaikuttaa ja tällä hetkellä urheiluampujat ja reserviläiset sekä asekeräilijöillä on viranomaisen tulkitessa direktiiviä oikein mahdollista jollain tasolla jatkaa harrastustaan - ehkä. Tosin mukaan tulee järkyttävä määrä kallista byrokratiaa.

Metsästäjän oikeudet, muun muassa yksityisomaisuuden suoja puolestaan sivuutetaan tässä direktiiviehdotuksessa kylmästi.

Ken olisi metsästäjien puolelta se järjestöjyrä, joka saisi metsästysseurat aktivoitua ja voisi auttaa esimerkiksi Firearms Unitedia tiedottamisessa heidän suuntaansa, sillä asioihin voi vielä varmasti jossain määrin vaikuttaa.


Lähde: Direktiivi löytyy täältä:
https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV ... 636134.pdf
Klikkaa laajentaaksesi...
SchindlersList_zps8db00e74.jpg
 
Tetra kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321721105_ul.shtml

Orlandon iskussa käytetyn kiväärin voi hankkia Suomessakin - Lehti: joukkomurhaajien vakioase

Maanantai 13.6.2016 klo 13.03 (päivitetty klo 16.12)

Orlandon joukkoampumisessa käytetyn AR15-kiväärimallin voi hankkia siviilikäyttöön Suomessakin, mutta vain kertatuliversiona.

Suomessa asetta käyttävät muun muassa sovelletun reserviläisammunnan harrastajat, ja sitä käytetään myös metsästysaseena, kertoo poliisitarkastaja Mika Koponen Poliisihallituksesta.

The Washington Post -lehden mukaan AR15:stä on tullut joukkomurhaajien vakioase. Orlandon yökerhoampumisen lisäksi sitä on käytetty viime vuosina kolmessa tuhoisassa iskussa, joissa on kuollut yhteensä 54 ihmistä. Niihin lukeutuu muun muassa Sandy Hookin kouluampuminen vuonna 2012.

AR15-kivääri on siviilikäyttöön muokattu versio Yhdysvaltain armeijan käyttämästä M16-kivääristä.

Koposen mukaan Suomessa hankittavissa oleva ase ei ole rynnäkkökivääri.

- Ehkä se antaa sellaisen kuvan, mutta en kuvailisi rynnäkkökivääriksi. En voi sanoa Orlandossa käytetystä aseesta, mutta Suomessa nämä ovat itselataavan kertatulen aseita. Liipaisinta pitää painaa joka laukauksen osalta erikseen.

Täsmennetty jutun alkua klo 16.14: Lisätty myös alkuun maininta kertatuliversiosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä mihin tällä pyritään mutta Orlandon ampuja EI olisi omalla rikos- ja muulla historiallaan saanut Suomessa tuohon tai tuskin mihinkään muuhunkaan ampuma-aseeseen lupaa. Ps olin eilen tilaisuudessa jossa oli kolmisenkymmentä vastaavaa tai niitä hirmuisia kalasnikov-klooneja samassa katoksessa ja kaikki luvallisia..
 
Firearms United Finland
11. kesäkuuta kello 2:49 ·
Mitä meistä oikein ajatellaan?

Huhut siitä, että suomalaiset virkamiehet ovat alkaneet käydä kauppaa vapauksistamme ovat kiirineet Tsekkiin saakka.

Näyttää siltä, että suomalaisten päättäjien lepsut toimet asedirektiivin tiimoilta vetävät lokaan suomalaisten maineen rehteinä ja jämpteinä kavereina.

Alla löydätte suomennetun kirjeen, jonka Firearms United sai Tsekistä heidän edustajaltaan:

"Hyvä Ystävät,

Olen Tsekin jäsen Firearms Unitedissa ja haluan keskustella kanssasi EU neuvostosta, jossa tuliasedirektiiviä käsitellään.

Kun Komissio julkaisi kelvottoman ehdotuksensa, Suomi ja Tsekin tasavalta olivat ensimmäisiä maita, jotka vastustivat sitä. Ajan kuluessa muutkin maat liittyivät tähän liittoumaan. Ei ole kyse siitä oletko asekeräilijä, metsästäjä, urheiluampuja, reserviläinen vai pelkästään sunnuntaiampuja (huom - suomennos sanalle recretional shooter) - komission toimet ja "jotain on kiellettävä mentaliteetti" vaarantavat kaikkien harrastukset, sillä se hyökkää yksityistä aseenomistamista vastaan. Yhdessä, me jumitimme ehtouksen neuvostoon ja meidän yhteinen vastarintamme sai jopa Hollannin lisäämään pieniä muutoksia ehdotukseensa.

Nykymuodossaan ehdotus on erittäin huono monille ihmisille ja Tsekin tasavalta on täysin sitoutunut puolustamaan lainkuuliaisia kansalaisiaan siltä, että EU rankaisee heitä terroristien tekosista. Kuulimme äskettäin uutispommin, että ehdotus on "riittävän hyvä" ja "sopii Suomelle". Periaatteessa hallituksenne sanoi - selvä, nyt meillä on mitä haluamme, komissio voi tehdä mitä lystää. Tämä tarkoittaa, toki samalla sitä, että jätätte muut oman onnensa nojaan.

En halua yleistää, sillä suomalaiset Firearms Unitedin jäsenet ovat eräitä aktiivisimpia ja eräs kaikkein paras oikeuksiemme puolustaja europarlamentissa on ollut Jussi Halla-aho. On kuitenkin selvää, että teidän hallituksenne tarvitsee nyt korvapuustin, jotta se löytää jälleen selkärankansa ja että joku kertoo heille että KAVERIA EI JÄTETÄ. (Suomennos - alkuperäinen: "owever, it's clear that your government needs serious slap to set its spine straight, and that somebody has to teach it few lessons about honor and standing with allies.")

Tämä joku olet SINÄ, sillä kukaan muu ei sitä voi tehdä. Kyse on TEIDÄN päättäjistänne ja he vastaavat tekosistaan suomalaisille, eikä kenellekään muille.

Kuten jo kerroin, Tsekin tasavalta seisoo sanojensa takana neuvostossa, eikä anna periksi vaikka mikä tulisi ja uskon että emme tee tätä yksin. Tällä hetkellä homma on hiuskarvan varassa, sillä meillä on vielä tarvittava vähemmistö ehdotuksen pysäyttämiseksi. Tämä tarkoittaa, että jos yksikin liittolaisistamme antaa periksi, se voisi tarkoittaa että loppujen yli jyrätään tylysti. Tämä tarkoittaa hyväksyntää neuvostossa eräs ratkaisevista taisteluista on hävitty.

Jos Suomi on tämä maa, se on ikuinen tahra teidän maineeseemme. Ja vain te voitte tämän vielä estää".

Nyt kyllä vähän hävettää olla suomalainen.

‪#‎EUGunban‬
 
Kas näin Resliitto on "isänmaan ja jäseniensä asialla" ..ihan niinkuin on maan poliittinen johtokin Isänmaan asiaa ajamassa myöntymällä EU:n tahtoon vaikka muuta väitettävätkin (torjuntavoitto) :facepalm:

Toimareista kopsattua:
Reserviläisliiton liittohallituksella on ylimääräinen kokous Tampereella perjantaina 17.6. Kokouksen asialistalla kohta 10 kuuluu seuraavasti:

"10. Asedirektiivi

esittelijä: puheenjohtaja Mikko Savola

Asia: Saatetaan tiedoksi asedirektiivin käsittelyn tämänhetkinen vaihe EU:ssa, päätöksenteon aikataulu sekä todennäköinen lopputulos. Saatetaan lisäksi tiedoksi liiton asiasta 10.6. antama mediatiedote sekä sen johdosta liiton Facebook-sivuilla käyty, kiivas sekä osin asiaton keskustelu ja siihen liittyvä moderointi.

Käydään keskustelua siitä, miten liiton tulisi suhtautua asiattomaan ja virheellisiin väitteisiin pohjautuvaan keskusteluun liiton Facebook-sivuilla ja muissa yhteyksissä sekä ääriajattelua omaaviin ampumaharrastajiin, joiden toiminta, ulostulot ja yhteydet erilaisiin päättäjiin sekä mediaan heikentävät Reserviläisliiton edunvalvonnan toimivuutta ja suomalaisten mielikuvaa liitosta koko kansan maanpuolustusjärjestönä.

Päätösesitys: Merkitään tiedoksi asedirektiivin EU-käsittelyn tilanne sekä prosessin jatko sekä asedirektiivin ympärillä käyty keskustelu."
- - -

-Eh, tästä saa kyllä sen käsityksen, että RES-Liitolla on yhä ja aina vaan vääränlaisia jäseniä, eivätkä he ole suinkaan oppineet pitämään suutansa kiinni. Pelkäänpä, että heitä on jopa enemmän, kuin vähäinen määrä?

- RES-Liitolla on edelleen varaa leimata ILMAN MITÄÄN OIKEUDEN PÄÄTÖSTÄ jäseniään mm. "ääriajattelijoiksi" ja "asiattomiksi keskustelijoiksi". Jos joku haluaisi kokeilla, niin veikkaan, että hyvin rakennettuna haaste voisi tuoda jopa voiton oikeudessa. Kunnianloukkauksesta vähintään on kysymys, jos yhdistyksen johto leimaa jäseniään mielivaltaisesti (perustuen omiin mielipiteisiinsä, ei faktoihin) ääriajattelijoiksi. Joskin, en usko yhdenkään viitsivän tekevän asialle mitään, koska helpompi on repiä jäsenkortti ja vaihtaa jonnekin, jossa ei tunneta termiä ääriajattelu, mitä tulee vapauteen ja isänmaallisuuteen.
VMP. RES-Liitto

- - -
Onpahan tässä ollut seurattavaa.

Valonpilkahdus kuitenkin, kun ihan aito ranskalainen sanoo näin:

(Ranska, EPP-ryhmä, Philippe Juvin) "Metsästäjät ja urheiluampujat eivät ole terroristeja. He eivät tee terroritekoja, eikä meidän pidä vaikeuttaa heidän elämäänsä. Meidän pitäisi terrorisoida terroristeja."

Kerrankin voissa paistetut etanat oli marinoitu (heh heh) oikein.

Suurin ongelma monella - täälläkin kirjoittavalla - on antautua siihen, että mitä jos suostutaan siihen ja tähän, koska jotain pitää tehdä?

Ei, terroristit ovat ongelma. Terroristit tappavat ihmisiä. Terroristit eivät hae ampuma-aselupia. Eivät koskaan. Viimeksi kun hain itse lupaa, niin en muista käyttötarkoitus -kohdassa olleen paikkaa ruksille "terrorismi".

Tätä vastaan Olli Nyberg, Mikko Savola ja kaikki muut hyssyttelijät, RES-Liitto kokonaisuudessaan: te olette täysin pihalla siitä, mistä nyt edes yritetään päättää. Jos te, Olli, Mikko ja muut RES-Liiton kampaviinerimiehet, kuvittelette, että antamalla pois kaikki vapautenne, oikeutenne ja ilonne (harrastukset tuottavat juurikin sitä), pelastatte EU:n terroristeilta, niin te olette vielä tyhmempiä, mitä olen koskaan kuvitellut.

Ei tarvinne lisätä, että minä ymmärsin nostaa kytkintä tuosta asekieltoliitosta jo monen monta vuotta sitten. Eron jälkeen sain vielä komean kollektiivisen kehun suoraan silloisen suuresti kansan rakastaman puheenjohtajan päätöspuheessa. Se lämmittää yhä vaan ja aina.

Kiitos, ei minulla muuta.

Myöntäkää nyt itsellenne, että on täysin typerää edes neuvotella tästä EU:n asekieltolaista, koska me emme ole terroristeja. Piste.

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Hei, mitä mieltä Savola on tästä:

"Seuraavat keskisytytteistä patruunaa ampuvat puoliautomaattiaseet:
- Lyhyet aseet jotka voivat ampua yli 21 patruunaa lataamatta, jos niihin on kiinnitetty lipas jonka kapasiteetti on 20 patruunaa. (Eli käytännössä KAIKKI pistoolit.)
- Pitkät aseet, jotka voivat ampua yli 11 patruunaa (tai 5 - riippuen mikä menee läpi), jos niihin on kiinnitetty lipas, jonka kapasiteetti on yli 10 patruunaa
(eli käytännössä kaikki kiväärit, joihin on saatavissa yli 5-10 patruunan lippaita. Tämä on se pykälä, jolla Valmet Petra lähtee hirvimiehen kaapista, jos mitään ei tehdä.)"

Ei varmaan kiinnosta jos ei metsästä? Siis laitetaan tuhannet Suomessa valmistetut Petrat romutukseen.
Onko tuon kysyminen asiatonta keskustelua ja "vääriä" väittämiä.

Ehkä pitäisi tehdä niin että jokaisen romutetun Petran mukana palautuu myös sotilaspassi.
 
Viimeksi muokattu:
Keskustelua näkemättä vaikea sanoa, mikä on asiatonta kirjoittelua, mutta luulisi resliiton oppineen jotain edellisestä aselakifarssista. Silloinhan meni silloiselta PJ:ltä seuraavissa vaaleissa eduskuntapaikka tämän äänestettyä eduskunnassa aselakiesityksen puolesta. Savola nousi PJ:ksi nimenomaan tämän eduskunnasta tippuneen jampan tilalle.

Koskahan suomalaisissa kansalaisjärjestöissä ymmärretään, että kansanedustajan vokotteleminen puheenjohtajan paikalle ei ole takuu vaikutusvallasta, järjestön asian edistämisestä tai oikein mistään muustakaan. Jos kyseisen kansalaisjärjestön etu menee ristiin puheenjohtajan eduskuntaryhmän kannan kanssa, eduskuntaryhmän kanta voittaa jokseenkin poikkeuksetta. Asioihin voi vaikuttaa verkostoitumalla muutenkin kuin hankkimalla PJ:ksi kansanedustajan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top